郭成林案二审律师辩护词

辩护词敬重的审判长、审判员：意见：公诉人认定郭成林损害了所谓被害人的金龙鱼这一品牌的商品法的客体，比方像地沟油这样的商品声誉。然而在本案一审，公诉人都要受到法律追究的依据何在?性以及与所谓的受害人商品声誉没有任何关联性。理由是：1、形式上不合法。该检验报告是被检单位自行托付检验，并非名，采样数不符合GB/T5524动植物油脂扦样的规定等，证明被检样〔该样品可以是送检单位单独生产也可能并不是送检单位生产。2、内容上不合法。依据国家质量监视检验检疫总局公布的《托付检验行为标准〔试行》的规定，该检验报告是检验机构依据托付未进展检验，对食用植物油卫生标准GB2716-2023中的强制理化指标“苯并芘”均没有检验，该报告明显不能真实反映被检样品的全部标准的符合状况，并不能证明样品所属批次产品的质量。3、金龙鱼食用油不是一般的食品而是转基因食品，属于“资合转基因食品法律法规的相关规定。因此公安机关在侦查期间应当自行托付权威的质量检验部门特别是对转基因食品有检测资质的检验机构对金龙鱼食用油进展检验。违反了公开、公正、公正的原则，已经没有任何证据意义可言。3点，我们要强调指出：金龙鱼食用油作为转基因食品，全部规定。现将相关规定排列如下：〔一〔2023523日施行〕的规定：第三十三条境外公司向中华人民共和国出口农业转基因生物用因生物安全证书：输出国家或者地区已经允许作为相应用途并投放市场；输出国家或者地区经过科学试验证明对人类、动植物、微生物和生态环境无害；经农业转基因生物技术检测机构检测，确认对人类、动植物、微生物和生态环境不存在危急；有相应的安全治理、防范措施。〔二〕农业部《农业转基因生物进口安全治理方法〔2023年320日施行〕规定：第十二条境外公司向中华人民共和国出口农业转基因生物用作基因生物安全证书。〔二〕安全评价申报书；〔三输出国家或者地区已经允许作为相应用途并投放市场的证明文件；〔四〕输出国家或者地区经过科学试验证明对人类、动植物、微生物和生态环境无害的资料；〔五〕农业部托付的技术检测机构出具的对人类、动植物、微生物和生态环境安全性的检测报告；〔六境外公司在向中华人民共和国出口过程中拟实行的安全防范措施。〔境外研发商首次申请农业转基因生物安全证书[进口]〕审批内容：转基因生物的环境安全性；转基因生物的食用安全性；转基因生物的安全等级；转基因生物在国〔境〕外的批准状况；申请人的相关资格专业检测。农业部托付的农业转基因生物技术检测机构进展环境和食用安全检测，并出具检测报告。专家评审。农业部农业转基因生物安全治理办公室组织国家农业转基因生物安全委员会对申请材料和检测报告进展评审。果提出审批方案，报经部长审批后办理批件。〔四〕卫生部《转基因食品卫生治理方法〔202371日施行〕第三条转基因食品作为一类资源食品，须经卫生部审查批准者进口，也不得用作食品或食品原料。第四条转基因食品应当符合《食品卫生法》及其有关法规、规第五条转基因食品的食用安全性和养分质量不得低于对应的原有食品。第六条转基因食品的生产企业须到达国家有关食品生产企业卫生标准的要求。转基因食品的生产经营者应当保证所生产经营的转基因食品的食用安全性和养分质量。提交以下材料：(六)与食用安全性和养分质量评价有关的技术资料；(七)申请单位对转基因食品食用安全性和养分质量评价报告和卫生部认定的检验机构出具的对转基因食品食用安全性和养分质量评价的验证报告；(八)其他有助于转基因食品食用安全性与养分质量评价的资料。第十三条申请进口转基因食品的除必需提交本方法第十一条、供给出口国(地区)政府批准在本国(地区)生产、经营、使用的证明文件。诉之前应当要求所谓被害人供给如下材料：1、出口国(地区)政府的抗草甘膦转基因大豆在出口国(地区)“已经允许作为相应用途并投放市场的证明文件2、出口国(地区)政府的抗草甘膦转基因大豆在出口国(地区)“经过科学试验证明对人类、动植物、微生物和生态环境无害”的全套文3、对于出口国(地区)的抗草甘膦转基因大豆“农业部托付的技4、对于出口国(地区)的抗草甘膦转基因大豆“农业部农业转基因生物安全治理办公室组织国家农业转基因生物安全委员会对申请材料和检测报告进展评审”的评审报告；5、对于出口国(地区)的抗草甘膦转基因大豆“农业部颁发的农6、假设所谓被害人不是直接使用抗草甘膦转基因大豆为原料，而是使用国外进口抗草甘膦转基因大豆毛油为原料〔仅在深圳精加工的上述全套文件；7、中华人民共和国卫生部〔以下简称卫生部〕批准使用抗草甘文件；8、证明“化学浸出”抗草甘膦转基因大豆油“食用安全性和养分质量不得低于”传统物理压榨非转基因大豆油的证明文件；9、有资质机构出具的证明“化学浸出”抗草甘膦转基因大豆油不会“对体造成急性、慢性或其他潜在性安康危害”的担保文件；9、与食用安全性和养分质量评价有关的技术资料、对转基因食品食用安全性和养分质量评价报告和卫生部认定的检验机构出具的对转基因食品食用安全性和养分质量评价的验证报告及其他有助于转基因食品食用安全性与养分质量评价的资料；10、假设所谓被害人不是直接使用抗草甘膦转基因大豆为原料，而是使用国外进口抗草甘膦转基因大豆毛油为原料〔仅在深圳精加工，那么除了上述文件外，还要供给针对抗草甘膦转基因大豆毛油的“出口国(地区)政府批准在本国(地区)生产、经营、使用的证明文件”的全套文件；11、出口国(地区)政府出具的转基因大豆对人类安康或环境不构成危害的“转基因大豆安全证明书1290天动物试验的试验报告全文；生产和销售并且自认为具有良好的转基因商品声誉的进而要求法律证明应当终止审理并且马上宣判郭成林无罪并且当庭释放。15号向二审法院提交了一份调查申请。期望二审法院依据相关法律法规责令所谓被害人提交上述文件。圆满的是，11个月并且被一审法院判处有期徒刑一年。这是令人不行假设所谓被害人证明不了自己的商品声誉是合法的，它的商品声誉从何谈起？在本质上金龙鱼与地沟油有什么区分？享有良好的商品声誉却拿不出任何能证明自己的商品声誉是合法并郭成林被要求证明没有损害这一“知名品牌”的商品声誉，否则便要承受刑事制裁。一审法院的这一判决不仅本末倒置，而且是非混淆。首先应当感谢郭成林，没有他的这篇文章我们将有可能被终身蒙蔽。的商品声誉，也证明你们的无辜和清白。止审理，宣判郭成林无罪并且当庭释放。偿郭成林的全部损失。二、郭成林没有捏造事实。郭成林在《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼》一文中所列举的主要事实是：1、转基因农产品在欧洲和日本是确定制止人民食用的，由于儿孙身体上才能实现。2、金龙鱼的转基因食品本钱极低，在中国的上被摧毁；3、金龙鱼大豆油是化学浸出法；这种工艺的优点是出肪酸……表的观点早就见诸于网络〔包括很多官方网站、报纸〔官方报纸、些事实并非郭成林凭空捏造。以下我们将举例对郭成林的主要观点逐一进展说明：1、转基因的危害及各国对转基因的态度日Pusztai博士〔1998〕Putztai试验：用转基因大豆饲喂幼鼠说明幼鼠长发育受阻、体重和器官重量减轻，免疫系统受到破坏。〔2〕1997年，德国黑森州北部农民从开头试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2023年当农民开头提高该玉米在饲料中的比例后，全部的牛都死亡了。〔3〕2023年瑞士联邦技术争论院地球植物学争论所海尔比克教授觉察，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛草甘膦对大鼠细胞色素P4502B1和P4502C11出结论:农达〔孟山都抗草甘膦除草剂〕60mg/L～180mg/L范围内,L-02肝细胞存活率下降,细胞膜通透性增加,抑制细胞离子转运,诱发DNA损伤,线粒体膜电位降低,CytCAIF等凋亡因子泄漏,使细胞产生凋亡和坏死,对肝细胞具有明显的损伤作用；〔5〕2023年，俄罗斯科学院高级神经生理争论所科学家伊琳娜艾尔马科娃博士争论觉察，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在诞生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡6倍。基因产品无害性还未被证明，那包括俄罗斯在内的世界各国所面临的风险就会增加，不育症、过敏症、慢性中毒，以及基因突变等疾病将随时可能会将人类逼向绝境。20232023416日公布了的独立争论成果，进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代就会绝种。〔《俄罗斯科学家最争论结果：转基因食品有害》2023-05-17“:///s/2300/00100408255/00100408255.htm“:///s/2300/00100408255/00100408255.html〕〔6〕20231114日，美国化学学会《农业与食品化学》说明转基因玉米对免疫系统有影响。〔7〕20231111日，奥地利维也纳兽医大学科学家争论觉察进食转基因玉米后引起小白鼠的生育力量下降。〔8〕2023年3月，法国科学家Gilles-EricSeralini教授与其团队检查了孟山都公司为了获得欧盟上市批文所做的安全测试数据，觉察饲喂了MON863转基因玉米的试验鼠肝和肾有毒性反响( 绿色和平：解决危机不能求诸于转基因,作者：俟〔9〕1990年月非政府组织“开放地球资源”〔OES〕的争论101990育缺陷。与他的同事们进展的，觉察草甘膦除草剂造成脐带〔umbilical〕、胎儿〔embryonic〕与胎盘〔placental〕24小时内全部死亡。胡伯博士，美国退休上校，对生物战斗防护有阅历的资深植物物病理学家，20231月写信向美国农业部部长提出警告：38000倍电子显微镜才能看得到的能够自我复制的“不明病原断上升的不孕和自然流产”的罪魁祸首。胡伯博士警告：这种病原体因玉米中觉察，在转基因大都饲料中以及流产动物体内也觉察！美国环保署〔EPA〕202312月公布公告，宣布正在对2023年打算草甘膦是否允许连续使用这个产品，或者实行局部使用限制。值得留意的是，美国环保署公告的文件中，特别列出美国胡伯博士提醒的问题〔12条〕以及法国科学家瑟拉尼〔Giles-EricSéralin〕觉察的问题作为需要充分考虑的实例。阿根廷一个地方政府的报告记录了当地农业化学品使用20232023Carrasco在自己的争论到的畸形全都。”“印度在哈里亚纳邦的调查说明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如24个农民报告说成千上万只猪吃了转基因玉米品种后不能生殖或消灭假怀孕现象”。一样的事实。这些事实不会由于郭成林的关押判刑而会有丝毫转变。一审中公诉人提交的关于转基因是否有害的证据完全不能证明转基因无害，这样的证据事实上也根本不存在。相反，能证明转基因食物依据已经存在的证据说它是有害的，有什么理由指责郭成林捏造事实？因大豆油的危害主要表现在以下几个方面：质，其中溶剂残留己烷是神经毒素2、抗草甘膦转基因大豆油草甘膦残留量严峻危害安康3、抗草甘膦转基因大豆油成品油含转基因片段危害安康4、转基因大豆脂肪酸含量比非转基因大豆的低不利安康基因豆油不同6、转基因大豆油多酚种类含量大不一样为非转大豆3倍且世界各国及民间政府对转基因的态度郭成林也没有说错。〔1〕美国虽是转基因粮食生产大国，可是国内消费转基因食品却生产酒精燃料，再就是出口进展中国家，包括非洲、中国。近期国际76日发表文章转基因技术对人类安康和自然环境会构成极大的不确定性危害。《南方周末》2023-09-08发表旅美学者颜旸的文章《美国是如何其实直接含转基因有效成分〔转基因蛋白质〕的少而又少，甚至可本文“://infzm/content/62927“://infzm/content/62927美国人民对转基因食品持什么态度？202310116日情权”大游行是最好的答复！〔2〕欧盟成员国的政府和民众对于转基因作物大局部都实行坚决抵抗的态度，20232023卢森堡、奥地利下达了禁令，制止种植转基因作物，导致“2023年20230.06%的农田种植转基因作物；欧洲种植全部种Bt2023年下降仅剩0.6转基因作物。〔4〕中国最明显的例子就是奥运会、上海世博会、广州亚运会、26界大学生运动会均严禁转基因食品及制品。党和国家均说明这是其对世界庄重的承诺。另外，老干部臻选特供食品、农业部机关幼儿园也严禁转基因的食品的流入。由此可见，世界各国对转基因的态度是格外慎重而严谨的。郭文中这方面的观点绝非危言耸听。2、关于金龙鱼的转基因大豆食品在中国的低本钱营销彻底催毁摧毁。凭空捏造的，而是不容置疑的事实。实际上早在郭成林写这篇文章2023315黑龙江大豆产业中国是大豆的原产地，这种农作物在中国的土地上已经生长了超过199642552023500而国产大豆的产量这些年来始终在1600最为要命的是，AMD、邦吉、嘉吉、路易达夫以及益海嘉里〔金龙鱼无法比较的低价优势。据了解，仅2023年，美国对大豆的补贴就达19030%”谈到金龙鱼的时候，这篇文章是这样表述的为标志的益海嘉里集团也并不打算使用国产大豆来生产豆油，他们只是在东北地区建了两家进展转基因豆油分装的工厂，一位知情人士告知记者，现在东北地区，用转基因大豆生产的各大品牌食用油已经占据了大局部市场。终端消费市场的不断萎缩也使得国产大豆油脂加工业难上加难。东北似乎已经成为一个“瓮期与之相关和类似的报告更是充满了各种媒体在郭成林写这篇文章之前，国产大豆产业链在外国粮商〔包括金龙鱼〕打压下行将崩溃早已成为尽人皆知的事实。抛开转基因不说，仅此一事已足以让金龙鱼的商业声誉蒙羞。郭成林所作的仅仅是把上述被人们重复了千万遍的事实又重复了一遍，没有丝毫的添枝加叶。怎么就竟然成了捏造事实和损害他人商品声誉？这是郭文的第三个观点化学浸出转基因大豆油含有溶剂残留己烷是神经毒素。接触可致四周神经炎。急性中毒：吸入高浓度本品消灭头痛、头晕、恶心、共济失调等，重者引起神志丧失甚至死亡。对眼和上呼吸道有刺激性。慢性中毒：长期接触消灭头痛、头晕、乏力、胃纳减退；其后四肢远端渐渐进展成感觉特别，麻木，触、痛、震惊和位置等感觉减退，尤以下肢为甚，上肢较少受累。进一步进展为下肢无力，肌肉苦痛，肌肉萎缩及运动障碍。神经-肌电图检查示感觉神经及运动神经传导速度减慢。百度百科对“浸出法”的解释：浸出法是指用易挥发的有机溶剂淋洗已被粉碎的原料,使油脂溶解在有机溶剂中,然后把混合液在肯定温度和真空度下进展蒸馏,使溶剂和油脂分别而得到植物油的方法。整个过程都在使用化学剂，有的提炼过程中甚至使用硫酸。压榨法和浸出法优劣比照一〕养分压榨油：不破坏亚油酸等不饱和脂肪酸，保存了油料作物原有的养分成分〔维生素、矿物质、微量元素等〕，也保存了植物原有的自然香味。浸出油：由于高温、化学的加工过程，破坏亚油酸等不饱和脂肪酸，养分成分〔维生素、矿物质、微量元素等〕遭到破坏、流失。因此浸出油主要成分就是各种脂肪酸，只能为人体供给能量，根本上无养分可言。浸出油通常无色无味，闻不到植物原有的香味。二〕化学残留压榨油：根本上无化学残留物。6留，这些物质对人体无益、甚至有毒。三〕致癌物质压榨油：低温、物理加工过程，不使用化学溶剂，因此不产生有毒物质。浸出油：高温加工过程产生苯并芘〔烧烤、油炸、吸烟都会产生〕，是一种猛烈的致癌物。浸出油还残留黄曲霉毒素 B1，其毒性为为砒霜的68倍。由此可见，郭成林对金龙鱼承受浸出法的危害描述，还远远不及百度百科的描述。浸出法这种工艺的优点是出油率高，企业能降低本钱，因此被企业广泛承受，缺点是产生猛烈的致癌物质，但是与企业无关。商家企业享有了浸出法带给他们的超额利润，但是把危急和病痛留给了消费者，这就是浸出法的实质，这是被专家和舆论公认的事实。金龙鱼莫非不懂这些吗？事也做了，钱也装到口袋里了，还不许人加以批判和指责。这个大事如同皇帝的装，郭成林不过就是那个一语说出真相的小孩。大量的证据说明，郭成林在这篇文章中所说的全部都是事实，没有一句假话，没有一句虚妄不实之言。他不过是把那些有良知的专家、学者表达了很多年，表达了很屡次的观点用自己的语言再一次表达出来。仅此而已。如此便激怒了所谓的受害人，由于它们的预期利润受到了威逼。它们可以以它们的身份和资源堂而皇之的坐在公诉人的席位上，用国家机器来维护他们的商业利益，但是消费者的权益，消费者的知情权、选择权和安康权谁来保护？它们可曾有一丝一毫为消费者想过？就这样的商家，还竟然敢奢望什么商业信誉？！就这样的商品，又怎么可能有商品声誉？！三、郭成林没有犯罪有意〔路是以及公安机关对鲁花公司宋晓静的调查笔录，两个人均否认郭成林的行为与他的职务有审。令人百思不解的是，既然一审认定郭成林是受路长全指使，属于郭成林的职务行为，郭成林是为了公司的商业目的和商业利益撰〔至少是同案犯〕和郭成林同案审理？为什么判郭成林有罪而路长全可以逍遥法外？100而郭成林在刚刚的庭审调查和一审庭审调查中均表示在最初的公安讯问中使用了诱供的方法，诱使他违心地成认写这篇文章是受鲁花指使替鲁花攻击主要竞争对手。把一审判决的冲突之处同以上状况结合起来，我们不难了解到在工作过程中了解到金龙鱼与转基因食品危害性，出于一个爱国青年应有的责任心和正义感，在阅读了大量这方面的资料之后，撰写了这篇文章，目的是为了提示消费者，警醒世人。他不过是做了我们的政府某些部门应当做而没有做的事情。他不过是道破了宽阔消费者应当知道而没有时机知道的实情。依据中华人民共和国宪法的规定，郭成林作为中华人民共和国公民只要他没有捏造事实他就有撰写和发表这篇文章的自由。依据消费者权益保护法的规定，郭成林作为一个一般消费者，他也有对金龙鱼这一商业品牌提出批判的权利。由于没有私利，他的动机是坦荡、和蔼而且高尚的，目的是正义的，因此郭成林不仅在主观上没有危害社会的犯罪有意，而且在客观上还极其有利于社会和人民。假设金龙鱼确实是一个享有良好声誉的商业品牌，他就应当听得进各种不同的声音。应当虚怀假设谷，纳谏如流。应当用事实和证据来证明自己而不应当动用自己手中的强势资源对批判者进展报复和惩罚。事实已经证明并且还将连续证明，这样做只能适得其反。由于任何与人民利益为敌的商家到头来终将会被人民所抛弃。宽阔人民群众一边本案的审判结果涉及到一个法律的核心价值问题，即法律是坚持人民的生命安康高于一切的原则，坚决站在宽阔人民群众一边还是站在少数无良食品商家一边。答案应当是不言而喻的。不管是商业信誉还是商品声誉，只有在符合宽阔人民群众根本利益的前提下才具有合法性，才有可能受到法律的保护。非此便一文不值。由于所谓信誉或声誉只能存在于人民群众的口碑和信念里，而不行能站立在大街上的广告牌里