提高自粘防水卷材铺贴一次交验合格率课件

提高自粘防水卷材铺贴的

一次交验合格率

***建工集团总承包部

****QC小组2005年5月提高自粘防水卷材铺贴的

一次交验合格率***建工集团总承包1工程概况**艺术中心是**省的标志性工程。工程位于**市***新区CBD开发区，总建筑面积75000m2，由大剧院、小剧场、音乐厅、美术馆、艺术馆五个鸭蛋形建筑和中心服务区、南北共享大厅共7个单位工程构成。建设中的**艺术中心必将成为日后**省文化交流的中心。

工程概况2**艺术中心工程其中大剧院、小剧场、中心服务区设地下室,地下室防水等级为Ⅰ级。根据艺术中心的特点，卷材防水层材料使用XR811双面自粘橡胶沥青防水卷材,其特点：1、卷材施工方法灵活简便，对基层适应性强。2、粘结性能优异，粘结牢固可靠。3、抗“零开裂性能优异。4、有很强的自愈能力。5、安全环保。**艺术中心工程其中大剧院、小剧场、中心服务区设地下室,地下3集水坑多、桩头多、承台多工程特点如下:集水坑多、桩头多、承台多工程特点如下:4结构外形复杂，导墙转角多结构外形复杂，导墙转角多5底板为台阶行，且形状复杂底板为台阶行，且形状复杂6小组概况小组名称成立时间

课题名称提高自粘防水卷材铺贴一次交验合格率小组类型管理型组长活动日期课题注册小组成员10人注册时间活动频次4次/月教育时间平均40课时小组概况小组名称成立时间课题名称提高自粘防水卷材铺贴7小组成员简介姓名年龄学历职务职称分工QC培训时间33本科技术经理工程师策划组织

60小时以上27本科技术部部长助工策划组织

60小时以上33本科技术员助工策划组织40小时以上53大专质检员助工方案实施

60小时以上33本科工长助工方案实施40小时以上33大专工长方案实施40小时以上41中专工长现场检查24小时42中专工长现场检查24小时23中专试验员现场检查24小时29中专材料员现场检查

24小时小组成员简介姓名年龄学历职务职称8实际防水卷材铺贴一次交验平均合格率建精品工程，经理部制定防水卷材铺贴一次交验合格率≥92.0%85.5%提高防水卷材铺贴一次交验合格率选题理由实际防水卷材铺贴一次交验平均合格率建精品工程，经理部制定防水9小组成员根据已完成部分防水卷材铺贴（中心服务区Ⅴ、Ⅵ段）验收资料，作出一次交验合格率统计表：

工程名称交验总点数不合格（返工）一次交验合格率**艺术中心防水卷材168524485.5%小组成员根据已完成部分防水卷材铺贴（中心服务区Ⅴ、Ⅵ10现状调查对已完成部分中心服务区Ⅴ、Ⅵ——影响防水卷材铺贴一次交验合格率的问题统计如下：

序号项目不良点不良点累计不良率%不良率累计%1卷材粘贴不牢18318375.0752卷材破损222059.0843气泡142195.789.74搭接长度不够112304.594.25桩头渗水52352.196.36阴阳角、后浇带未加附加层52402.198.47其它42441.6100.0现状调查序号项目不良点不良点累计不良率%不良率累计11中心服务区Ⅴ、Ⅵ——影响防水卷材铺贴产品质量的项目排列图显示：卷材粘贴不牢是影响防水卷材铺贴一次交验合格率的最主要问题制图：**数据收集：**频数（点）百分比N=244中心服务区Ⅴ、Ⅵ——影响防水卷材铺贴产品质量的项目排列图显12目标确定及目标的可行性论证

为了建精品工程，创建工品牌，经理部制定目标：防水卷材铺贴一次交验合格率达92.0%

目标确定及目标的可行性论证

为了建精品工程，创13原因分析

防水卷材与基层粘贴是防水卷材铺贴中非常重要的一道工序，所以地下防水验收规范中对卷材与基层的粘贴质量要求很严。桩头多、阴阳角多、台阶多是本工程的特点，为了解决这防水施工难题，小组成员采用头脑风暴法对粘贴不牢的原因进行了分析，组织了一次专题讨论会，将讨论结果用因果图反应出来：

原因分析

防水卷材与基层粘贴是防水卷材铺贴中非常重要14制图：**基层未清理干净个别工人素质不高未配备专用工具

表面不洁工艺措施需改进

底油太薄

夜间施工基层湿度大

空气湿度大粘贴不牢的原因料环法人机

操作技术不好交底不详细制图：**基层未清理干净个别工人素质不高未配备专用工具15确定主因小组成员对所有末端原因进行一一确认。原因一：工人操作技术不好施工队伍有专业防水施工资质，工人已经过技术培训，有上岗证书，操作技术合格，再安排专业技术人员现场指导，这一问题可以解决。结论：不是主要原因。

确定主因小组成员对所有末端原因进行一一确认。16原因二：技术交底不详

防水施工方案和技术交底已经过监理、业主审批，内容符合施工规范要求，施工前再由工长**向工人进行现场交底，能够保证每个工人掌握技术要点。结论：不是主要原因

原因二：技术交底不详防水施工方案和技术交底已经过17原因三：卷材的粘结工艺

刚开始施工时，采用自粘型防水卷材的“空铺法”施工，在立面及转角处出现卷材翘边、起折等现象，通过采取处理基层、加厚底油等措施后，仍未能完全解决这种问题；平面出现大面积皱折等问题,针对本工程基础结构外形复杂的特点,经小组分析,粘结工艺需改进。

结论：是主要原因原因三：卷材的粘结工艺刚开始施工时，采用自粘型防18原因四：个别工人素质不高，质量意识差

现场巡视时发现个别工人对质量意识不高，没有严格按照技术交底施工，裁卷材时随意撕拉，造成大小头，铺贴时未压实，空气未排除干净，无人监督时在现场抽烟，如不改变工人的质量意识，质量无法提高。结论：是主要原因

原因四：个别工人素质不高，质量意识差现场巡视时发现个别工人19原因五：基层及卷材表面未清理干净

基层表面的突起物、砂浆疙瘩等异物以及卷材表面的隔离纸严重影响了卷材的粘贴质量，造成空鼓。

结论：是主要原因

原因五：基层及卷材表面未清理干净20原因六：底油太薄

将防水卷材的铺贴工艺由“空铺法”改为湿铺法，不需要底油。

结论：不是主要原因原因六：底油太薄将防水卷材的铺贴工艺由“空铺法”21原因七：未配备专用工具

经检查和补充，工人的施工工具已配备齐全。结论：不是主要原因

原因七：未配备专用工具22原因八：基层潮湿

如基层潮湿，基层内的水分受热蒸发，气压增大，使防水卷材内充满蒸气与基层脱离，形成空鼓。施工期间正值雨季，雨后及夜间基层湿度大，在基层潮湿的情况下铺贴卷材，将严重影响卷材的铺贴质量。

结论：是主要原因

原因八：基层潮湿如基层潮湿，基层内的水分受热231、卷材铺贴的工艺

2、个别工人素质不高，质量意识不够

3、基层及卷材表面未清理干净

4、基层湿度大

5月30日，小组全体成员确认粘贴不牢的主因有：

1、卷材铺贴的工艺

2、个别工人素质不高，质量意识不够

24对策表序号主因要因现状目标

措施责任人完成时间1卷材粘贴的工艺施工过程中出现了立面粘贴不牢固，出现粘贴几个小时后卷材翘边、起折等现象。平面出现大面积皱折等问题。卷材立面贴粘结牢固，不空鼓、无皱折，不翘边防水卷材与平面及立面的粘结由“空铺法”均改为“湿铺法”。6.232工人素质不高、质量意识不够裁剪不直，未用压辊排气压实，吸烟等杜绝发生此类情况教育培训，清退个别人。6.83基层及卷材表面未清理干净基层有石子、灰层，卷材表面隔离膜未撕掉基层及卷材表面处理干净每施工一块卷材，必须对基层和卷材进行清理。**6.154基层湿度大基层潮湿，卷材粘贴不牢。

基层干燥后再铺贴

太阳爆晒一天及烘灯烘干

7.8对策表序号主因要因现状目标措施责任人完成时间1卷材粘25对策实施

实施一：卷材粘贴的工艺及时调整施工工艺，将自粘防水卷材与平面及立面的粘贴由原来的“空铺法”均改为“湿铺法”，即将水泥加水充分搅拌均匀，并将其均匀铺抹在基层上，厚度一般为3～5mm。然后再铺贴防水卷材，同时用抹子轻轻压卷材的上表面，排除卷材下面的空气，并保证卷材和水泥浆紧密贴合。“湿铺法”解决了“空铺法”在本工程由于台阶及转角多造成卷材粘结不牢的问题,同时减少了卷材铺贴受温度及基层潮湿的影响。对策实施实施一：卷材粘贴的工艺26实施二：对工人进行教育培训

由组长**组织工人进行了三次教育，第一次进行质量意识教育，第二次进行技术教育，第三次对工人进行现场规章制度教育。1、对工人进行素质教育、质量意识教育，强调该部位防水的重要性，让每个工人在施工的每一步严格按规范及技术交底施工，并清退个别素质差的工人。2、裁剪卷材时，要求工人先弹好线，再按线裁剪，不得随意撕拉，避免出现大小头情况，导致搭接长度不够。3、要求施工人员贴卷材时用抹子轻轻压卷材的上表面，排除卷材下面的空气，并保证卷材和水泥浆紧密贴合。4、施工现场不得抽烟，违者罚款50～100元。实施二：对工人进行教育培训由组长**组织工人进行了三次教育27实施三：清理基层及卷材表面

1、要求工人卷材铺贴前，必须先把基层认真清理，先用铲刀、扫帚等将基层表面的突起物、砂浆疙瘩等异物铲除，并将尘土杂物彻底清理干净，对阴阳角、管道根部等部位应认真清理，如油污、铁锈等，要用钢丝刷、砂纸和有机溶剂清除干净。2、粘贴卷材前，必须将卷材表面残余的隔离纸清理干净。3、工人铺贴前，我方管理人员李刚红现场监督，如发现未按要求施工，对工人进行警告或处罚。实施三：清理基层及卷材表面1、要求工人卷材铺贴前，必须先28实施四：基层干燥后粘贴

因施工中雨水较多，基层湿度大，为了防止卷材粘贴不牢，必须让阳光暴晒一天，个别潮湿的地方，要用烘灯烘干后，才可以铺贴防水卷材。同时因夜间空气湿度大故夜间不得施工。施工前，由试验员牛永杰负责测基层含水率，符合要求方可施工。实施四：基层干燥后粘贴因施工中雨水较多，29效果检查

1、实施对策后，**艺术中心工程中心服务区防水卷材铺贴比计划提前完成。小组成员对未实施对策的中心服务区Ⅴ、Ⅵ段和实施对策后的中心服务区Ⅰ~Ⅳ段防水卷材铺贴一次交验合格率进行了统计分析，如下表：部位报验点数返工数粘贴不牢不合格一次交验合格率Ⅴ、Ⅵ段168524418385.5%Ⅰ~Ⅳ段38631541496.0%制表：**

效果检查1、实施对策后，**艺术中心工程中心服务区防水卷材302、活动结束后，统计影响防水卷材铺贴一次交验合格率的因素如下：

序号项目不良点不良点累计不良率%不良率累计%1卷材破损505032.532.52气泡328220.853.33搭接长度不够2610816.970.24卷材粘贴不牢141229.179.35桩头渗水121347.887.26阴阳角后浇带未加附加层111457.094.27其他91545.81002、活动结束后，统计影响防水卷材铺贴一次交验合格率的因素如下31制图：**

频数（点）百分比N=154503226141211932.5%53.3%70.2%79.3%87.2%100.0%94.2%030.861.692.4123.2154卷材破损气泡搭接长度不够粘结不牢桩头渗水未加附加层其他0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%制图：**频百N=15450322614132从排列图可看出：卷材粘贴不牢的问题已经不是影响防水卷材一次交验合格率的主要问题了，可以说：本次活动成功的解决了卷材粘贴不牢的问题。

从排列图可看出：卷材粘贴不牢的问题已经不是影响防33

小组对活动前后两个施工阶段卷材防水铺贴的一次交验合格率情况进行了比较：

制图：**

小组对活动前后两个施工阶段卷材防水铺贴的一次交验合格率情34

本次活动成功结束了，小组对本次活动产生的效益进行了讨论，并总结了经验，希望能对以后活动的开展有所帮助。本次活动成功结束