软科中国最好学科排名_第1页
软科中国最好学科排名_第2页
软科中国最好学科排名_第3页
软科中国最好学科排名_第4页
软科中国最好学科排名_第5页
已阅读5页,还剩15页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

20xx年上海软科教育信息咨询有限公司发布的年度中国大学学科排名软科中国最好学科排名01社会影响历年排名排名起源排名方法目录030204基本信息软科最好中国学科排名是由上海软科教育信息咨询有限公司(简称软科)发布的年度中国大学学科排名,首次发布于2017年。排名榜单包括96个一级学科,各个学科排名的对象是在该一级学科设有学术型研究生学位授权点的所有高校,发布的是在该学科排名前50%的高校。共有485所高校的4946个学科点上榜。排名的指标体系由软科自主研发的“学科发展水平动态监控系统”内嵌的30多项指标所组成,涉及高端人才、科研项目、成果获奖、学术论文、人才培养等方面。排名数据全部来自第三方数据源,经过软科开发的规范化数据清洗和学科归类流程处理后,统一得到各个学科点的各项指标数据。社会影响社会影响软科旗下拥有众多在国内外具有深远影响力和业内认可度的排行榜,2003年首次发布的“世界大学学术排名(AcademicRankingofWorldUniversities,简称ARWU)”,是全球最具影响力和权威性的大学排名之一。

ARWU多次被剑桥大学、斯坦福大学等世界顶尖名校官方报道和应用;曼彻斯特大学、西澳大学等世界名校也将提升ARWU排名定为学校战略规划的明确目标。

软科每年定期发布的中国大学排名(原中国最好大学排名)、中国学科排名、世界一流学科排名等受到《光明日报》《中国教育报》等国内权威媒体的和报道

,排名指标和方法的客观性和说服力得到了国内高等教育著名专家的公开高度认可。

2017年,厦门大学教育研究院院长刘海峰教授在《中国科学报》上撰文称赞软科中国最好学科排名,“软科是全球最早进行世界大学排名的机构,其排名指标体系选取的也都是刚性的、可以检视的指标。就中国最好学科排名而言,所有反映的基本都是机构的硬实力。”“该指标体系注重的是公认的、可比的、高显示度的标志性项目和成果,看重的是水平和质量,而不是一般的项目和成果数量。”“这种排名对促进我国高等教育提升质量和水平是颇有积极意义的,在推进世界一流大学和一流学科建设的背景下,这种排名尤其值得肯定。”

2020年,华中科技大学教育科学研究院张应强教授发表文章《理性利用大学排行榜促进高校内涵发展》,比较了软科中国最好学科排名与教育部学位中心的第四轮学科评估排名,肯定了软科排名指标体系的科学性。排名起源排名起源为了对高校各个学科的水平和发展态势进行分析,软科于2015年开发了高校学科发展水平动态监控系统。该系统使用30余项反映学科竞争力的关键指标,帮助高校了解本校每个学科每项指标在全国学科点中的排序情况,找到学科发展的优势和短板。

许多学校在使用过程中,从学科管理的角度出发,建议软科除了提供分指标的分析,还要针对各个学科的发展状况给出一个概括性的结论。与此同时,随着国家“双一流”建设的持续推进,一流学科的评价和遴选再次成为高教界和社会讨论的热点。在这些背景下,软科于2016年底决定开发中国最好学科排名,排名的目的是用客观数据为高校的学科建设提供参考,也为学生择校和公众了解高校的学科水平提供信息。

历年排名2021年排名2020年排名2019年排名2018年排名2017年排名12345历年排名2021年排名2021年10月25日,软科发布“2021软科中国最好学科排名”。排名榜单包括96个一级学科,各个学科排名的对象是在该一级学科设有学术型研究生学位授权点的所有高校,发布的是在该学科排名前50%的高校。共有486所高校的4992个学科点上榜。

以全国前2名或者前2%作为“中国顶尖学科”的标准,根据统计,共有88所大学的238个学科点入选顶尖学科。北京大学以27个中国顶尖学科位列各校之首,清华大学以25个中国顶尖学科位列全国第二,中国人民大学以10个中国顶尖学科位列全国第三,中国农业大学有8个顶尖学科,复旦大学、南京大学各有7个顶尖学科,上海交通大学拥有6个顶尖学科,北京师范大学、同济大学、武汉大学、西安交通大学、浙江大学各有5个。“双一流”高校中,宁波大学的水产、四川农业大学的畜牧学均首次入选顶尖学科。非“双一流”高校中,广东外语外贸大学、华南农业大学、南京工业大学、南京医科大学、南京艺术学院、青岛大学、上海戏剧学院、首都医科大学、西南政法大学、中南民族大学这10所高校各有1个顶尖学科,其中,首都医科大学的护理学首次入选顶尖学科。

按照上榜学科数量统计,浙江大学有59个学科上榜,领先国内其它高校,清华大学紧随其后,拥有58个上榜学科,四川大学、武汉大学、中山大学、吉林大学、上海交通大学、山东大学的上榜学科数也都超过50个。苏州大学是上榜学科数最多的“一流学科建设高校”,共有43个学科上榜,其次是西南大学和暨南大学,分别有40个和37个学科上榜;深圳大学是上榜学科数最多的非“双一流”高校,共上榜37个学科,扬州大学、江苏大学也都超过30个。2020年排名2020年10月15日,软科发布“2020软科中国最好学科排名”。排名榜单包括96个一级学科,各个学科排名的对象是在该一级学科设有学术型研究生学位授权点的所有高校,发布的是在该学科排名前50%的高校。共有485所高校的4946个学科点上榜。

以全国前2名或者前2%作为“中国顶尖学科”的标准,根据统计,共有90所大学的236个学科点入选顶尖学科。北京大学和清华大学以24个中国顶尖学科并列各校之首。中国人民大学以10个中国顶尖学科位列全国第三,复旦大学、上海交通大学、北京师范大学、中国农业大学各有7个顶尖学科,浙江大学拥有6个顶尖学科,中国科学技术大学、南京大学、武汉大学各有5个。

按照上榜次数统计,浙江大学有59个学科上榜,领先国内其它高校,清华大学和武汉大学紧随其后,各拥有58个上榜学科,四川大学、中山大学、吉林大学、上海交通大学、山东大学的上榜学科数也都超过50个。苏州大学是上榜学科数最多的“一流学科建设高校”,共有43个学科上榜;深圳大学是上榜学科数最多的非“双一流”高校,共有37个学科上榜。

2020软科中国最好学科排名2019年排名2019年10月30日,软科发布2019中国最好学科排名。排名榜单包括96个一级学科,各个学科排名的对象是在该一级学科设有学术型研究生学位授权点的所有高校,发布的是在该学科排名前50%的高校。共有460所高校的4986个学科点上榜。

以全国前两名或者前2%作为“顶尖学科”的标准统计,高校前十名为:北京大学,清华大学,上海交通大学,北京师范大学,中国人民大学,南京大学,中国农业大学,复旦大学,中国科学技术大学,浙江大学。北京大学以22个顶尖学科位列各校之首。

从上榜学科数量统计,四川大学和浙江大学均有61个学科上榜,领先国内其它高校,吉林大学、武汉大学、中山大学、清华大学、上海交通大学、山东大学的上榜学科数也都超过50个。苏州大学是上榜学科数最多的“一流学科建设高校”,扬州大学是上榜学科数最多的非“双一流”高校。

2018年排名2018年11月1日,软科发布2018“中国最好学科排名”。排名榜单包括93个一级学科,共有460所高校的4999个学科点上榜。北京大学是在各学科中夺冠最多的高校,共有14个学科名列榜首;清华大学在12个学科中摘得桂冠;中国人民大学有6个学科排名全国第一;中国农业大学有4个学科位列全国第一;上海交通大学、武汉大学在3个学科中排名第一。全国有第一名学科的高校一共是45所。

2017年排名2017年10月12日,软科正式发布2017“中国最好学科排名”。排名榜单包括91个一级学科,共有453所高校的4756个学科点上榜。北京大学是在各学科中夺冠最多的高校,共有12个学科名列榜首;清华大学在11个学科中摘得桂冠;中国人民大学有5个学科排名全国第一;北京师范大学、上海交通大学、中国农业大学在4个学科中排名第一。全国有第一名学科的高校一共是42所。

排名方法排名学科与排名对象指标定义与数据来源排名指标与得分计算排名方法排名学科与排名对象软科中国最好学科排名采用的学科口径是教育部最新《学位授予和人才培养学科目录》中的一级学科。在每个一级学科,排名的对象是在该一级学科设有学术型研究生学位授权点的所有高校,发布的是在该学科排名前50%的高校。军事学门类下的一级学科由于其特殊性,未被纳入排名。公安学、科学技术史等设置频次低、可用指标稀缺的一级学科,也未被纳入排名。最终,2021中国最好学科排名发布的榜单包括96个一级学科,涉及486所高校的4992个学科点。排名学科名单及各个学科的排名对象数和发布数见下表。

排名指标与得分计算中国最好学科排名的指标体系由人才培养、科研项目、成果获奖、学术论文、学术人才5个指标类别组成,下设17个指标维度,包括50余项测量指标。由于部分指标在不同学科门类的适用性和重要性存在差别,因此中国最好

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论