论我国网络著作权合理使用制度体系构建

目前，国无论从互联网用户的数量还是规模，

了其基于法定的条件，在合理范围内他人著作权 一、著作权合理使用制度的理论概对著作权利的一种限制。其观点是著作权人表现为不加与的义务。其观点则以合理使用

为应对网络环境带来的变化与，、欧盟及相关国际条约就如何调整著作权人、者、使用者的利系，如何合理界定网络著作权合理使用的为切实解决网络环境下著作权合理使用的纷争，1998年0月颁布了《千禧年数字著作权法》(D)，该法案将《世界知识组织表演和制品条T织 》第一部针对互联网时代的著作权法，DMCA法案对网络作品著作权的保护提供了法律依据，是互联网时代著作权的新尝试。DMCA法案中，沿袭了原有著作权法中关于合理使用的相关规定，新条约的实施；③暂时性录制、教学、馆与档案馆的免责；④电脑的或修理四项法案，并且在著作权人利益的同时，将网络环境下馆及远程教育纳入合理使用范围[1]。2003年颁布了《数字消费者保》用范围，与此同时，给予者和技术措施的生产者

WCTWPPT为应对网络环境对传统著作权的，世界知识组织996年2月在日内瓦通过了T和CTCT主要解决网络环境下著作权保护问题，将《伯尔尼公约》中合理使用的限制引入到数字环步检验标准下网络著作权合理使用权的限制与例外。WPPT主要针对制作者、表演者权利的合理使T和WCT将模拟和数字传输也纳入到和录制范围1年5月欧盟颁布209EC号指令，旨为 的 术定。比在令第5条中具体规了权的用第络品的的。三是将权的限制拓展至网络领域，主要涵盖:①基商业目（见于教和研）的络育育非商业的为视觉听觉者益使用；④闻该的前且只于 。力的公约之一，于1992年加入该公约。该公约个层面:①明确规定了合理使用权的范围仅限于在相权利，不与作品的正常使用相；②规定了权

1990 国《著作权法》颁布，著作权的合22习、教育科研、宣传、、免费表演、文12践过程中容易夹杂个人色彩，从而影响公正。2001年国借鉴WCT在第10条的第12项增加了“信息网络权”这一国于2006年颁布《信息网络权保护条例内涵；明确了信息网络涵盖文字作品、口述作品、保护；提出对于网络服务提供商免除赔偿责任；尼公约》对于网络环境著作权问题只有原则性的规定，并没有明确具体实施细则，自它正式颁布后 也要防止著作权利的无限扩张，又要规范作品的和使用者合理使用的权利，平衡著作权人、播的协调[2欧盟著作权制度的发展。WCTWPPT案各异。作为国家的国，传统的著作权合理使为国法律界急需处理的问题。 合理使用制度从其产生至今已有近300年的历和其他主体的权益，均有利于实现文化，促进社

人获取各种类型的材料，从而有效缩短作品的的范围内自由、、网络作品，能有效提升著作权人及作品的知名度、；③与传统途径相比，网络为著作权人提供了一个更宽为传统在另一层面的长效补充。他人作品无需获得著作权人的，更无需向其支付“大批量”信息在网络中广泛时，根本没能力无疑对作品的和文化的发展产生作用；而引入法定制能将“大批量”成为现实，能快速有效地提高著作权人和作品的知名度，这是技术发展据使用和情况向索要，使自身权益得到更好地。适当引入法定制，就能有效缓解网

为特定用途的网络教育、（只使用部分、当的经济利益[5]。 五、结 [1].著作权合理使用制度研究 科学,