设喻说理和类比_第1页
设喻说理和类比_第2页
设喻说理和类比_第3页
设喻说理和类比_第4页
设喻说理和类比_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

设喻说理和类比设喻说理和类比，一对形影不离的兄弟小时候听《杨家将》，里面有孟良和焦赞，两个人形影不离，人称“焦不离孟，孟不离焦”。设喻说理和类比就像他们俩，堪称一对形影不离的好兄弟。初中语文教材中选入了《公输》和《邹忌讽齐王纳谏》两篇文章，我们不得不面对这面目模糊的两个概念。但是，设喻说理和类比到底是怎么回事，二者有没有区别，却是糊涂庙糊涂神，没人能给出个明确的答案。有的人说二者有区别，但又说不明白区别在哪儿；有的人认为二者名称不同，但实质上是相同的，没有区别。莫衷一是。要想弄清这个纠缠人们很久的问题，我想，还是要先从定义入手。设喻，也叫设譬，是一种说明事物或问题的方法，是从已知事物出发，说明对新的事物的认识，或阐明深刻而精微的道理。通常设置或借用一类比推理是根据两个或两类对象有部分属性相同，从而推出它们的其他在《邹忌讽齐王纳谏》中，邹忌借自己与徐公比美的故事，来说明居高位者易受蒙蔽的道理，这是设喻说理。接着，邹忌将自己与徐公比美的事，同齐王听取意见的事做比较，这家事与国事之间有相通之处，从而推理出齐王易受蒙蔽的结论。这是类比再以《公输》为例。墨子用了两次设喻说理和类比推理。第一次，他请求公输般为他杀仇人，公输盘说“吾义固不杀人。”这是设喻，说明无故杀人是不义的道理；接着墨子说“宋无罪而杀之，不可谓义。”这是类比推理，得出伐宋不义，不可伐宋的结论。第二次，他先给楚王讲了一个故事，有一个人放弃自己的好衣食车子，去偷别人的破衣糟食破车子，他问楚王这个人怎么样，楚王说“必为有窃疾矣。”这是设喻，说明弃己优偷人破是有病的道理；接着，墨子将这个人的行为与富有的楚国攻伐贫瘠的宋国的事做类比，得出伐宋是错由以上的分析，不难看出，设喻说理和类比，有根本的区别。但是，二者又不可分割。它们的关系应该是：先以设喻讲明道理，再以类比得出再比如，庄子的《涸辙之鲋》，孟子的《鱼我所欲也》等等，很多先秦诸子的

人人文库> 全部分类> 行业资料 > 信息产业

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论