频能气井动气层动气力学分析

频能气井动气层动气力学分析

0气藏开发的难点北气田具有完整的气井、多个地层、缓慢的砂岩、密集的气藏和边水等特征。这是国内外罕见的第四系生物因素气藏。气田含气井段长,从500~1500m分布200多个含气砂体,尽管在开发上划分了19个开发层组,但在近10年的开发过程中,产气剖面测试表明,在实际生产中层间干扰明显。同时,由于气田岩性疏松以及随着采出程度增加边水内侵,气井出砂、出水日益严重;增加了气藏开发动态分析的难度以及气藏潜力的认识。因此,开展气藏层间动用状况研究,对认识不同开发阶段天然气藏的开发生产动态和剩余潜力分布的特征具有重要意义。1储层单砂体实际使用效果分析涩北气田进行气层产量动用程度研究主要通过单井单砂体的产量劈分,在确定单井单砂体产气、产水情况基础上,进行储层单砂体的实际动用状况分析(见图1)。采用此种方法,为下步气田寻找潜力目标及老井调层补孔,进行产量接替方案提供地质依据。1.1单砂体产出比动态法主要为动态产出剖面法,方法原理是通过井下的测试仪器,了解和监测生产井筒内各小层或砂体,在测试条件下流体的产出情况,进而求解实际生产中各小层或砂体的产量及产出比等数据,为油气田的开发动态分析服务。产气剖面法计算各单砂体产出百分比的表达式中:qc———测试条件下单砂体产量,m3;qi———单砂体产量,%。1.2涩北又气田的第三井产量静态法主要为产能系数法是目前国内油气田开发动态分析中最普遍使用的产量劈分方法。其计算原理是利用储层每个砂体渗透率和有效厚度的乘积,作为该砂体的产能系数,作被除数,各砂体产能系数合计作除数,所得百分数乘以单井产气量,即得到该砂体的劈分产量。表达式为式中:qi———单砂体产量,m3;本次涩北一号气田的产量劈分计算,是在产能系数法计算和开发生产动态分析基础上;以气田历年产气剖面测试资料为依据,应用相应单砂体产量劈分软件进行相关分析计算,求取各单砂体产量。2产量切割2.1案例一:其年生产井数正确，据年发酵法分砂体产量国本次计算应用的产量劈分软件是大港油田自主研发的《单砂体油气藏开发分析软件》,具有独立知识产权的国内专利软件,也是当前国内针对单砂体产量劈分技术比较领先的软件之一。参加本次产量劈分的生产井数为164口205井次。统计测试产气剖面的井共有76口井,占164口生产井的46.3%。涩北一号产气剖面测试的历史资料数量丰富、分布均匀,基本可以满足本次动态法单砂体产量劈分计算的需要。按照投产后产气剖面测试的时间节点,按月度划分单井产量劈分时间步长;在计算时间步长内,将对应开发层组每口生产井的月累计产气量,按照单井单砂体平均产出比进行产量劈分。2.2没有测试的井截止2011年12月,共统计涩北一号气田测试井76口,214井次;没有测试的井104口;产气剖面测试井数占本次总统计井数的41.1%。在本次产量劈分计算中,砂体产出比的确定方法是,对应每个生产年度内的有产气剖面测试的生产井,直接使用本井的测试产气百分数进行产量劈分。2.2.2聚水单井砂体回采过程对于层组内当年没有产气剖面测试的生产井,采用层组内产气剖面测试井,可参考每年每个砂体中测试产气剖面的时间节点内所对应的全部测试井资料,计算出各砂体当年的产气的权重百分数,进行产量劈分。单井初步劈分后,再结合所在开发层组的地质特征和生产实际、结合层组与单井的产能、累产、水气比和压降等生产动态生产特征,综合考虑各单砂体产量劈分的合理性,进行恰当合理的调整后,从而实现从砂体→小层→层组;对所有生产井全部生产时间内的单砂体产量劈分的最终计算与校正。2.2.3油、套井段合试在本次产量劈分过程中,实际参加本次动态法产量劈分的180口当中,共有油套分采井29口(71井次)。由于油套分采井的产气剖面测试,是油、套井的全井段合试;因此,需要根据油套井的实际生产井段,分别截取对应的产气气剖面数据,进行本井段内相对产气百分数的重新计算,在此基础上,对29口油套分采井,分别按照其在不同时间的生产井段,参加所在层组的产量劈分。2.2.4不同层系调整井段的水渗流井开发技术实际参加本次产量劈分生产井中,生产井段有变动的井34口,其中双S3-23井、S4-1井、S4-14井和S3-26井等4口井的生产井段变化三次。在调层井当中,开发层系变动的调层井11口;开发层组变动的调层井12口;层组内小层变动的调层井11口。本次计算对调层井单砂体产量的计算,是计算根据软件分别按照其在不同时间的生产井段,所属的开发层组,参加了所在层组的产量劈分。2.3各层组滥用程度的分析根据单砂体产量劈分结果分析,目前涩北一号气田各层组射开砂体在实际生产中层间干扰大,动用状况较差。以射开砂体中的主产砂体占总砂体数百分数计算,动用程度分为三类:程度较好的射开主产砂体占总砂体数百分数>50%;程度中等的射开主产砂体占总砂体数百分数在20%~50%;程度差的射开主产砂体占总砂体数百分数<20%。通过对比分析,在10个主力开发层组当中,Ⅲ-2、Ⅳ-1两个层组动用程度较好占20%(见表1);Ⅰ-4、Ⅱ-4、Ⅲ-3、Ⅳ-2四个层组动用程度中等占40%;Ⅰ-3、Ⅱ-3、Ⅳ-3、Ⅴ-5四个层组动用程度较差占40%;总体看涩北1号气田整体动用程度较差。3气田各层组剩余能力分析本次产量劈分,以动态法产气剖面法为主。与此同时,应用产能系数法对涩北一号气田243口生产井、19个开发层组、114个生产砂体的渗透率和有效厚度数据,进行了静态法的产量劈分;主要目的是为了与产气剖面法的劈分结果相互参照,以期使本次产层动用分析工作更全面。根据单砂体产量产能系数法劈分结果分析,涩北一号气田各层组射开砂体在实际生产中层间动用状况相差较大。目前射开砂体中的主产层主要集中在Ⅱ层系的Ⅱ-3、Ⅱ-4层组、Ⅲ层系的Ⅲ-2、Ⅲ3和层Ⅳ系Ⅳ-1等5个开发层组(见表2)。目前气田各层系剩余潜力主要分布在Ⅱ~Ⅳ层系,采出程度分别为9.7%、11.6%和18.1%,剩余可采储量分别为119.6×108m3、110×108m3和92.3×108m3,剩余潜力高值区集中在Ⅱ3~Ⅳ1等6个层组,剩余气可采储量在30×108~50×108m3。本次研究应用动态法、静态法两种方法系统梳理了涩北一号气田主力开发层系的生产动用情况,搞清了单砂体动用状况,同时结合气田生产情况对气田剩余气潜力分布进行了评价,明确了潜力层系和剩余气可采储量的分布,为寻找多层合采井的层间潜力,提高生产井层组内挖潜措施的有效性,提高开发效果提供更加充分的地质依据。4涩北大力气田单砂体用及剩余气潜在潜力分布(1)首次在涩北一号气田采用动态产出剖面法、静态产能系数法对主力开发层系开展气层动用程度研究。该方法综合考虑了生产井的产出剖面、生产层的渗透率、有效厚度、单砂体产量等多因素的影响。(2)利用产气剖面及地层系数法综合进行单井单砂体的产量劈分,搞清了涩北一号气田单砂体动用状况,纵向上砂体动用程度不均,动用程度较高的砂体仅占20%。(3)利用产量劈