呼伦贝尔草原生态环境退化的原因分析

呼伦贝尔草原生态环境退化的原因分析

弗洛伊木马以其丰富的水草而闻名。它是中国优秀的天然牧场和重要的牲畜生产基地之一。但同时由于区内大风频繁,干旱少雨,沙物质沉积丰富等特点,加之不合理的人为经济活动的影响,使得土地极易发生沙漠化。近年来原来的固定沙丘发生大面积的活化,并形成连绵成片的流动沙丘群。强烈发展的沙漠化给当地的畜牧业生产和人民生活造成很大危害,严重阻碍了当地社会经济的可持续发展,因此必须采取有力的措施加以整治和预防。了解区内的沙漠化现状、把握历史演变特征及规律,可以更好的指导沙漠化的防治工作。1沙漠化土地概况呼伦贝尔草原位于内蒙古高原最北端,介于47°20′~50°15′N,115°30′~121°10′E之间,是我国最著名的草甸化草原之一。研究区包括4旗2市,面积近8.5万km2。区内地势平坦,起伏较小,海拔一般600~800m。其东及东南侧为大兴安岭,北部为阿尔贡山,西南侧与蒙古高原腹地相连。区内水系发育,除海拉尔河东西走向横贯全区外,其他如克鲁伦河、乌尔逊河、辉河、伊敏河都近乎南北走向,在西部还有著名的呼伦湖。研究区年平均降水量240~350mm,多集中在7~9月且变率较大,年平均气温-1~-2℃,1月平均气温-26~-28℃,7月平均气温20~21℃,为典型的温带半干旱、半湿润区。由于冬季受强烈的蒙古高压影响,而夏季风则较弱,区内冬季干燥而寒冷,春季少雨且多大风,夏季短促。年平均风速4~5m/s,≥17.5m/s的大风日数达15~20d。该区处于干旱草原向草甸草原过渡地带,主要植物有大针茅、克氏针茅、羊草、线叶菊、黄柳、差巴嘎蒿、冷蒿、伏地肤及湿生植物芦苇等,此外海拉尔西山及红花尔基一带也是樟子松的原产地。区内主要的土壤类型有栗钙土、黑钙土、风沙土、草甸土、盐土、潜育土等。本区的沙漠化土地主要分布在呼伦湖以东海拉尔构造盆地的河积、湖积沙质草原上,沿东西方向分布有三条大的沙带:即分布于海拉尔河沿岸的北部沙带,东起乌珠日布日德,西至嵯岗西,东西延伸约120km,最宽处赫尔洪得一带宽度为35km,东部宽一般4~6km;中部沙带,东起哈留内布拉格,西至英根庙一带,东西长34km,南北宽约4~8km;南部沙带,东起伊敏河西岸,西至甘珠尔庙,北止辉苏木一线,向南一直延伸到努其根乌拉一带。2沙漠的形态和特征2.1土地分类系统沙漠化指标体系是研究沙漠化的基础,是判断土地沙漠化及其程度的标准。目前,由于缺乏一个统一的标准,而使统计出的沙漠化土地面积非常混乱。同一地区,不同的作者统计出的数字可能相差几倍到十几倍,从而使研究成果缺乏可比性。关于沙漠化土地的分类系统和在影像上的信息提取,很多学者都作过研究,这里不再累述。本文采用国家重点基础研究项目-中国北方沙漠化过程及其防治研究所运用的分类系统,并结合本区特点进行筛选。分类系统见表1。这一分类系统是在参考已有的划分标准的基础上,以风成地表形态为主,结合土地利用类型、植被、土壤等环境要素作为指针将区内沙漠化土地分为4个等级8个类别:即轻度沙漠化草场、中度沙漠化草场、重度沙漠化草场、严重沙漠化草场、轻度沙漠化耕地、中度沙漠化耕地、重度沙漠化耕地和严重沙漠化耕地。2.2沙漠化土地分布呼伦贝尔草原现有各类沙化土地20893.57km2(表2),占总土地面积的25%,以草场沙漠化为主,其中草场沙漠化面积20736.36km2,占总沙漠化面积的99%,耕地沙漠化157.21km2,不到总沙漠化面积的1%。从沙漠化程度来看以轻度为主,重度次之,严重沙漠化土地面积很小。统计表明全区共有轻度沙漠化土地17890.53km2,占总沙漠化土地面积的85.6%,中度沙漠化土地852.38km2,占4.1%,重度沙漠化土地1990.62km2,占9.5%,严重沙漠化土地160.24km2,仅占0.8%在所有的旗、市中以新巴尔虎左旗沙漠化最为严重,全旗共有各类沙漠化土地10655.89km2,占全旗总面积的52.8%,占总沙漠化土地面积的51%。沙漠化土地中80%多为轻度沙漠化,中度—严重沙漠化占18%左右。该旗政府所在地阿木古郎镇就位于南部沙带的西端,镇周围是近年来沙漠化发展最为强烈的地区之一。南部沙带的绝大部分,整个中部沙带及北部沙带的西部都位于该旗内。本旗的轻度沙漠化土地主要分布于西南部的阿木古郎宝力格及中部的新宝力格东一带。其它旗、市的沙漠化程度较轻,沙漠化土地面积占总面积的5%~18%之间。2.3风蚀草原上的结构特征区内的轻度沙漠化土地主要分布在乌拉尔河以西、乌尔逊河以西及以东和大沙带周边大面积的风蚀草原上,表现为风蚀草原的砾质化,在靠近大沙带的地区有灌丛沙堆发育。区内的中度、重度和严重沙漠化土地主要分布在下列7个地区(表3),整个呼伦贝尔草原88.4%的中度沙漠化土地,97.3%的重度沙漠化土地,94.6%的严重沙漠化土地分布在这7个区中。(1)沙丘类型在不同的草原生长该区包括了整个北部沙带,沙漠化土地主要分布在海拉尔河的一、二级阶地上,且在南岸较为集中。本区的特点是梁窝状沙丘群集中连片分布,丘间水份条件较好生长干草原植被,是当地主要的牧场。由于垦殖、过度放牧等原因,原来的固定半固定沙丘发生大面积活化。在过去30年中,海拉尔河南岸嵯岗牧场一带沙漠化指数(SDI)由0.32增至0.56,沙漠化率(SDR)由0.19增至0.25,说明该地区的沙漠化在强烈发展,这种发展不但表现在沙漠化面积的扩大上,而且表现在沙漠化程度的加深上。(2)沙漠化沙漠化沙漠化土地分布于辉河的一、二级阶地上,零星分布,基本不连成片。沙漠化土地主要是由于抛物线形沙丘迎风坡遭受风蚀而斑点状活化,形成小片流沙。辉河流域的生态条件适合樟子松的生长发育和自我更新,近年来由于封禁和人工育林等原因,沙漠化得到逆转。表现在沙漠化面积的减小和沙漠化程度的降低,特别是中度和重度沙漠化面积的减少。(3)沙漠化的土地成分北起海拉尔市南伊敏河与海拉尔河交汇处,向南一直到红花尔基一带。沙漠化土地主要是在伊敏河及其支流锡尼河、苇子坑河的二级阶地上。北部靠近海拉尔市,受人类活动影响较大,部分耕地出现沙漠化;南部为草甸草原植被类型,人为活动较弱,沙漠化程度较轻,沙化面积小,除锡尼河口有流动沙丘外,沙漠化土地多为沙丘斑块状活化而成,沙漠化土地零星分布,彼此之间并不连接成片。在最南部的红花而基一带由于人工育林等措施,近年来沙漠化得到逆转。(4)古河道沙漠化西起阿木古郎镇西北的甘珠尔庙一带,向东一直到辉河西侧,是南部沙带的西北段。植被类型上属波状起伏的干草原,其西段为乌尔逊河的古河道,沙漠化土地就位于古河道的二、三级阶地上,由于历史时期及现代的过度放牧,沙丘大范围活化,在阿木古郎镇周边及甘珠尔庙一带形成高大的流动沙丘;其东段为辉河的古河道,沙漠化是由于固定半固定的梁窝状或蜂窝状沙丘群斑块状活化。该区的沙漠化是近30年发展起来的,而且现在还在强烈发展,沙漠化范围不断扩大,沙漠化程度进一步加深。这一方面是由于沙丘活化,流动沙丘增多,固定半固定沙丘减少,另一方面是由于湖泊水位降低或干涸后,水下细粒沉积物经风力搬运再堆积在附近的草原上所致。(5)沙区的细粒沉积物从呼伦湖东岸的北端一直延续到南端,沙漠化土地就分布在这一狭长的条带内。沙丘是由于呼伦湖沿岸的细粒沉积物经风搬运、堆积而成,以固定半固定状态为主,流动沙丘很少。北部的嵯岗牧场一、二队,中部东河口渔场—乌都鲁渔场,南部乌兰陶勒盖西北一带沙漠化比较严重。(6)沙漠化土地类型位于南部沙带的南段,其北端乌尔布宝力格苏木及呼舒苏木一带为辉河的古河道,沙丘多为固定的抛物线形,少部分为梁窝状,沿近东西方向分布,沙漠化土地类型多为轻—中度草场沙漠化;其南端诺门汗布日德一带沙漠化程度较深,沙丘形态复杂,多沿北东—南西向展布。本区的水分条件比较好,沙漠化土地是近30年来发展起来的,其主要原因是过度放牧。(7)呼伦贝尔盟耕地面积和面积变化包括整个中部沙带,沙丘多为抛物线形。由于过度放牧及滥挖等原因,沙丘大面积活化,本区也是近年来沙漠化强烈发展的地区之一。除了上述7个地区外,城镇(如海拉尔市郊、满洲里市、扎赍诺尔矿区)周围的沙漠化在强烈发展,沙漠化程度较为严重,但总体来说,这些地区的沙漠化土地都只是围绕城镇零星分布,并未连成片,所以面积不是很大。值的注意的是近年来区内的耕地面积迅速增加,草原面积相对减少,大面积水份条件较好的“甸子地”及林区荒草地被开垦为耕地,例如耕地面积变化最大的新巴尔虎左旗,现耕地面积已达4.5万hm2,比10年前增加了近30倍,其次为鄂温克族自治旗,现有耕地14万hm2,比10年前增加了近10倍。据计算,从1986~1996年,10年间整个呼伦贝尔盟耕地重心向西北方向移动了33.50km(北移0.1759°,西移0.3628°)。这种大面积土地利用方式的转变,从短期来看有利于地区经济的发展,耕作区的社会效益和经济效益都显著增加,但同时,这种不注重防范措施的大面积的土地多重利用,将会增加制约因素的出现频率和问题的复杂性,使土地发生沙漠化的危险性提高,有可能引起水土流失和土壤风蚀的加速,导致新一轮的土地沙漠化,必须引起足够的重视。3人类活动对环境的影响据研究,全新世以来呼伦贝尔盟沙地经历了四次逆转期,即12000~9000a,6000~5000a,3400~2500a,1000a左右的四次固定期与9000~6000a,5000~3400a,2500~1200a,1000a以后的四次扩大期,与松嫩沙地的变化相似。植被的演替由半荒漠草原→以蒿为主的蒿类草原→以榆为主的疏林草原→以藜为主的杂类草草原,它们均属于沙地草场的植被类型。这主要反映了在千年尺度上大的气侯波动对于沙地的影响。在赫尔洪得附近地区含有陶片的古土壤层大面积分布,其年代为2575±107aBP,说明人类进入呼伦贝尔草原的时代较早,人类活动对沙地的影响也较大。特别是近一个世纪以来,区内沙漠化强烈发展,沙丘大面积活化,而同期自然条件的变化很小,不可能造成这么大的环境变化,相比之下,同期区内人口成倍增加,人类活动对环境的干扰和破坏加重,因而有理由相信人类不合理的经济活动对环境的破坏才是这一过程的主要因素。综合分析历史资料和前人的研究资料,可以看出近一个世纪以来,区内沙漠化的强烈发展主要经历了三个时期:(1)美、瑞典等国内部的木材争端20世纪20、30年代,随着牧业经济的发展,特别是日、俄、英、美、瑞典等国侵略者对本区木材资源的掠夺(有资料显示,50年中侵略者伐尽了满洲里至绥芬河铁路沿线150km宽范围内的原始森林),历史时期形成的固定沙地沿着伊敏河、辉河和海拉尔河两侧斑点状活化。(2)草地受到破坏建国后到70年代,由于过分强调“以粮为纲”,区内出现几次大规模的开荒,大面积的草地被开恳。新开垦的耕地由于缺乏防护,表土受到风蚀或沙埋,单产急剧下降,只好撂荒。撂荒地由于植被遭到破坏,在风力作用下很快发生沙化。这一时期的沙漠化主要发生在岗嵯牧场附近和海拉尔市周边的弃耕地上,同时波及到临近的草原地区。(3)沙漠化土地的开发改革开放之后,当地的蒙古族居民和汉族居民都大量地养牛,使牛的数量迅速增加,这给区内的草原资源施加了巨大的压力,超载过牧使砂质草原沙漠化,并使已有的沙漠化土地进一步发展。同时城镇范围不断扩大,人口数量持续增加,更使原已退化的环境雪上加霜。近些年来,大量的民工拥入草原地区挖掘药材,据统计每年至少有10万之众,对草原地区的践踏和滥挖导致大面积的草场发生沙化。研究表明,区内一半以上沙漠化土地是这一时期形成的,除辉河和伊敏河沿岸天然樟子松保护区沙漠化得到逆转外,其它地区沙漠化都有很大的扩展,尤以阿木古郎镇周边及呼伦湖东岸的风蚀草场发展最为强烈。4对阴山区域沙漠化现状的总结(1)呼伦贝尔地区土地沙漠化相当严重,现沙漠化土地面积已达20893.57km2,占总面积的25%,其中以轻度草场沙漠化为主,耕地沙漠化面积很小。(2)沙漠化总的特征表现为局部地区逆转,而总体仍