北宋川蜀地区铁钱流行现象探析

北宋川蜀地区铁钱流行现象探析

由于其低货币价值和携带方便，铁钱在中国货币史上没有发挥重要作用。这种流通范围与银币不同。由于种种原因,历代地方政权也偶尔铸造铁钱用以流通。两汉之交的公孙述在蜀地铸铁钱,南朝梁也曾行用铁钱。但这些铁钱的铸造,仅在特殊的区域行于短期之内,迅即消失。民间私铸的铁钱在政府禁止之列,未曾为“法货”。直至唐末五代,地方割据,各自为政,于是钱有铜、铁二种,南唐、楚、闽、蜀都是铜钱与铁钱并行。宋代统一中原各国之后,在江南、楚、闽等地逐渐以铜钱代替铁钱,最终禁止铁钱在这些地区流通。然而在川蜀地区,铁钱非但没有被宋朝政府废止,反而较后蜀有巨大的发展,终北宋一朝盛行不衰。从后代民间流散和出土资料看,宋代的四川铁钱数额极大,类型繁多,品种复杂。著名古泉学专家饶登秩称:“蜀中为铁钱汇萃之区,南北宋之钱无虑四五百种。”北宋时期川蜀地区铁钱兴盛的现象前所未有,南宋之后铁钱也再无大规模的流通。何以铁钱在北宋这一特定的时期、川蜀这一特定的地域如此盛行?以下就此问题做一探讨。一、两宋铁钱流通区的铁资源丰富金属货币的冶铸,依赖于金属矿藏的开采。矿藏丰富的地方,往往也是货币铸造的基地。与铁钱相比,铜钱无疑更适合作为货币。宋代四川地区若有丰富的铜矿资源,政府势必会在此设铜监铸造铜钱,那么铁钱必然会在流通市场上被铜钱淘汰。宋代四川地区铁钱盛行,说明至迟到北宋,该地的铜矿资源已经匮乏。三星堆遗址出土的大量与中原风格迥异的青铜器,表明三千年前的古蜀就有着独特的铜文化。这些青铜器的铜料是自本地开采,还是来源于他地,尚无定论。然而西汉时期,文帝曾将蜀郡严道铜山赏赐给幸臣邓通,令其得自铸钱,致使“邓氏钱布天下,其富如此”(卷125《佞幸列传》)。邓通即山鼓铸以致富,可见西汉初期蜀地仍不乏铜矿资源。至东汉初年公孙述割据益州时,因与外界物资贸易不畅,铜材不能自供,不得不“废铜钱,铸铁官钱”(卷13《公孙述传》)。铜矿缺乏的现象此时已经显现。此后虽偶有铁钱行用,但总的来说,中央政府会动用国家资源,利用国家权力,以维持币制稳定,故川蜀地区仍一直以铜币为主要流通货币。五代时期,后蜀下令铜钱、铁钱并行。蜀地先后被王氏与孟氏割据,加之战乱因素,铜钱输入困难,本地铜产量又不足,为保持正常的商业秩序,才不得已行用铁币。故自东汉至五代,铜资源匮乏的现象一直存在于川蜀地区。北宋统一中原后,准备逐次消灭铁钱。故平江南之后,先是令江南钱不得过江北。后用樊若水之言,“于升、鄂、饶等州产铜之地,大铸铜钱”(卷180《食货志下二》)。利用江南地区丰富的铜矿资源,铸造铜钱,回收铁钱,太平兴国二年(977)“二月废江南铁钱,悉用铜钱”(卷17)。其后,北宋政府也曾企图收回四川的铁钱,在其地流通铜钱,“然铜卒难得”(卷180《食货志下二》),不得已而作罢。相对于铜材的匮乏,四川自古便以产铁著称,冶铁业兴旺。秦时川蜀地区富藏铁矿便见于史籍记载。《史记·货殖列传》云:“秦破赵,迁卓氏。……(卓氏)乃求远迁。致之临邛,大喜,即铁山鼓铸,运筹策,倾滇蜀之民,富至僮千人。”(卷129《货殖列传》)两汉时期,以益州出铁,故设置铁官负责冶铁。《汉书·地理志》记载:“蜀郡临邛、犍为郡江阳、武阳、南安有铁官。”(卷28《地理志上》)《续汉书·郡国志》有:“巴陵郡宕渠、蜀郡临邛、越巂郡台登、会无出铁。”(志23《郡国志五》)到唐代,川蜀之地的铁矿藏据《元和郡县志》载:“邛州孤石山有铁矿,置铁官;巂州铁石山有砮石,火烧成铁;台州铜梁山出铁;荣州有铁山;陵州铁山出铁;昌州有大铁山。”(卷32~34《剑南道》)两宋时期,两川铁储量依旧丰富,南宋陆游的话证明了这点。他说:“邛州出铁,烹炼利于竹炭,皆用牛车载以入城,予亲见之。”(卷1)又四川饷臣言:“大安军淳熙、新兴、迎恩三炉,出生铁四十九万三千斤,利之昭化、嘉川县亦有炉,新产铁三十余万斤。”(卷180《食货志下二》)政府既然难以使川蜀成为铜钱流通区,只好退而求其次。而该地区众多的铁矿资源,历代铁官设置造成的冶铁技术的发达,使铁钱的冶铸流通成为可能,宋朝中央正是利用这种得天独厚的自然条件,设置铁监,铸造铁钱,以供流通。二、、川蜀地区商业繁荣宋代的统一,结束了唐末五代以来的分裂割据局面,为北宋的经济发展创造了较为和平安定的条件。此外,为了恢复和发展社会经济,北宋政府采取了一系列相应的措施。宋初实行了招抚流亡、开垦荒田的政策,并减免田赋以鼓励民户复业垦荒,以恢复农业生产。北宋统治者较为重视农田水利的兴修,提供、推广新农具的使用,鼓励各地优良农作物品种的交流,加之农业中租佃契约关系、手工业中工值制度的实施,相对减轻了农民和手工业者的负担,极大地促进了农业和手工业的发展,为商业的发展奠定了坚实的基础。宋太祖登基的当年,即建隆元年(960)便“诏榜《商税则例》于(商税)务门,无得擅改增损及创收”(卷14《征榷考一》)。《商税则例》这部历史上首部商业税务法规的制定,完善了宋代商税制度。此外,城乡分治和新户籍制度的产生,交通条件的便利,使得北宋的商业在前代基础上有了较大的发展。唐代全国10万人口以上的城市仅13处,到北宋中期,全国10万人口以上的都市已增加到46处。宋代城市不仅打破坊、市的界限,实行厢坊制度,还改变了汉唐以来的宵禁传统,街市店铺日夜营业。以都城开封为例,城内店铺林立,人物繁阜,车马拥挤,商铺、邸店、酒楼、食店、瓦肆遍布大街小巷。杭州、成都、兴元、建康等地也是北宋时期著名的商业大都市。北宋商业的发展从商税的增长中可见一斑。真宗景德年间(1003~1007),全国商税仅450万贯,到仁宗嘉祐三年(1058)前,即增加到2200百万贯,50年左右增加了近5倍。就川蜀地区而言,该地区气候温暖,土地肥沃,水源丰富,适宜农作物生长,境内水陆交通便利,从秦汉以来就在全国占有了重要的经济地位。四川地处西南内陆,盆地四周的高山使得该地与其他地区相阻隔,相对封闭的地理环境使其在唐末五代的混战时期遭受战乱破坏较小,地区内相对安定,中原衣冠士族和大批百姓入蜀定居。因此,当北方经济因战争破坏而停滞、倒退时,四川经济却仍有所发展。北宋平定蜀地后,统一和平的社会环境使社会经济进一步发展。淳化年间(990~994),蜀地爆发了王小波、李顺等反宋武装斗争,迫使北宋政府对其统治政策进行调整,缓和了社会矛盾,为川蜀地区的经济发展提供了条件。再加上较为优越的自然地理条件,都江堰等水利设施的兴修,与西南少数民族频繁的经济交往等,四川在北宋时期出现了经济繁荣的局面。北宋时期,四川粮食单位面积产量仅低于江浙地区而成为重要的稻米产区,茶叶产量占全国茶叶总产量一半以上,蜀锦、绫缎等丝织品驰名中外,井盐产量空前增多,此外四川还是宋代造纸和印刷中心。北宋四川商品经济也相当发达,农村中集市兴起,为城市商业的繁荣奠定了物质基础,成都、梓州、嘉州等都发展成为著名的商业都市。成都更是西南大都会和经济贸易中心,百货汇聚,蜀中和各地的巨商大贾都集中于成都,大批采购蜀锦、麻布、茶叶、纸张等商品,运销全国各地。熙宁十年(1077),成都府商税额为171000贯,仅仅低于杭州商税额173000贯,居全国第二位(P187)。这反映了川蜀是北宋商业发达的地区。商业的繁荣具体表现在商品交易日益频繁,交易数额愈发巨大。《东京梦华录》载开封南通一巷全是金银彩帛交易之处,“每一交易,动即千万,骇人闻见”(卷2)。为适应商品流通的需要,北宋政府设置多处铜监,采用较先进的冶铸方法,大量铸造钱币。唐天宝年间(742~756)每年铸钱数只有322万贯,而北宋神宗元封年间(1078~1085)仅铜钱即达500万贯以上。宋代铜钱的铸造量虽然有了较大的增加,但是钱币的需求量也随商品经济的繁荣而急剧增加。此外,民间常销熔铜钱以制造器皿,铜钱私下外流也愈演愈烈,民间多储藏铜钱而不愿在市上流通(P261)。因此,铜钱的数量远远不能满足商业活动的需求,从而导致了钱荒现象的出现。仁宗庆历三年(1043),欧阳修上奏“淮甸近岁号为钱荒”(卷99《论乞不受吕绍宁所进羡余札子》)。神宗时,张方平论曰:“自比年以来,公私上下,并苦乏钱,百货不通,万商束手。又缘青苗助役之法,农民皆变转谷帛,输纳见钱,钱既难得,谷帛益贱。人情窘迫,谓之钱荒。”(卷269,神宗熙宁八年十月)货币短缺,造成商品交易停滞,商人不知所措,农民利益受损,百姓用度日缺。面对钱荒带来的严重局面,北宋政府不得不在铜钱之外寻求其他的货币形式,以解决钱币入不敷出的问题。南宋吕祖谦曾说宋代“所以为楮券,又欲为铁钱,其原因在于钱少”(卷9《钱币考二》)。本来铜钱的流通区陕西、河东,遂逐渐行用铁钱。仁宗康定元年(1040),因西夏战起,陕西驻兵日益增多,货币不足,于是自西川利州路兴元府等处运送小铁钱至陕西以助军费,陕西遂兼用铜、铁钱。庆历元年(1041),北宋政府“于河东产铁州、军铸大钱,以助陕西军费,仍罢兴元等处辇至小铁钱”(卷133,仁宗庆历元年九月),河东亦用铁钱。《文献通考》云:“庆历中,陕西、河东皆用铁钱,后小铁钱独行于河东,而陕西许用铜钱及大铁钱,以一折二。”(卷9《钱币考二》)陕西、河东等本来的铜钱流通区域尚且需要行用铁钱以缓解钱荒,更不要说商业极其繁荣、本为铁钱流通区的川蜀地区。益州自古便有“天府之国”的美誉,北宋四川经济高度发展,商品贸易极其频繁,大宗贸易层出不穷,陆则肩挑车辇,水则连樯直进。川蜀地区货币需求本就不足,钱荒现象也非常严重,且当地缺乏铜材,故北宋政府输铜钱入川以代替铁钱的政策只好作罢。三、了两、三、刘宗等政府对银钱制度的态度宋朝建立之后,本禁铁钱,民间有者必须送官销毁,否则就会被定罪。例如北宋在平定江南之后,采用了樊若水的建议,逐渐消灭铁钱在江南的流通。然而,对于四川地区,禁止铁钱的政策却未得到贯彻,相反,铁钱在该地域盛行不衰。这种局面的出现,除了上述原因之外,也与北宋的政治形势及宋朝政府的政策紧密相关。太祖建宋时,统一之业仍未完成,与宋并立的尚有南唐、吴越、荆南、南汉、后蜀、北汉、契丹等国。为征伐各地割据政权,结束长期的分裂局面,宋廷不得不调用地方财货至中央以充实军费。蜀地的经济在唐代已十分发达,当时即有“扬一益二”的谚语。而在唐末五代的混战时期,蜀地遭受战乱破坏较小,地区较为安定,社会经济仍然高速发展。唐朝政府就多次利用川蜀的财力、物力平定叛乱,唐玄宗、唐僖宗都曾到此地避难。到宋太祖乾德年间(963~968)平定后蜀之后,宋政府随即想到利用四川的富庶来增加中央的财政收入,以使其统一全国的计划得以顺利进行。“既平蜀,沈伦等悉取铜钱上供,及增铸铁钱,易民铜钱,益买金银装发。”(卷23,太宗太平兴国七年七月)后蜀于广政年间(938~965)开始铸铁钱,与铜钱并用。所以,北宋灭蜀后,旋即将后蜀国库中币值较高的铜钱收归中央以充国用,而沿袭其地行用铁钱的政策,并且增加铁钱的冶铸量,用铁钱兑换民间的铜钱,大肆购买金银等物。这样一来,川蜀地区的铜钱散失殆尽,铁钱几乎成为流通市场上的惟一货币。《宋史·食货志》云:“蜀平,听仍用铁钱。开宝中,诏雅州百丈县置监冶铸,禁铜钱入两川。太平兴国四年(979),始开其禁,而铁钱不出境,令民输租及榷利,铁钱十纳铜钱一。”(卷180《食货志下二》)宋初,曾禁止铜钱入两川,此后虽取消此禁令,但效果一直不佳,只好作罢。北宋政府对于川蜀货币政策的摇摆不定,并最终令四川为铁钱专用区,与其禁止铜钱散入四夷的政策亦息息相关。北宋周边的少数民族政权,北边先后有辽、金,西北有西夏,西边有吐蕃,西南有大理。各少数民族为了增强国力,发展经济,大量地从中原输入铜钱。太宗时,“西北边内属戎人,多赍货帛于秦、阶州易铜钱出塞,销铸为器”(卷180《食货志下二》)。仁宗时,“雄州、广信、安肃军榷场,北客市易,多私以铜钱出境”(卷171,仁宗皇祐三年十一月)。面对铜钱外流的严重局面,北宋政府屡次颁布禁令,严禁铜钱阑出边境。太祖初年,“铜钱阑出江南、塞外及南蕃诸国,差定其法,至二贯者徒一年,五贯以上弃市,募告者赏之”。太平兴国中(976~984),“诏吏民阑出铜钱百已上论罪,至五贯以上送阙下”。仁宗“庆历初,阑出铜钱,视旧法第加其罪,钱千,为首者抵死”。“元丰八年(1085),哲宗嗣位,复申钱币阑出之禁”。后又“增严三路阑出之法”(卷180《食货志下二》)。徽宗时,加重铜钱外流之罪,“将铜钱出雄、霸州、安肃、广信军等处,随所犯刑名上各加一等断罪”(《刑法》2之55)。政府虽然严禁铜钱外流,并试图加大刑罚予以杜绝,但由于携铜钱出境贸易获利很大,“利之所在,民不惮于犯法,前日杀之,犹莫能制”(卷5《乞复钱禁疏》)。神宗时,张方平论及钱禁问题,说“钱本中国宝货,今乃与外国共用”(卷269,神宗熙宁八年十月)。铜钱外流的现象禁之不止,宋廷于是在与少数民族国家接壤的陕西、河东、河北等地行用铁钱,以隔断铜钱外流的通道。川蜀地区地处宋朝的西南边境,与吐蕃、大理接壤。唐士耻说:“益州之壤,镇抚全蜀,直国坤维,虽车书混一,初无彼此之间,然去都国几万里,了不与中原谋壤,地西接蛮戎,虑其溢泄,赋币以铁。”(卷4《益州交子务记》)为防范铜钱自四川流入西南少数民族地区,北宋政府最终确定了四川为铁钱专用区的政策。四、川蜀地区的票据北宋由于其商品经济的发达,加上兵士屯戍和军事征伐的庞大开支,货币需求量较前朝大为增加。虽然冶铜技术有所进步,但铜钱的铸造量仍然不能满足流通需要。宋政府既无力以铜钱统一货币市场,便沿袭五代时期某些割据政权行用铁钱的政策。川蜀地区因其特殊的地理环境,丰富的铁矿资源,使之成为铁钱流通的最适合区域。北宋时期铜钱外流现象极其猖獗,致使本已十分严重的钱荒问题愈演愈烈,四川处于宋朝边境地区,迫使政府不得不加以防范,防止铜钱过多地进入该地区