博罗角洞山出土明代花瓷窑

博罗角洞山出土明代花瓷窑

1973年4月，我在博罗县进行了考古调查，在角洞山发现了一座明代的花瓷窑，并立即挖掘出了这些样品。1961年7月,揭阳县文物訓练班进行文物普查时,在揭阳县河婆鎭岭下山又发現一处明代靑花瓷窑。1963年6月,广东省文物管理委員会派我会同揭阳县文化局张国昌同志进行了复查和采集了一批标本。1964年5月又派我会同澄迈县文化局唐庆玉、何君同志根据群众反映的綫索,在澄迈进行了考古勘查,先后在澄迈县山口公社碗灶墩、紅泥岭、缸灶墩、深田山和促进山等地又发現了五处元代烧制瓷器的窑址。現在分別介紹如下。一、博罗角洞山窑址,位于博罗县城之西北約25公里。角洞山是一处高約40米的山丘,其北面是西角村,南面是桃子洞。窑址在角洞山西北面山坡,瓷片和窑具遍地皆是,露出的废窑仅見一座,窑門、火膛和窑壁已被挖毁,不能知道其結构了。但从挖毁后的殘迹观察,可知該窑是一座用淡黃色耐火土夯筑而成的,平面近似半橢圓形,长6米,寬3.1米,窑壁厚30至33厘米。在窑址周围均堆积有大量窑渣、匣鉢、垫环和瓷碗、碟、杯、瓶等碎片,范围約40×50米。当时我們选择了遺物比較密集的地方挖了一条长4、寬1、深1.7米的探沟。在探沟中可以看到瓷片和窑具的堆积层,厚度85—140厘米,其中包含的遺物种类与地面的遺物完全相同。現将器形和釉色等描述如下:器形窑具有装烧瓷器的匣缽和垫烧瓷器的垫环,瓷器有碗、碟、杯、瓶。匣缽胎作黃褐色,缽身大小不一,均作平底圓筒形:大者口徑16、高23.5、壁厚1.1厘米(图九);小者口徑8、高7、壁厚1.2厘米。垫环胎作淡黃色或淡灰色,平面作圓形,中有小孔,剖面为凹字形,大小不一:大者圓徑5.2、厚1厘米,底部有三个竹刺的小孔(图一三);小者圓徑4、厚1厘米,底部无竹刺小孔。瓷器的釉色有二种:一种是白釉,光泽很强,釉面有自然裂紋和无裂紋的,器表不繪花紋;另一种是影靑(即淡靑)釉,光泽有强有弱,釉面一般均无裂紋,器表均繪有蓝灰色的“靑花”。瓷碗有白釉和影靑釉二种:白釉碗胎呈白色,制作較精,均敞口环底,造形大者器身較高,口沿外张度稍大,口徑13、高6.6厘米,均殘缺,小者口徑8.5、高4.2、器壁厚0.2厘米(图一);影靑釉碗胎呈灰白色,制作較粗,器壁外表繪靑花,均殘缺,口徑約13、高約4.5厘米。瓷碟有白釉和影靑釉二种,均殘缺,胎呈灰白色,足部露胎;白釉碟器形很小,器表不飾花紋,复原后口徑8、高2厘米;影靑釉碟器內外均繪靑花,口徑26、高3.5厘米(图一〇),其中有一件殘碟片,碟內中心写有“雨香斋”三字,底部亦写有“大明成化年制”六字(图一一)。瓷杯有白釉和影靑釉二种,胎呈灰白色,但也有个別胎呈白色的:白釉杯器內中央与足部露胎,均殘缺,复原后口徑7.3、高3.5厘米;影靑釉杯口沿和外壁均繪靑花,大者口徑6.5、高4厘米(图二),小者口徑5.2、高3厘米。瓷瓶有白釉和影靑釉二种:白釉瓶胎呈白色,底部露胎,器形大小不一,大者器身破碎无法复原,小者口徑2、高4.1、底徑2.8厘米(图三);影靑釉瓶胎呈灰色,口沿挂铁綉色釉,器表繪靑花,器內外均施釉,足部露胎,口徑3.2、高5.5、底徑2.8厘米(图四)。二、揭阳河婆鎭岭下山窑址,位于揭阳县河婆鎭之南約5公里。岭下山是一座高約300多米的山崗,范围很大,其东是大平坷山,西是銀山,北为榕江支流。窑址分布在岭下山北面半山山坡一带,共暴露出三座瓷窑,均凸出地面,平面为长方形,纵剖面为斜坡式,长約20、寬約3.1米,其中有两座窑頂和窑壁已坍塌,另一座保存尙好,如果进行挖掘,估計可以得到不少完整器物,亦可窺見窑室結构。在紧靠窑址的西北面,有一块約20×35米的平台,尙遺留有用大石块鋪成的地面、阶梯和石砌墙基痕迹,而且还堆积着大量殘破匣缽和很厚的白色瓷土(其上均长滿野草),可能是当年制坯工場的所在地。这处窑址遺物散布范围約70×180米,窑具和瓷片遍地皆是,种类有匣缽、瓷碗、碟、杯、瓶和器盖等,匣缽和瓷碗数量較多,杯、瓶、盖数量較少,現将器形和釉色描述如下:装烧瓷器的匣缽,胎呈淡黃色或淡灰色,造形可分两种:一种为环底圓筒形,是装烧碗、碟的专用缽,口徑17、身高10厘米(图八左);另一种为平底圓筒形,是装烧杯类的专用缽,此类缽身很小,口徑8、身高5.5厘米(图八右)。瓷器的釉色有影靑釉、灰釉、白釉三种,光泽很强。影靑釉微带靑綠色,开片和不开片的均有;灰釉微带白色(即淡灰色),釉面不开片;白釉呈牙白色,釉面均不开片。瓷器的胎质均作灰白色,頗洁細。瓷碗有影靑釉、白釉、灰釉三种。碗內中心大部分都有文字,如:“福”“祿”“寿”“中”“上”“正”“和”“士”“信”“佳”“玉”“仁”“魁”“元”等(图一二、一四)。碗外壁一般均繪有簡单的靑花,但也有不繪靑花的。碗身大小不一,大者均殘缺,复原后口徑15.5、高6.8、底徑6厘米;小者器身均粘連重叠,口徑11.5、底徑5、高4.3厘米(图一五左)。瓷碟为白釉,素面无紋,外壁和器足尙遺留有垫烧的谷糠和釉药粘連在一起,均殘缺,口徑12、高3厘米(图一五右)。瓷杯为影靑釉,外壁繪靑花,足露胎,口徑4.3、高1.9厘米(图五)。瓷瓶有影靑釉,身作圓筒形,頸短而小,口沿外张,底微凹,外壁繪靑花,頗別致,口徑4、高8.7、底徑6.7厘米(图六)。器盖为影靑釉,俯視为圓形,外壁繪靑花,似壶盖,圓徑4.3厘米(图七)。三、澄迈山口碗灶墩山、紅泥岭山、缸灶墩山、深田山、促进山等窑址,情况如下:碗灶墩山窑址位于澄迈县山口公社之西約12公里。其东倚金江支流(又名美楊河),南临紅泥岭,西是封克岭,北为美楊村。碗灶墩是一座平面近似橢圓形的山丘,高出河床約25米,在山坡上暴露出二座长条形斜坡式窑址,依山势建筑,是用紅磚砌叠而成,均凸出地面,一座在东北面山坡,长約25米,寬約3米,窑頂已坍塌,窑壁已損坏,高低不平。另一座在西北面山坡,火膛已不存在,殘长約19、寬約2.9米,窑頂已坍塌。遺物分布在窑址四周約120×200米的范围內,瓷片和窑具的堆积层厚处达2.4米。采集到的遺物有碗、碟、壶、杯、秤錘、网墜、垫餅等。其中碗的数量較多,有些碗外壁繪有簡单的靑花。紅泥岭山窑址,位于碗灶墩山窑址之南約0.5公里,南为金江支流,該山高出河床約30米,窑址在該山的西面山坡上,遺物分布范围約50×70米,暴露出来的废窑仅見一座,平面作长方形,依山势修筑,从表面看来,窑址結构与碗灶墩的窑址大致相同,可惜窑床和窑后壁大部分已无存,不能知道其結构了。遺物种类也与碗灶墩山的大致相同,惟碎片居多,完整器不易采得。缸灶墩山窑址,北面距紅泥岭山窑址約0.8公里,东靠金江支流,南为道林村。缸灶墩高出河床約35米,地表野草丛生,暴露出来的窑址有两座,均位于东面的陡坡上,一座坐北向南,平面作长方形,纵剖面为斜坡式,长約25米,寬約3米,全部窑壁均用淡紅色耐火磚砌成,接近烟道的窑頂已塌毁。另一座坐西向东,窑頂全部已塌,外貌是两旁高中間低,橫断面呈凹字形。在窑址东面的平坡上尙遺留有当年用土夯筑成的建筑物遺迹,但未发現石板和瓦块,估計当时的工作場所似极簡陋。窑址中的遺物有盆、碟、碗、壶、杯等,其中有很多碗、碟重叠粘連在一起,不少盆、壶也被烧歪或压扁。从这种現象来看,当年这处窑址烧造的器物,成品率是不高的。深田山窑址在碗灶墩山窑址之东北約1.5公里。遺物散布在山坡四周,被草木所掩盖,尙未发見窑室。瓷器仅見碗、碟二种。促进山窑址,南距美楊村約3公里,北为福安村,該山和附近的山岭草木茂盛,窑址早已被高达3、4米的草木所掩盖,如果不将野草翻开,是不可能知道这里是一处古窑遺址的。这处窑址范围很大,因时間紧迫,未作詳細調查,采集到的遺物与碗灶墩的基本相同,但繪簡单的靑花碗碟数量較多。靑花深浅不一,深者作蓝灰色,浅者釉药很稀,不甚明显,隐約可見,可能是較原始的靑花,是値得注意的。上述五处窑址均属同一时期。采集到的瓷器有碗、碟、杯、壶、盞、盆、秤錘、网墜等八种。窑具仅見垫餅一种。瓷器的釉色大致可分深靑、淡靑、灰、黑、黃黑等五种。深靑釉微带褐色,釉面光潤,有小裂紋。淡靑釉光泽很强,开片和不开片的均有。灰釉微带白色,釉药很粗,光泽不强,不开片,釉层中有小气泡,可能是施釉和煆烧时,坯体尙未干透所致。黑釉呈深黑色,光泽很弱,不开片。黃黑釉施釉厚薄不均,釉色不甚淸彻,厚处呈黑色,薄处呈黃色,頗不調和。瓷碗有深靑釉、淡靑釉、灰釉等三种,均殘缺。瓷胎呈灰色或磚紅色,器形均敞口圜底。淡靑釉碗外壁繪有簡单的靑花(图一六)。其它碗均素面无紋,碗身大小不一,大者口徑10、高3.5、底徑5.3厘米(图一七左),小者口徑7.5、高3.4、底徑4.5厘米(图一七右)。瓷碟为灰釉,胎呈灰色,內壁繪靑花,碟內底足露胎,均殘缺,复原后口徑15、高3.6厘米。瓷杯有深靑釉和灰釉二种,胎呈灰色:深靑釉杯足高,器壁內外均施釉,足露胎,口徑6.7、高5、底徑4.5厘米(图一九右);灰釉杯足矮,均殘缺,底足露胎,口徑7.7、高3.5、底徑4.2厘米。瓷壶有深靑釉和黑釉二种,胎呈黃色或灰色,有些壶的器表凹凸不平,甚至有些口沿歪扁,是器坯入窑叠烧时沒有注意放平正,被碰伤所致。深靑釉壶四耳一嘴,嘴已脫落,底足露胎,口徑3、高11、底徑6.5厘米(图一八左)。黑釉壶四耳一把一嘴,平底,底部露胎,外壁釉层中有铁銹色斑点,可惜嘴、把已脫落,口徑4.7、高12、底徑9.3厘米(图一八右)。瓷盞可分二式:Ⅰ式盞深靑釉、淡靑釉均有,胎呈灰色或灰白色,器內壁施釉,外壁露胎,有个別器內有很多气泡眼,器形均敞口平底,口徑8.8、高2.5、底徑5厘米(图二一);Ⅱ式盞黃黑釉、黑釉、淡靑釉均有,胎呈白色或灰白色,敞口平底,器內中央附有圓形管状高出盞外,均殘缺,口徑10、通高7、底徑5.5厘米(图二〇)。盆有深靑釉、灰釉二种,胎呈灰色,器形敞口平底,口沿与底部露胎,口沿下端附四耳,采集到的全是碎片,无法复原。网墜有深靑釉、淡靑釉二种,平面为橢圓形,带二孔,深靑釉网墜胎呈灰色,长6、厚1.5、孔徑1厘米(图二二中)。淡靑釉网墜,釉已脫落,胎呈黃色,长6、厚1.5、孔徑1.7厘米(图二二左)。秤錘有深靑釉和黃釉二种,胎呈灰白色,正視似无耳罐,实心,平頂平底,近頂端处有一圓孔,可穿绳,錘身大小不一:大者頂徑8、身高8、底徑8厘米(图一九左);小者頂徑5.7、身高4.5、底徑5.4厘米(图一九中)。垫餅平面为圓形,胎呈白色或淡黃色,頗洁細,不施釉,外表有輪旋痕,制作規整,大者圓徑9.3、厚1.6厘米,小者圓徑8.1、厚1.2厘米(图二二右)。上述器物,胎土均經过研磨,火候很高。从器型厚薄曲度观察可以断定絕大部分器物均为輪制,但也有少量的盆壶等是手輪兼制的。器物叠置入窑的方法大致有二种:一种是把同类的器形(如碗、碟等)直接相叠,中間沒有避粘的介质,最下一个置于大垫餅之上,以防歪倒;另一种也是把同类的器形(如盆、壶等),直接仰复相叠,中間同样是沒有避粘的介质,最下一个不采用垫餅承垫,故烧成器后有很多器物歪倒、碰伤、或粘連在一起变成废品。关于窑址的年代,地方志上虽然沒有記載,但經瓷器专家的鉴定,认为上述博罗、揭阳靑花瓷窑标本,是明代中晚期的产物;博罗的靑花瓷器虽有:“大明成化年制”的年款,但它非成化年所烧,是成化以后烧制的,故博罗和揭阳窑址的年代我們根据这个意見定为明代中晚期。至于澄迈山口的五处窑址,我們初步推断它是元代的