营销类供应商评估表_第1页
营销类供应商评估表_第2页
营销类供应商评估表_第3页
营销类供应商评估表_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

#软性营销类供应商评估标准一、评估指标方案质量(权重 25%)基本分:100分。评分等级:A:80-100分;B:分; C:分。评分标准:A:优秀,方案能切实满足项目需求,具有较强落地执行性,通过细节出品质、效果优秀;B:合格,方案能基本满足项目需求,具有一定可执行性;C:不合格,方案背离项目需求,逻辑不清、内容粗糙。2、执行效果 /成果(权重 25%)2基本分:100分。评分等级: A:80-100分;B:分; C:评分标准:A:优秀,能够取得很好的营销效果/成果,对提高业绩有明显帮助;B:合格,能够引起市场关注,营销效果/成果一般;C:不合格,无效,对项目营销无任何意义。3、过程配合(权重 20%)基本分:100分。评分等级:A:80-100分;B:分;C:评分标准:A:优秀,积极、主动沟通,及时提供甚至创造有利营销条件、资源,与营销部之间配合密切,专业能力满足要求,具备良好的合作意识和长期合作意愿;B:合格,沟通良好,积极配合,整改及时; C:不合格,态度恶劣,沟通不顺畅或不到位,拖延时间,未能有效配合营销。价格/费用(权重 15%)基本分:100分。评分等级:A:80-100分;B:分;C:评分标准:A:优秀,价格实惠,低于或接近市场水平,能够很好地配合营销工作,具备良好的合作意识和长期合作意愿;B:合格,价格略高于市场水平,积极配合,具备良好的合作意识和长期合作意愿;C:不合格,价格过高,沟通不顺畅或不到位,未能有效配合营销。交付周期(权重 15%)基本分:100分。评分等级: A:80-100分;B:分; C:分评分标准:A:优秀,按项目节点需要提前完成交付,并预留检查审核时间。B:合格,按时交付,积极配合采取补救措施,未对营销进度造成影响。 C:不合格,未按项目要求的交付时间交付,造成营销节点延误。总分及考核等级A:

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论