近代上海里弄住宅形态设计的历史演变_第1页
近代上海里弄住宅形态设计的历史演变_第2页
近代上海里弄住宅形态设计的历史演变_第3页
近代上海里弄住宅形态设计的历史演变_第4页
近代上海里弄住宅形态设计的历史演变_第5页
已阅读5页,还剩1页未读, 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

近代上海里弄住宅形态设计的历史演变

在近代上海,中国和西方之间发生了冲突。在中西文化的碰撞与融合中出现了一系列的新生事物,上海的里弄住宅便是一例。作为海派文化的代表,里弄住宅在形态设计方面有着很多独特之处,对它们进行研究和挖掘可以给现代的住宅设计以不少启示。1李树村的几种形态分析1.1上海的李家住宅(1)住宅的行列式结构行列式是里弄住宅中采用较多的一种形式。由于里弄住宅最初就是由西方联排式住宅的总平面和江南民居相结合而形成的,因此,行列式是比较经典的一种形式。如建邺里、华忻坊、光明村、长乐村(图1)。(2)里拿下围周边式一般在里弄占据整个街坊的情况之下采用。这时,里弄沿街坊四周布置,把中间的行列式里弄包围起来。沿街的里弄一般底层作店铺,上层仍为住宅。这一平面布置方式在上海里弄中较为少见,在天津等其他地区则较多。(3)里拿不占四边综合式顾名思义即为行列式和周边式的综合体,即位于周边的里弄并不占据四边,仅占据其中的两边,或者三边。其余里弄仍采用行列式布局。如兆福里、洪德里、会乐里、昌兴里、东斯文里(图2)。(4)里拿住宅的设计自由式是指里弄住宅自由布置,没有很严格的规律性。这种布置在里弄住宅中出现较少,一般出现在晚期的花园里弄住宅和公寓里弄住宅之中。如陕南村(图3)、福履新村。在现代住宅的总体规划设计中,已经很少见到完全使用行列式排列这种形式了。行列式住宅虽然节约用地,但是也有不少缺点:里弄住宅中的弄堂空间形式单调,缺少变化。一眼望到底的弄堂也不能满足私密性和安全的要求。而周边式由于封得太死,不利于通风和与外界的交流,还有部分房间朝向较差,所以现代住宅中较多采用综合式和自由式两种布局形式。1.2上海的住宅和街道的空间形态(1)住宅的高效面靠接式界定是指住宅紧靠街道设置来界定空间形态,由于住宅和街道距离很近,所以住宅的沿街立面处理方式直接影响着街道的性格。大多数里弄住宅为了节约用地,采用此类形式。如东斯文里、四明村、静安别墅、均益里。(2)退台的空间界定退接式界定是指住宅退后街道一定距离或者采取局部退台的形式来界定空间。这种形式往往提供给住宅和街道一个过渡空间,让人们从心理上比靠接式界定更容易接受。此类例子有长乐村、步高里、太原新村。(3)采行为调式的景观住宅横跨街道上方,将街道两侧的住宅联系起来。同时人、车由起联系作用的住宅下方通过。重复地使用这种界定可以改变单调的街景,形成韵律感。典型的例子有步高里(图4)。在现代住宅中,由于规划部门的强行规定,所有建筑物离道路红线都必须有一定的退界。再加上考虑到城市空间与小区空间之间的过渡,所以较少采用靠接式界定。即使用地十分紧张,需要使用靠接式界定时,也可以采用架空底层空间作为绿化、公共活动空间或者是车库来缓解对城市空间的压迫感。1.3上海的李家住宅空间(1)石库门里拿住宅的具有更强的围合特征住宅与实体(包括围墙、建筑物、构筑物等)围合四边形成庭院。这种围合的特征是领域感强,界定范围明确。老式石库门里弄住宅和新式石库门里弄住宅的庭院一般属于这种类型。如宝康里、公顺里、大胜胡同(图5)。(2)领域感的围合住宅与一些体积感不够强烈的构件(如空廊、栅栏、绿篱等)围合四边形成庭院。半通透围合的领域感较封闭的围合弱,界定范围较为明确。这种围合方式既可以给人以安全感,又可以满足人们与外界交流的欲望。新式里弄、部分花园式里弄、公寓式里弄的庭院属于这种类型。如静安别墅、模范村、四明村、陕南村(图6)。(3)工业空间类型住宅和实体甚至于绿化、栅栏等构件组成不规则的状态界定庭院空间。这种空间比较自由放松,部分花园式里弄和公寓式里弄的庭院属于这种类型。如新康花园、永嘉新村、克莱门公寓(图7)。现代住宅空间在院落空间的创造方面,较里弄住宅更进一步。封闭的围合十分少见,半通透的围合在一些别墅类型的住宅中比较常见。更多地是采用组团的概念,每个组团围合成一个开敞的庭院空间,在一个小区的中心地块又设置一个更大的中心绿化活动空间来联系各个组团空间,其中包括绿地、儿童活动场地、硬地广场、喷泉或水池等等,形式多种多样。1.4上海的平均生活方式(1)次间两侧对称布置早期的里弄住宅平面大都采用对称的形式,以通过客堂的轴线为中轴,次间两边对称布置。这种平面布置方式秩序井然,主要沿袭了江南传统民居的形式。对称式住宅大多是标准的长方形平面。通常老式石库门里弄住宅和新式石库门里弄住宅都采用这种形式。如兆福里(图8)、均益里。(2)平面布置的局部变化式是指里弄住宅为了造型的要求,或者因为功能的原因,平面布置并不保持完全的长方形,而是在局部缩进或者放大。变化式在新式里弄住宅中比较常见。如梅兰坊、静安别墅、大胜胡同、富民新村、江阴路88弄(图9)。(3)功能、造型法自由式多见于花园式里弄住宅中。平面的布置完全依照功能、造型来确定,常由多个长方形穿插而成。部分房间采用半圆形、多边形或者其他各种形状。如北京西路707弄、上方花园(图10)、梅泉别墅。(4)对称式结构布局有些里弄住宅尤其是建造时间在新式里弄住宅以后的,在竖向布置上采用逐层退台的形式,平面从一层、二层到三层,甚至四层越来越小。如溧阳路1156弄、渔光村、新恒丰里、四明村(图11)。在现代住宅中,对称式的布局形式已经十分少见。对称式的住宅以前是为了遵守封建礼教、等级观念而建造,和建筑的功能并不十分吻合,由于时代的进步,对称式布局已经逐渐被淘汰。变化式、自由式和退台式的布局形式仍然多见,只是又有所改进。现代住宅的平面布局都是为了功能与形式的统一而设计的,没有什么固定的模式可以套用。2上海的李实达住宅项目是现代住宅项目的象征2.1里拿住宅的群落组织方式生活方式是住宅设计中的决定性因素,不同的生活方式对应着不同的住宅设计。“生活方式反映的是某一群体或个人生活活动的总体模式及基本特征,表现出这一群体或个人生活活动的形成机制和行为显现的固定形式。对具体环境范围和具体的个人或群体,它成为一种典型的行为方式,是人们生活的主观方面(目的,动机,有价值的目标)与客观方面(活动方式,活动性质等)的高度统一。”生活方式是多种因素综合作用的结果,比如自然环境、政治制度、社会风俗,人们的年龄、性别、性格、爱好、文化程度、价值观念等。早期里弄住宅有着很强的等级观念,采用中轴对称的形式,左右厢房住小辈,中间才是正屋,住长辈。后来,由于人们的观念逐渐改变,出现了变化式、自由式和退台式几种形式。早期的里弄住宅由于人们对于战乱的恐惧以及对于内向生活空间的固守,采用封闭的院落空间,随着时间的推移,才渐渐出现半通透的围合和自由的围合两种院落组织方式。现代的上海,家庭核心化的趋势越来越明显,生活水平越来越高,人们的交往越来越多,住宅的人均占有面积也越来越大,对于功能上的要求越来越细,对舒适度的要求也越来越高。现代住宅设计首先应该考虑上海居民生活方式的变化,再进行设计和建造。2.2里帮住宅的交流空间里弄住宅的空间层次非常丰富,从城市街道——总弄——支弄——石库门——天井——内部房间,里弄住宅成功地完成了公共——半公共——半私密——私密的多级化转变,里弄住宅丰富的空间层次得益于其总平面及平面的布局方式及空间形态。良好的过渡方式给予人们良好的心理感受,即强烈的围合感、地域感、认同感、归属感,这一特点是很多居民不愿意离开里弄的主要原因之一。交往是人类的本性,没有交流人类将无法生存与发展。有研究表明,邻里间的相识范围在8~12户时,彼此了解程度最深,邻里间的社会内聚力较强;在范围扩大到50~100户时,邻里关系开始渐渐趋淡,了解较少,但是其中的一部分人可能对其他人有较深程度的了解。当范围扩大到100户以上时,邻里间的相识机率就大大降低了。产生这种状况的原因是交往的深度与空间尺度的大小存在很大关系,构成邻里间有效交往的尺度不宜过大,一般来说,30m~100m是最佳的邻里交往尺度。传统的里弄住宅大多数为几十户,居住在里弄内的所有住户大都对其他住户有一定程度的了解。又由于里弄大都是呈行列式布局的,每个行列中的户数从几户到十几户不等,是最适当的交流户数。而且,传统的里弄由于屋内缺乏储藏空间或者是厨房,很多住户在弄外搭设此类空间,反而促进了邻里之间的交往。尽管后来里弄住宅已经有了各种必要的功能空间,但是人们还是习惯于在弄堂内交流。比如,夏天大家都愿意在弄堂里乘凉、聊天,冬天太阳好的时候,老人们会出来晒太阳等等。里弄住宅不仅方便了邻里间的交往,它的平面形式和庭院形式也促进了家庭成员间进行交流。不论是对称式、变化式还是退台式的平面,房间基本都是围合内天井进行布置的,使得家庭中产生一种特有的凝聚力。天井虽小,但是家庭成员还是常常在此驻足聊天。另外,天井和庭院空间由封闭的围合到半通透的围合以及自由的围合,也体现了交流的范围逐渐从家庭内部成员之间过渡到家庭成员与外部人员之间的过程。现代的住宅大都层数比较高又缺少有效的交流场所,经常出现邻居几年却并不认识的尴尬情况。缺少交流使得人与人之间的关系越来越疏远,现代住宅设计应该很好地把握住交流空间的设计,具体可以通过设立比弄堂尺度稍大的小广场,集中绿地以及空中平台等方式。2.3传统住宅的识别性凯文·林奇在《城市意象》中提到“一个有效的城市意象,首先其对象必须具有识别性,这指的是它能有别于其他东西,可以作为一个独立的实体而被认知,这就称为识别性,不是与它物等同的感觉,而是个别性或者独一性的意思。”大到城市形象,小到贴近人们生活的住宅,都必须具有足够的识别性来满足人们的心理要求。传统里弄住宅有着鲜明的识别性:里弄住宅与街道的靠接式界定、退接式界定和巷口的牌坊都预示着即将进入弄堂空间;巷内的过街楼(跨接式界定)帮助人们建立起对每条弄堂的鲜明印象;每家每户的石库门森严地耸立着,告诉人们即将进入私密空间;早期石库门中的平面空间采用对称性布局以其内部的天井迎接着进入其中的家庭成员以及客人;其他比如马头墙、蝴蝶瓦等特征都强化了里弄住宅的可识别性,使得居住在其中的居民有安全感和归属感。2.4建筑环境的形式具有识别性自然环境千差万别,设计建筑最首要的一点就是要和周围环境相融合。也正是因为有了这一点,世间的建筑才有如此多的形式,才可以满足不同层次的需求,并且有着良好的识别性。拉普普说“人在建造环境前就想到了空间,时间,活动,地位等的相互作用以及行为的秩序。一个好的住宅环境可提醒人们如何行动,唤起人的记忆,宜于人们的交流。”里弄住宅在总平面、平面、立面以及空间布局等各个方面都采用具有地方特色的布置方式,成为上海地区一道不可或缺的靓丽风景线。2.5里拿住宅的经济性设计方法里弄住宅从一开始产生发展就是外国商人为了满足涌入租界的大量人口同时获得高额的利润而建造的,因此一直都把经济性作为一个重要的因素进行考虑。里弄住宅为节约用地,在总平面设计上大都采用行列式布局,现代的联排式住宅继承了这个优点。其次是把辅助用房放在底层,主要房间放在上部,并采用退台式布局形式,这些都可以减少因日照间距问题而损失的面积。3里拿住宅方案4(1)金桥S4公寓(碧云花园)(图12~14)金桥S4公寓位于金桥出口加工区生活园区内,东依黄杨路,南临碧云路,西傍蓝桉路,北靠蓝天路。基地面积61026m2,建筑面积106764m2。(1)注重空间层次的创造和交往空间的设计。传统里弄住宅大多为3~4层,在外部空间上缺乏变化。金桥S4公寓采用南高北低的态势,空间富于变化。南侧的住宅低是因为隔路相望的是碧云别墅,降低建筑的层数可以与其相融合。同时,通过城市道路——小区绿化——小区干道——小区支路——住宅内院——住宅内部房间依次营造出丰富的空间效果。传统里弄住宅缺乏充足的绿色空间,现代的联排式住宅重视小区环境的塑造,更多的绿化给予居民更舒适的交流场所。金桥S4公寓由A、B、C三个组团组成,并由两条轴线串联。三个组团围合成既分又合的三个庭院空间,延续传统里弄住宅庭院空间的自由式布置方式,并将其延伸到小区外的城市开放空间中。景观设计通过人造水景、空间水流把不同层面的空间联系起来,制造出富有生机的动态空间效果。西侧内庭空间高出,呈坡地形态,东侧内庭地形低凹,呈盆地形态。南部庭院采用中式庭院和西式庭院相融合的形式。纵观整个小区的布置,各式各样的场地提供了多元化的交往空间(2)以现代人的生活方式为依据改进建筑的空间分隔方式。现代人的生活方式日趋多样化,并且有很多住户希望自己能够参与到住宅的设计中来,建造出自己理想中的住宅室内空间。金桥S4公寓传统里弄住宅摒弃砖木结构或者混合结构,采用预应力大板,提供了灵活分隔空间的可能性。只有卫生间、厨房是固定结构,其余都未作分隔,给住户提供了极大的自由发挥空间,也使里弄住宅平面的自由式布局的理念更进一步。(3)强调住宅的地方性特色,运用传统里弄住宅中的建筑符号。金桥S4公寓继承公寓式里弄简洁、挺拔、洗练的特色。采用石材基础,面砖外墙,铸铁花饰栏杆,波瓦屋面,多运用竖向和横向线条。(2)汇龙新城(图15~16)汇龙新城位于鲁班路以东,蒙自路以西,徐家汇路以南,蒙自西路以北。基地面积35358m2,建筑面积176329m2。由5栋30多层的高层住宅组成。(1)整体规划上运用传统里弄住宅的周边式布局,但也有所创新。由于地处繁华的商业区,为处理好建筑与城市的关系,将建筑物直接落地,底层架空,灵活分隔为商业空间或者公共空间,避免居民的起居生活受到干扰,同时提高了

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论