确定死者身份是对人口死亡案件的重要突破

确定死者身份是对人口死亡案件的重要突破

一、案件的发案情况事件描述：2006年3月16日21时50分，昆明地区西山区发生了一起碎尸案。在路边的垃圾室里发现了尸体。现场所属辖区派出所民警接到群众报案后,市及分局的公安局长立刻赶赴现场,组织协调,快速反应,对现场立即现场保护,并部署了现场勘查、现场访问、现场搜索等工作。从现场发现的尸块情况上来看,被害者尸体被分解,案件性质为他杀的可能性较大。案件发生在闹市区中,中心现场位于路边的垃圾房内,现场外围部分被破坏的程度较大。本案是一起杀人碎尸案件,从发案情况来看表现出以下四个特点。一是案件发现较为及时。一方面现场处于垃圾房内,垃圾房每天清理,同时也是人们日常生活中经常接触的地方,有能被及时发现的条件。另一方面,初步从现场上的尸体情况来看,被害人遇害到案发时间不超过10小时。案件发现得早,在短时间内破案的可能性增大。二是现场比较复杂,现场勘查有一定难度。现场处于闹市区路边的垃圾房内,现场外围部分人员来往多且复杂,基本不具备勘查的条件。中心现场是垃圾房内,现场物品繁多、杂乱不堪,现场一直处于不断的变化中,要想从众多的物品当中发现与案件有关的痕迹物品,有一定的难度。三是现场周围情况复杂,调查取证难。现场是一个公共场所,来往人员比较复杂,其中大多数流动性比较大,寻找目击者的难度很大。另外,由于现场是垃圾堆,固定在周围的商贩等群众很难注意到这样一个地方,获取线索难度大。四是对犯罪嫌疑人刻画难。案发现场是一个抛尸现场,被害人的身份又没有确定,犯罪嫌疑人与被害人关系没有明显的依据,犯罪嫌疑人的体貌、年龄、性别、人数难以确定。二、现场保护区的相关建议对于一般的刑事案件现场,保护现场是先期到达案件现场侦查人员的重要任务。本案的现场周围情况比较复杂,破坏较大,但发现案件比较及时,很大程度上为我们保持案件发生时的状态提供了有利条件,因此,应当立即采取积极有效的现场保护措施。针对本案现场的复杂情况,侦查人员从现场保护、现场勘查、现场调查访问、现场分析入手制定了强有力的侦查措施。(一)开拓群众,确定犯罪嫌疑人1.成立“3·16故意杀人案”专案组领导侦破工作。专案组由市局亲自领导。2.迅速调查访问报案人、案发周围群众。为获得案发现场的最原始的、有价值的材料,必须积极、及时地对案发地周围的群众进行访问。案发的地点在人员流动很大的户外,如不及时访问,时机稍纵即逝。3.对现场进行认真细致的勘查,仔细搜索抛尸现场周围。现场勘验是侦查的重要环节,只有认真仔细的勘查现场,寻找可疑的痕迹物证,才能为获取线索提供有力的帮助、为认定犯罪嫌疑人提供可靠的依据。4.堵截控制交通路口、车站、机场、旅馆等犯罪嫌疑人可能藏身的公共场所。5.深入发动群众,广辟线索来源。6.迅速确定死者身份。从失踪人口入手对近期失踪人口进行排查,从刑事科学技术入手对现场提取的尸块进行DNA鉴定,加快确定死者身份。(二)我国对死者身份的侦查是对现场侦查工作的初步侦查,在对案发现场进行了比对认“3·16”故意杀人案的案发现场显然是一个抛尸现场,此案中查明被害者的身份是案件的一个突破点,围绕着确定被害人身份,侦查人员制定了从现场周围的人中调查访问,并从失踪人口排查入手的侦查措施来确定死者身份。确定了初步侦查措施后,各侦查小组积极对案件展开了侦查。侦查人员两人一组,以案发现场为中心,向现场周围的住户、商户、过往人员一一进行排查,但案情依然一无所获。与此同时,对案发现场的勘查工作也紧密地进行着。经过对现场的初步勘查,现场发现了死者的头部及身体其他部位尸块,有死者的面貌特征,具备辨认的条件。但是不是所有的尸块都是属于同一个人的呢?还需要进一步的侦查。经侦查人员对失踪人口的细致排查,死者身份终于得到了确认。证人赵某兄弟俩经辨认证实无名男性头部尸块系失踪多日的三哥。为准确确定被害人的身份,证实死者身份、所有尸块均属一人,侦查人员对兄弟俩父母的血样与死者的血样作了DNA检验,最终确定了尸源。该尸体为赵刚,男,当年刚36岁。赵刚是外地来昆打工的,到昆明的时间不长。一个到昆明时间不长,社会关系并不很复杂的外地人,为何遭此毒手,凶手究竟是何人,为何要杀害赵刚呢?(三)骗赵某、赵某生长从现场碎尸的情况看,作案人是一名心狠手辣的人。所有的尸块均在现场说明犯罪嫌疑人将尸体肢解并不是像延迟案发的时间。凶手究竟何人?作案的第一现场又在哪里?侦查必须面面俱到,不能漏过任何一个可疑的人或者线索,围绕死者的身份,侦查人员从死者的社会关系入手展开了大量的排查。时间一分一秒地过去,晚一分钟发现线索,抓获犯罪嫌疑人的可能性就减少一分。经过侦查人员的不懈努力,与死者相识的沈某、妻子祝某及其兄三人进入了侦查视线。在对其三人进行审查时,三人神色慌张,陈述事件含混不清,不能排除作案的时间,侦查人员将其三人作为重点嫌疑人进行排查。经做工作,三人承认了杀害赵某的犯罪事实。针对犯罪嫌疑人逃避打击的侥幸心理,经过有针对性的审讯工作,他们交代了犯罪事实。早在1999年7月,犯罪嫌疑人沈某离开老家外出到案发地打工,其妻子祝某在老家务农。到2005年5月犯罪嫌疑人沈某回到老家时后,其妻子祝某告诉沈某在他外出打工期间,她被赵某强奸了,并且赵某还经常来纠缠她。当犯罪嫌疑人知道这一情况后,就怀恨在心,起了要杀赵某的念头。但由于当时赵某还欠沈某的债就没有杀赵某,直到2006年10月赵某把欠沈某的债还清后,沈某就开始准备要除掉赵某,并买好作案工具尖刀、碳酸氢氨,但一直没有机会下手。直到2006年3月15日,犯罪嫌疑人沈某威逼其妻子谎言来骗赵某,想把赵某骗来除掉。后沈某的妻子在其丈夫的威逼下利用公用电话与赵某联系上,并谈好赵某于2006年3月16日下午来沈某的住处。之后到了2006年3月16日下午15时许,赵某来到沈某的住处。当时犯罪嫌疑人沈某正在与其妻子祝某发生纠纷,听到赵某敲门后由祝某将门打开,赵某进入犯罪嫌疑人沈某住宿的房间后坐在犯罪嫌疑人沈某的左手边,犯罪嫌疑人沈某将祝某看病的发票给赵某观看,并说:“祝某背叛了他”。在赵某低头看发票的同时,犯罪嫌疑人沈某用事先准备好的不锈钢菜刀向赵某颈后部连砍三刀,这时菜刀落到地上,犯罪嫌疑人沈某又用事先准备好的尖刀,向赵某的胸部连捅七、八刀,犯罪嫌疑人祝某将尖刀抢到手后向赵某的喉部捅了一刀,导致赵某死亡,赵某死亡后犯罪嫌疑人沈某用菜刀向赵某的颈部连砍两刀,将赵某的头砍下,接着又用菜刀从赵某的大腿根部将赵某的两条腿砍下,犯罪嫌疑人把赵某的身体分解后,用事先准备好的麻袋分别装为两袋,并把赵某的衣服装为一麻袋。犯罪嫌疑人沈某作案后将作案的菜刀、尖刀、死者赵某的驾驶证和收集、作案时所戴的手套、死者的衣服、犯罪嫌疑人沈某、祝某作案时所穿衣服分别丢到不同地点。犯罪嫌疑人沈某、祝某作案后带着孩子到祝某的兄弟家借三轮车准备运尸体,但是在祝某的兄弟家犯罪嫌疑人沈某、祝某并未告知祝某的兄弟借三轮车运尸体,犯罪嫌疑人沈某只是告诉祝某的兄弟用三轮车把一家三口送到其姐姐家,在去犯罪嫌疑人沈某姐姐家的路途中,犯罪嫌疑人沈某将杀害赵某的经过告诉祝某的兄弟,并请求祝某的兄弟帮助将赵某的尸体运出,当时犯罪嫌疑人祝某的兄弟并未拒绝,再行走的过程中犯罪嫌疑人沈某将妻子祝某和孩子安排到朋友家,然后犯罪嫌疑人沈某和祝某的兄弟回沈某的住处后,将赵某的尸体用三轮车运到垃圾房内,犯罪嫌疑人沈某和祝某的兄弟回去后,将三轮车以贰拾元人民币卖废品收购站。三、经验总结(一)反应党员和工作职责副课在侦破“3·16”故意杀人案的过程中,公安局长领导下的专案组长责任制和刑事技术部门负责人的责任制能很好得到落实。命案发生后,市局及分局的公安局长亲临现场,组织协调,快速反应。(二)我国男性史上的质量证成确定被害人身份为案件的侦查工作明确了方向,是本案破获的关键。现场勘查的无名人体尸体共计四块并经DNA检验后均能说明系来源于同一个体。证人的证言和辨认的笔录证实:无名男性尸块系失踪多日的三哥即被害人赵某;并对其父母的血样与死者的血样作