旅游管理课件-旅游资源和旅游地评价

旅游资源

和旅游地评价基本概念和理论基础旅游资源和旅游地分类旅游资源和旅游地的体验性评价旅游资源的技术性评价旅游地和旅游资源的综合性评价第一节基本概念和理论基础一、旅游资源

旅游资源有这样一些内涵：旅游资源存在于旅游目的地这就排除了从客源地到目的地之间的因素；“资源”的概念本身即意含着“有用”的内涵；旅游资源应该是直接用于欣赏、消遣等的因素，而不包括为了达到这些目的而必须使用的纯粹接待因素；在不同的地方，旅游资源的构成不一样，一个地方只是纯粹属于接待的因素，在另一个地方可能就是旅游资源。二、旅游地

一定地理空间上的旅游资源同旅游专用设施、旅游基础设施以及相关的其他条件有机地结合起来，就成为旅游者停留和活动的目的地，即旅游地。三、评价的理论基础

根据评价的着眼点不同，可以将旅游资源和旅游地的评价分为三类：体验性评价

技术性评估

综合性评估第二节旅游资源和旅游地分类一、旅游资源分类所依据的标准主要有四个方面：以旅游资源本身的特性作为分类标准；以旅游活动的性质作为分类标准；以游客的体验性质作为分类标准；以综合资源的特性与游客体验作为分类标准。

二、旅游地的分类

一般认为，旅游地可以划分为七个大类：自然风景旅游地

文化旅游地

历史古迹旅游地

娱乐旅游地（游乐园为主体）

运动型旅游地

产业旅游地（如以园艺业为主体）

综合性旅游地第三节旅游资源和旅游地的

体验性评价一、一般体验性评价

一般体验性评价是由旅游者根据自己的亲身体验对某一或一系列的旅游地（旅游资源）就其整体质量进行定性评估。例如：《中国旅游报》1985年主持的中国十大名胜的评选：序次旅游名胜名称1万里长城2桂林山水3杭州西湖4北京故宫5苏州园林6安徽黄山7长江三峡8台湾日月潭9避暑山庄10秦陵兵马俑二、美感质量评估

专业性质的旅游资源美感质量评价大都有旅游规划和管理上的实用目的。这类评价一般是基于对旅游者或专家体验的深入分析，建立规范化的评价模型，评价的结果多具有可比性的定性尺度或数量值，其中，对于自然风景质量的视觉美评估技术已经比较成熟。

关于自然风景的视觉质量评估，目前较为公认的有四个学派：专家学派

心理物理学派

心理学派

现象学派A级：评分总和为19分以上B级：评分总和为18-12分之间；

C级：评分总和为11-0分之间

A级：评分总和为19分以上；

B级：评分总和为18-12分之间；

C级：评分总和为11-0分之间

第四节旅游资源的技术性评价旅游资源的技术性评价，是指对旅游资源各要素对于旅游者从事特定旅游活动的适宜程度的评估，大量技术性指标的运用是这类评价的基本特征。一、气候的适宜性评价

气候对所有的户外旅游活动都有影响，其影响分为两个方面：第一，对旅游者参与某一旅游活动的环境和活动质量产生影响，如在自然风景旅游区的多雨季节去赏景，旅游体验不能不大打折扣；第二，气候状况直接影响人的生理过程，影响人的体感舒适程度，因此，一个自然风景优美、海滩状况极佳的地方，如果常年气候偏冷，夏天适合海浴的时间极短，也不可能成为一个海浴胜地。

二、地形的适宜性评价一般来说，地形因素对于运动型的旅游活动至为重要，是关键的旅游资源因子。三、资源要素组合的技术性评价在旅游开发的实际工作中，通常是要求对特定地域的旅游资源总体进行评估，就旅游资源的技术性评价而言，则是要求评价资源要素组合的适宜性状况和等级。1970年，乔戈拉斯（Georgulas)在研究旅游地的一般特征时，提出如下的一级海滩评价标准。

用于消极活动。

·

海滩。沙质细洁，海滩至少长91m，宽15m。沙滩在全年中至少应有80%时间免于曝晒。

·

后腹地。有遮掩、有树木、环境幽雅，无人工废弃物和自然危害物。坡度小于15度，因之易于通达。具开发潜力。

用于积极活动。

指游泳等。水底没有或很少淤泥，水质无色，无味，大肠杆菌含量小于50/100mL，无生物垃圾，高潮时深8英尺（1英尺=0.3048m）的海底无珊瑚和尖石，无危险性激流。与水域领接之海滩坡度不大于8度。海滩性质同上，但要更长更宽。一年应有9个月的时间适于游泳。第五节旅游地和旅游资源的综合性评估

旅游资源或旅游地的综合性评估包含有如下几个方面的含义和特点：评估的范围包括现有的旅游资源和潜在的旅游资源；评估的目的是着眼于对不同地域的旅游资源进行开发价值比较；对于某一类型的旅游资源，评估工作遵循一个统一的评估系统，有着确定的通用的评估标准；评价系统中的各被评估因子大都带有合适的权重值；评估的结果多是数量化的指数值。一、菲什拜因-罗森伯格模型Aj=∑(Vi)(Bij)

式中：Aj为选择某一产品j的意愿；

Vi为产品的第i个特征的重要性；

Bij为本产品j相对于其它产品拥有特征i的程度；

n为产品的特征项数。ni=1旅游地综合性评估模型是建立在菲什拜因-罗森伯格模型模型的基础上的。

旅游地综合性评估模型的形式为：

E=∑(Qi)(Pi)其中：E为旅游地综合性评估结果值；

Qi为对应评价因子的权重；

Pi为评价因子的评价值；

n为评价因子的数目

ni=1二、评估的基本内容和方法

旅游地综合性评估的工作分为两大部分：

确定各评价因子的权重

获得各评价因子的评估值

评价因子分为三个方面：

旅游资源旅游地及其所在区域的自然、社会和经济条件，包括旅游设施、基础设施、自然生态条件、用地状况、当地社区中心等因素旅游地的区位关联特性，包括旅游地与客源地的区位关联、旅游地之间的相互影响等因素三、中国观赏型旅游地评价模型我国大部分学者所着眼的评价工作也是集中在观赏性的旅游资源或旅游地，郭来喜、杨冠雄、保继刚等在这方面先后作过一些有意义的工作。7.0241.4131.4955.7621.2620.6810.1590.1640.2290.2431.2730.2221.0690.2040.1780.0440.2611.0012.2670.4950.5460.3850.6310.8710.566武陵源衡山

10.010.010.07.5010.02.505.010.010.05.05.010.02.55.07.5010.05.010.07.507.05.05.05.05.07.57.57.56.03.510.02.507.57.5评价