医学科研论文080923

医学科研论文的撰写

浙江大学医学院流行病与卫生统计学王俊芳

医学写作以医学、生命科学为主要内容，具有很强的专业性。医学写作按其文体的不同，大致可分为以下四类：

学术文献类应用文献类科技新闻类科学普及类是一种学术论文，对特定医学问题在特定时间和领域内的情报资料的综合叙述，是作者在阅读了大量有关问题的文献后，加工处理而写就的。一般反映当前某个领域、某分支学科或重要专题的最新进展、学术见解和建议；反映有关问题的新动态、新原理和新技术等医学文献综述是学术文献类中的一种，其在写作思想上以科学理论为指导，将医学研究工作中得到的第一手资料经过整理、分析、讨论等活动，以书面形式发表，用于表述对某一研究对象进行科学实验观察、分析所得出的新见解、新发现和新结论科研论文应是最原始的研究成果，它介绍科研工作过程，反映科研成果，体现科研水平和应用价值以及科研工作者的科学态度选题得当、数据精确、论证方法正确、论点鲜明、结论可靠、文字图表简明等是撰写科研论文过程中应把握的原则要求科研论文内容提要

第一节医学文献写作概述第二节综述的撰写第三节医学科研论文的撰写第四节评价医学论文的原则医学文献是将医学科学的新理论、技术、经验和成果等，用恰当的方式、准确的语言加以介绍和表达的专业性论述文章建立在医学科研实践活动基础之上，不同的研究方法和内容，决定了文献的不同写作形式同时医学文献是科学研究工作中的一个重要组成部分，是医学科研信息产生、存储、交流和推广的主要媒介形式，是科研成果的展现医学文献写作概述

医学科研与医学文献

医学文献建立在医学科研实践活动基础之上，不同的研究方法和内容，决定了文献的不同写作形式；同时医学文献是科学研究工作中的一个重要组成部分，是医学科研信息产生、存储、交流和推广的主要媒介形式，是科研成果的展现。医学文献不仅传播科研成果，而且启迪学术思想，促进医学科研的发展。医学文献写作被视为医学科研和实践过程的重要阶段，是医学科研的组成部分，而且是最后的重要阶段。一项研究课题只有写出文章并发表了才算最后完成，否则是半途而废。医学科研文献基本原则科学性创新性实践性可读性其他

科学性真实性即实事求是，不能有半点虚假准确性指选题准确，内容准确，数据准确，引文准确，用词准确，论点客观准确重复性结论无论来自临床观察或实验结果，文献中的数据、实验结果经得起任何人在任何时问、任何地点用相同条件的重复，经得起实践验证逻辑性文献阐述问题要合乎思维方式和规律；思路要清晰，说理要透彻，前后要呼应，不能牵强附会，杂乱无章；分析、推理、判断不仅要有事实根据，而且要符合辩证逻辑原理。

创新性亦称创造性、创见性，是文献的灵魂，是决定文献质量高低的主要标准之一。是前人没有发表过或做过的，非众人所知的，可理解为“有所发现，有所发明，有所前进”，如新发现、新研究成果，新推导、新解释、新经验的总结，方法技术的改造等。但是绝不能为追求论文的创造性而违背科学性，因为离开真实的实验结果，就经不起实践的检验。应指出的是，不能为了“创造性”而把前人已有的成果置之度外，或者贬低他人，或者把自己现有成果与别人多少年前的同类结果进行比较

实践性指文献的实用价值，是文献的意义所在。医学文献同其它科技文献一样，应有其实用价值。衡量一篇医学文献的实用价值主要是看其社会效益和经济效益如何。其理论可否用于指导临床实践，能否推广应用；其方法技术是否为现实所需，能否有助于解决疾病诊断防治中某个技术问题或是阐明某个疾病的发病机制。凡是能推动医学发展或能提高技术水平的都是有实用价值的医学文献。这些文献一旦发表，就会产生效益，并具有较高的科学价值和社会价值

可读性文献发表是为了传播交流新的医学科技信息，以便为读者所利用。因此要求有良好的可读性。要求文字简洁、语法正确、修辞准确、标点符号使用正确、表达清晰、层次分明、段落衔接流畅、不用口语或俗语、不使用华丽词藻和夸张性形容词。撰写上结构严密、论点鲜明、论据充分、论证有力、结论明确、重点突出等。使读者读起来省力，用较少的时间和精力就能理解全文的内容

其他

除以上要求外，还应符合撰写的一般规范，如准确使用法定计量单位，正确使用医学专业名词术语、符号、缩略语等，以适应现代学术、信息、情报交流与贮存的需要。此外，还应根据不同的论文类型，在文字表达上应各有侧重，使文稿具有鲜明的特点。例如：属于临床观察总结疗效类型的论文，应侧重写疗效，并注意其可比性按资料来源分类按写作目的分类其他还可以将论文按学科性质、体裁等形式分类医学科研与医学文献

原著论文由作者的第一手资料写成，包括论著、著述、短篇报道。其内容是实验研究、临床观察、调查报告、病例报告、病例讨论或在医学理论上新的创新见解、新的科技成果，或是某新理论、新技术应用于实际取得新进展的科学总结有作者自己的见解及新的观点、新理论和新方法以推动医学科学向前发展，是医学期刊杂志文章的主要部分

按资料来源分类

编著论文内容主要来自己经发表的资料，结合作者个人的部分研究经验把分散的、无系统的、重复甚至矛盾的资料，按照作者的观点和相应体系编排起来，使读者能在较短时间内了解某一学科领域或某一专题的发展水平及进展情况虽不完全是作者第一手资料，但充满着新观点、新见解、新设想，可使医学某一研究方向更加系统化、条理化、完整化和理论化编著类书籍有教科书、参考书、专著等，医学期刊杂志中的综述、讲座、专题笔谈、专题讨论等多属于编著之列，其中以综述论文为代表学术论文论述创新研究成果、理论性的突破、科学实验或技术开发中取得新成就的文字总结学位论文是为了用来申请授予相应的学位或某科学术职称资格而写的论文。学位论文主要反映作者具有的科研能力及学识水平。学位论文包括结业论文、学士论文、硕士论文、博士论文

按写作目的分类其他还可以将论文按学科性质、体裁等形式分类如：基础研究、实验研究论文；临床研究、疗效观察论文；流行病学研究论文等文献综述的写作是在大量阅读相关文献后对某一研究领域内的最新知识、观点和技术的评述，不仅可表明研究者对该领域的认知程度，更重要的是可引导阅读者思考该领域的研究方向、研究重点，为创新发展提供极其重要的思路。因此，综述不仅是科学研究选题和立题的基础，开题报告前常须借助综述提供科学的信息资料综述的撰写综述的特点综合性

大量文献资料的复习是综述的写作基础。既要以某一主题的发展为纵轴，反映该研究的进展状况；又要横贯国内与国外，进行分析比较。因此，综述文章一般都在有大量事例、数据和素材基础上，经过作者的综合分析、归纳整理，使材料得到精练、明确，富有层次和逻辑，进而把握该主题发展规律和预测发展趋势。评述性

指比较专业地、深入地、系统地论述某研究领域的状况。因此收集到的原始文献要经过归纳整理、去伪存真，客观地、精确地、有重点地介绍有关问题，并对阐述的内容进行分析、评价，反映作者的观点和见解。一般说，综述应有作者的观点，且能利用列举的事例、数据论证自己观点的合理性和可靠性。否则就不是为综述先进性综述非常讲求“新”，不是简单的叙述某研究领域发展史，而必须搜集最新文献资料，将最新的研究信息和医学动向及时传递给读者撰写综述的目的从一定意义上讲，撰写综述也是一种科研活动，它的研究对象是浩瀚如海的医学文献，通过科学的信息查寻工作，运用逻辑归纳方法和某些统计方法，对收集到的资料进行鉴别、分类、归纳并做出系统反映，为进一步的医学科学研究提供参考和借鉴。撰写、阅读综述可帮助研究者了解某研究领域的概况、最新进展、当前急需解决的问题。特别是当学术界对某问题存在争论时，如能撰写一篇好的综述，可使读者对争论焦点更加清晰，同时也可陈述自己的看法；某个问题有新突破或新进展时，如撰写一篇综述，不仅可以了解新知识，而且也可从中汲取经验；对某疾病作综合、系统介绍，可以加深对该病的了解。撰写综述也是医学教育中一个重要举措，学生在导师指导下撰写文献综述，可以培养归纳、整理、分析的思维能力，并可系统全面地了解某专题或某疾病的有关问题，为开展科研工作服务。综述的分类随着现代循证医学的发展，引入了系统评价方法，因此根据是否采用系统评价，可将综述分为：叙述性文献综述(descriptivereview)作者依据特定目的，收集有关文献资料，采用定性分析的方法，对论文中阐述的正反观点进行分析和评价，再经过综合归纳成文叙述性文献综述的评价原则是：①是否收集了主要的相关研究文献？②收集参考文献的过程中是否存在偏倚？②是否对所引用的文献进行了科学的评价？④是否对文献资料进行了科学的分析和总结？系统综述(systematicreview)

采用严格评价文献的原则和方法，筛选出高质量的原始论著，进行定量综合如meta-analysis，从而获得科学可靠的结论，作为科学决策的重要依据。因此系统综述被认为是更高级的综述形式，是一种定量分析的综述，有较高的参考价值。但作者必须在充分掌握了系统综述的方法后才能完成。系统综述获得的结论具有一定的权威性，对决策具有导向性。系统综述的定量分析方法可参阅本书相关章节文献综述的内容、形式特点文献综述的内容和写作形式灵活多样，无严格的规定。从篇幅上看，可大小不一，字数多寡不等，大的可以是几十万字甚至上百万字，参考文献可数百篇乃至数千篇；小的可千余字，参考文献仅数篇。从内容上看，综述可以涉及一个学科，一个领域，一个专题，一项研究，一种药物，一种疾病或疾病的某一方面，一种学说，一种新技术和新方法等综述的撰写综述撰写的一般程序叙述性文献综述的撰写系统性文献综述的撰写方法选题搜集文献撰写

综述撰写的一般程序选题选题首先内容讲求新颖，还应注重内容的实践指导意义，应选择近年来确有进展，并为本专业科技人员所关注的课题。同前面章节讲述的医学科研立题一样，综述的选题一般常围绕以下内容考虑题目：在工作或科研中感到有问题存在，或使自己感兴趣的问题；在阅读资料中发现当前对某问题的说法很多，且较混乱，甚至有矛盾之处；近年来某问题研究有较大进展等。

具体选题时，要注意：①确立的题目，一定要结合自己的工作，只有在自己熟悉的工作范围内才能写出切合实际的文章；②要考虑客观条件，是否能获得欲综述的文献资料，如该类文献某国发表较多，而自己对该国文字并未掌握，就不必勉为其难；③题目要具体明确；④题目要有创新，有实用价值；⑤题目所界定的范围要适中。过大的题目涉及面广，这不但增加阅读、整理过程的困难，或者造成无从下手，或顾此失彼；而且面面俱到的文稿也难以深入，往往流于空泛及一般化。实践证明题目较小的综述易点明主题。搜集文献

题目确定之后，即选定相关的主题词，并在可能的范围内充分利用检索工具广泛搜集文献资料。收集文献一般来说尽可能是近年来最新文献。查找文献资料的方法有两种。一种是根据自己所选定的题目，查找内容较完整的近期(或由近到远)期刊，再按文献后面的参考文献，去收集原始资料。这样“滚雪球”式的查找文献法可收集到自己所需要的大量文献。另一种较为省时省力的科学方法，是通过检索工具书查阅文献。此外，在平时工作学习中，随时积累，做好读书笔记，以备用时查找，也可起到拾遗补缺作用。阅读文献要达到以下目的：①充分了解学术界在某一方面的成就；②了解与该题目有关的一些材料，为撰写综述打下基础。

撰写

撰写前应先拟就提纲，以自己的观点进行材料的整合，决定先写什么后写什么，哪些应重点阐明，哪些地方融进自己的观点，哪些地方可以省略。重点阐述处应适当加几个小标题提纲拟好后，就可动笔撰写。按初步形成的文章框架、问题逐层展开阐述，写作中要注意逻辑递进和条理清晰，既有论点又有论据。写作一定要把握重点，并注意反映自己的观点或倾向性，但对相反观点也应简要列出。对于某些推理或假说，要考虑到医学界专家所能接受的程度，提出自己的看法，或作为问题提出来讨论，然后阐述存在问题和展望。初稿形成后，按常规对初稿反复修改加工，最后形成全文。切忌将文献综述写成“剪贴”式。参考文献限于作者亲自阅读的，引用文献以角码注明，可按引用先后排列文献次序前言主体部分总结参考文献

叙述性文献综述的撰写前言

又称引言、导言，用二三百字的篇幅，以开场白的形式提出问题，包括该次写作目的意义和作用，综述问题的历史渊源、资料来源、发展动态、有关概念和定义。如果属于有争论性课题，要指明争论的焦点所在。主体部分

是综述文章的重点，包括论据和论证过程。通过提出问题、分析问题和解决问题，一一列举有关事实和数据等，比较各种观点的异同点及其理论根据，从而反映作者的见解。为把问题说的明白透彻，可分为若干个小标题分述。通常这部分包括历史发展、现状分析和趋势预测几个方面的内容。历史发展纵向性阐述，按时间顺序，简要说明这一问题的提出及历史阶段的发展状况，体现各阶段的研究水平；现状分析主要是横向性阐述，介绍国内外对本问题的研究现状及各自观点，包括作者本人的观点。将归纳、整理的科学事实和资料进行排列和必要的分析。

有创造性和发展前途的理论或假说应详细介绍，并列举出论据；对有争论的问题要介绍各家观点或学说，进行比较，指出问题的焦点和可能的发展趋势，并提出自己的看法。对陈旧的、过时的或已被否定的观点可从简，对一般读者熟知的问题只要提及即可。趋向预测在纵横对比中肯定所综述问题的研究水平，指明存在问题和不同观点，提出展望性意见。这部分内容要写得客观、准确，不但要点明方向，而且要提示捷径，为有志于该问题研究者引领方向。总结

是对主体部分所阐述的主要内容进行概括，重点评议，给出结论。最好是明确自己的见解，提出赞成什么，反对什么。参考文献

参考文献除了表示尊重引文作者的劳动及表明文章引用资料的来源外，更重要的是为读者提供深入探讨某些问题线索。因为，综述性论文是通过对各种观点的比较说明问题的，不可能将每一问题都全面反映出来。读者如有兴趣深入研究，可按参考文献查阅原文。因此，必须严肃对待。另外是否有足够数量的参考文献，也是反映综述质量的方面。确定目的确定资料来源和收集资料对收集的文献资料进行评价合并资料分析结果系统性文献综述的撰写方法确定目的

根据实践，提出临床上迫切需要解决的问题确定资料来源和收集资料

确定资料来源和收集资料,方法必须正确、系统全面，不能遗漏对结果有影响的文章对收集的文献资料进行评价列出所有的文献并按循证医学的原则和方法进行评定，删除不符合条件的文章，说明删去的理由及对总的结果判定有无影响。评定文献质量的内容包括：有否详细介绍研究方法，有无陈述随机分组的方法，是否用双盲法测定结果，统计方法是否正确，测定结果时有无偏倚，是否事先计算了样本的大小，对阳性结果是否计算了把握度等。合并资料Peto方法：基本原理是比较每次研究中处理组的实际事件数与理论事件数D和L方法：选择处理组和对照组某事件之差作为处理效应的指标分析结果结果常有：治疗作用的大小，危险度，生存率之间的差异，根据对结果的科学分析，写出应用指南（guideline），以指导临床工作医学科研论文的撰写

科研论文是医学科学研究的论证文章，论点、论据和论证是它的三个基本要素论点

即论文中所提出的假设及假设所包括的观点，集中反映作者的主张，也是选择材料的依据和组织材料的中心，一篇论文的成败，主要在于论点的价值，即论点的新颖性、正确性和重要性。就写作而言，论点首先要求明确，其次要求贯穿全文论证的始终论据

即研究所得的结果，要使假设表现得更深刻、更集中，观点更明确，论据要围绕假设这条主线，精心地组织安排论证

就是运用论据去证明论点的过程和方式，揭示论点与论据之间的逻辑联系，并体现论文的逻辑力量。论证基于推理，同样有归纳、演绎和类比之分基本格式前置部分包括：题目(title)；作者〔单位及(或)个人姓名〕；内容摘要(summary)；关键词(keywords)主题部分包括：前言(introduction)；材料与方法(materialsandmethods)；结果(results)；讨论(discussion)；结论(conclusion)；致谢(acknowledgements)；参考文献(references)；完成论文或投稿日期附录部分包括图(chart)、表(table)、照片(photo)等围绕论文题目和假设取舍资料实验或观察工作结束时获取的资料要根据论文的中心思想，重新加以集中或取舍。凡与说明假设无关的资料，不论多么完善，都要舍去，或作他用。而保留下来的资料则以假设为主线，分层分段地组织，集中成为论证假设的论据资料。写作技巧材料的处理保证资料之间的层次及内在联系实验、观察到的数据资料和图表资料，要分成组别在论文的不同段落中加以利用。因此，资料分组要按论文的中心思想，有程序、有逻辑地既保持它们的内在联系，从不同角度或深度验证论文的假设。科学地处理阴性和不显著的资料有的数据经统计处理后，可能与原来设计的设想不符，甚至完全相反。这样的资料也要认真处理和分析，很可能从另一角度或侧面阐明研究题目的某个问题，切不可随意舍去。表格的应用表格是统计处理后的数字资料的一览表，其简明、客观地表达了科研结果。易于比较又易于记忆，能省却许多文字叙述图示法的应用用几何图形来表示统计资料的图示法，使统计资料表现得明晰易懂，特别是可以表示变量的分布、对比、构成、相关和动态等，在科研论文中应加以使用。选出恰当的照片照片能真实地反映实验观察的结果，提高可信度和说服力，也可减少不必要的文字叙述，照片大小要合适，要考虑到印刷排版的要求资料的表现方法资料准备包括：数据的审核与统计处理；列表与绘图；照片与典型事例的选择；引用文献资料的整理；必要的补充实验；从本实验的结果出发，明确观点与提出结论。拟订提纲研究型医学论文通常由题目、作者、摘要、关键词、引言、方法与资料、结果、讨论、参考文献等9部分组成。拟订提纲重点应放在引言、材料与方法、结果、讨论4个部分。拟定提纲是一个反复思考再三斟酌的过程。提纲宜细勿粗，以免撰写时遗漏，并尽可能在集思广益的基础上再修订提纲。发表论文程序草稿、清稿和定稿

研究型科研论文一般总是经历由起稿→清稿→修改→定稿的过程。草稿的目的是把作者构思全部写进去，力求内容的层次结构清晰，逻辑合理。草稿中所用资料宁多勿少，因为修改时删减较易，而新添较难。写草稿是个边写边改的过程，—般地说，前几次修改着重于内容和结构的调整，后几次修改着重于细节，只有达到“层次清楚，数据无误，判断合理，论点明确，结论得当，文字通顺”的要求时，才能定稿。应当强调指出：修改文稿，对作者是一个重要的锻炼过程，把它看成导师与编辑的责任，这是错误的。当文稿初步定下来后，在未向期刊编辑部供稿之前，应征求同事与专家的意见，这对最后定稿是十分必要的。送审与回修

对定稿确认无误之后，可以有选择地投向有关刊物的编辑部。国内期刊一般要求附以单位介绍信，国外一般要求有所有著者的亲笔签名，否则不予接收。对于研究型科研论文，编辑部如认为不宜刊登则退稿；如认为本文可以考虑刊登，便邀请有关专家对该文进行评阅，由专家提出可否采用与如何修改的意见。修改文稿的专家不直接与作者见面，而由编辑部综合专家与编辑的意见，以编辑部名义向作者提出修改建议与要求。编辑部的修改建议与要求，在原则上都应接受并逐条给以认真修改或说明。如果作者通过慎重考虑与查阅资料后，对修改建议有不同意见时，则可按作者本人意见修改，但在寄回修改稿时，应另函说明理由与根据。为了便于编辑部审阅修改稿，绝大多数期刊编辑部要求作者将修改稿和原稿一同寄与编辑部。在印出清样后，编辑部会将一份清样寄给作者校对，此时—般只能修改文字与排版上的错误，不宜进行论文内容的修改；个别非改不可的地方，应当考虑在不改动版面的条件下适当地进行局部修订。国内外期刊对论文的要求

为了统一生物医学期刊论文的书写格式，西方国家一些主要医学期刊的编辑们于1978年1月在加拿大的温哥华聚会。起草了温哥华宣言(VancouverDeclarations)，对生物医学期刊稿件格式的书写提出了统一的要求。其后该组织发展为国际医学期刊编辑委员会，并对此格式作了多次修改。第4次修订的“生物医学杂志稿约的统一要求”(uniformrequirementsformanuscriptssubmittedtobiomedicaljournals)发表在“NewEnglandJournalofmedicinel991，324(6):424-428”和“BritishmedicalJournall991，Feb9，302(6772)”上。国外绝大多数杂志均已采用了这一要求。

另外，在向国外医学期刊投稿之前，应了解这一要求以及各刊的作者须知(InstructionsforAuthors/InformationforContributors)，以保证适应它们的要求。我国国家标准局于1987年5月5日颁布了“科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式”的国家标准GB7713—87，并要求1988年1月起实施。国内绝大多数杂志均已贯彻这—标准。但是根据这一标准，按照不同专业，结合具体条件，各期刊社都制定了不同的投稿须知，所以，在投稿前，必须认真阅读该杂志的投稿须知，避免因格式不符而遭退稿。

题目的重要性科研论文首先要一个简洁明了，能概括全篇论文内容，引人入胜的标题。论文标题的用词应是容易理解，又便于检索的词。因为多数读者都通过浏览标题而决定是否对文章仔细阅读；高质量的论文必然为世界重要的检索系统或检索工具书刊所收录。因此，科学论文的标题必须是论文内容的精炼缩影。题目的要求具体、简洁、确切且具有特点全文撰写论文题目具体即不抽象、不笼统。例如“过敏性紫癜与血细胞关系的研究”作为一项科研的论文的题目就嫌太笼统，没有突出研究特点，也不确切。如果改成这样的题目：“过敏性紫癜患儿外周血T淋巴细胞亚群的变化研究”就具体、确切得多，这样的题目又便于编制索引、查找简洁就是标题用词要质朴、明确、实事求是。一般中文文题字数以20个汉字以内为宜，最多亦不超过30个字，英文以10个实词以内为宜，文题中间不用标点，题末不用句号确切而具有特点所谓确切就是论文标题要反映论文核心及新技术、新进展；同时要突出论文中特别有独创性和有特点的内容。论文题目要有可检索性题目应适于学术交流和信息传递的需要，用词严谨规范，凡病名、解剖生理名词、治疗方法、检查方法等，不能用俗称、习惯用语或过时的旧名词，必须使用全国自然科学名词审定委员会公布的名词。撰写论文题目应注意的几点文题应避免使用非标准的缩略词语、符号、代号、公式等；文题中的数字均用阿拉伯数字。但不包括作为名词或形容词的数字，如“十二指肠”不能写成“12指肠”论文题目通常在论文写完后再确定

开始写作科研论文时，可设想有好几个标题，等论文写完后根据论文内容比较选择一个。所以说，论文标题位置虽在科研论文的开头，但一般都应在最后确定文章作者署名，可以个人或集体，个人署名要附工作单位。署名的目的在于，体现作者对文章的内容负责，尊重作者的贡献与权利，便于读者与作者联系。每篇文章署名的作者均要求参与过本项研究或实际工作的设计、观察、结果分析或论文写作，并同意本文内容，对内容能进行答辩。仅参加部分协作，配合工作的单位和个人，可在文后致谢。第一作者是论文的主要负责者，其他作者按对本文贡献的大小顺序排名。作者及所在单位

另外，还要注意以下几点：一篇论文的署名不宜过多一般不超过10人，如《中华医学杂志》等刊物规定署名人数一般不超过6人，其余作者可采用注释形式列于本篇文章首页下方，指导者、协作者、审阅者可列入致谢中，应征得被致谢者同意。参加研究者或作者已死亡，应在姓名外加黑线框。译文文摘的署名

应写在全文末右下方，用圆括号括起，译者与校对者之间空一格。署名应署真名、全名，不应署笔名

国内作者的中文署名写全名，其外文署名按1978年国务院规定一律用汉语拼音，也是姓前名后，姓和名的首字符大写，其间留空一格，双名或双姓的拼音字符连写，不加连字号。若两字拼音连写处出现元音字符相接而其音节可能发生混拼时，则在两元音字符间的上方加隔音号(，)以示区分学位论文的署名应按“实事求是、论功署名”的原则，不计资历深浅、不论学衔高低，而应根据在研究工作中所负的责任和所起的作用来决定。多学科综合研究课题的署名课题组组长的姓名一般排列在前，组员按贡献大小依次排列在后的情况处理。若在总的研究课题中又有分课题的情况下，分课题单独发表时，分课题的组长可以名列在前，组员按在研究成果中所起的作用大小排列。对于作者单位及邮政编码，不同杂志要求不一。摘要又称提要，一般置正文之前，摘要的目的是便于读者概略了解全文内容，以决定是否再精读全文。一般中文摘要为150-200字，为对外交流,一般要求有相应的英文摘要。内容包括：研究工作的目的、问题、重要性，研究对象；研究途径和方法步骤，实验范围和分析方法；主要成果（重要数据及其统计分析结果）；成果的意义（关键性结论，着重说明创新或新发现的学术及应用价值）。摘要Abstract列出关键词的目的，一是便于年终做主题索引，二是便于读者检索文献，关键词应当尽量标引准确与全面。一般规定要用3-8个词。关键词是专业术语。尽量使用美国国立医学图书馆编辑的最新版《IndexMedicus》中医学主题词表(MedicalSubjectHeadings，MeSH)内所列的词。如最新版MeSH中尚无相应的词，可选用直接相关的几个主题词组配，如无法组配则可选用最直接的上位主题词，必要时可用适当的习用自由词。关键词Keywords

引言(introduction)是正文的起始部分，或称前言、导言。英文文献中,引言又称“背景(background)”，往往是用相当大的篇幅介绍相关问题研究的历史回顾、现状,提出自己的研究方法、途径和理论构思,研究欲解决的问题等等,然后才引出正文。这种写作方式,中文科技论文甚少应用。国内刊物一般引言部分并不需要另立标题，在内容上开门见山。正文

引言主要是说明为什么要从事这项科研，立题的理论或(与)实践依据是什么，拟创新点何在，理论与实践意义怎样。可适当介绍历史背景和理论依据，但不可过多地叙述历史与罗列文献，要防止不适当的自我评价。除非确有必要和确有把握，不可轻易使用“国内外首创”，“首次报道”，“前人未有研究”，“文献未见记载”等词句。一个写得好的引言，读后使人感到言之有据，起点较高，内容新颖，值得研究。一般说来，引言约300-600字，必须明确论文引言不等于综述，在说明问题的来龙去脉时，应加强针对性，对于前人与别人工作只需综合概括即可。材料和方法(materialsandmethods)

该项体现科研构思和实验设计的各项要求。这部分是论文的重要组成部分，其篇幅较大，一般分析性和实验性研究大约需要1500字左右才能写清楚。主要是说明研究所用的对象/材料、方法和研究的基本过程；研究采用什么具体的方法；说明对象是否随机抽样分组，是否有足够的样本数；对照和比较条件是否相同或相似；实验观察，记录方式，资料的收集、整理和统计方法的选用。若为临床资料，则应介绍治疗方法和措施；外科解剖学、手术方法以及护理、监护等，特别注意：如果实验方法是作者创造的新方法就需要详述，以便别人能重复；如果文献已有过报道，则简单提一下并注明出处。研究对象对象入选的方法，即如何从目标人群选择样本人群，研究对象如是病人，应说明来自住院或门诊，同时必须将疾病诊断标准、病情判断依据、疗效判断标准、性别年龄以及有关情况加以简介，还应说明观察条件，将研究对象的来源介绍清楚，其主要目的除了估计抽样误差外，尚能帮助读者了解论文结论的适用范围。写明研究对象的一般特征：包括年龄、性别、民族及其他重要特征。正常对照应说明来源、健康含义、性别、年龄及有关情况。研究对象若是动物、则应说明来源、种系、性别、年龄、体重、健康情况、麻醉与手术方法等，对动物要扼要描述模型复制的方法。此外，应说明分组原则，是否随机分配，采用何种随机分配方法。

常见问题是有的属于基础研究的文稿对研究方法所用的动物来源、试剂、试剂标定参数交代不详。有的干脆缺少实验条件与方法。有的设对照组的研究,只交代研究对象的来源,而对对照组仅用“以相应的健康者作为对照”来含糊介绍。还有的在介绍实验方法或操作步骤时用含糊其辞的语言,如反复应用“可以??”、“有时??”、“必要时??”、等在讨论中可以应用的字句,让欲重复者无所适从。研究方法

写明基本设计方案，可用：“随机对照试验”、“非随机对照试验”、“交叉对照试验”、“前后对照试验”、“安慰剂对照”、“金标准对照”；“盲法”；“前瞻性队列研究”、“回顾性队列研究”等词进行描述，同时要写清楚在何场所开展的研究实验因素（项目）实验因素是药物时，应说明药物来源(包括批号)、剂量、施加途径与手段。中草药还应注明学名，说明产地与制剂方法。倘若以疗法作为被试因素，那么该疗法的出处、施加等级与方法、疗程等等都应加以扼要介绍。实验因素与受试对象如何组合安排，均可以以设计方案形式明确地予以表达。反应变量至于反应变量的测定方法，如系通用的常规方法，仅提名称即可，但如系较新方法，则应注明出处；如果为了适应本实验的需要，对某方法作了一些小的改良，则应说明修改的根据与内容；倘若本文所使用的方法是作者自己建立的新方法，那么新的方法事先应另行成文，不要将新方法介绍与运用该方法研究的新问题混在一篇文章中；若论文属于报道新的方法，则应详尽具体，特别是试剂配制与实验具体操作步骤应当清楚，便于读者学习与推广应用。试剂如系常规试剂，说明名称、来源、规格、批号即可；若系新的试剂，还需写出分子式与(或)结构式；如需配制，则应将配方与制备方法一并交代清楚。所用重要仪器也应注明生产厂家与型号。必要时可将方法与结果合在一起，标题为“方法与结果”。为使变量的测量方法精确，还可简要介绍质量控制方法。统计方法在材料与方法项中，还应简要说明在什么条件下使用何种统计处理方法与显著性标准，必要时还应说明计算方法与软件名称。

结果(results)

文章的核心部分。结果部分应当做到指标明确可靠，数据准确无误，文字描述言简意明，图表设计正确合理，由此引出推理和结论。为了分析结果，通常需要结合运用文字、图、表，但以文字为主。凡文字可说清的，不必列图表；图表能说清的，应压缩文字。图与表之间，内容也不要重复。结果的叙述应详细、确切，合乎逻辑性，但不应简单地罗列原始资料与数据，必须将资料与数据归纳分析，并列出统计学分析的结果。对所有数据应认真复核，避免差错。由于结果的交代层次直接决定着随后展开的讨论。在撰写结果时，只需“一是一，二是二”，将研究的具体