龙山里耶秦简的年代及相关问题

龙山里耶秦简的年代及相关问题

2002年6月3日，湖南龙山市玉谷遗址1号挖掘出了大量简文，总支约36000行。这项重大考古发现的消息,迅速传遍了学术界。7月下旬,我有幸应湖南省文物考古研究所之邀,前往长沙,观察了已清理的一部分简牍。当时看到的材料,不少即在简报里发表,尽管在发现全数中所占比例有限,但尝鼎一脔,仍足以显示这批简牍的珍异。这里就几个问题试作讨论,以待进一步探索和印证。一秦汉的历日—历朔对于里耶简牍这样的发现,大家首先关心的,自然是其年代问题。据简报,一号井上部首先发现的是楚国竹简残片,应系后来混入。主要须考察的,是作为这一发现基本内容的大量木质简牍的年代。曾有报道说:“大部分简牍记载的是秦王嬴政统一中国称始皇帝后的秦代,其纪年由二十六年到三十七年,一年不少。”现在简报将之扩大到秦王政二十五年至二世元年,是整理间发现更多材料之故。简牍是否属于秦,正可由所见历朔来推定。在简报中公布的材料,已有许多条历朔,如:卅四年六月甲午朔J1⑨1、10七月甲子朔J1⑨3、12八月癸巳朔J1⑨2、4～7、9、11卅五年四月己未朔J1⑨1～12这些从年数来说,已经包括了简内纪年的大部分。对照现代推算的历谱,很容易证明上引纪年都属于秦。试查出版最后的徐锡祺《西周(共和)至西汉历谱》,可见这些历朔几乎与谱全合。惟一有出入的,是二十七年八月甲戌朔,谱为癸酉朔,推测当时在三至七月间置一连大月,以致有一日之差。由此可知,秦代施行的历法统一细密。里耶简全部发表后,我们可能对秦代历日获有比较完整的了解。目前已知历朔,也有能与其他有关历日材料对比之处,在此先举出两例:第一例是湖北江陵张家山汉简《奏谳书》的“南郡卒史盖庐、挚田,假卒史鸣复攸、等狱簿”,其中记:御史书以廿七年二月壬辰到南郡守府,即下,甲午到盖庐等治所,其壬寅补益从治,上治它狱。四月辛卯有论去。五月庚午朔(人名)、益从治,盖庐有赀去。八月庚子朔论去。尽廿八年九月甲午己。查徐锡祺《历谱》,这段话里秦始皇二十七年的历日是这样的:二月壬辰十七日甲午十九日壬寅二十七日均与里耶简历朔相容,但二十八年九月甲午却不合于徐编《历谱》。《张家山汉墓竹简》的注释称:“据方诗铭、方小芬《中国史历日和中西历日对照》,秦始皇二十八年有闰。九月戊戌朔,无甲午。此则为后九月,丁卯朔,甲午二十八日。”不过其他诸家历谱,闰月都在二十九年。究竟事实如何,等里耶简二十九年历朔公布,即可明白。第二例是湖北荆州沙市周家台30号秦墓竹简秦始皇三十四年历谱,其朔日是:十月戊戌与徐编《历谱》和里耶简比较,有一点明显差别,就是七月作癸亥朔而非甲子朔,也即以六月为小月。揣想这是因为简只供私人记事使用,从岁首十月起始,一小一大排下来,误将连大月放在七、八月了。另外周家台简也未记后九月,而据徐《谱》和里耶简三十五年历朔,三十四年无疑是有闰的。看来当时官方文书的历日要更为准确。二别书汀陵布,以邮行在里耶简出现以前,我们对秦的行政文书所知不多。实物材料只有湖北云梦睡虎地11号秦墓出土的秦始皇二十年南郡守腾文书,日该文书可能是抄本,文书上某些细节或已略去,只是在里耶简上才能全面看到。给人印象深刻的是,里耶简这些行政文书和过去所见秦法律文书一样,有固定成熟的格式,语言也很简练。例如有的文书用习语“敢言之”:卅年九月丙辰朔己巳,田官守敬敢言之:廷曰:……诣廷。敢言之。J1⑨981卅二年四月丙午朔甲寅,少内守是敢言之,廷下御史书举事可为恒程者,洞庭上帬(裙)直(值),书到言。今书已到,敢言之。J1⑧152两个“敢言之”之间,是文书的主体。这个主体也可能很短,但“敢言之”不可少,如:三月戊午,迁陵丞欧敢言之:写上,敢言之。J1166不难看出,“敢言之”的作用是标示文书主体的起讫,防止有人赘改。类似的习语还有“敢告”,如:卅二年四月丙午朔甲寅,迁陵守丞色敢告酉阳丞,主令史下络帬(裙)直(值)书已到,敢告主。J1⑧158这和上引J1⑧152是同日同事,只是少内守是乃向上级报告,故称“敢言之”,迁陵守丞色和酉阳丞则为同级,故说“敢告”。睡虎地南郡守腾文书末云:“以次传;别书汀陵布,以邮行。”是该文书有两种传送方式,“以次传”即在郡内各县、道以驿传依次传送,“以邮行”则为由专门设立的邮人送达。里耶简J1⑧154记“邮人得行”,意思就是由名叫得的邮人递送。张家山汉简《二年律令》有《行书律》,规定十里置一邮,南郡江水以南二十里一邮,一邮十二室,系统相当庞大。秦代这里显然还没有像吕后二年时这样的系统。里耶简有一支云:卅二年正月戊寅朔甲午,启陵乡夫敢言之:成里典、启陵邮人缺,除士五(伍)成里匄、成,成为典,匄为邮人,谒令、尉以从事,敢言之。J1⑧157可见启陵这样的乡只设一名邮人。由于邮人数少,除一些紧急必须交邮人专办的文书,如J1⑥2“迁陵以邮行洞庭”外,多数文书是由下级吏员、一般民众,甚至隶臣妾递送的,如:走贤以来J1⑧133“行”是递送,“以来”是拿回。睡虎地秦简《行书律》说:“隶臣妾老弱及不可诚仁者勿令。”即不要命年老体弱的隶臣妾或不堪信赖的人传送文书,正反映当时这种情况。秦简《行书律》还规定:行传书、受书,必书其起及到日月夙莫(暮),以辄相报也。看甲耶简,这一点确得到切实的执行,文书的送出或收到常有准确记录,不仅记日,还记出时刻。记时刻有两种方法,一是用一日内的时分名称,例如:四月丙辰旦,守府快行旁。J1⑧158九月庚午旦,佐壬以来。J1⑨981正月丁酉旦食时,隶妾冉以来。J1⑧157四月甲寅日中,佐处以来。J1⑧152□□戊申夕,士伍巫下里闻令以来。J1166而更多的是用漏刻。里耶简记漏刻有两种格式:一种是作“水十一刻刻下若干”,如:甲辰水十一刻刻下者十刻J1169四月癸丑水十一刻刻下五J1⑧156□月癸卯水十一刻刻下九J1165丙辰水下四刻J1165在J1166简上,有“庚戌水下□刻”,下云“戊申夕”,可知所记漏刻皆指白昼。这是相当简单的漏制,即将一昼分为十一刻,刻于漏壶箭上,视箭沈下几刻。这种漏壶形制应与已发现的汉代漏壶相似,估计木质浮箭上由下至上标有刻数,与汉代“昼夜百刻”的漏制比较,是很原始的,所以记漏刻的格式与汉代也不相同。里耶简文书又有一个引人注意的地方,就是常见“某手”,前一字是人名。按“手”训为“亲”,“某手”即某人签署。这一点,可通过以下几支简说明。上文已经引到J1⑧158简,是秦始皇三十二年四月丙午朔甲寅(初九日),迁陵守丞色给酉阳丞的文书,告知原由酉阳主管令史送来的关于裙值一事的文书业已收到(这件关于裙值的文书的标题见J1⑧153“御史问直(值)络帬(裙)程书”)。该简背面记:四月丙辰旦守府快行旁。欣手。是说文书送往酉阳的时间在四月丙辰(十一日)。文书原件已经送走,现在看到的J1⑧158自系留存的副本,下署“欣手”,欣应是抄录副本的人。迁陵守丞色在从酉阳收到御史问裙值的文书后,曾在四月癸丑(初八日)将之下达本县管理钱财事务的少内,要他们执行,并规定书到应由署金布的官吏开看,即J1⑧156:四月丙午朔癸丑,迁陵守丞色下少内,谨案致之,书到言,署金布发,它如律令。欣手。四月癸丑水十一刻刻下五守府快行少内。原件已送往少内,欣也应是抄录副本的人。第二天甲寅,少内的代理主管遵命报告,即J1⑧152:卅二年四月丙午朔甲寅,少内守是敢言之:廷下御史书,举事可为恒程者,洞庭上帬(裙)直(值),书到言。今书已到,敢言之。背面记:四月甲寅日中佐处以来,欣发。处手。少内的文书由佐处持来,开看的人是欣,而处作了签署。这样,我们便知道,文书中签写“某手”的人是具体负责写抄、收发文书等事的吏员。三秦、汉、秦之郡及徙、徙、表现细绎上引“御史问值络裙程”各简,可以知道出简城址是秦时的迁陵县,当时属于洞庭郡。“问值络裙程书”系御史所下。秦御史一职本于《周礼》,设御史大夫统之,辅佐丞相,有考课监察之权。文书要求“洞庭上裙值”,应由咸阳先送至洞庭郡治,由郡以次传送属县,所以经酉阳传到迁陵,迁陵丞收到后又下交其少内。这一过程表明了秦朝廷——洞庭郡——迁陵县三级的隶属关系。里耶简发现后,“洞庭郡”问题曾引起不少讨论和推测。我对此郡名的存在也有过怀疑,及至看到J1⑨1～12简明云“某某戍洞庭郡不智(知)何县署”,始觉释然。秦有洞庭郡的建置,不见于史籍。马非百的《秦集史》追述关于秦郡的研究,称:“自来言秦郡县者,分为二说。一以为三十六郡乃秦一代之郡数,而史家追述之。一以为三十六郡系始皇二十六年之郡数,而后此所置者不与焉。前者始于班固《汉书·地理志》,后者始于裴骃《史记集解》,而成于《晋书·地理志》。《汉志》所记郡国沿革,其称秦置者二十七,曰河东、太原、上党、东郡、颍川、南阳、南郡、九江、钜鹿、齐郡、琅玡、会稽、汉中、蜀郡、巴郡、陇西、北地、上郡、云中、雁门、代郡、上谷、渔阳、右北平、辽东、辽西、南海。称秦郡者一,曰长沙。称故秦某郡者八,曰三川、泗水、九原、桂林、象郡、邯郸、砀郡、薛郡。中有始皇三十三年置之南海、桂林、象郡三郡,裴骃不之数,而易以鄣郡、黔中,并数内史为三十六郡。《晋志》从之,益以后置之闽中、南海、桂林、象郡为四十郡。……至于近日,王国维始于上述二说之外,用以《史记》证《史记》之法,推而及于赢秦一代所有之郡,定为四十八郡。……谭其骧复纠合众说,舍短取长,于王氏四十八郡之中,弃去陶郡、博阳、胶西、城阳四郡,外加常山、衡山二郡,并以河内易河间,定为四十六郡,而以鄣郡、东阳郡及庐江郡置于多闻阙疑之列。”不管哪一说,均未见洞庭郡之名。迁陵一带本属楚黔中郡,《史记·秦本纪》载,秦昭王二十七年(前280年),“使司马错发陇西,因蜀攻楚黔中,拔之。”《楚世家》又云:楚顷襄王“二十二年(前277年),秦复拔我巫、黔中郡”。参看《水经·沅水注》“秦昭襄王二十七年,使司马错以陇、蜀军攻楚,楚割汉北与秦;至三十年,秦又取楚巫、黔及江南地,以为黔中郡”,知道秦两次攻取黔中,终以为郡。《沅水注》接着说:“汉高祖二年(五年之误),割黔中故治为武陵郡”,于黔中郡在秦代有无变迁并未提及。汉初的武陵郡约包括《汉书·地理志》佷山、零阳、充县、酉阳、迁陵、沅陵、辰阳、义陵、无阳等县境,郡治在义陵,今溆浦南。迁陵依《沅水注》,则在今保靖东,与里耶有一段距离,当系县治迁徙,但均在酉水沿岸。说里耶城址就是秦时迁陵县,理由很明显。从已发表的简看,其性质都是应保存在迁陵县廷的文书或文书副本,上引“问值裙程”简便是例证,所以迁陵县治应该即在当地。记路程的J11652也印证了这一点,该简所记各地,据考可列表如下:鄢今湖北宜城东南江陵今湖北荆州这条路线正以迁陵为终点,所载沿途里数是供赴迁陵的人使用的。至于洞庭郡治在哪里,洞庭郡于何时建立,持续了多少年,目前尚难确论。相信里耶简全部公布时,会提供这方面的证据。四机制中的作用:兴黔首,迁陵丞欧为了使大家了解里耶简的重要性,试选取几例略作解说。例一:J1169正面云:廿六年五月辛巳朔庚子,启陵乡应敢言之:都乡守嘉言:渚里……劾等十七户徙都乡,皆不移年籍,令曰:“移言。”今问之,幼等徙……书告都乡曰:“启陵乡未有枼(牒),毋以智(知)劾等初产至今年数,……谒令都乡具问劾等年数,敢言之。背面记:……迁陵守丞敦狐告都乡主,以律令从事。建手。甲辰水十一刻刻下者十刻,不更成里午以来。正面文书,是迁陵所属启陵乡给县廷的一分报告,内容说都乡的代理负责人嘉曾向启陵提出,由启陵迁徙到都乡的劾等十七户,都没有移交年龄的登记。启陵乡负责人应做了调查,在劾等户迁徙时,有过文书通知都乡,说启陵乡没有记录,不知劾等人的年龄。因此上报县廷,请告知都乡,由都乡自行问询。背面所记,是迁陵代理县丞敦狐的指示,要都乡负责人依法行事,也就是登记劾等的年龄。启陵乡的报告时在秦始皇二十六年(前221年)五月二十日,县丞的指示则于二十四日送到都乡。这件文书当在都乡保存。按当时人成年,须著名籍,给公家徭役,因而登记年龄对政府说是很重要的事。《史记·秦始皇本纪》载,十六年(前231年)“初令男子书年”,睡虎地秦简《编年记》称“自占年”,可与本文书参看。例二:J1165、6的正面都是:廿七年二月丙子朔庚寅,洞庭守礼谓县啬夫、卒史嘉、叚(假)卒史穀、属尉:令曰:“传送委输,必先悉行城旦舂、隶臣妾、居赀赎责(债)。急事不可留,乃兴(徭)。”今洞庭兵输内史及巴、南郡、苍梧,输甲兵当传者多。节(即)传之,必先悉行乘城卒、隶臣妾、城旦舂、鬼薪白粲、居赀赎责(债)、司寇、隐官、践更县者。田时殹(也),不欲兴黔首。嘉、穀、尉各谨案所部县卒、徒隶、居赀赎责(债)、司寇、隐官、践更县者簿,有可令传甲兵,县弗令传之而兴黔首,兴黔首可省少弗省少而多兴者,辄劾移县,县亟以律令具论,当坐者言名史泰守府。嘉、穀、尉在所县上书,嘉、穀、尉令人日夜(牒)行。它如律令。秦始皇二十七年(前220年)二月十五日洞庭郡的这件文书,除下达各县外,还专给了郡的两卒史和管理军务的尉。原来,洞庭要为内史和巴郡、南郡、苍梧生产军械等物品(前面所说的“裙”应即一种军服),传送时需用大量人力,因此洞庭郡援引法令,检查此种劳役是否影响人民的农事。对于各县把县卒、徒隶等留下,而征用民众的,规定紧急上报论处。J1166背面:三月庚戌,迁陵守丞敦狐敢告□(春)乡司空、仓主:听书从事。尉别书都乡、司空,司空传仓,都乡别启陵、贰春,皆勿留脱(?)。它如律令。手。庚戌水下□刻,走袑行尉。是迁陵代理县丞传达郡的文件,他直接告某春乡,大概是他当时在那里的缘故。同时他把文书送交县尉,由尉再抄送都乡、司空,都乡抄送启陵、贰春两乡,司空则传予仓,要他们一律遵文书办事。庚戌系三月初五日,到丙辰,即十一日,迁陵丞欧又重申了上述指示,见J1165背面:二月丙辰,迁陵丞欧敢告尉,告乡司空、仓主,前书已下,重,听书从事。尉别都乡、司空,司空传仓,都乡别启陵、贰春,皆弗留脱(?)。它如律令。手。丙辰水下四刻,隶臣尚行。值得注意的是,J1166背面后记:三月戊午,迁陵丞欧敢言之:写上,敢言之。手。己未旦,令史犯行。□□戊申夕,士五(伍)巫下里闻令以来。庆。如手。三月十三日,迁陵县丞把初五日下达的指示抄写上报,次晨送出。现在我们看到的,乃是这一抄件的抄件。当时文书制度的严密而又繁重,于此不难想见。例三:J1⑧154简云:卅三年二月壬寅朔朔日,迁陵守丞都敢言之:令曰:“恒以朔日上所买徒隶数。”问之毋当令者,敢言之。二月壬寅水十一刻刻下二,邮人得行。简文不长,却非常重要。县丞所引法令,说到“买徒隶”。什么是“徒隶”,从例二所引洞庭郡文书就可明白。该文书先说“乘城卒、隶臣妾、城旦舂、鬼薪白粲、居赀赎债、司寇、隐官、践更县者”,下又云“县卒、徒隶、居赀赎债、司寇、隐官、践更县者”,互相对比,知道“徒隶”就是隶臣妾、城旦舂和鬼薪白粲。这些,从汉代观念看,都是刑徒,其罪名由政府判加,人身为政府拘管,政府为什么会“买徒隶”呢?这由下举实例可以说明。云梦睡虎地秦简《封诊式》有《告臣》一条,其中云:某里士五(伍)甲缚诣男子丙,告曰:“丙,甲臣,桥(骄)悍,不田作,不听甲令,谒买公,斩以为城旦,受贾(价)钱。”讯丙,辞曰:“甲臣,诚悍,不听甲。甲未赏(尝)身免丙。丙毋(无)病殹(也),毋(无)它坐罪。”令令史某诊丙,不病。令少内某、佐某以市正贾(价)贾丙丞某前。丙中人,贾(价)若干钱。丙为甲臣,即奴隶,因甲认为他骄悍不听指使,把他绑交县廷,请求依法刑为城旦,付给身价、经官方审讯诊察,丙罪行属实,甲没有免除过他的奴隶身份,他又健康无病,于是在县丞面前,县少内负责人用市场上的标准价格将丙买下。这正是奴隶制的法律。作为甲奴隶的丙,不听主人甲的命令,即为犯罪,但他受刑后变为政府的徒隶,政府要出钱把他从甲手中买下,这样保障了奴隶主不受损失。这一类行为,在秦代必然是相当多见的,以故法令要求每月朔日上报买进徒隶数量,只是迁陵县该年月没有罢了。例四:J1⑨1～12是一组文书,其开头都是司空腾的报告,以J1⑨11为例:卅三年三月辛未朔丁酉,司空腾敢言之:阳陵谿里士五(伍)[不]采有赀馀钱八百五十二,不采戍洞庭郡不智(知)何县署,今为钱校券一,上谒洞庭尉,令署所县责,以受(授)阳陵司空。司空不名计,问何县官计,付署计年为报。已訾责其家,家贫弗能入,乃移戍所,报,署主责发,敢言之。历日为秦始皇三十三年(前214年)三月二十七日,司空腾系阳陵县官。过去曾发现秦阳陵虎符,王国维作过考证,其地是否传因汉景帝陵改名的汉阳陵县(今陕西咸阳东北)尚待考虑,但从本组文书看无疑是秦人故地。司空是管理刑徒一类事务的官吏,也负责居赀赎债,县中谿里士伍名不采的,尚欠赀钱,本人已遣戍到洞庭郡不知何县署(防地),家中无钱偿还,于是请洞庭尉命署所在县催讨。文末云“报,署主责发”,是说文书送抵后,要有作为回执的文书(报),由管理索钱的吏员开视。四月壬寅即初二日,阳陵代理县丞同意并抄发了司空腾的文书:四月壬寅,阳陵守丞恬敢言之:写上,谒报,署金布发,敢言之。公文旅行了很长时间,阳陵的官员不耐烦了,于三十四年八月初一进行追问:卅四年八月癸巳朔朔日,阳陵遬(速)敢言之:至今未报,谒追,敢言之。这可对照睡虎地秦简《行书律》:书廷辟有曰“报”,宜到不来者,追之。附带说一下,“阳陵速”系阳陵县令名速。内容基本相同的还有十一件文书,也是阳陵司空腾发出的,其历日为:卅三年三月辛未朔戊戌(二十八日)J1⑨2、3、9卅二年四月辛丑朔丙午(初六日)J1⑨1、4、5、8、10、12卅三年四月辛丑朔戊申(初八日)J1⑨6、7也都经过阳陵丞同意发出和阳陵令、丞的追问等过程。最后,洞庭郡终于把这些文书一起下达到迁陵县:卅五年四月己未朔乙丑,洞庭叚(假)尉觽谓迁陵丞,阳陵卒署迁陵,其以律令从事,报之。当腾(謄)腾(謄)。嘉手。在封缄时,用的是洞庭司马印:以洞庭司马印行事。敬手。秦法如《盐铁论》形容,密如秋荼,人民极易违犯,很多困于赀债。阳陵这批人,有的还有爵称,而家中贫苦,自己充当戍卒,远到非常偏僻的迁陵,还难逃官方的索取。看到这里,我们对秦末起义的背景也就思过半了。五《隋书》卷一:《安都丞》原表1里耶简的若干格式和内容,可与以往发现的汉初简相对照。这里试举一个例子,即湖北荆州高台18号墓出土的木牍。木牍编号M18:35甲至丁,共四方,叠放在一起,由上而下是:M18:35-甲,长14.8、宽4.5厘米,正面书安都二字,下偏右书江陵丞印四字。M18:35-乙与丙,正面相对合置,乙长23.2、宽4.5,丙长23、宽3.7厘米,大小近似。乙正面书:七年十月丙子朔庚子,中乡起敢言之:新安大女燕自言,与大奴甲、乙、大婢妨徙安都,谒告安都受[名]数,书到为报,敢言之。十月庚子,江陵龙氏丞敬移安都丞。亭手。其背面左下角有“产手”二字。丙正面书:新安户人大女燕,关内侯寡。大奴甲,大奴乙,大婢妨。家优,不筭(算)不顾。和里耶简格式对比,可知这是一件实用的文书的副本。M18:35乙正面,是文书本身。如发掘报告所指出,“七年”乃汉文帝前元七年(前174年),十月庚子为二十五日。江陵中乡负责人起上报县廷,新安成年女子燕报请迁徙到安都,其家有成年男奴二人、女婢一人,要求把户籍迁往安都。这里记历日,用“敢言之”以及“书到为报”等,均同于里耶简。同日,江陵龙氏丞敬将文书抄发予安都丞。其下“亭手”,是名亭的吏员签署,他应为经办文书的人。M18:35丙是文书附件,即燕一家的名数。由之可知燕系爵关内侯某人寡妇,故其家得到优复(“算”指算赋,“顾”疑指雇人代役)。燕籍新安(今河南渑池东),当系其夫故里,她随夫来到江陵,夫死后想迁到安都(今河北高阳旧城西南),大约是回归母家。文书就是为她办理转报户口的。现在看到的,其实是文书的