浙大版电工电子学实验报告13集成运算放大器及应用(二)波形发生及脉宽调制_第1页
浙大版电工电子学实验报告13集成运算放大器及应用(二)波形发生及脉宽调制_第2页
浙大版电工电子学实验报告13集成运算放大器及应用(二)波形发生及脉宽调制_第3页
浙大版电工电子学实验报告13集成运算放大器及应用(二)波形发生及脉宽调制_第4页
浙大版电工电子学实验报告13集成运算放大器及应用(二)波形发生及脉宽调制_第5页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

专业:应用生物科学专业:应用生物科学姓名:学号:___日期:地点:课程名称:电工电子学实验指导老师:实验名称:集成运算放大器及应用(二)波形发生及脉宽调制一、实验目的1.掌握用集成运放构成的方波、三角波发生器的工作原理和性能。2.了解压控脉宽调制电路的组成和工作原理。二、主要仪器设备1.XJ4318型双踪示波器2.HY3003D-3型可调式直流稳压稳流电源3.MDZ-2型模拟电子技术实验箱4.运放、时基电路实验板5.万用表三、实验内容图13-11.波形发生电路 (1)按图13-1连接A1和A2二级电路,将电位器RP1的滑动头调至最右端(即RP1=0),用双踪示波器同时观察并记录uo1及uo2的波形。注意两个波形的相位,将波形画在时间轴取值一致并对齐的两个坐标系内,以便分析工作原理。测量并记录uo1和uo2的频率及幅值。 (2)保持RP1=0、R2=100kΩ不变,将R1改为51kΩ,重复1)的实验内容。 (3)保持R1=R2=100kΩ,调节电位器RP1,重复1)的实验内容。波形图:实验(1)实验(2)uo1uo2实验(3)uo1uo2数据记录表:实验(1)实验(2)实验(3)uo1周期T/ms4.62.64.85.0(±)幅值/V6.876.86.8uo2周期T/ms4.62.64.85.0(±)幅值/V7.64.47.67.62.脉宽调制电路保持R1=R2=100kΩ,RP1=0。(1)按图13-1连接好A3组成的脉宽调制电路。(2)把uo2作为脉宽调制电路的输入电压,根据表13-1改变参考电压UR值完成各项内容的测试。(注意:URmax和URmin是指在保证有uo3波形的情况下,UR的最大调节范围)参考电压UR/VURmax=6.90210-1-2URmin=-6.84Uo3(±)幅值/V13.7513.7513.7513.7513.7513.7513.75周期T/ms4.64.64.64.64.64.64.6高频时间tW/ms01.61.82.22.52.84.4Uo3脉宽比tW/T00.350.390.480.540.610.96Uo3平均值Uo3/V-13.75-4.18-2.99-0.601.202.9912.55表13-1四、实验总结1.将波形发生电路中的实测值与理论估算值相比较并讨论结果。由于uo1的幅值没有已知的数据可以计算,而又因其周期与uo2(理论值和实验值都)完全相同,因此此处只对uo2进行实验值与理论值的比较。理论值计算公式:uo2=UzR1/R2T=4RfCfR1/R2(其中Uz的理论值使用uo1相应的幅值计算)实验值理论值偏差实验(1)周期T/ms4.6415%(±)幅值/V7.66.811.76%实验(2)周期T/ms2.62.0427.45%(±)幅值/V4.43.5723.25%实验(3)周期T/ms4.84.214.29%(±)幅值/V7.66.811.76%周期T/ms5.04.413.64%(±)幅值/V7.66.811.76% 据上表可见,各组实验值与理论值都有一定的差距,分析原因如下:(1).理论值是根据在理想情况下求得的公式来计算的,而实际上有些因素不能达到理想条件,不能忽略,因而产生较大偏差。(2).电路内部构造与外部接线并不能达到完全符合实验设置的条件,比如由于某处电路接触不良而导致电阻增大。(3).观察发现,所有偏差均为正偏差,即实验值都比理论值大,因而可推测存在某种使测量值偏大的系统误差,但具体原因不明。2.画出实验中各点波形。 各点波形图已在上文中画出,此处使用叠加图来进行进一步分析:波形图分析实验(1)据图可见,方波和三角波的周期是相同的;三角波的幅值比方波稍大;三角波的变化趋势则与方波相反,即当方波为负时三角波斜率为正,反之则为负。另外可以看出,方波正负向翻转期间有一条近乎竖直的连线,说明方波在翻转时也是有过程的,只是用时极短而已;而理想状态下这个过程是不需要时间的。此图主要说明了方波和其产生的三角波之间的相互关系,以及两波的一些基本性质。实验(2)此图为改变R1后的波形图,R1由原来的100kΩ变为了51kΩ,根据相关理论,这会使所生成的三角波幅值变为原来的51%,而实际上变为了原来的4.4/7.6×100%=57.9%,这与理论计算还是比较接近的。可见通过改变R1来改变三角波幅值的方法具有较小的相对误差,但由于绝对误差的存在,实际情况可能并不理想。除此之外,方波的幅值也比改变前略有增大,但理论上R1对该值无影响,此处推断是电路中的某种构造所致,但具体原因不明。实验(3)此处的两张图分别是引入一半的RP1(即5kΩ)和全部的RP1(即10kΩ),使得相应的Rf值分别增大到105kΩ和110kΩ。据相关理论可知,Rf的增大会使波形的周期相应增大105%和110%;而实验结果是分别增大了104.3%和108.7%,可见基本符合理论计算。但由于其均小于理论增大值,因此如若Rf增大更多倍,则会造成更大的偏差。因此实际应用中应避免通过计算Rf的值来得到相应频率,而应直接对输出频率进行测量,再来调节Rf。3.整理分析测试结果。波形发生电路所得的结果及其分析基本都已在上文给出,这里再对脉宽调制电路进行简要分析。根据所得的数据与处理后的结果,可见脉宽调制电路能够较好地实现脉宽调制的功能,能够限制高平/地平的输出时间,以供某种实际需要之用。观察表中数据,可以看出高平时间变化量ΔtW基本与UZ变化量ΔUZ成正比,因此可以通过改变UZ来调整脉宽调制的强度。此外还要说明的是,实验电路图中的10kΩ的可变电阻并不能使Uz达到URmax或URmin,因此本实验采用了100kΩ的可变电阻,得到URmax=6.90V,URmin=-6.84V。总体来讲本次实验所得数据与理论有所差距,原因也是多方面的,可见有时根据理论还不能完全应用与实践,在遇到现实中需要解决的问题时还应进行多项测试,才可能达到所需要求。通过观察可以看出,本次实验中所得的大部分数据和理论值的偏差都有一定的规律性,可见存在着某种系统误差,导致了数据的一致的变化趋势,这在实际应用中可能还需要某种补偿措施来修正这些偏差。五、心得体会 本次实验使我们学会了运用集成运放电路生成方波和三角波的方法,也使我们了解了脉宽调制电路基本工作方式。通过这些操作,使实验与理论较好地联系在了一起,更好地阐明了理论上电路的工作原理。通过比较实际测量数据与理论计算值,可看出实践上并没有理论那么完美,存在

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论