法律文书学(第三版)第五章

法律文书学（第三版）

第五章法律文书的表达方式本章概要第一节叙述在法律文书中的运用第二节说明在法律文书中的运用第三节说理在法律文书中的运用第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用文章有五种基本的表达方式,即叙述、说明、议论、描写和抒情法律文书中所采用的表达方式主要有叙述、说明和议论三种。具体来说,在法律文书中,叙述通常用于展现案件事实;说明用于解说事物或事理的性质和状态;议论,更准确地表述应为说理,其对象为案件性质、认证结果及法律适用。一、法律文书叙述的对象（一）法律事实的含义和分类1.法律事实的含义在法律文书中,叙述的对象是与争议有关的、受法律规范规制的案件事实,即法律事实。法律事实的构成包括物的要素和人的要素。第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用一、法律文书叙述的对象（一）法律事实的含义和分类2.法律事实的分类以因果关系来划分,可将法律事实分为两类:一类是能够引起法律关系产生、变更或消灭的原因事实。这一类法律事实还可依是否以人的主观意志为转移作标准,分为法律事件和法律行为。（二）法律文书叙述的特点1.着重叙事,较少写人2.直陈其事,无须渲染3.概述为主,详述为辅第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用二、案件事实的要素和内容（一）案件事实的要素和属性1.案件事实的要素在法律文书中叙述的法律事实就是通常所指的案件事实。可将案件事实分为两大类:刑事案件事实和非刑事案件事实。行事案件事实的必备要素通常包括:犯罪行为发生的时间、地点、行为人、行为的起因(即动机和目的)、行为经过(包括情节和手段)、行为的后果以及行为人事后的态度和犯罪行为所涉及的人与事等。非刑事案件事实的必备要素则包括:纠纷发生的时间、地点、纠纷的各方当事人、纠纷的起因、经过和持续至今的状态等。第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用二、案件事实的要素和内容（一）案件事实的要素和属性2.案件事实的属性属性是一事物的质的规定性,是一事物区别于它事物的根本所在(1)案件事实的客观性。(2)案件事实的主观性。案件事实具有双重属性。案件事实的客观性和主观性是相统一的,证据将这两种属性紧密地联系起来。第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用二、案件事实的要素和内容（二）案件事实的基本内容证明对象,也称证明的客体,是指在诉讼过程中,由证明主体运用证据加以证明的,与裁判结果有着紧密联系的案件事实。1.刑事诉讼中的案件事实刑事诉讼中的证明对象是指为了赢得诉讼而必须由公诉人、自诉人予以证明的案件事实,以及受到刑事指控的被告人及其辩护人为了有效地进行辩护而加以证明的案件事实。(1)被指控犯罪的构成要件事实。(2)被指控罪行轻重的量刑情节事实。(3)排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实。第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用二、案件事实的要素和内容（二）案件事实的基本内容2.民事诉讼中的案件事实民事诉讼中的案件事实是围绕当事人的主张来确定的(1)案件的主要事实。(2)案件的相关事实。(3)免证的事实。3.行政诉讼中的案件事实行政诉讼中双方争议的焦点在于被诉行政行为的合法性,所以,行政诉讼中的证明对象应围绕这个中心来确定。(1)被告应证明的案件事实。第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用二、案件事实的要素和内容（二）案件事实的基本内容3.行政诉讼中的案件事实(2)原告应证明的案件事实。三、案件事实的叙述方法（一）基本的叙事方法法律文书最基本的叙事方法是自然顺序法,也被称为时间顺序法,就是按照案件事实发生和演进的时间顺序来叙述案情的方法。自然顺序法能够清晰地将事件从头至尾全面呈现且不易引发理解上的阻碍。法律文书其他的叙事方法均以自然顺序法为基础。第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用三、案件事实的叙述方法（二）刑事案件的主要叙事方法1.突出主罪法突出主罪法常适用于犯罪嫌疑人、被告人实施了多起不同性质的犯罪且罪行轻重区别较大的案件。2.突出主犯法采用此法的优点在于犯罪的各个具体环节中主犯起到了什么作用、处于何种地位,其他成员何时参加进来,各自实施了哪些罪行,以及罪行轻重,一望便知。不仅如此,主犯的罪行也得到了彰显,叙述的重点也愈加突出。第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用三、案件事实的叙述方法（二）刑事案件的主要叙事方法3.标明罪名法既可非常清楚地对犯罪嫌疑人、被告人实施的所有犯罪行为分别予以陈述，也有助于从总体上充分体现行为人罪行的严重程度、社会危害性程度等。（三）非刑事案件的主要叙事方法1.纵横交错法大体先横向平行分成两支,分别交代各方当事人的情况;接着以时间为纵轴,介绍双方当事人法律关系的产生；而后又从横向展开,交代双方法律关系的具体内容；第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用三、案件事实的叙述方法（三）非刑事案件的主要叙事方法1.纵横交错法再按照时间的先后顺序讲述纠纷发生、发展的经过及持续至今的状态;最后横向罗列相关细节和双方的分歧。2.分项叙述法可先行叙述当事人之间不存在争议的事实;然后,根据双方争议的实际情况逐一列出小标题,分段集中叙写与主题相关的争议经过。采用这种叙事方法时必须注意叙述的完整和前后照应,做到将所有的陈述连接起来能够构成争议的案件事实的全貌。此方法主要适合历时长、内容复杂、专业性较强的纠纷。第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用四、法律文书叙述的基本要求（一）准确完整,明白易懂法律文书的制作者多选用含义确定、程度分明的名词、动词和数量词来进行叙述,所使用的形容词、副词大都起辅助作用,较少使用感叹词。法律事实固然并不能也无法等同于客观事实,但实事求是仍是法律文书叙事所必须秉持的态度。叙述法律事实既不能夸大,也不应缩小。（二）言辞简洁,风格质朴一方面,法律文书叙事不追求精细刻画、铺陈敷衍,也排斥冗长拖沓、烦琐啰唆。另一方面,叙述偏于烦琐的细节,致使观点或结论湮没不闻亦是与法律文书叙事的要求背道而驰的。第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用四、法律文书叙述的基本要求（三）叙事寓理,因果明确法律文书叙事须将因果关系交代得清楚明白,使人容易理解。五、叙述案件事实的限制条件（一）对诉讼目的的认识诉讼目的是立法者基于其客观需要和对诉讼本质属性及规律的认识,而预先设定的诉讼活动的理想目标。诉讼目的受诉讼价值观的制约。我国长时期以来,诉讼的首要目的一直被定位于在探求绝对的客观真实的基础上解决争议以维护和谐安定的社会秩序。对案件事实的表述就理所当然地呈现出多元化的倾向。第五章法律文书的表达方式第一节叙述在法律文书中的运用五、叙述案件事实的限制条件（二）叙事者的视角和能力对案件事实的认知依靠人们凭借自身的感观去感知,这就使案件事实的呈现与案件事实表述者的个体因素密切相关。1.叙事者的视角叙事者观察和认知案件事实的角度即视角无疑会影响其对案件事实的叙述。2.叙事者的语言表达能力每一份具体法律文书的制作者都有着不同的知识和专业背景、不同的成长环境和文化传承,对发生在身边与自身紧密相关的案件事实会形成自己独特的理解和认识。第五章法律文书的表达方式第二节说明在法律文书中的运用一、法律文书说明的对象说明是指用简明扼要的文字对事物、事理进行介绍与解说。法律文书中的说明与此相类似而略有差别,因为法律关系主体也能够成为说明的对象。（一）对人的说明1.对身份或基本情况的说明2.对人身关系的说明（二）对物的说明1.对证据情况的说明2.对法律关系内容的说明3.对专业知识的说明第五章法律文书的表达方式第二节说明在法律文书中的运用二、法律文书说明的主要方法（一）列举将说明对象的全部内容一一罗列出来,以静态的方式加以呈现就是列举。在法律文书中这是一种较为基本和常见的说明方法,对身份关系的说明即是如此。（二）描摹运用简明、质朴的语言详细介绍说明对象的外部形态或特征,就是描摹。（三）解释解释是借助权威的界定或社会大众能够接受的观点阐明说明对象的本质特征,使阅读者对说明对象形成一个明确的概念。第五章法律文书的表达方式第二节说明在法律文书中的运用二、法律文书说明的主要方法（四）分类按照说明对象的形态、性质、成因、功用等,将之分成并列的几个方面进行说明的方法为分类法。（五）比较将两种以上类别相同或不同的事物、现象进行比较以凸显说明对象的特征的方法,就是比较。三、法律文书说明的基本要求（一）客观（二）具体第五章法律文书的表达方式第二节说明在法律文书中的运用三、法律文书说明的基本要求（三）完备完备是指说明性的文字所包含的内容必须全面,对相关事项不能遗漏。（四）明确明确是指说明性文字应当含义清楚、条理分明、层次清晰。尽管其内容有时不可避免地略显专业化,但需要说明的问题或事项却总能让普通阅读者理解明白、不生歧义。明确应以客观、具体、完备为基础。第五章法律文书的表达方式第三节说理在法律文书中的运用一、法律文书说理的对象和要素（一）法律文书说理的对象法律文书中的说理,意指论证理由,就是从事法律判断的主体运用语言文字,借助概念、判断和推理,将抽象概括的法律条文、众所周知的客观规律、社会通行的人情事理适用于具体案件或事件,从而得出结论的全过程。裁判文书的论证说理部分通常被称为理由,其实说理的对象并非仅此而已。说理是法律文书力量的源泉,也是法律文书文体特色的显现。第五章法律文书的表达方式第三节说理在法律文书中的运用一、法律文书说理的对象和要素（二）法律文书说理的要素1.论点论点是法律文书要传达的观点或主张,即是制作主体对某一法律问题或事项进行判断后所得出的结论。论点首先应当合法论点应尽可能合理论点必须具有可证性2.论据论据,就是用来论证论点的根据。论据可分为两种:事实论据和道理论据。第五章法律文书的表达方式第三节说理在法律文书中的运用一、法律文书说理的对象和要素（二）法律文书说理的要素3.论证论证,就是运用论据阐明论点的方法和过程。论证使论点与论据有机地联系起来,构成一个统一的整体。论证的方式分为立论和驳论。在法律文书中,论证就是依据所认定的事实来确定应当适用的法律法规,并依此推导出相关结论的过程,或者依靠论据采用各种方法印证自己的看法或主张。第五章法律文书的表达方式第三节说理在法律文书中的运用二、法律文书说理的要求和角度（一）法律文书说理的要求1.条理分明,思路清晰2.逐层深入、逻辑谨严3.重点突出、针对性强（二）法律文书说理的角度1.依法论理2.依事论理3.依情论理第五章法律文书的表达方式第三节说理在法律文书中的运用三、法律文书说理的模式法律文书中的说理大致可分为两大类:一类是运用形式逻辑的方法进行的法律推理,称为分析推理或形式推理;另一类是依价值平衡的方法进行的法律推理,称为辩证推理或实质推理。分析推理有三种方式,即演绎推理、归纳推理、类比推理。（一）两大法系法律文书说理的模式1.英美法系法律文书说理的模式英美法系国家论证说理的模式在逻辑上属于归纳推理。2.大陆法系法律文书说理的模式在大陆法系国家,法官论证说理大都采取演绎推理的方法。欧洲大陆崇尚理性主义的民主,否认归纳推理、经验的可靠性。第五章法律文书的表达方式第三节说理在法律文书中的运用三、法律文书说理的模式（二）我国法律文书说理的模式一般认为,我国,论证说理亦采用的是三段论模式。大前提：在构成普通侵权损害赔偿责任的条件中,需要加害人存在过错或过失地实施了违法的加害行为,并因之给受害一方造成了实际财产损失的损害后果。小前提：甲过错地实施了违法的加害行为,由此给乙造成了有实际财产损失的损害后果。结论：甲应当承担普通侵权损害赔偿的责任。第五章法律文书的表达方式第三节说理在法律文书中的运用四、法律文书说理的方法（一）说理的基本方法1.引用论证法引用论证法一般通过援引法律条文、自然规律；无可争议的科学发现、历史事件等来印证自己的观点或主张。如果论证时面临出现法律空白的新问题,难以寻找到上述依据,则制作者可从法律原则出发,循法律解释之法,依靠自身的积累,综合各方面的知识阐述自己的见解,以此为据来予以论证2.举例论证法举例论证是直接运用已得到证明的案件事实本身或相关情况来印证己方所提出的观点或主张。第五章法律文书的表达方式第三节说理在法律文书中的运用四、法律文书说理的方法（二）说