不同栽植密度对杂交中籼优sshm

不同栽植密度对杂交中籼优sshm

近年来，随着我国杂交水稻新品种的选育，在整个水稻区推广几种水稻品种，水稻生产密度显著降低。以河南南部为例，种植密度通常在15万20万hm之间，种植密度包括种植试验。正常中间试验的密度约为30万hm，这将导致水稻品种的试验和生产应用到栽培密度中，这对水稻品种的产量和产量潜力的评价产生了一定的影响。水稻强化栽培体系（SRI）在中国部分稻区的应用，使得水稻在生产上的栽植密度进一步下降，甚至达到4万穴/hm2的超稀植密度，该体系的技术原理核心就是通过大幅度降低水稻群体的基数并创造良好的田间生态条件，充分发挥水稻个体生长优势，创造一个比传统栽培更为合理的高产群体与穗粒结构，从而达到高产或超高产。因此，摸清杂交水稻在不同密度栽培下的分蘖动态、成穗规律与产量构成显得十分必要。试验旨在通过对杂交稻不同栽植密度的分蘖动态、分蘖成穗以及穗部性状的比较研究，探明稀植条件下水稻分蘖成穗与穗粒结构的变化规律，为生产上杂交水稻高产栽培技术应用提供理论依据。1材料和方法1.1试验材料选择在豫南稻区种植面积较大的三系杂交中籼Ⅱ优838，本所自育亚种间杂交中粳信杂粳1号为供试材料。1.2同密度水平试验于2005年安排在信阳市农科所试验田进行，土质为白散土，肥力中上等，前作水稻，秋翻冬闲冻垡。每个品种设4个不同密度水平：30万穴/hm2（处理A:20.0cm×16.5cm）、22.5万穴/hm2（处理B:26.5cm×16.5cm）,15万穴/hm2（处理C:26.5cm×25cm）、7.5万穴/hm2（处理D:40cm×33.3cm），试验共8个处理，密度之间由高到低顺序排列，每个处理小区面积26.68m2，处理间预留走道40cm。1.3化肥、基肥、穗肥、p、k肥量分析供试品种于4月25日播种，秧田播量按225kg/hm2。秧龄30天单株移栽。本田施N量165kg/hm2，基肥、分蘖肥、穗肥比例分别为45%、40%、15%；施过磷酸钙300kg/hm2,KCl225kg/hm2,P、K肥作基肥一次性施入。6月27日撤水晒田，7月2日复水，田间水分管理同大田生产。本田期根据虫情测报防治三化螟、稻纵卷叶螟3次。1.4不同时期罪犯东南角不同发展期每小区定点10穴，每隔5d观察记载茎蘖动态，直到移栽后65天时止。每处理定点2个，每点选择代表性水稻5穴，对不同时期发生的分蘖分6期挂牌（按Ⅰ-Ⅵ个时期），具体挂牌时间分别为移栽后的第10、17、24、31、38、45d，挂牌时以分蘖长出1片展开叶为标准，记载挂牌分蘖数。成熟收获时取出2组合挂牌的20穴水稻植株为考种株，测定株高，按挂牌时期对各期分蘖穗的穗长、穗实粒数、穗秕粒数、千粒重单独考种，称取不同时期分蘖穗产量和单株产量，计算结实率、成穗率、着粒密度和不同分蘖穗产量贡献率等。2结果与分析2.1不同密度组合的信杂县过水效果两组合不同栽植密度分蘖动态见图1。随着密度的下降，水稻单株分蘖发生数依次增加，最高分蘖期和有效分蘖期相应推迟。Ⅱ优838的A处理最高分蘖发生在移栽后30d左右，B处理的最高分蘖期比A处理延迟5d,C处理、D处理分别比A处理延迟10d和15d，即C、D两处理在移栽后40d和45d左右达到最高分蘖期。两组合的有效分蘖期A处理为栽后16～20d,B处理为栽后20～24d,C处理为栽后23～27d,D处理为栽后30～34d。信杂粳1号处理间的分蘖动态与Ⅱ优838分蘖规律基本一致，但其分蘖力较强，不同处理的最高分蘖数都比Ⅱ优838要高。随着种植密度的降低，信杂粳1号比Ⅱ优838最高苗数增加明显，在D处理，其单株最高茎蘖数达到51.5个，比Ⅱ优838高出17.2个。虽然C、D两处理的单株分蘖数较多，但从单位面积的最高分蘖数来看，A、B处理的分蘖发生数高于C、D两处理，Ⅱ优838每平方米分蘖数A处理450个，分别比B、C、D处理增加7.7%、17.2%和76.1%；信杂粳1号每平方米分蘖数A处理618个，分别比B、C、D处理增加4.0%、21.9%、60.1%。两组合不同密度间的成穗率有一定的差异，Ⅱ优838在A、B处理的成穗率分别为59.8%、58.5%，低于C、D处理的64.1%和75.4%；信杂粳1号的A、B处理的成穗率分别为60.1%，60.98%，也低于C、D两处理的66.7%和69.8%。两组合在稀植条件下，并没有因为单株分蘖数增加而降低成穗，反而成穗率提高，主要得益于植株生长空间扩大，营养条件改善，使其中后期产生的分蘖大多都能成穗的缘故。2.2栽植密度对蝌蚪成穗率的影响不同栽植密度不同时期分蘖发生与成穗情况见表1。Ⅱ优838A、B两处理的分蘖主要发生在第Ⅲ期（主要为低位二次分蘖），平均日分蘖发生数为0.94个和1.07个，第Ⅳ期有少量分蘖发生，第Ⅴ期已基本停止分蘖。C、D处理的分蘖主要发生在第Ⅳ期（移栽后24-31d），平均日分蘖发生数为1.51个和2.06个（主要为高位二次分蘖），第Ⅴ期（移栽后31～38d)D处理平均单株分蘖数仍有4.4个（主要为三次分蘖），第Ⅵ期时（移栽38～45d）分蘖达到最高苗数，以后分蘖基本停止。Ⅱ优838不同密度处理间同一时期分蘖的成穗率随着栽植密度的降低而增加，而且差异较大，在第Ⅲ、Ⅳ期分蘖成穗上差异尤其明显，D处理第Ⅲ、Ⅳ期分蘖成穗率为94.7%、74.4%，而A处理同期分蘖成穗率为68.7%和3.3%。同一处理不同时期的分蘖中迟生分蘖成穗率低于早期分蘖成穗率，并且第Ⅲ期与第Ⅳ期之间成穗率差异最大，出现一个“陡降”的趋势。信杂粳1号与Ⅱ优838在单株分蘖发生时期与分蘖成穗上也呈现出相似规律，由于该组合分蘖力强，单株分蘖发生速度快，不同处理的分蘖高峰期平均日分蘖发生数分别为1.31个、1.74个、1.69个和2.50个，单株分蘖发生数也比同密度的Ⅱ优838要多。两组合在相同密度同一时期的分蘖成穗率相比有高有低，主要在A、B处理第Ⅲ、Ⅳ期分蘖成穗率上的差异较大。从分蘖组成来看，随着栽植密度的下降，早期分蘖在总的分蘖中所占的比例逐渐降低，中后期分蘖在总茎蘖数的比例逐渐增加。Ⅱ优838的A处理第Ⅰ、Ⅱ期分蘖占到总茎蘖数的36%，而D处理前两期分蘖占总茎蘖数的比例下降到17.5%，中后期分蘖（Ⅲ、Ⅳ期）所占的比列达到69.1%，而且迟生分蘖在稀植条件下成穗率相对提高，在水稻产量构成中作用较大。2.3同一时期不同栽植密度对蝌蚪穗产量的影响根据不同处理的分蘖穗的穗部经济性状进行分析（见表2），栽植密度与分蘖发生时期对分蘖穗的经济性状影响较大。同一处理中，随着分蘖发生的延迟，每穗总粒数、每穗实粒数和穗长均有不同程度的下降，结实率有所下降，但千粒重变化不大。两组合同一处理早期分蘖穗经济性状优于迟生分蘖穗。同一组合稀植条件下的不同时期分蘖穗的经济性状均明显优于较高密度同期发生的分蘖穗，主要表现在每穗总粒数、每穗实粒数都显著提高。Ⅱ优838D处理第Ⅰ-Ⅳ分蘖穗的每穗总粒数分别比A处理同期分蘖穗增加了71.7%、56.4%、75.2%、132.5%；信杂粳1号D处理第Ⅰ-Ⅳ期每穗总粒数分别比A处理同期分蘖穗增加了56.2%、71.8%、79.6%、106.6%。表明稀植栽培时，单株分蘖穗的大量增加，并未对两组合的各期分蘖穗的经济性状带来不良影响，相反各个时期分蘖穗的穗粒数大幅度提高。不同处理间随着栽植密度降低，结实率有增加的趋势。着粒密度表现为同一处理的早期分蘖穗高于迟生分蘖穗，稀植栽培高于密植栽培，主要是由于每穗总粒数明显增加所致。2.4水稻不同密度下培育不同/a处理的产量不同栽植密度各个时期的分蘖穗对产量的贡献不尽相同（见表3）。总体上看随着栽植密度降低，早期分蘖成穗的产量贡献呈下降的趋势，而中后期分蘖成穗的产量贡献逐渐增加。Ⅱ优838A、B处理的早期（第Ⅰ、Ⅱ期）分蘖穗对产量贡献分别为57.6%、47.5%而C、D处理的早期分蘖穗的产量贡献率只有38.4%、28.1%，后期分蘖穗的产量贡献达到了60%以上。稀植条件下，两组合后期形成分蘖穗在产量中所占比例提高较大。两组合的D处理的第Ⅲ-Ⅴ期（主要为二次分蘖和三次分蘖）产量贡献率分别达到了71.9%，、68.4%。稀植对水稻单株产量的促进作用非常明显，单株产量随着密度下降而提高，两组合都是D处理最高，A处理最低，C、B处理产量居中。单位面积产量两组合产量排序有所不同，Ⅱ优838在C处理时单位面积产量最高，D处理次之；B与A产量相当，产量较低；D处理比A处理的增产幅度为8.44%。信杂粳1号在D处理产量最高，C处理次之，A处理产量最低，D处理比A处理的增产幅度为10.19%。信杂粳1号分蘖力较强，成穗较多，稀植栽培的增产效应似乎更加明显。3稀植成穗特性(1）不同栽植密度条件下，杂交水稻的分蘖动态和成穗都发生了一定变化。在密度较低时，杂交稻个体生长优势得到充分发挥，分蘖成穗率明显提高，单株有效穗大幅度增加，从而构建出在稀植甚至超稀植条件下杂交水稻获得高产所需要的高质量群体。(2）栽植密度对分蘖穗的穗部性状的影响较大，杂交稻低密度种植的分蘖成穗在每穗总粒数、每穗实粒数、着粒密度方面得到整体优化，不仅早期分蘖穗的经济性状变优，中后期的分蘖穗的性状也得到明显改观。中后期分蘖数的增加，有效穗的增多和穗部性状的优化，使得稀植栽培不同位次分蘖穗对产量贡献与传统栽培相比发生了质的变化，二次分蘖（主要是Ⅲ、Ⅳ期发生的分蘖）成穗在产量构成中成为决定性的因素。陶诗顺研究了栽植密度为22.5万穴/hm2和7.5万穴/hm2两种栽培方式不同来源有效穗对产量的贡献，稀植时有效穗对产量的贡献大小顺序是：低位二次分蘖>低位一次分蘖>高位一次分蘖>高位二次分蘖>主茎穗>三次分蘖，也表现出类似的规律。所以，稀植栽培时应当十分重视较高位次分蘖的成穗，提高其成穗率和成穗质量，发挥其应有的增产作用。(3）目前杂交水稻大穗型优势组合的成功选育和推广应用，为稀植栽培奠定了基础，提供了品种支持。做为衡量水稻品种丰产性、稳产性的中间试验应考虑这些品种组合的生长发育特点和分蘖成穗规律，对种植密度做必要的调整，以利于发挥此类组合的增产潜力。在生产实践中，应根据水稻品种的穗型和分蘖力强弱来选择比较适宜的种植密度，协调好个体发育与群体质量的关系，也不能一味追求稀植栽培，一般穗型较小或者分蘖力较弱的水稻品种的栽植密度不宜过低，对穗型中等偏大，分蘖力中等偏上的品种采取稀植栽培更有利于水稻获得较高产量。(4）对于不同栽植密度水稻的分蘖利用和成穗特性前人已做了大量的研究，但由于试验材料、密度设计和栽培方式的差异，得出的结论也不尽相同。此项试验