贵州高原地区水污染状况分析

贵州高原地区水污染状况分析

1设计进出水水量及水质红峰湖和白鹿湖（以下简称两湖）是贵州省黔中乌江支流猫跳河上、中上游梯田人工水库，总面积为895.52公里。红枫湖主要由猫跳河上游的羊昌河、麻线河、后六河和桃花园河四源汇流而成;百花湖主要由红枫湖下泄水以及长冲河、东门桥河、麦城河和麦西河四源汇成。红枫湖是猫跳河梯级开发电站的龙头水库,目前为贵州的大型水库之一,建成于1960年,集水面积1596km2,设计正常高水位1240.00m(吴淞标高),相应库容6.01亿m3,湖水面积57.2km2,最大水深45m,平均水深10.51m;设计发电装机容量2.0万kW。1981年贵州省人民政府将其列为省级风景名胜区,1988年国务院批准为国家级风景名胜区。百花湖是猫跳河梯级电站第二级蓄水库,建于1966年,与红枫湖区间集水面积299km2,总控制面积1895km2,设计正常高水位1195.00m(吴淞标高),相应库容1.82亿m3,湖水面积14.5km2,最大水深45m,平均水深12.55m;设计发电装机容量2.2万kW。1987年贵州省人民政府将其列为省级风景名胜区。两湖水库建库原功能为发电、调洪、供水、农灌和养殖,现还具有旅游、水上运动等功能。目前红枫、百花两湖分别是贵阳市西郊水厂和贵阳市白云区水厂饮用水水源地。两湖流域现有人口约80万,其中的非农业人口约占24%,农业人口占76%,市、县人口集中区有3个,较大的乡镇人口集中区有10余个。上游区平均人口密度为342〜397人/km2,中下游区平均人口密度为455人/km2。自六十年代以来,随着猫跳河梯级电站的开发和“三线”建设的内迁,流域内建成了电力、化工、化肥、机械、建材、煤炭等大中型及骨干企业约27家,形成了门类齐全的工业基地。据1999年的统计,工农业总产值约32.16亿元。所以,两湖地区是我省开发最早、省内经济最发达、社会经济支撑条件最优越的地区之一,两湖水库在黔中社会经济发展中起着不可替代的重要作用。然而,自建库近40年来,由于流域内工业、农业、旅游业和居民生活用水大多取自两湖及其源流,污废水又通过各种渠道排入两湖及其源流,湖面投饵养殖和旅游业又直接污染湖体,因此对两湖的水污染状况及污染趋势进行调查研究非常必要。2两湖水质现状2.11枯、丰、平长期水质超标根据1997—1998水文年两湖库区水质监测资料,主要采用《地表水环境质量标准》各分类标准值,按水文年枯(4月)、丰(7月)、平(10月)各水文期各代表断面年均值,选择SD(透明度)、DO、CODMn、BOD5、TN、NH3-N、NO2-N、NO3-N、K-N、TP等十项特征指标,采用直接对比法进行水质评价,两湖库区的水质情况见表1。1997—1998年红枫湖库区各代表点位枯、丰、平三期及其年均值水质都劣于V类,均达不到功能区规定的水质类别要求。其中:评价指标多以枯、丰两期超标最为严重;规定类别为Ⅲ类水域区的超标项目为总参评项数的三分之一左右,规定类别为Ⅱ类水域区的超标项目约达总参评项数的五分之四;主要超标的污染物指标为TN、SD、K-N、TP、NO2-N、CODMn和DO等;超标最严重点在南湖区凹力(2#)和北湖区张官(14#)水域;次严重点在北湖区兴隆半岛(3#)水域;超标程度较轻点在南湖区羊昌河与麻线河入湖后的两岔洞(11#)水域一线。百花湖库区各代表点和枯、丰、平三期及其年均值水质都劣于V类,均达不到功能区规定的水质类别要求。其中:评价指标多以丰、平两期超标最为严重;规定类别为Ⅲ类水域区的超标项目为总参评项数的三分之一左右,规定类别为Ⅱ类水域区的超标项目可达总参评项数的五分之四;主要超标的污染物指标为TN、DO、SD、NO2—N、K—N、TP和CODmn等;超标最严重点在库区中下游的干厂坝一贵铝泵房(5#)两测点水域,次严重点是库区中上游岩脚寨(18#)一麦西河口(19#)两测点水域一线。2.21全湖企业水质的现状根据贵州省环境监测中心站红枫湖、百花湖库区1999—2002年水质监测资料,选取上述评价指,并采用上述评价标准值和评价方法,两湖库区水质评价结果列于表2。1999—2002年红枫湖库区各代表点和枯、丰、平三期及其年均值水质都劣于Ⅴ类,均达不到功能区规定的水质类别要求。其中:评价指标基本仍以枯、丰两期超标最为严重;全湖超标项目大多达总参评项数的二分之一左右,主要超标的污染物指标为TN、K-N、SD、TP、NH3-N和DO等;超标最严重点在南湖区后五和北湖区腰洞水域;次严重点在北湖区大坝水域;超标程度较轻点在南湖区羊昌河与麻线河入湖后的三岔河水域。百花湖库区各代表点和枯、丰、平三期及其年均值水质都劣于V类,均达不到功能区规定的水质要求。其中:评价指标尤以平水期超标最为严重,全湖超标项目大多达总参评项数的二分一左右,主要超标的污染物指标为TN、K-N、NH3-N、SD和DO等;超标最严重点在水库中下游区的贵铝取水点水域,次严重点是水库上游主进水区岩脚寨一麦西河口两测点水域一线。3水体超标特征根据红枫湖、百花湖1997—2002年期间水质的综合评价结果,明显地反映出以下的问题和趋势:(1)1997—1998年,两湖库区水域水质超标项数最多的主要在集中在生活饮用水取水水域,而1999—2002年期间两湖水域水质超标项数普遍增多。(2)1997—1998年,两湖库区水域水体中K-N、NH3-N和TP超标偶出现于枯、丰期以及部分水域,而1999—2002年水体中K-N和NH3-N超标均出现在全年并遍及于两湖水域,同时TP超标频率也有所增加,预示两湖的水环境质量呈污染加重的趋势。(3)1999—2002年,两湖库区水域水体SD(透明度)超标程度普遍高于1997—1998年期间。换言之,自1999年以来两湖库区水域SD普遍有所降低,并以百花湖降低的幅度最大。(4)1997-2002年,两湖库区水域水质均劣于《地表水环境质量标准》V类,达不到水域功能区规定的水质要求。其中,以红枫湖南湖区的后五(或凹力)、北湖区腰洞(或张官)和百花湖中下游的贵铝泵房(或干厂坝)等水域超标最为严重,而上述严重超标水域又恰是规模最大网箱最集中的投饵养鱼业所包围的区域,也是湖周边工业、生活或旅游业直接污染的水域。(5)两湖1997—2002年的水质评价结果及近年来不断地发生的“黑水”、“缺氧死鱼”和“水华”事件表明:目前两湖的主要污染源还未得到根本控制,加快并加重了其污染进程和程度,使两湖的水环境质量趋于恶化并向更严重的富营养化程度发展。4两湖污染治理从目前两湖水污染的发展趋势看,要从根本上扭转其水质恶化的局面,必须针对造成其水质恶化水污染加重的主要污染源,采取相应的措施加以控制。(1)取缔两湖现有的全部网箱、围栏和温流水养鱼等投饵养殖业,并疏浚主要投饵养殖区的污染底泥,以彻底根治造成湖区水质恶化、富营养化加重的重大污染内患;严禁在两湖水域进行投饵养殖活动,提倡科学的自然放养鱼业,净化湖区水质,维护水体的生物多样性及水生态平衡。(2)根据“谁污染,谁治理”的原则,限期治理两湖流域(尤其在湖周边)排放氮、磷、有机物和其它有毒物质的工业污染源、湖滨区生活及旅游业污染源,最大限度地削减两湖的污染负荷。(3)加大治理投入,因地制宜,加快流域区城镇污水治理的步伐,减轻城镇污水及其地表径流对两湖的污染影响。(4)抓紧尤其是湖周边的生态农业建设,充分利用农业生物资源,减少农村和农业面源对两湖的污染影响。(5)因地制宜地利用卫星库(或前置库)并生物措施等河口治理技术,