1：5万地球化学普查报告

PAGE地球化学普查报告水系沉积物·土壤测量比例尺1∶50000**幅（K50E******）***幅（K50E******）**幅（K50E******）***幅（K50E******）***********二○○九年十一月

地球化学普查报告水系沉积物·土壤测量比例尺1∶50000**幅（K50E******）***幅（K50E******）**幅（K50E******）***幅（K50E******）项目编号：任务书号：[2006]矿调***编写单位：***********项目负责：***技术负责：***编写人：***大队长：***总工程师：***提交报告单位：*********提交报告时间：2009年11月

目录第一章序言 1第一节目的任务 1第二节工作概况 2第三节完成实物工作量 3第四节主要成果 4第二章工区概况 6第一节自然地理及景观 6一、位置及交通 6二、自然地理景观 6第二节以往工作程度 7第三节地质概况 9一、地质 9二、岩浆岩 12三、构造 14四、矿产 16第三章工作方法与技术 17第一节野外工作方法 17一、水系沉积物（土壤）测量 17二、岩石测量 18三、质量评述 19第二节样品分析及质量 20一、样品分析方法 20二、质量评述 20第三节数据处理与图件编制 21一、数据处理 21二、图件编制 22第四节异常查证 24一、异常筛选 24二、查证方法 24第四章成果解释推断 27第一节普查区地球化学特征 27一、岩石、水系沉积物（土壤）元素背景特征 27二、水系沉积物（土壤）元素背景特征 28三、水系沉积物（土壤）与岩石元素含量变化特征 30第二节主要地层、侵入岩元素分布特征 31一、主要地层元素分布 31二、主要侵入岩元素分布 33第三节地层、侵入岩含矿性分析 35一、含矿性评价原则 35二、主要地层、侵入岩含矿性 36第四节元素地球化学场分布特征 38一、Cu、Zn、Mn 39二、Bi、W、Mo、Sn 40三、Pb、Ag、Cd 41四、As、Sb、Hg 41五、Au 42第五节异常圈定、分类与评序 43一、异常圈定 43二、异常分类 44三、综合异常评序 45第六节异常分布规律 48第七节重要异常解释推断 49一、**异常 49二、**异常 52三、**异常 54四、***异常 56五、***异常 58第八节成矿远景预测 61一、成矿远景区及找矿靶区划分原则 61二、成矿远景区评述 62三、找矿靶区 64第三章结论与建议 65第一节结论 65第二节建议 66

附图目录图号顺序号图名比例尺11-4钼地球化学图1∶5000025-8钨地球化学图1∶5000039-12铋地球化学图1∶50000413-16锡地球化学图1∶50000517-20铜地球化学图1∶50000621-24铅地球化学图1∶50000725-28锌地球化学图1∶50000829-32银地球化学图1∶50000933-36金地球化学图1∶500001037-40砷地球化学图1∶500001141-44锑地球化学图1∶500001245-48镉地球化学图1∶500001349-52锰地球化学图1∶500001453-56汞地球化学图1∶500001557-60钼钨铋锡组合异常图1∶500001661-64铜铅锌银镉组合异常图1∶500001765-68金砷锑汞锰组合异常图1∶500001869-72地球化学综合异常图1∶500001973找矿远景及找矿靶区图1∶50000附件1地球化学普查报告图表册附件2地球化学异常登记册第一章序言《********等四幅1∶5万水系沉积物（含土壤）测量》是《********等四幅1∶5万区域矿产地质调查》项目组成部分，系**********************************。项目编号：*******，任务书编号：[2006]矿调*****。第一节目的任务为开展1∶5万区域矿产地质调查，对区内资源潜力评价预测提供资料、发现并查证具有找矿意义的化探异常，提出可进一步工作的找矿靶区和新发现矿产地。工作范围（拐点坐标）：①东经****北纬*****②东经*****北纬*****③东经***北纬****④东经****北纬****⑤东经****北纬****⑥东经****北纬****即**、***、**、***四个1∶5万国际分幅，总面积****km2。工作期限：2007年3月～2010年3月工作方法以水系沉积物测量为主，基本采样密度为6-8个点/km2，在山前剥蚀风积区、河谷阶地（农田耕作区）采用土壤测量、以1-2个点/km2覆盖测区、残坡积发育较好地段8个点/km2。测试14种成矿及伴生元素。完成区内主要地层、侵入岩地球化学背景岩石样采集和统计。第二节工作概况接到中标通知书（*****）文后，******及时组建了项目组，在收集、分析、解译地层、遥感资料的基础上，合作编写了《*****等四幅1∶5万区域矿产地质调查总体设计》。2007年3月28日专家组对项目设计通过评审。野外采样工作于2007年5月4日开始，同年6月22日结束。2008年元月28日完成普查样品测试，2008年2～4月对所取得的资料进行整理研究，筛选出具有找矿意义的异常安排查证。2008年4月与********合写上报了《********等四幅1∶5万区域矿产地质调查2008年工作方案》（以下简称工作方案）。2008年9月12日项目组对异常进行查证，2008年12月30日完成异常查证样品测试。2007年12月～2009年月对原始资料进行了系统整理，编制了地质底图、14种元素地球化学图、综合异常图、成果推断图及附件，编写了地球化学普查报告，圆满地完成了任务书对地球化学普查工作的各项要求。第三节完成实物工作量1∶5万水系沉积物测量完成面积1522.89km2，1∶1万土壤测量虽然完成控制面积20.65km2，由于异常查证工作比例尺大，采样点距小，而且工区第四系厚层亚砂土覆盖，形成弃样点较多。具体完成各项实物工作量详见表1。表1完成工作量一览表工作时间项目名称单位工作量2007.6～2007.91∶5万化探普查采样面积km21522.88水系沉积物件3089土壤件1697岩石件245重复样件1232008.5～2008.12异常查证查证异常处81∶1万地质简测km241.001∶1万土壤测量km220.651∶1万激电测量km219.781∶1万高精度磁测km219.78地质、化探综合剖面km40.17激电、磁测剖面km29.80地质观测点个2260土壤样件2872激电物理点个4590磁测物理点个4635薄光片鉴定件82007.7～2009.2样品测试化探普查样品项14异常检查样品项1～9光、薄片鉴定件82007.12～2009.报告编写采样点位图张4原始数据图张56地球化学图张56异常组合图张12综合异常图张4找矿靶区图张4地球化学异常登记册本1地球化学普查报告图表册本1地球化学普查报告本1第四节主要成果1、1∶5万化探普查，基本客观有效地反映了工区地球化学场面貌、统计分析了区内成矿、指示元素背景水平和主要地质单元丰度及变化特征，为区域矿产地质调查提供了丰富翔实的地球化学找矿信息。2、对比分析了工区成矿元素含量水平，认为普查区非重点成矿区（带），资源潜力有限，但仍有寻找钼、金、银、铜、铅矿床的前景和期望。3、地质单元丰度和含矿性研究，揭示出晚侏罗世第一、二次火山喷发旋回（J3m、λJ3m、J3mn）成矿元素浓集率高、分异性强，火山岩浆携带较多的成矿物质是区内成矿的关键，改写了以往古生代地层（P1y、C4、分析研究异常分布规律，总结了异常与地层、岩浆岩、构造的关系，指出矿化和成矿元素组合异常发育在晚侏罗世早期火山喷发旋回以及浅成、超浅成、浅剥蚀的小侵入体（岩珠、岩瘤、岩枝）及其接触带上，成矿物质主要来自深源火山岩浆晚期分异的气水溶液，围岩（J3m、J3mn、P1y、C2jj）5、通过综合整理，普查区共圈定综合异常**个，经过分类，评序对尚无矿权登记的*处异常（*****号）进行了地质、物、化探查证，其中三个异常发现了显著的激电、化探异常。建议项目第三年安排轻型工程揭露或钻探验证。6、根据元素地球化学物高低起伏和异常元素组合、分布特征，结合地质成矿环境，圈定成矿远景区*个，找矿靶区*个。7、按《地球化学普查规范》要求，编写了地球化学普查成果报告，编绘了14种元素地球化学图、组合异常图、综合异常、成矿远景及找矿靶区图及其附件附表。从完成的实物工作量和取得的成果看，地球化学普查全面完成了项目下达的目标、任务，达到了预期目的。本报告是集体劳动的成果，项目在我队地调所的领导下，样品布设、采集由***、***等同志完成；异常查证由***、***等组织实施；成果报告、附图附件由***策划撰写，数据统计分析、电脑成图由***、**等负责操作；最后由***校审、定稿。在此，谨向参加与支持本项目工作的人员表示谢意。第二章工区概况第一节自然地理及景观一、位置及交通普查区位于********东南部，行政区划主要隶属******管辖，东南角属****范围。区内交通非常便利，***二级路，***高速公路均从工区穿过，**至***铁路连接全国各地。乡村道路也较发达（图2-1）。图2-1交通位置图二、自然地理景观测区地处***西南端，为丘陵—中低山区。海拔高度一般在600～1000m，最低点（老哈河）449m，最高点（喇嘛山）1172.7m，相对高差300m左右。区内森林面积小，且多为人工林，分布于坡、缓坡地带。但洪冲积、风积亚砂土覆盖广泛，基岩出露少而零星。区内沟系较发育，但绝大多数为季节性，仅雨季有流水。主要河流有羊肠子河、昭苏河、老哈河，最终汇入辽河。居民集中分布在河道两岸和冲积平原上，以蒙、汉族为主。经济形式多样，工矿业发展良好，以煤电为主，次为采矿业，有色金属，非金属矿开发方兴未艾。农业也颇发达，主产玉米、高梁、谷子、绿豆、向日葵等。第二节以往工作程度解放前，潭锡畴以及日本人曾对测区铁路沿钱和含煤区进行一些地质调查，所获资料甚少。真正开展大规模地质调查工作由1955年开始（见表2，图2）。先后有十多个单位到区内进行地质、物化探、遥感、矿产、专题研究工作，为进一步在该区开展地质物化探工作积累了丰富宝贵的资料。工区自然气候适宜，加之高速公路铁路的开通，在社会市场经济推动下，这里成为人们投资的热土，矿业开发迅速掘起，如******等成矿前景良好地段皆已被登记勘查或开采。图2-2工区工作程度简图表2工区地质矿产研究程度简表第三节地质概况本报告地质资料主要引用1987～1992年***********队《1∶5万***幅、**幅区域地质矿产调查》和2007～2008年********《1∶5万**幅、***幅区域矿产地质调查》资料。一、地质本区古生代地层属华北地层大区内蒙古草原地层区之***分区，中、新生代地层为滨太平洋地层区大兴安岭—燕山地层分区乌兰浩特—***地层小区。区内出露地层有志留系中统、石炭系、二叠系、侏罗系、白垩系、第三系和第四系，由老至新叙述如下：1、***（s2sh）:仅出露于***幅石灰窑子西北和**幅正岔山北部，合约面积0.5km2，上部为结晶灰岩、泥质灰岩、砂板岩类片理化流纹斑岩，中部为结晶灰岩，下部为条带状结晶灰岩、大理岩夹片岩，厚度＞254m。2、中石炭统酒局子组（c2jj）：出露于**幅太阳坡、二道杖房和***幅东部头道杖房～大牛圈山及**幅北部小石棚山、拉卜来沟～白茅沟一带，面积约60km2。上段为蚀变安山岩、安山玄武岩类薄层沉凝灰岩、酸性晶屑凝灰岩、变质沉火山角砾岩、酸性熔结凝灰岩、砂岩、板岩；下段为变质砂岩、砂砾岩、石英砂岩及板岩、薄层鲕状灰岩、粉砂岩。3、下二叠统于家北沟组（p1y）：分布于土柱子沟、拉卜来沟～鸡冠子山、苇塘沟一带，面积约34km2。岩性组合为黄绿色、紫灰色、灰色变质砾岩、砂砾岩，含不等粒杂砂岩、千枚状粉砂岩夹泥岩、酸性晶屑凝灰岩。4、上侏罗统（J3）：广泛分布于随家窝铺～黄家沟、板地营子～白脸子山、岱王山～锥子山、上大坝等火山盆地内，划分四个组，由老至新简述如下：①满克头鄂博组（J3m）：主要分布在随家窝铺～黄家沟、板地营子南、喇嘛山、上大坝一带，面积约45km2。上部为灰黄、灰白色酸性含角砾晶屑坡屑凝灰岩、流纹岩、酸性火山集块岩，局部相变为中酸性凝灰岩、英安岩；下部黄色砾岩、紫色粉砂岩、泥质粉砂岩。②玛尼吐组（J3mn）：分布于三棱子山、黑山洼两地，面积约6km2。岩性组合为灰、深灰、灰绿色角闪安山岩、玄武安山岩、英安岩、中性火山角砾岩、集块岩类泥晶灰岩、凝灰砂岩、页岩、沉凝灰岩。③白音高老组（J3b）：主要分布于哈金沟、白脸子山、岱王山、锥子山、于家营子～四愣子山，面积约48km2。下段（J3b1）为灰紫、紫色酸性角砾岩、晶屑坡屑凝灰岩、熔结凝灰岩、流纹岩、粗面岩、夹沉凝灰岩、粉砂质泥岩。上段（J3b2）仅分布在白脸子山一带，为一套含沸石化的灰白、灰黄、黄绿、灰紫色酸性凝灰岩、沉凝灰岩、流纹岩、凝灰砂岩、砂砾岩、粉砂岩夹页岩。④梅勒图组（J3ml）：仅见于白脸子山火山盆地内，面积不足1km2。岩性组合为暗灰、紫灰色角闪安山岩、辉石安山岩、玄武安山岩、中性火山集块岩。5、下白垩统（k1）仅零星分布于***～元宝山断陷盆地内，为一套湖相沉积和含煤建造，据其岩性组合，分为九佛堂组、阜新组。①九佛堂组（K1jf）出露于英金河两岸水泉沟、八家村两地，面积约15km2。上部为灰、灰黄色页岩、灰白色岩屑长石杂砂岩、钙质泥岩、粉砂质泥岩夹砂砾岩。下部为灰白色砾岩、砂砾岩、紫红色泥岩为主类细砂岩、沉凝灰岩、酸性凝灰岩。②阜新组（K1f）：仅分布于英金河东岸和昭苏河西岸两地，面积约1km2。岩性为灰白色不等粒长石砂岩、石英砂岩、细砂岩、粉砂岩、泥岩、炭质泥岩、页岩、含数层可采煤。6、第三系中新统零散分布于全区，划分为汉诺贝组和西山组①仅诺贝组（N1b）：分布于榆树底、羊革沟、煤窑山、黄家沟、哈什吐、乡约地、长胜树、老磁玩等地。上部为灰绿、深灰、灰黑色气孔状、致密块状玄武岩、碱性橄榄玄武岩夹泥岩，下部为杂色半胶结的松散砾岩夹砂岩。②西山组（N1x）：仅出露于工区西南关家营一带，面积不足2km2。岩性为灰黑色、深灰色气孔状、致密块状碱性橄榄玄武岩、玄武岩类红色含砾砂质粘土。7、第四系①中更新统***黄土（QP22c）：零星分布于**幅、***幅局部地带，合计面积不足4km2②上更新统乌尔山吉组（QP23w）：广泛分布于山前坡麓和玄武岩台地顶部以及山坡平缓地带，成分单一，主要为浅黄、黄褐色亚砂土。③全新统（Qhal2Rb、QhPl2、Qhed2、Qhal1）：为河床组、洪积、风积、冲积物，分布于昭苏河、阴河、英金河、克哈河河床、一级阶地、冲沟内。成分为砂、砾、卵石、淤泥质亚砂土、细粉砂等。二、岩浆岩区内岩浆活动较为频繁，经历了加里东、华力西、印支、燕山、喜玛拉雅五期侵入、喷发活动。其中火山岩有四个喷发旋回，分别划入中石炭统、酒局子组、上侏罗统满克头鄂博组、玛尼吐组、白音高志组、梅勒图组、中新统汉诺贝组和西山组。此不赘述，现就区内侵入岩简述如下：普查区侵入岩较为发育，主要以二长花岗岩、钾长花岗岩为主，其次为长石斑岩、辉绿岩。现详列于表。表侵入岩划分一览表1、加里东晚期侵入岩分为四次侵入，岩石类型依次是石英闪长岩、花岗闪长岩、钾长花岗岩、二长花岗岩。分布于工区南部关家营、东台子及老营子一带，多被第四系亚砂土、第三系玄武岩覆盖，出露面积合约8km2。第1、2次侵入为I型，第3、4次侵入为SI型。2、华力西晚期侵入岩华力西晚期，区内海槽趋于封闭，地层褶皱隆起，伴随强列构造运动，火山喷发和岩浆侵入，形成长石斑岩、二长花岗岩、辉绿岩、石英闪长岩四次侵入，岩浆源具有由浅至深的演化过程，反映了华力西晚期造山作用结束后，可能出现过短暂拉张环境。3、印支期侵入岩主要分布于岱王山、八盖梁、三棱子山等地，出露面积约6km2。岩性分别为花岗闪长岩、黑云母二长花岗岩、黑云母花岗岩，呈岩株状侵入于下二叠统于家北沟组成中石炭统酒局子组或被上侏罗统玛尼组、第上系乌尔吉组覆盖。属下地壳产物的I型花岗岩。4、燕山早期侵入岩侏罗纪晚期，区内构造运动、岩北海喷发、侵入活动强烈，形成了酸性—中性—酸性—中基性多旋回巨厚的火山岩建造和四次岩浆侵入体，依次是老朝阳沟、尖山子钾长花岗岩侏、老营子辉石闪长岩侏、喇嘛山东、八盖梁、头道杖房、朱家沟等地石英闪长岩、石英正长闪长岩、黑云母闪长岩、闪长岩、二长花岗岩及老营子东石英正长闪长岩侏，总面积约6.5km2。第一次为浅源S型侵入岩，第二、三、四次为同源I型花岗岩向S型演化的趋势。三、构造普查区地处***加里东褶皱带。见图2-3。区内地壳经历了四期大地构造运动。加里东期的北西向和近南北向构造应力作用，同时受东侧北东向大地剪应力的作用，形成以左旋和部分右旋的平移断层，正断层断陷，褶皱及岩浆活动。华力西期断裂构造继承了近北东向发育的特点，褶皱作用较强、小型揉皱发育，并伴随四次岩浆运动，构成下生代构造层。燕山期受太平洋板块向北西方向的附冲及向西南方向的挤压作用的影响，使早已封闭的地槽区重新活动，强烈的岩浆喷发、上侵，形成了主体北东向晚侏罗世火山带、火山岩盆地和白垩世沉积盆地。喜玛拉雅期以大陆裂合型基性岩浆喷溢和地壳升降运动为特点。33区内Ⅳ级构造单元由西北至东南依次为**断陷盆地、八盖梁隆起、***元宝山断陷三个，具体包括Ⅴ级构造、断裂、褶皱如下表：测区构造划分一览表四、矿产据《********主要成矿区（带）和成矿系列》研究，普查区主要位于**铅锌、铜Ⅴ级成矿带，东南部涉及***Ⅴ级成矿带。区内矿产资源信息丰富，已知金属、非金属矿床、矿（化）点42外。其中铜钼矿床1处，银金矿床1处，非金属矿床3处，矿（化）点6处。金属矿床主要为火山岩型、斑岩型、热液型、矽卡岩型，次为岩浆岩型、沉积型。矿产主要形成于侏罗纪，次为二叠纪；金属矿产的形成主要与酸性岩浆活动有关，其次为中酸性岩浆活动。第三章工作方法与技术第一节野外工作方法普查区为半干旱低山—丘陵区，根据中国地质调查局《区域地球化学勘查规范》和1∶5万地球化学普查规范（DZ/T0011-91）以及**1988-1993年开展的1∶20万***幅、**幅化探扫面成果，确定本区工作方法以水系沉积物测量为主，土壤测量为辅，同时，为系统了解不同地层，岩浆岩元素含量，为矿产地质调查和异常解释以及基础地质研究提供地球化学资料，在测区按地层（组）和侵入岩（期）为单位进行岩石样采集。一、水系沉积物（土壤）测量1、采样布局在中低山—丘陵区采用水系沉积物测量，采样点主要布置在一级水系中或沟口，二级水系中也适当布设了控制点。在侵蚀堆积河谷阶级、准平原以及山前剥蚀风积、洪积、湖积区采用土壤测量。2、采样密度湖系明显发育的水系沉积物一般为4～5个点/km2，1∶20万化探异常区为4～8个点/km2；在沟系不明显，但残坡积发育区和重点地段的土壤样8个点/km2；在侵蚀堆积、河谷阶地、准平原以及风积区，按1～2个点/km2控制。3、采样方法为提高样品的代表性，在采样点附近30～50m范围内进行多点（一般3个点）采集组成一个样品。采集部位：水系沉积物取沟系底部、水流变缓处、河沟转弯内侧、转石背后等有较多或易于细粒岩屑物质聚集之处；土壤样在残坡积层中的B、C层中采集或穿（控）过风或砂土覆盖层进行采样。4、采样物质根据工区地球化学特征和以往区域化探扫面成果，本次普查选取冲洪积物中、粗粒砂、岩屑。野外样品重量约500g左右。5、野外定点及记录野外定点采用1∶5万地形点位设计图和手持GPS定位，定点误差＜30m，每个采样点一般留志以便检查。采样记录按《地球化学普查规范》水系沉积物或土壤记录卡要求内容用2H铅笔是行记录。6、样品加工样品加工人员对各台班每天提交的样品进行检查验收登记，发现不合格样品拒收，并报组长安排返工，交接人员在样品闪接登记表上签字。收到样品后，及时晾晒，干燥后按样品加工程序过-5～+40目不锈钢筛，截取-5～+40目样品拦匀、缩分、称重（＞200g）、装入填有标签的纸袋中，每件样品过筛后，将加工加具清扫干净，以防样品间沾污，最后按图幅、格子号顺序装箱，运送实验室加工测试。二、岩石测量1、样品布置依据工区地层、侵入岩出露面积大小，地层一般以组，侵入岩以期为单元，主要地层样品≥30件，侵入岩≥10件，采取面型均匀布置或以剖面形式布样。2、采集方法野外采样点位要避开接触蚀变带，构造带及矿化影响地段，每件样品在其采样点周围10～30m范围内多点采集10～30mm岩石碎块组合而成。重量≥300g，装入干净的布袋中。3、野外定点与记录采用1∶5万地形点位图和手持GPS定位，按《地球化学普查规范》地球化学岩石采样记录卡要求内容用铅笔逐项记录。4、实际材料图每天室内人员按照采产记录卡中坐标将水系沉积物、土壤、岩石样用不同符号展绘于1∶5万地形图上，经检查无误后着墨保存。三、质量评述野外工作由项目组、大队、**项目招标委员会专家分别按中国地质调查局《地质调查项目野外验收暂行办法》要求，对本项目逐项进行检查验收。验收组对项目提交的原始资料进行了系统检查，实地抽查野外样品采集、定位、记录、加工、图件、航迹。检查验收认为：野外工作布置合理、方法技术正确、工作质量符合规范和设计要求。项目组质量管理体系健全，执行比较正规，评分90，即野外工作质量达到“优秀”级。第二节样品分析及质量一、样品分析方法普查样品测试由国土资源部**矿产资源监督检测中心承担，依据DZ/T01304-2006行业标准，采用了五种分析方法完成14种元素测试工作。各元素分析方法见表3-1。表3-1分析质量统计表分析方法元素检出限报出率(%)监控样合格率(%)内检合格率(%)重复样相对误差(%)密码样合格率(%)规范本方法准确度精密度原子吸收分光光度计Au0.3～10.2399.959310097.7541.8186.20光栅光谱仪Ag501910010010099.6227.6789.33Sn20.4910010010098.8824.7089.67X荧光光谱仪Cu2110010010010035.0698.33Mn301010010010010022.2099.33Pb5～10210010010010023.1498.33Zn20210010010010019.4099.00电感耦合等离子体质谱仪W10.04810010010010031.4896.66Mo10.0510010010010038.3797.59Bi0.30.0398.6110010099.3241.9596.61Cd0.2～0.50.02898.4910010098.9744.4270.57原子荧光光谱仪As0.5～10.2510010010010033.9297.32Sb0.30.0310010010010034.2198.66Hg10～500.4810010010010027.0882.61注：Au、Ag、Hg检出限单位为ng/g，其余为μg/g。二、质量评述各元素分析质量见表3-1。①检出限：由表3-1看出，各元素分析检出限均优于1∶5万《地球化学普查规范》要求。②报出率：除Cd、Bi、Au报出率分别为98.49%、98.61%、99.95%外，其余11种元素均为100%。说明所用分析方法的检出限完全满足本区化探普查要求。③监控样合格率：按照中华人民共和国地质矿产行业标准DZ/T01304-2006《1∶5万和1∶20万化探样品分析质量要求和检查办法》要求，每一分析批随机插入（四件）国家一级标准物质，对分析方法准确度、精密度、系统误差、偶然误差进行监控。检测合格率除Au准确度为93%以外，其余元素准确度、精密度合格率均为100%。④内检合格率：除Au为97.75%，Cd为98.87%，Sn为98.88%，Bi为99.30%，Ag为99.62%外，其余9种元素均达到100%。⑤密码抽查合格率分析报告收到后，即抽取300件密码样进行重复分析，Cd、Hg、Au、Ag、Sn五种元素小于90%外，其余元素均达到规范要求。从上述5项指标看，分析方案合理，测试质量优良，数据基本可靠（Cd、Au、Hg精度相对低一点）。但从成图效果看，Cd在***幅出现分析数据系统偏低现象，在使用中可予以注意。第三节数据处理与图件编制一、数据处理普查区分析数据统计，计算均在计算机上完成，包括地球化学图数据网格化，直方图数据统计，地球化学背景特征值计算，地质单元成矿性评价计算及元素聚类分析。1、地球化学图数据处理：采用0.25km2网格化数据成图，因此形成在0.25km2范围内有2个点（数据）时，取其平均值代替，若0.25km2格子内无数据时，则取其周边9个0.25km2小格数据平均值代替。2、在直方图数据统计：主要地质单元的划分祝分布面积大小，统计时将采样点位图展示于地质矿产图上，将采样点上游或所在位置为单一地质单元或面积点2/3以上的地质单元为统计对象，每个地质单元参与统计的样品数一般要730个。如此，地层划分到组，侵入岩以期或岩体为单位。统计时保留所有高低值点，计算参数有：样品数（n），算术平均值（），标准高差（s）和变化系数（cv）。3、元素背景特征值计算：全区和各地质单元的元素背景特征值：用于研究普查区元素含量背景水平时空演化和异常解释评价。在数据计算时，按±3s将畸变数据进行了迭代弃除，统计样本数（n），算术平均值（），对数平均值（），标准高差（s），变化系数（cv），富集系数（k）等。4、异常特征值计算依据《地球化学普查规范》中有关要求，将异常内达到异常下限以上的各元素数据进行统计，求取每个异常中各元素的最大值，平均值衬度、面积、规模。二、图件编制1、采样点位图将水系沉积物、土壤、岩石采样点用不同符号按坐标展绘于1∶5万数字化地形图上，内容还有样品号、采样标示、沟系等。2、元素数据图按1∶5万国际分幅将分析数据标示采样点旁，并标注有公路、村、镇、地名。3、地球化学图在计算机上根据0.25km2网格化数据绘制，再经人工适当修改而成。等量线间隔均为0.1lgμg/g或ng/g，部分等值线过密集地段进行局部或或整条等量线（色区界线，异常下限值除外）除外。图式、色区划分按《地球化学普查规范》要求执行。见附图01～09。4、组合异常图依据工区异常元素组合及元素地球化学分类，将相互关系密切的元素一级异常绘于一张图上，用不同颜色或花纹表示，见附图10～12。5、综合异常图根据元素异常分布，将同一地点各元素一级异常重选部分进行综合圈定，并按异常元素分类，所反映矿种、找故价值进行分类，用不同颜色线条、花纹、编号表示，见附图13。6、地球化学分区及成矿远景图综合普查区元素集散特征，异常类别和地质成矿条件等资料编制的成果图件，以反映元素的富集区域和找矿方向，见附图14。7、异常剖析图为了全面展示异常特征，将工区主要异常的形状、级别、相互关系、地质矿产背景汇于一起，并附有标记、图例，见附件1。第四节异常查证一、异常筛选以地球化学异常为主导，以区哉地质成矿背景为基础，集合化探、地质、磁测、遥感信息进行评选分类，结合工区矿产勘采登记情况选择异常计划开展查证。①首先选择异常地段尚未登记勘查或开发；②1∶20万、1∶5万化探成矿元素地球化学背景较高；③本次普查圈定的异常规模较大或组合良好；④有利的成矿地质环境。据以上四点筛选出8个异常进行查证。二、查证方法根据项目任务书和《施工方案》安排，对重点异常首先布置1∶1万地质简测、土壤测量、激电、磁法测量、视面积性查证情况，进一步在异常中心地带布置2～4条地质、物、化探综合剖面，并辅以路线地质观测、追索，以其发现找矿线索和标志。对一般异常依1∶5万化探普查结果，在异常范围或上方（异常源区）地带，结合基岩出露特点和地形，采取沿山梁或沟系布置1～4条地质、物、化探综合剖面，以确定异常重现性，缩小异常范围，揭示异常成因，为地质找矿、轻型工程验证提供依据。1、1∶1万地质简测1∶1万工作底图采用1∶5万地形图放大则成。地质点用手持GPS结合1∶1万地形图定位，点位误差≯10m。地质观测路线以穿越法为主，追索法为辅，线距200m，点距＜100m，以能有效控制地质界线为原则，对蚀变带、矿（化）体（带）、断裂构造、接触带等重要地质界线必须追索予以圈定，追索路线点距≯50m。2、1∶1万土壤测量按照《土壤地球化学测量规范》，在异常区布置100×50m规则网（250个点/km2），野外采样视具体情况在设计点5～30m范围内多处采集地表残坡积物（岩屑、岩块）组合成一件样品。在厚层黄土覆盖区则弃点（不采样），仅作表生环境记录。采样部位基本上选择在山坡、山梁上，一般不在一、二级沟谷采集冲洪积中粗矿。地质化探剖面根据1∶5万化探普查异常点分布特征、元素组合、异常强度、结合面积性查证情况，异常中心地带点距为25m，外围地段点距为40、50、100、200m不等，采样方法、介质、截取粒级同面积性测量。野外使用1∶1万地形图（1∶5万地形图放大），结合手持GPS导航仪定点。采样编录采用《规范》附录E式样、内容记录造册，综合剖面地质观测使用野外记录簿。化探样品干燥后，即进行过筛或初碎，截-5～+40目物质，较粗岩屑、碎块使用锤击破碎，截取-5目岩屑。对所取物质进行缩分，装袋，称重（＞120g）。样品按1∶5万化探样品分析质量（DZ/T0011-94）标准，采用五种定量分析方法进行加工、测试和质量监控。其准确度、精密度、内检合格率均达到规范要求。3、物探对三个重点异常开展了1∶1万激电、高精度磁法测量、工作网度为100×50m。供电极距AB=1200和1400m，测量极距Mn=50m（点距），采不极化电极双向短脉冲供电，占空比1∶1，供电时间4s，周期16s，积分延时120ms，积分40ms。每日开工前均对供电导线、测量导线进行绝缘性能检查，施测中对每个测量电极坑浇水；对突变点、可疑点都做了重复观测。高精度磁测前，对GSM-19T质子磁力仪进行噪声测定和一致性检验；建立基点兼作日变站，日变采样间隔30s；日变站控制范围＜50km。观测人员操作前先做去磁，每个观测点均两次读数，误差≤1nT；在高压线、道路、村庄等有干扰的点位进行了备注。4、查证结果共查证异常*处，由于工区交通便利、地理气候适宜、地质工作程度较高，随着近年矿产开发热的提升，普查发现的好异常均已办理勘查登记权，致使本次查证效果不明显。通过普查，对区内矿产资源潜力有了清楚的认只。第四章成果解释推断第一节普查区地球化学特征一、岩石、水系沉积物（土壤）元素背景特征为了解本区元素背景和集散特征，统计了普查区岩石、水系沉积物中的元素背景平均值、变化系数、浓集比率（工区岩石元素平均含量/大兴安岭南段岩石元素平均含量和测区水系沉积物元素平均含量/我国半干旱荒漠区水系沉积物元素平均含量），富集系数（水系沉积物元素平均含量/岩石元素平均含量）等，一般认为当浓集比率（k1、k11、k2、k12）或富集系数（a）≥1.2时为相对富集，k1、k11、k2、k12＜0.8为相对贫化。元素分异性用变化系数cv、cv′来衡量，即认为cv（cv′）＞1为元素分布极不均匀，属强分异型，1.0＞cv（cv′）＞0.7表示元素分布不均匀，属分异型，当0.7＜cv（cv′）＞0.5为分布较均匀，属弱分异型，若cv（cv′）＜0.5则为均匀分布，属无明显分异。1、岩石元素背景特征为认识测区元素背景高低，将本区岩石元素与大兴安岭南段岩石元素平均含量相比，由表4-1、附件一表，图看出，普查区相对富集Au、cd、Cu、Mn，贫Bi、As、Sb、Pb、Ag、Hg、Sn，其它3个元素无明显富集与贫化。本次普查Au平均含量为大兴安岭南段岩石元素平均值的5倍，且分异性极强，其一反映Au地球化学分布的极不均匀性，其二反映普查样布局不均匀性所引起的代表性欠佳，也就是说，除Au外，其余13种元素客观地展示了本区成矿、伴生（指示）元素的贫富特征。表4-1岩石元素含量与区域背景值对比表元素**测区浓集比率K1WAg9366.20.420.71As8.83.80.610.46Au0.874.700.855.40Bi0.230.090.730.39Cd0.0740.120.391.62Cu13.619.91.141.46Hg10.17.30.580.72Mn5016630.401.32Mo1.01.160.461.16Pb21.914.90.410.68Sb0.530.300.500.57Sn2.72.050.350.76W1.421.290.760.91Zn67.5720.421.07注：大兴安岭南段岩石元素背景值引自我队1991年《内蒙古东部大兴安岭南段1∶100万综合物化探勘查项目总体报告》。Ag、Au、Hg单位为ng/g，其余为μg/g。从表4-1和附件一表1看，Cu含量分布极不均匀，为强分异型。Au、W、Bi为分异型。As、Hg、Sb属弱分异型，而Mo、Ag、Zn、Pb、Mn、Cd、Sn含量分布无明显分异。二、水系沉积物（土壤）元素背景特征与我国半干旱荒漠区水系沉积物元素平均含量比较（表4-2附件一表2），从表中看出，普查区富集Cd、Mo、Mn、Cu、Zn，贫Hg、As、Bi，而W、Ag、Sn、Sb、Au、Pb则与半干旱荒漠区元素背景相当，无明显集散。其中Mn、Cu及Zn的富集与本区地壳岩石结构—基性岩分布面积较广有密切关系。而Mo、Cd和Hg、As、Bi的半缺则在一定程度上揭示普查区成矿（伴生）和非成矿矿种。也就是说，从地球化学角度认为Mo乃工区主要成矿矿种，Cd可能是一种伴生（指示）元素，而Hg、Bi、As不可能成为有用矿产。表4-2水系沉积物元素含量与区域背景值对比表元素半干旱地区本区背景值浓集比纺率k2变化系数cvAg80770.960.52As9.45.880.630.61Au0.750.640.850.49Bi0.210.160.760.79Cd0.0770.141.820.57Cu1317.31.330.76Hg127.640.640.39Mn4756631.400.31Mo0.851.291.520.43Pb2117.60.840.38Sb0.530.460.870.62Sn2.01.830.920.36W1.31.290.990.59Zn53651.230.33注：含量单位Ag、Au、Hg单位为ng/g，其余为μg/g。测试的14种元素分布显示，仅Bi、Cu含量分布不均匀，属分异型，Sb、As、W、Cd、Ag为弱分异常型，其余7种元素无明显分异。即工区无强分异型成矿元素，大多为弱分异或无明显分异型。即从地球化学观点看，普查区成矿潜力一般，表明普查区非重点成矿区（带）。三、水系沉积物（土壤）与岩石元素含量变化特征为了解工区地表疏松沉积物与岩石中元素含量差异，将水系沉积物（土壤）与岩石元素平均含量进行对比。由表4-3看出，除Au表现于岩石内显著富集且分布不均匀外，仅Bi、As、Sb在水系沉积物中略显次生富集，而绝大多数元素在疏散沉积物与岩石元素含量接近，即无明显富集和贫化。表4-3水系沉积物与岩石元素平均含量对比表元素水系沉积物（土壤）岩石富集系数aAu0.644.700.14Ag7766.21.16Pb17.614.91.18Zn65720.90Cu17.319.90.87As5.883.81.55Sb0.460.301.53Mo1.291.161.11Bi0.160.091.78W1.291.291.00Sn1.832.050.89Cd0.140.121.17Hg7.647.31.05Mn6636631.00注：含量单位Ag、Au、Hg单位为ng/g，其余为μg/g。综上认为，本普查采集细小岩屑，除Au有显著差异外，其余13种元素非常客观地反映了工区地球化学特征（含量水平变化）它较岩石样混匀性高，代表性好，工作强度低，其结果为本区地球化学研究和找矿提供了详实的资料。第二节主要地层、侵入岩元素分布特征为对比掌握各地层、侵入岩元素的集散特征，统计了区内主要地层、侵入岩体岩石及水系沉积物中元素平均含量、变化系数、浓集比率k2（k12）=某地质单元岩石（水系沉积物）元素平均含量/测区岩石（水系沉积物）元素平均值，见表4-4、4-5，附件一表1、2图1、2。由于水系沉积物样本大，代表性好，元素平均值与岩石样十分接近，因此，各地质单元元素集散、变化采用水系沉积物（土壤）元素背景统计结果进行论述。一、主要地层元素分布1、第四系（Qp23w）：相对于全区元素背景无明显富集与贫化无素，在含量分布上除Au呈强分异，Cu为分异型外，其余元素分布相当均匀，无明显分异性。凸显第四系乃全区地质体松散混合物的特点。2、汉诺县组（N1h）：富集Cu、Mn、Zn三个元素，其中Cu为全区背景的一信多；贫Bi、W、Pb、Ag、As、Sb。显示该组基性岩元素组合特征。元素含量变化上，均为弱分异和无明显分异型。3、白音高志组（J3b）：无富集元素，且相对全区背景还贫Cu、As、Sb三个元素，14种元素分布亦相当均匀，基本为无明显变化。4、玛尼吐组（J3mn）：在区内出露面积较小，参与背景计算的样品不多。从统计结果看，该组是本区富集元素最多最强的地层。其富集元素有Ag、Cd、Pb、Sb、Mo、Zn、W、Hg、As、Mn、Bi十一个元素，也就是说，除Sn、Cu、Au与全区平均值相当外，其余十一个元素均显著高于测区背景。在含量分布上，Ag、Bi、Cd、Au为强分异型，Sb、Mo、As为分异型，Zn、Hg、Cu为弱分异型，其余无明显分异性。5、满克头鄂博组（J3m6、于家北沟组（P1y）：相对全区背景而言，无元素富集，并且贫Mo、W二元素，大多数元素与本区背景接近。在含量分布上，除As为分异型，Bi、sb、Cd为弱分异型，剩下十个元素含量分布相当均匀。7、酒局组上段（C2jj2）：该组乃本区时代较早，经过地质作用较多的地层，但该段无富集元素，而且贫As、Sb、Mo、Bi；在含量变化上表现亦不强烈，除Au、Bi、W为弱分异外，其余11个元素均无明显分异性。8、酒局子组下段（C2jj1）：本段富集元素亦颇有限，含量分布差异也不大。仅富集Au、Ag二元素，而且贫Mo和As，除Au、Bi为分异型，As为弱分异型外，大多数元素均无明显分异。综上认为，各时代沉积环境，物质来源的不同，其集散变化有明显差异。第四系是工区所有地质体风化混合堆积物，故相对全区背景无富集、贫化元素。治诺贝组元素分布特征反映了典型的基性火山岩元素组合。时代最新，经受的地质作用最少，元素分布无明显分异性。玛尼吐组和满克头鄂博组是普查区富集元素最多，分异较好的单元，揭示本区在晚侏罗世早、中期岩浆侵入、喷发、构造活动强烈作用的结果。于家北沟组、酒局子组虽是工区较老的地层单元，但富集元素极少，甚至无元素集中，而且元素总体分异性不强，分布基本均匀，表明该期热液活动弱于晚侏罗世。二、主要侵入岩元素分布1、燕山早期侵入岩，主要指八盖梁岩体（Jδβο）：以富Bi、Cu为特点，其中Bi为全区背景的11倍，含量分布变化上亦呈强分异性，其余12种元素均为无明显富集和贫化，含量变化也相当均匀。2、印支期侵入岩，主要指岱王山南岩体（Tγδ）：无富集元素，且贫As、Sb、Cu、Ag、Mo、W、Zn、Bi；元素含量变化上，除Au为弱分异外，其余13种元素分布相当均匀。3、华力西晚期辉绿岩，包括敖包山岩体、喇嘛山岩体（Pβμ）；也无富集元素，而且W、Ag、Pb、As、Sb明显低于全区背景平均值，其元素含量变化上亦表现相当稳定，无明显分异性。4、华力西晚期侵入岩包括上干沟、大牛圈岩体（Pξπ）：贫Cu、Cd、W、Sb，缺高含量元素，在含量分布上亦表现相当均匀，无明显分化。5、加里东晚期斜长花岗岩（Sζγ）：指著名的红山岩体，仅Ag、Cd两元素稍高于全区背景，但Cu、Sb却低于测区平均值，其余10种元素与全区平均含量相当；在含量变化上，除Cd呈分异型，Bi、Cu为弱分异型，其它11种元素分布颇为均匀。6、加里东晚期二长花岗岩（Sηγ）：指大营子岩体，以富Hg、为特征，其平均含量是全区平均值的2倍多，而又贫Ag、Zn、Cu、W、Pb、As、Sb、Bi、Cd。在含量变化上，也仅Hg为强分异型，Cu为弱分异型，其余12种元素均无显著分异，表现相当平稳。综上侵入岩元素分布可以看出，全区较大岩体中，除八盖梁岩体（Jδβο）富Bi、Cu，无贫化元素，其余岩体基本无成矿元素富集，甚至许多成矿及指示元素还低于全区平均值；在含量变化上，绝大多数元素为无明显分异和弱分异型。如敖包沟岩体虽侵入晚古生代地层中，而且岩体形态复杂，枝墙发育，但从地球化学角度认为这些岩体只是热源的提供者，而非矿源的载体，也只有在有利的构造环境才能发挥其成矿作用。需要说的是，岩石样系按1∶20万地质图单元划分布置采样，资料整理研究按1∶5万地质单元划分统计，由于以上差异，加之样品布设的不均匀以及数量所限，尤其是样本数较少的单元统计结果仅供参考，此不评述。详见表4-5，附表一表1图2。第三节地层、侵入岩含矿性分析依据所取得的14种成矿、伴生（指示）元素定量分析数据，通过综合地球化学指标统计计算，对区内主要地质单元含矿性进行分析评价。一、含矿性评价原则1、浓集比率（k12）：根据水系沉积物中元素含量，认为其地质体中元素含量高于全区平均值，则该地质体就具有成矿可能性，k12越大，越有利于成矿。2、变化系数（cv）：变化系数的大小，反映元素分布的离散性，据4.1划分标准（极不均匀、不均匀、较不均匀、均匀），认为cv越大，越有利于成矿。3、相对成矿指数（P）：反映元素平均含量和离差与成矿的关系。使用水系沉积物元素含量计算相对成矿指数。P=式中：、分别代表全区某元素含量平均值和离差。、分别代表某一地质体中某元素含量平均值和离差。一般认为，该指数越大，成矿可能性就越大。二、主要地层、侵入岩含矿性依据上述原则，对普查区主要地层和侵入岩中的成矿元素、指示（伴生）元素的成矿可能性从地球化学角度进行评价，见表4-6和附件一表3。从表4-6看出，普查分析的14种元素浓集比率、变化系数、相对成矿指数之和无一元素≥3.0，从客观上讲第四系也不可能有内生矿产形成的条件。汉诺贝组（N1h）虽然K12、cv、P和≥3.0的有Cu、Zn两个元素，但三个条件同时满足条件的却亦无元素，表明它们只是岩石高背景成分的反映，不具有成矿性。白音高志组（J3b）：所有元素无一达到任何指标，也就难有成矿可能性。玛尼吐组（J3m）：从统计表看出，该组是本区成矿、伴生元素富集最多最高、分异性最强的单元，∑k12、cv、P＞3.0的有Ag、Cd、Pb、Mo、Zn、Sb、W、Hg、Bi、Mn、As、Au十二个元素，其中三项指标均达到要求的有Ag、Cd、Pb、Mo、Sb、W、Bi、As、Au九个元素，即从地球化学认为该组是工区成矿性最好的地层，尤以Pb、Mo、Ag成矿潜力最大，但玛尼吐组分布面积很小，仅在白脸子山和上大坝两个火山盆地局部出露，多与侵入岩无缘，缺乏热源供给，故成矿概率有限。满克头鄂博组（J3m）：在普查区成矿（伴生）元素富集，分异位居第二，仅次于玛尼吐组，∑k12、cv、P＞3.0的有Pb、Cd、Bi、Ag、As、Mo、Mn、W，三项条件均达到要求的也有四种（Pb、Cd、Bi、As）。而且该地层内不乏有燕山早期侵入岩，次火山岩上侵活动，因此，该组乃区内最佳含矿控矿层位。于家北沟组（P1y）：k12+cv+P≥3.0的仅有As一个元素，如要求三项指标都达到要求，则无一元素，故于家北沟组为非含矿成矿地层。酒局子组（C2jj）：系工区出露最广，经历地质作用最多的地层。然而从地球化学统计结果看，上段k12+cv+P≥3.0的只有Au，而三项都满足要求也没有一个元素；下段k12+cv+P≥3.0的有Au、Ag、Bi，三项均达到指标的只有Au、Ag。因此酒局子组是Au、Ag成矿的有利地层。八盖梁岩体（Jδβο）：是一个复合杂岩体，出露面积不大，参与统计样品不多，从统计结果看，该岩体三项指标达到要求的唯有Bi，而且强度非常高，可能揭示岩体有隐伏矿化。印支期、华力西晚期侵入岩：k12、cv、P均达到要求无一元素，说明两侵入岩为非矿源提供者。加里东晚期两次侵入岩（Sζγ、Sηγ）：三项指标均满足要求分别为Cd和Hg，尤其是大营子岩体Hg浓集比率和分异性颇为高强，从其分布位置、形状看，可能与构造热液活动有关，其它元素较为贫化和均匀，含矿性很差。第四节元素地球化学场分布特征为了解追索元素地球化学场形态，分布及其地质意义，在地球化学图上将元素地球化学场分为五个级别、含量范围，着色标准如下：各元素地球化学图色区划分界线见表4-7。表4-7地球化学图色区划一览表元素～～～蓝(低值区)浅蓝（低背景区）浅黄（背景区）粉红（高背景区）红(高值区)Ag＜4040～6060～100100～1500＞1500Pb＜88～1212～2020～30＞30Mo＜0.60.6～1.01.0～2.02.0～3.0＞3W＜0.40.4～0.80.8～1.51.5～3＞3Bi＜0.050.05～0.100.10～0.200.20～0.4＞0.4Cu＜55～1010～2020～50＞50Cd＜0.050.05～0.100.10～0.200.20～0.30＞0.30Zn＜3030～5050～8080～120＞120Au＜0.40.4～0.50.5～0.80.8～1.5＞1.5Sn＜1.01.0～1.51.5～2.52.5～3.0＞3.0As＜22～44～1010～20＞20Sb＜0.150.15～0.30.3～0.60.6～1.0＞1.0Mn＜300300～500500～800800～1200＞1200Hg＜44～66～1010～15＞15含量单位：Au、Hg、Ag为ng/g，其余为μg/g。普查测试元素皆为本区成矿元素和伴生（指示）元素，由于矿种、成因、地质环境的不同，元素空间分布也表现出明显的差异。依据其元素地球化学场分布形态、位置及亲合性，将14种元素分为5种组。一、Cu、Zn、MnCu、Zn、Mn既是工区成矿、指示元素，也是亲基性岩元素，其地球化学场颇有相似，在许多地段存在共高共低现象，且较高背景与高背景分布面积相差较大。三元素较高背景分布于***出露区，在红**以Mn、Zn为主，而Cu较高背景则很弱，但Cu在八**等地却有小片较高背景分布。高背景分布地段，面积均大为减少，Mn、Zn主要见于**，均为矿化集中区的反映，而Cu分布于**，大多为第三纪汉诺贝组玄武岩引起。较低背景分布面积较大，主要有***，除此，Cu还在**分布较低背景；低背景分布则小而零散，仅见于**两地，另外，在***还分布Zn、Mn低背景，在**有Cu、Zn低背景，多与第四系亚砂分布区有关。二、Bi、W、Mo、Sn为与酸性岩有关的成矿（指示）元素，但在工区分布上既有共性也存在不同。Bi、W较高背景和高背景分布面积大，相差亦大；而Mo、Sn分布面积小，且较高背景与高背景基本重合。Bi、W较高背景集中在***两地。另外，在**小片较高背景。W在工区东南部尚有大片较高背景分布。而高背景主要见于**，另外在**有大片Bi高背景；在**有大片W高背景分布。Mo、Sn较高背景与高背景基本吻合，且多位于Bi、W高背景区。主要表现在**。除此，Mo还见于**，Sn在**一带还有大片较高背景。在多元素（2-4个）高背景区反映与酸性岩有关矿化，而单一元素高背景则反映岩体某元素的背景或第四系堆积成分有关。Bi、W较低背景与Cu、Mn、Zn较高背景分布一致，主要见于**周围；而低背景仅见于**附近，它们均反映汉诺贝组（N1h）相对全区地质体贫Bi、W二元素。Mo较低背景主要分布于八**，而低背景分布极为零星。Sn较低背景分布很不集中，低背景也很零散，揭示Sn在表生环境中抗风化能力较强，无明显流失。三、Pb、Ag、CdPb、Ag、Cd系本区热液成矿（伴生、指示）元素。Pb、Ag较高背景、高背景远大于Cd，反映了普查区成矿潜力的主次。Pb、Ag较高背景均分布于**两大片地区，除此，还在**等有小片较高背景，另外，Ag在**也有较高背景分布。Cd较高背景仅在****出现。Pb、Ag、Cd高背景基本吻合，主要见于***地，均为热液矿化作用引起的区域富集。Ag、Cd较低背景大于Pb，分布于****一带。另外，Ag在***也存在一较低背景；Pb较低背景主要见于工区南部***两地。大部分与第三系、第四系分布区重合，反映白垩纪以后不存在成矿可能性。东部大片Cd较低背景为分析系统误差所致。低背景范围很小，分布零散，且相互不一致。四、As、Sb、Hg为测区找矿断裂构造指示元素。As、Sb地球化学物颇为相似，较背景与高背景范围相差较大。在工区北部***及东南角分布As、Sb、Hg较高背景。但在**仅有Sb、Hg较高背景；在**只有As和Sb较高背景；而Hg在**还有较高背景分布。As、Sb高背景分布范围较小，主要表现在***另外，Sb在**也有高背景；Hg高背景主要见于**等地。它们部分预示着该区的矿化，部分则反映区域构造断裂活动。As、Sb、Hg较低背景均分布于大沟沿、***、**。另外，As、Sb还在**有大片较低背景；Hg在**出现大片较低背景。低背景分布很小，As见于**东部小范围内；Sb仅分布于**，而Hg则分布于**。五、Au由于其独特的地球化学特性而与其它元素地球化学场不同，其高、低背景分布均非常零散。在普查区较高背景和高背景总体上呈一条NW向带状展布，具体可分为四个集中区：①是**；②**区；③**；④**区。其中部分为Mo、Ag、Pb矿化伴生元素或金成矿作用引起，有些则与地质体Au分布、采样、分析偶然误差引起，成因较为复杂。较低背景分布于**、***等地，低背景则更为零星，不予详述。第五节异常圈定、分类与评序一、异常圈定1、组合异常圈定普查区位于一个三级构造单元，元素地球化学场无显著差异，因此，异常下限以全区样品进行统计，采用迭代剔除特高、低值后所获得的背景平均值加2倍标准离差求得理论异常下限作参考，结合其所指示地质、矿化意义、异常分布、面积、形状做进一步修正确定其实用异常下限（表4-7），除Cu使用两种异常下限外，其余元素均用统一的异常下限，由元素地球化学图圈定单元素异常。通过对测区14种元素异常R型聚类分析（见图），按工区异常元素地球化学亲合性分别绘成三张组合异常图（附图10-12），以反映普查区全部异常信息和相互关系。2、综合异常在三种组合异常分布、研究基础上，根据异常元素组合、面积强度、地质环境等因素进行筛选，剔除一小部分弱小单点或单元素假异常，将在某一地质环境、空间、成因上有明显联系的一组元素异常迭加部分及个别高强度单元素异常进行综合圈定。全区共圈定综合异常46处，编号登记30处（附图13）。表4-7元素异常下限表元素计算值实用值一级二级三级四级五级Bi0.510.500.5～1.01.0～2.02.0～4.04～8＞8Cd0.320.500.5～1.01.0～2.02.0～4.04～8＞8Au1.732.02.0～4.04.0～8.08～1515～30＞30Ag489200200～400400～800800～1500Mo2.6544～88～1515～30W2.9444～88～1515～30Pb34.34040～8080～150150～300As14.32020～4040～8080～150Sb1.031.21.2～2.52.5～5.05～10Hg14.32020～4040～8080～150Zn110120120～250250～500Cu43.33030～6060～120Sn3.1744～88～15Mn109815001500～3000注：Ag、Au、Hg为ng/g；其余为μg/g；Cu60仅有一级异常。二、异常分类1、价值分类根据2005年1月中国地质调查局颁发的《区域地球化学勘查规范》异常分类原则，按照综合异常所处地质成矿环境、异常规模、元素组合、地质找矿意义及工作研究程度，将圈定的30处综合异常分为四大类六亚类：甲2-2类：推测可找到中型规模矿床的异常；甲3-1类：已知小型矿床、矿（化）点的异常；甲3-2类：推测可找到小型或以下规模的矿异常；乙2类：未见矿化，但推断可能发现中型规模的矿异常；乙3类：未见矿化，但推断可能发现小型或以下规模的矿异常；丙类：性质和前景不明的异常；丁类：无找矿意义和前景的异常。按以上分类原则，普查区共圈出甲2-2类*处，甲3-1类*处，甲3-2类*处，乙3类*处，丙类*处，丁类*处。从分类结果看出，甲类异常占43%，表明普查区矿产研发程度较高，同时凸显地球化学找矿效果（大部分矿点、矿床都有化探异常）。2、矿种分类依据异常元素组合、分带、强度、成矿地质条件，对综合异常进行研制分类。按此思路，全区异常分为四类：铜多金属异常类*处，金矿化异常类*处，钼银多金属矿化异常类*处，性质不明和基本无找矿意义异常*处（表5-3），用不同颜色表示。三、综合异常评序异常评序指在评价各异常的成矿性大小，以地球化学信息为主导，以区域成矿地位背景为基础，同时参阅了遥感、磁法测量资料，由于解译技术和各方法目的的不同，最后采用地球化学信息和区域地质成矿规律进行赋权求和，按积分大小进行排序。反映地球化学信息的指标有：区域成矿元素背景（高）、异常规模、元素组合、衬度；反映区域成矿地质条件的指标有：岩浆岩、地层、构造三个因素。地球化学指标赋权标准：区域成矿元素高背景带上的异常多具有成矿物源基础，按异常所处位置分别赋权：处于成矿元素高背景区（带）上给5分；处于高背景区内边缘给3分；处于高低背景区过度部位给1分，非成矿元素高背景不给分。异常规模：计算综合异常内各元素异常规模（衬度×面积）之积，最高给10分，其余异常为×10。异常强度：异常内各元素峰值与其异常下限之比（标准化）之和，再除以元素数。最高值给10分，其余异常为×10。元素组合：一般成型矿床多具有元素组分复杂，形态重合紧密的规律，据此，异常元素＞10种给10分，8～10种给8分，5～7种给6分，3～4种给4分，2种以下元素异常给2分。成矿地质环境赋权标准：依据区内成矿时空分布规律和主要单元含矿性评价结果，分为地层、岩浆岩、构造三种。地层：异常位于J3m给8分，位于C2jj、P1y或部分位于J3m、J3mn给6分，部分位于古生代地层或J3m、J3mn边缘给4分，其余地层不给分。岩浆岩：异常内有次火山岩或位于岩体接触带给8分，异常位于次火山岩接触带或有小岩瘤者给6分，位于岩基或推测有隐伏岩体给4分，异常内有多条脉岩发育者给2分。构造：位于近东西向与北西向断裂交汇附近给8分，异常内有多条断裂交叉发育给6分，同方向一组断裂给4分，单一断裂或推测断裂给2分。按上述打分评序，得分多者成矿可能性大。由表4-8看出，排在前面的异常依次是17甲2-2、21甲2-2、12甲3-1、22甲3-2、20甲3-1等。前十八位涵盖了所有甲、乙类异常，表时上述评序反映了区内找矿价值的大小，完全可作为本区部署找矿的依据（对该区指导矿产勘查具有明确的现实意义）。表4-8综合异常评序表第六节异常分布规律由附图15-18看出，多元素组合异常或高强度异常主要集中在工区中部*起上，尤以上*燕山早期火山岩盆地及*华力西褶皱区头道杖房背斜两地，而且异常内均有金属矿床，矿点存在。另外，在**晚侏罗世火山岩盆地交界的岛伏隆起上也分布较好的成矿元素异常。而在*燕山早期火山岩盆地*和*白垩世断陷盆地等基本无良好的多元素组合异常。只是小规模、简单组合（Cd、Hg、Sb等）的非矿异常。从异常分布的地质背景看，Au、Cu多见于中炭统酒局组（C2jj），个别位于下二叠统于家北沟组；Mo、Ag、W、Pb、Zn、Cd等异常基本上分布于满克头鄂博组（J3m）和玛尼吐组（J3mn）中；Hg、Sb、As、Au、Bi单元素异常大多出现在第四系或大河道或岩体旁，它们多于隐伏断裂有关。异常与岩体规模有显著关系。几乎所有多元素组合异常均分布在浅成、超浅成小侵入体或次火山岩内或其接触带附近，而岩基却无异常，如红山岩体（Sξγ）、大营子岩体（Sηγ）、上干沟岩体（Pξγ）、岱王山南岩体（Tγδ）。在侵入时间上，异常主要与燕山早期中、酸性侵入岩密切，而其它期次岩浆活动则无组合异常。异常与断裂构造的方向、时间有密切关系，多元素组合异常多位于EW、NW、NE向断裂附近，而SN、NN向断裂基本无异常存在。在时间上均分布在晚侏罗世以前断裂中，而白垩纪以后形成的新断裂构造均无良好的成矿元素异常发育。综上所述，晚侏罗世早期火山喷发旋回（J3m、xJ3m、J3mn）成矿元素浓集率高，变化范围大，该期火山岩浆携带有较多的成矿物质是区内成矿的关键，成矿作用与火山岩浆喷侵活动相伴随。从异常与构造的关系看，成矿过程主要为侏罗世前。除含矿化、矿床异常为单元素异常外，钼多金属矿化、矿床异常均有明显的高中低温热液元素组合，揭示矿异常形成经历了多期、多因素控制作用。第七节重要异常解释推断一、***异常位于**幅**，综合评序排名第一。异常范围：东经***，北纬***，面积约**km2。行政区划隶属***松山区管辖，已有***1、地质概况异常处于***盆地中心。火山岩盆地基底为下二叠统于家北沟组（P1y）凝灰质砂岩、砂砾岩、砾岩、粉砂岩类板岩，并零星出露于异常东南部。晚侏罗世火山岩现存三个旋回：由早到晚依次是满克头鄂博组（J3m、λJ3m）流纹岩、次流纹岩、英安岩、酸性火山角砾岩、凝灰岩；玛尼吐组（J3mn）安山岩、粗面岩、英安岩、中性凝灰岩；白音高志组下段（J2b1）流纹岩、火山集块岩、酸性熔结凝灰岩、东南部发育燕山早期石英闪长玢岩（瘤）以及二长花岗岩、花岗斑岩、流纹岩斑岩脉。又位居EW向断裂带东段，NE向及其它方向次级断裂亦颇发育，地质成矿条件2、地球化学异常特征异常分布于NE向区域，Mo、W、Bi、Pb、Zn、Ag、Cd、As、Sb、F、B富集段东部。该异常NWW向面头展布，面积大，元素组合以Au、Ag-Bi-Pb为主，伴有Zn、Mn、Cd、Sb、As、W、Cu、Mo、Sn，即除Hg外，所测元素均有不同强度异常出现，成分最杂（见附图15、16、17、18）。由附件一图4（剖析图）看出，Au与Ag、Bi、Pb异常不吻合，分布于东部，但强度高，浓集中心明显。Ag、Bi异常面积大，强度亦高，浓集中心显著。Pb异常面积虽大，但强度低，中心不显。Zn、Mn、Cd等异常多处于Ag、Bi、Pb异常的东部及其它部位。统计异常内各元素含量变化，Au平均55.31ng/g，最高1220ng/g，平均衬度达27.66；Ag平均966.7ng/g，最高6466ng/g，平均衬度亦达4.8；其它元素异常特征值见附件二表17。异常区元素又型聚类分析，由图4看出，相关系数＞0.66时，分为Ag、Mn、Au、As、Sb、Cd和Cu、Zn、Bi、W、Mo两个组合。反映该异常存在Mo、W、Bi、Cu、Zn中高温热液成矿作用和Au、Ag、Mn、As、Sb、Cd低温热液成矿过程或者说异常不仅反映已知小型银金矿床，可能还存在钼铜类中高温热液矿化体。3、异常解释推断该异常为区域成矿元素富集区，地质成矿条件相当良好，现有最佳的含矿地质单元（J3m、J3mn），又有浅成小岩体和次火山岩，再是处于EW向断裂带东端，NW、NE、SN向次级断裂也颇发育。是本区异常面积最大，组分最复杂，具有中低温热液Au多金属矿床组合特征，从各元素异常与已知矿床、点分布关系看，其Bi、W、Zn、Cu、及部分Pb、Ag、Mn异常为已知小型矿床及矿点的反映。重要的是在该矿床东部的燕山早期石英闪长玢岩珠、满克头组次流纹岩（λJ3m）与于家北沟组（P1y）、白音高志组（J3b）接触带尚显示非常好的Ag、Au、Mn、Cd、As、Sb、Pb异常，其Ag、Au、Mn、Cd异常强度，重合关系远优于已知矿异常，据此推测在石英闪长玢岩珠或其接触带应能找到有工业利用价值的金银矿床，由于该区已登记探矿权，本项目异常查证不宜进入勘查工作，建立现探矿权单位投入人力，资金对该区的勘探，早日揭开地下宝藏的面纱，提升矿区资源开发前景。二、***异常异常位于**幅**，综合异常评序排名第二。地理坐标东经***，北纬***，面积约**km2。行政区划属*****管辖**1、地质概况异常处于**燕山早期火山岩盆地边缘岛状断隆上。出露地层主要为下二叠统于家北沟组（P1y）灰绿、黄绿色凝灰质砂岩、砂砾岩、砾岩、粉砂岩。北部上覆晚侏罗世满克头鄂博组（J3m）流纹岩、英安岩、酸性火山角砾岩、凝灰岩，南部有晚侏罗世次流纹岩（λJ3m）2、异常特征异常位于区域Mo、W、Bi、Pb、Zn、Ag、Cd、As、Sb、F、B富集段中部。该异常以Bi、Mo、W、Ag、Pb为主，伴有Au、Zn、Sb、Cd、Cu、Sn、As、Hg、Mn，即所测14种元素均有不同程序显示，成分颇复杂（见附件2表21），其中Bi、Mo、Ag、Pb异常规模大，相互迭合程度好，而且强度高，Bi达4级、Mo3～4级、Ag2～3级、W3级、Pb2～3级，浓集分带明显，中心显著（附件一图5），其中Bi为一个深集中心，Ag、Mo、W、Pb均有两上中心，Au、Cu三个小异常组成。Mo、Cu、W、Pb主异常中心与铜钼矿床吻合，显然为已知矿床所致。要指出的是在该矿NE和SE一公里处各有一Ag、Mo、Pb、Au异常，其Ag、Mo、Pb异常强度在亚于已知矿异常（见附图15、16、17及附件-图5）。对异常内十四种元素进行R型族群分析（见图5），相关系数≥0.75时，划分出三个元素组合：Sn、W、Bi、Mo为一组高温热液元素组合，第二组为Ag、Pb、Cu、Sb中温热液元素组合，而第三组As、Cd、Hg、Au、Mn为期后低温热液元素，揭示该矿形成经历了高、中、低温迁移富集过程，早期高、中温阶段为成矿作用期，而As、Cd、Hg、Au、Mn为期后气水热液活动的产物，为矿晕的前缘指示元素。3、解释推断：该异常所处地质成矿条件有利区段又是成矿元素高背景区，异常组分复杂，主成矿元素、伴生（指示）元素重合良好，面积大，强度高，浓集中心显著，明显为已知矿床引起。需要说明的是：在异常区北部华力西晚期辉绿岩瘤与于家北沟组接触带和鸡冠山一带的满克头鄂博组次流纹岩与于家北沟组接触带尚有很好的Ag、Mo、Bi、Pb异常，同时伴有As、Sb、Cd、Zn、Sn异常，其元素组合，异常强度均优于已知矿异常，因此认为此两地段应能找到钼多金属工业矿体。**三、**异常位于**，异常综合评序位列第七。地理坐标：东经**，北纬**，面积约**km2。行政区划主要隶属***松山区当铺地镇管辖，东部跨入翁牛特旗。东南部已登记矿权。1、地质背景异常处于八盖梁隆起之头道杖房背斜核部。东南部出露中石炭统酒局子组下段（C2jj1）变质砾岩、砂砾岩、石英砂岩夹板岩、鲕状灰岩、粉砂岩。东北部为一印支期黑云母二长花岗岩和燕山早期黑云母石英闪长岩复活侵入体。区内不乏有NW向花岗闪长岩脉、花岗岩脉、闪长岩脉发育。西部山前缓坡沟被第四系乌尔吉组（QP23w）厚层亚砂土覆盖。异常内有铜、银铜、铁铜矿点各1处，铜矿化点1处。所有矿化均产于NE向破碎带或裂隙中，成因类型都为热液型。2、异常特征普查圈定异常为NE向葫芦形，异常元素以Bi、Au为主，伴有Sb、Cu、Ag、Pb异常，其中Bi有两个浓集中心，一个与Cu异常吻合，也与已知矿点对应。另一中心与Au异常相伴，同时还有Ag、Sb弱异常显示（见附件一图10）。Bi异常强度达6级，Au达5级。3、异常查证结果在异常区进行1∶1万土壤、激电、磁法和地质简测，定量分析Bi、Cu、Au三个元素，圈定了两个组合异常（见附件一图）。A异常面积约30000m2，异常以Cu、B