意见陈述书-新创性答复模板_第1页
意见陈述书-新创性答复模板_第2页
意见陈述书-新创性答复模板_第3页
意见陈述书-新创性答复模板_第4页
意见陈述书-新创性答复模板_第5页
已阅读5页，还剩1页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

PAGE1PAGE1意见陈述书请按照“注意事项”正确填写本表各栏本框由国家知识产权局填写①专专利或申请利申请号或专利号递交日发明创造名称申请号条码申请人或专利权人挂号条码②陈述事项：FORMCHECKBOX针对国家知识产权局于年月日发出的通知书（发文序号）陈述意见。FORMCHECKBOX③陈述的意见：尊敬的审查员您好：首先感谢您对该案的审核，本申请人在仔细阅读了第二次审查意见通知书后陈述意见如下：（请参见附页）④附件清单 FORMCHECKBOX已备案的证明文件名称：，证明文件备案编号：FORMCHECKBOX权利要求书替换页：1份共页；说明书替换页：1份共页；修改对照页：1份共页。⑤当事人或专利代理机构签字或者盖章20年月日⑥国家知识产权局处理意见年月日1000122010.2附页尊敬的审查员：申请人仔细研究了您于××××年×月×日就××号发明专利申请的第×次审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件做出了修改并陈述意见如下：一、修改说明1、修改了权利要求#，其中，增加了技术特征××××，该技术方案修改依据来自于说明书第@页第××段第行及附图×或者权利要求&。2、适应性删除权利要求&。3、适应性修改其余权利要求的编号和引用关系，形成修改后的权利要求1-%。以上修改具体请参见修改对照页。申请人对以上权利要求的修改未超出原说明书和权利要求书记载的范围，符合专利法第33条的规定。并且上述修改也是针对通知书指出的缺陷进行修改的，符合《专利法实施细则》第51条第3款的规定。二、关于新颖性（单独对比原则）1、修改后的权利要求1属于P技术领域，记载了技术特征X、Y、Z，要解决的技术问题是A。1）对比文件1公开了一种、、、、、，其未公开上述技术特征X，因此，修改后的权利要求1与对比文件1的技术方案不相同，修改后的权利要求1相对于对比文件1具备专利法第22条第2款规定的新颖性。2）对比文件2公开了一种、、、、、，其虽然公开了上述技术特征X、Y、Z，但对比文件2要解决的技术问题是B，与修改后的权利要求1要解决的技术求6具备创造性，其从属权利要求7－10因而也同样具备专利法第22

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 文献综述

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论