侵权责任法解析

《中华人民共和国侵权责任法》

培训法律事务部罗吉伟总则部分一、新增亮点

二、责任构成与责任方式三、不承担责任和减轻责任的情形

一、新增亮点㈠、隐私权在立法上的正式确立㈡、精神损害赔偿在立法上的正式确立㈢、法规竞合与侵权请求权优先权保障㈠、隐私权在立法上的正式确立

《侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。解读：本条列举了此法所保护的法益对象。但此法中所针对的主要对象只有前6项，只有一条涉及第7项隐私权。其他权利的保护多在其他法规中体现。《侵权责任法》第2条规定的侵权行为的侵害客体（标的）包括物权、人身权、知识产权等绝对权。不承认第三人侵害债权。举例：甲乙之间有一份供应合同，甲在送货路上遭遇车祸货物全损，导致乙未能收到货物发生经营损失，经查车祸发生原因为丙方醉酒驾车追尾所致。

㈡、精神损害赔偿在立法上的正式确立《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。解读：首次以法律的形式确立了精神损害赔偿，精神损害赔偿的起诉主体：1、限于作为受害人的自然人；2、自然人因侵权死亡或自然人死亡后受侵害的，原告为死者配偶、父母、子女；3、上述2中的死者无配偶、父母、子女的原告为为其他近亲属—兄弟姐妹；祖父母、外祖父母；孙子女、外孙子女。

㈢、法规竞合与侵权请求权优先权保障《侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。解读：根据侵权责任的规定来看，同一行为可能同时触犯多不法律，会承担行政、刑事、民事等责任。因此以往会出现因侵权行为人被判处罚金、没收财产或者依法被给予行政处罚后无力承担民事责任，致使被侵权人依法获得赔偿的权利无法实际履行的情况。

二、责任构成要件、归责原则及其他规定（一）一般侵权责任的构成要件

1、损害事实的客观存在2、有侵权行为存在3、侵权行为与损害事实的因果关系4、行为人的过错例：发生一起交通事故甲开车闯红灯乙经过马路，甲将其撞伤。简单分析即可（违反交通法规具有违法性），1、过错原则（过错推定）2、无过错原则3、责任分配原则——公平原则（一）侵权责任的归责原则1、过错原则、过错推定《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（过错原则）根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。（过错推定原则）解读：过错责任原则，也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。过错推定，是指在某些侵权行为的构成中，法律推定实施该行为时具有过错。

2、无过错原则《侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。解读：此条规定了侵权责任归责的无过错原则。无过错原则，是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，对于与该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要求起承担侵权赔偿责任这意味着在无过错责任下，被告举证证明自己主观上没有过错时毫无意义的。3、责任分配原则——公平原则《侵权责任法》第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。《侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。解读：对于一些侵权行为其适用于既不能适用过错责任，也不能适用无过错责任的情形，是双方都没有过错，起规定不是一种侵权赔偿责任，而属于补偿责任。案例分析：㈢、共同侵权行为《侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。解析：1、看两类常见的共同侵权⑴共同故意。例如：甲乙为朋友，二人合谋殴打丙。甲持木棒，乙持铁锤，一起将丙打伤。⑵共同过失。例如：甲开车违反交规将乙撞伤，乙被送往丙医院治疗，因丙医院医疗过失致乙伤情扩大。2、共同侵权对外的连带责任与内部的责任分割《侵权责任法》第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。㈣、侵权责任承担责任的方式《侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：㈠停止侵害；㈡排除妨碍；㈢消除危险；㈣返还财产；㈤恢复原状；㈥赔偿损失；㈦赔礼道歉；㈧消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。解读：其中停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失可通用于侵害财产、人身权益；赔礼道歉、消除影响、恢复名誉专用于侵害人身权益场合；返还财产、恢复原状则专用于侵害财产权的场合。

㈤、“同命同价”《侵权责任法》第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。解读：1、仅仅适用于“因同一侵权行为造成对人死亡的”场合下；2、仅仅适用于死亡赔偿金的单一项目。同一侵权行为引起的数人死亡与致残并存时，对于为死亡的仍然体现不出“同命同价”。3、但是对于死者在死亡前产生的医疗费、护理费等合理费用支出，应根据支出情况单独计算，损失多少，就赔偿多少。4、“可以”在此应当如何理解？三、不承担责任和减轻责任的情形㈠、过失相抵、受害人故意、第三人过错㈡、不可抗力㈢、正当防卫㈣、紧急避险㈠、过失相抵、受害人故意、第三人过错《侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（过失相抵）《侵权责任法》第二十七条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。（受害人故意）《侵权责任法》第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。（第三人过错）

㈡、不可抗力《侵权责任法》第二十九条因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。法律另有规定的，依照其规定。解读：不可抗力是指人力所不可抗拒的力量，包括自然原因如地震、台风、洪水等级社会原因如战争等。不可抗力，是独立于人的行为之外，不受当事人的意志所支配的现象。当前各国通行的免责事由。不可抗力导致免责，必须是不可抗力成为损害发生的唯一原因。当事人对损害的发生和扩大不能产生任何作用。

㈢、正当防卫《侵权责任法》第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。正当防卫，是指当公共利益、他人或者本人的人身或者其他利益遭受不法侵害之时，行为人所采却的一种防卫措施。解读：具备的要件：1、必须是针对不法的侵害行为；2、不法行为必须是正在进行；3、必须以合法防卫为目的；4、防卫必须针对不法侵害人实施；5、不应超过必要地限度。否则对超过必要限度的将被认定为防卫过当。

㈣、紧急避险《侵权责任法》第三十一条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。解读：所谓紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的合法权益免受现实和紧急的损害危险，不得已而采取的致他人或本人损害的行为。具备要件：1、危险正在发生，并威胁着本人、他人或公共利益；2、采取避险措施为不得已为之；3、避险行为不得超过必要地限度。

分则部分一、责任主体的特殊规定二、机动车责任三、医疗损害责任四、物件损害责任一、责任主体的特殊规定㈠、监护人责任《侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。行为人能力的认定

1、行为人能力人的认定依据：年龄、认知能力。⑴年龄《民法通则》第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。第十二条十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。行为人能力的认定2、认知能力上的认定《民法通则》第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。监护人的主体资格《民法通则》第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护

能力的人担任监护人：㈠祖父母、外祖父母；㈡兄、姐；㈢关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。㈡、雇用人责任《侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。解读：在用人单位责任中不再区分法定代表人、负责人和工作人员，统一规定为用人单位的工作人员。其归责原则适用无过错原则，只要是工作人员执行职务之人损害，用人单位就要承担责任，不能已尽到监督、管理义务而免责。㈢、网络服务商责任—“人肉搜索”有法可依《侵权责任法》第三十六条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。㈣、经营者责任《侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。解读：所谓安全保障义务，是指特定场所的所有人、管理人或者审委会活动的组织者，对于进入该场所的任何人的人身或者财产安全负有的合理的注意和保护义务。

案例分析：㈤、教育机构责任《侵权责任法》第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。二、机动车责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。

第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。相关法规：《道路交通安全法》第十四条国家实行机动车强制报废制度，根据机动车的安全技术状况和不同用途，规定不同的报废标准。应当报废的机动车必须及时办理注销登记。达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。第十六条任何单位或者个人不得有下列行为：

（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征；

第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。问题：机动车未参加强制保险的，车主是否要先承担交强险责任限额内的赔偿责任呢？《侵权责任法》对交通事故的影响：1、在同一起事故当中将取消死亡赔偿金的赔偿差异。《侵权责任法》第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。2、从法律的层面上规定了发生了交通事故要赔偿精神损害抚慰金。《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、发生事故后非责任方所垫付的相关费用，可以向责任方追偿。4、对机动车所有人与使用人相分离的情况下的责任主体问题做出了明确的规定。案例分析：三、医疗损害责任㈠、医务人员的告知义务及患者的知情权、选择权第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。㈡、病例资料的保管第六十一条医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当提供。解读：病例是判断医疗行为是否存在过错最直接、最主要的证据，这一点体现了病例资料的证据学特征。病例资料既能维护患者的民事权益，又能保护医务人员自己。㈢、患者隐私权的保护第六十二条医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。解读：此条便是本法中涉及隐私权保护的条款，规定了泄漏患者隐私或未经同意公开其病历资料均属于侵犯患者隐私权的侵权行为。规定了医务人员法定的保密义务，属于强行性规定，医务人员不得违反。这就要求医务人员在工作中要注意保护患者隐私，不得泄露患者隐私，未经允许公开其病例资料。㈣、推定医疗机构有过错的情形《侵权责任法》第五十八条规定：患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：㈠违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；㈡隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；㈢伪造、篡改或者销毁病历资料。

㈤、医疗机构不承担赔偿责任的情形第六十条患者有损害，因下列情形之一的，医疗机构不承担赔偿责任：㈠患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；㈡医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；㈢限于当时的医疗水平难以诊疗。前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承担相应的赔偿责任。㈥、医务人员不得对患者实施不必要的检查《侵权责任法》第六十三条医疗机构及其医务人员不得违反诊疗规范实施不必要的检查。医务人员应该按照诊疗规范的要求对患者实施诊治，对诊疗规范以外的检查项目不得实施。