新疆城市化与经济发展的相关性分析

新疆城市化与经济发展的相关性分析

一个国家或地区的城市化水平受到许多因素的影响，如土地规模、人口数量、历史基础、自然资源、经济结构、城乡人口划分等。但所有因素中,城市化水平与经济发展水平之间的关系最为密切。城市化的内在动力是经济的发展,城市化的进程与经济发展水平密切相关,与经济结构的变化也有一定的联系。1通过分析新疆城市化与经济发展水平之间的关系，我们可以更好地分析新疆城市化与经济发展水平之间的关系1.1水平间关系y对于城市化与经济发展水平之间的关系,诺瑟姆(RayM.Northam)认为存在粗略的线性关系,根据周一星教授的研究,世界上137个国家的城市化水平与其经济发展水平之间存在对数曲线关系,满足下列公式:Y=40.55lgx-74.96(1)式中:Y—城镇人口占总人口比重(%)x—人均国民生产总值(美元/人)模型的相关系数为0.9609,标准差为7.15。这个公式的意义在于:(1)它表明城市化水平的增长和经济水平的增长在不同的阶段有不同的数量关系。在工业化前期,人均国内生产总值增加一定数量,相应的需要城市化率有较大提高;但越往后,人均国内生产总值增加同一数量,相应需要提高的城市化率趋于减少。(2)在实践中可以用来预测城市化水平。1.2城市化率与经济发展水平协调的检验限于统计数据不全和人口统计口径前后不一致,本文主要探讨改革开放以来,特别是1985～1999年间,新疆城市化与经济发展水平的关系。以城镇非农业人口占总人口的比重表示城市化率,以人均国内生产总值表示经济发展水平,1999年与1978年相比,新疆城市化率提高了1.52倍,年均增长率为2.03%,人均国民生产总值按可比价计算提高了5.55倍,年均增长8.5%,年均增长率相差6.5个百分点(表1)。从全国情况来看,同期全国城市化率提高了1.7倍,年均增长率为2.7%,人均国内生产总值提高了4.9倍,年均增长8.3%,增长率相差5.6个百分点。显然城市化率提高速度远远低于经济发展速度。总的来看,这个结果是正常的,因为城市化率的提高主要来自于第二、第三产业在城市的聚集,从而引起人口的聚集,而二、三产业的效益虽高于农业但劳动的密集程度却低于农业,以经济结构变化引起的城市化率进程在速度上必然低于经济量的变化速度。但城市化率与经济发展水平是否协调还要进一步验证。运用公式1对新疆城市化率与人均国内生产总值的相关关系进行验证,求出新疆1985至1999年的城市化率测值(表2)结果表明:(1)预测值与实际值的偏差存在逐年扩大的趋势,从最初1985年的2.1个百分点到1999年达到11.6个百分点。(2)1987年前预测值低于实际城市化率,其后则高于实际值。(3)1995年为界,之前预测值与实际值偏差大多保持在2至3个百分点,之后则呈逐年递增趋势。在90年代中期之前,新疆城市化与经济发展水平的关系基本符合公式1所表示的普遍规律,之后却越来越偏离这一规律(图1)。从新疆工业化和城市化进程分析,原因在于:20世纪80年代中期到90年代中期,在经济以年均8.6%的速度增长的同时,城市化基本上保持了持续提高,年均增长1.2%;而90年代后期,城市化徘徊不前,经济增长虽也放慢了速度(6.6%),但城市化与经济增长率的差距在不断扩大。按公式1计算,1999年与新疆经济发展水平相适应的城市化率应达到42%,而实际值仅为30.6%,相差11.6个百分点,与模型标准差偏离近5个百分点。对新疆实际来说,用公式1可以分析城市化水平与经济发展的吻合度,但若用于预测城市化率则有较大误差。为找出与新疆实际情况相附的城市化率与人均国内生产总值(GDP)的相关关系,先后试用了线性方法(验证城市化率与人均GDP是否存在线性关系)、人民币对数法(验证以人民币元计算的人均GDP与城市化率的对数关系)、美元对数法(将人均GDP换算成美元后,验证其与城市化率的对数关系),结果如表2所示。显然,以人民币对数法与实际值相差较大,但它与城镇总人口比重比较接近。线性方法得出的测值偏差不大,但通过回归运算二者关系不符合线性相关。相比起来,美元汇率法比较理想,测值的偏差最小,二者的相关性分析表明,相关系数R为0.942,有较强的相关性。但判定系数R2稍低,为0.887,即解释变量X(人均GDP)对应变量Y(城市化率)的解释程度为88.7%,尚未达到要求的95%以上,标准差S为2.2。可以认为1985～1999年间,新疆城市化率与人均国内生产总值之间在一定程度上存在对数相关性,其公式为:Y=7.58lgx+7.891.3计算机城市化率为5.2.2运用公式2预测2005年新疆城市化率。根据自治区“十五”计划和十年规划,到2005年新疆人均国内生产总值预计为万元以上,以2000年人民币美元汇率为准,计算2005年城市化率为30.71,再加上标准差2.2,和统计口径差值3(2000年城镇化率统计口径为普查口径,与之前统计口径不同),结果为35.9%。由于当前新疆城市化水平滞后于经济发展水平,公式2的计算结果有可能比其它预测方法的预测值小。用联合国法预测2005年城市化率证实了这一点,其预测值为37.1%,比公式2的预测值大1.2个百分点。2城市化水平与产业结构的关系以工业化率(工业增加值占国民生产总值的比重)、国民生产总值中第三产业增加值比重等指标分析城市化水平与之存在的某种联系,可以表明城市化率与产业结构变动的关系。2.1工业率低于工业化率1978至1999年间,新疆工业化率与城市化率的变动方向相反,下降了9.9个百分点。工业化率下降是与改革开放前片面强调工业发展的经济发展战略相联系的,由于农业和第三产业滞后,工业在经济中的比例过高,1978年工业增加值占国民生产总值达到37.1%,而全国在1980年也高达44.2%。80年代后,农业和建筑业,特别是第三产业开始发展起来,工业在经济中的比重不断降低,到1990年降到谷底,之后逐步回升,到1999年略低于城市化率。与全国相比,工业化率先降后升的变化过程是一致的,但新疆的工业化率回升缓慢,1999年也只27.2%,始终没有恢复1978年的比重;而全国在1998年已达到42.1%,与1980年相差2个百分点。从工业化率与城市化率的变化速率分析,80年代中期后,工业化率与城市化率的偏差多在3个百分点以下变动,可见工业化率与城市化率的变化速度是比较接近的。美国经济学家钱纳里认为,在人均GDP高于300美元时,城市化水平就应明显高于工业化水平。新疆在1988年人均GDP已达到362美元,当年城市化率比工业化率仅高0.2个百分点,到1999年城市化率比工业化率高3.42个百分点。与此相反,1998年全国城市化率比工业化率低11.7个百分点。我国工业化的平均水平要比新疆高出约15个百分点。一般认为,工业化率达到40%以上就已进入工业化成熟期,生产经营由量的粗放型扩张向质的提高和集约化方向发展,城市化上升速度将有所降低。但根据城市化发展的一般规律,人均GDP在800美元左右、城市化率在30%左右,正是城市化由初期进入中期的过渡阶段,这一时期正是工业化扩张期和城市化快速增长期,我国当前的人均GDP和城市化率都符合这个条件,显然相较城市化率,我国工业化率是超前发展的,或者说城市化率滞后于工业化率。新疆的工业化率、城市化率、人均GDP在1999年分别为27.2%、30.6%、782美元,显然与国家同样属于工业化扩张期和城市化过渡期,但新疆的工业化率与城市化率的关系比较符合城市化发展的一般规律,工业化与城市化关系比较协调。2.2促进服务业向城市化发展1978～1999年间,新疆第三产业比重上升了20.4个百分点。第三产业比重与城市化率比较走过了由滞后到超前的过程,从1986年后,第三产业比重就一直高于城市化率,近几年的偏差多在4个百分点以上。1999年新疆第三产业比重为37.6%,比全国平均水平高4.5个百分点,比城市化率高7个百分点。从世界城市化与工业化、第三产业的关系看,在城市化过渡阶段,工业仍是城市化的第一推动力,工业的发展和在特定区位的集聚,又带动服务业的迅速发展,在城市化进入成熟期后,以服务业为主的第三产业成为国民经济中最大、最活跃的部门,成为城市化的主要动力源。以此分析,新疆当前正处在城市化过渡期,尽管第三产业比重高于全国平均水平,但由于工业化水平低于全国,所以城市化依然滞后于全国平均水平。3从各因素的角度预测城市化率(1)新疆城市化与经济发展水平之间存在对数相关关系,但参数不同于周一星教授的计算结果,相关性也略低于一般规律,原因在于新疆城市化滞后于经济发展水