论知识资源在产业网络中的作用

论知识资源在产业网络中的作用

1产业网络的属性在过去10-20年中，工业网络的研究受到了学术界和实践界的广泛关注。产业网络研究主要是利用网络理论来研究产业间或产业内部各种关系的一种研究方法。这些研究多数以产业网络的三大要素所构成的ARA模型为基础和出发点,即活动(Activities)、资源(Resources)和参与者(Actors)之间的相互作用模型。“活动”是参与者在市场中进行各种经济活动的总称,主要是指参与者之间进行物质资源和信息资源流动的过程,在交换过程中伴随着产品价值的增值与价值链的形成;“资源”不仅包括物质资源也包括金融资产、人力资源以及信息资源等,甚至参与者之间的关系也构成了一种十分重要的资源;“参与者”作为产业网络的主体,不仅包括制造商、中间商、物流企业和消费者等,而且从更广的范围上还包括政府、中介组织以及教育和培训机构。产业网络(industrialnetworks)从而被界定为一群各自拥有独特资源,也相互依赖对方资源的企业组织以及学术机构、中介机构、政府组织等,通过血缘、地缘、人际关系以及资本往来等社会关系,凭借专业分工和资源互补,在要素投入、生产制造和销售管理等方面进行互动,长期所形成的正式或非正式的互惠性往来关系。产业网络与产业集群的概念并不完全相同,后者比较强调地域集中的因素,往往与一定的地理区域联系在一起,而产业网络并不受此限制,适合从更大的范围甚至全球视角去研究特定产业的发展与变革。产业网络研究作为一种新的产业经济学研究方法,目前开始受到了国内学者的重视。从网络角度分析我国的产业经济问题,把握资源、活动、参与者的分析范式也被认为将会对中国产业经济的发展具有一定的指导意义。在产业网络的3个要素中,资源构成了参与者完成活动的媒介,参与者正是通过将一种资源变换成另外一些资源的活动和利用资源发展相互关系从而构成了产业网络。在整个过程中,资源都发挥着十分关键的作用。众所周知,在企业的整个资源体系中,知识已经被普遍认为是最有价值的战略资源,一个竞争成功的企业首先是拥有独特的、难以模仿和替代的、关键的“知识”资源。不同于其它物质资源的是,“知识”资源具有一些特殊的属性,这些属性在产业网络中主要表现在以下几方面:(1)网络效应。随着知识在网络成员当中的扩散和共享,拥有和使用该种知识的组织越来越多,知识的效用也就会越大。网络效应产生的前提条件是网络成员之间愿意通过合作共享“知识”资源。(2)分散性。由于知识的情景依赖性和意会性的存在,再加上人的有限理性,社会或组织中的知识不可能以集中的形式存在于单一头脑和单一组织中,而只能由那些处于特定语境中的个人或组织分散化地掌握,因而知识在产业网络中也是离散分布的。这也使产业网络成员知识的共享成为必要。(3)群体性。在产业网络中,知识不再仅仅被看作是单个组织现象,而是构造在整个产业网络中的,通过网络参与者完成特定的活动和发生相互联系而产生的。(4)动态性。在产业网络中,知识不再被看作是稳定的事物,而是不断变化的事物,随着产业网络的发展与变革,单个组织所拥有的“知识”资源以及整个产业网络所共有的“知识”资源都将发生变化,体现了产业网络发展的动态性。2企业知识共享与保护的优势在科学技术日新月异的今天,一成不变的知识并不能为企业带来持久的竞争力,企业还必须拥有不断创新、不断开发新知识的能力。获取新知识既可以通过企业内部开发,也可以通过与其它组织共享知识。从产业网络角度看,与其它组织共享知识普遍被认为是产业网络得以形成的一个重要原因。这一方面是因为网络中任何一个企业都不可能拥有竞争所需要的全部知识,企业需要通过与其它组织合作来获得所需要的关键知识(如技术诀窍、缄默知识等);另一方面,在当前动荡变化的环境中,决定企业竞争优势的关键———知识也是动态的,企业无法在其内部集成这些不断更新的知识。此外,由于全球经济一体化、科技飞速发展、产品生命周期逐步缩短等原因,企业自己开发这些关键知识,既浪费时间又代价昂贵,如果与其它组织进行联合,共享这些组织的关键知识则可以避免这一问题。在产业网络环境下企业知识共享与保护存在不少优势。首先,在产业网络中,网络成员之间存在着一定的相互依存、相互协作的关系,这一关系往往建立在相互信任与承诺的基础上,这就为整个产业网络中的成员进行知识共享营造了一个良好的环境与氛围。其次,产业网络中往往都包含有大学或科研院所等知识密集型机构。由于信息技术的发展,这些机构并不一定要在地理上靠近相关企业,同样也能提供知识与智力支持。依托这些大学和科研院所,一方面是能使企业在第一时间获得国内外的最新研究资讯,保证企业的生产技术和相关知识的领先性;另一方面也有利于企业本身的技术攻关能力和研发能力的提高,从而形成一种生产与研究相结合的开放性组织,达到优势互补的目的。此外,与大学或科研院所的知识共享也为产业网络中企业的知识学习和知识创新提供了强有力的保障。其三,产业网络本身得以形成往往就是由于各个成员的知识具有互补性或关联性,即这一环境下的外溢知识是可以被其它成员所接受的,而且也是他们所需要的,从而避免了企业在知识积累过程中的盲目性和重复性,同时使得知识整合工作更加有针对性,提高了整个知识管理的效率和效果。尽管产业网络为企业的知识共享带来了很多优势,但同时也为企业知识(特别是核心知识)的保护带来了不少难题。产业网络中的知识共享要求将组织核心知识的意会性降解,提高其编码化的程度,甚至最终物化为产品或服务,但这同时又会使企业面临核心知识因意会性降低而被模仿和复制的风险。没有对核心知识和内生性互补知识的有效保护,企业就会失去竞争优势,但过分保护又会使企业趋向自我封闭,失去与外界交流并获得知识的机会。保护与封闭的边界是模糊和流动的,既要对知识实施有效保护,又要与外界建立广泛的学习联盟从而避免自我封闭,这中间恰当边界的选择是十分困难的。3企业与其它各层级的联系产业网络中企业知识共享与保护的一个关键问题其实就是寻找知识共享与保护之间的平衡点,即探寻两者之间一个“度”的问题。在产业网络中,企业与其它参与者发生着各种联系,这种联系主要表现为价值链的纵向联系和横向联系以及与其它组织的联系。纵向联系表示企业在价值链中与上游供应企业和下游分销企业之间的联系。横向联系表示企业与竞争者或其它处在价值链同一层次的企业发生的联系。与其它组织的联系包括了企业与政府、企业与教育科研机构以及企业与中介机构之间发生的联系等。本文将分别从这3个层面来探讨产业网络中企业知识共享与保护的权衡机制。3.1具有密切的关系在纵向联系中,由于发生联系的企业分别处在产业价值链上下游的不同位置,它们之间具有知识和价值上一定的互补性和依赖性,特别是密切的纵向联系,如战略联盟,联盟企业之间知识共享的要求和动力要远大于知识保护的要求和动力,因而,纵向联系中知识共享与保护的策略应是以建立知识共享机制为主,知识保护机制为辅,共享与保护的程度视发生纵向联系的企业间关系的密切程度而有所不同。以纵向联盟为例,由于供应商或分销商与企业之间在某种程度上已经形成了一个非常强的利益共同体,特别是那些已经有过长期合作经历并建立起良好的信任关系的企业联盟,它们不仅拥有相互补充的包括核心知识在内的知识基础,而且利益也捆绑在一起,因而其知识保护机制主要是以联盟为基础的知识保护机制,即防止联盟内部的共享知识溢出联盟之外,而非联盟内部单个企业的知识保护机制。当然,由于企业间关系从市场关系到纵向一体化关系是一个连续的有机体,在连续体中不同关系形式的约束力不尽相同,因而在纵向联系中不管是关系密切的联盟关系还是较为松散的合作关系都不可避免地存在关系风险。为了防止其它组织的机会主义行为,企业还是需要对自己的知识(特别是核心知识)采取一定程度的保护,保护的程度与企业之间关系的紧密程度,包括相互信任与共同利益的大小密切相关。在价值链纵向联系中,日本丰田汽车公司与其供应商建立的基于信任和利益联结的知识共享与保护机制为我们树立了这方面成功的典范。通过成立供应商协会、丰田运作管理咨询部以及组建自愿的小型学习团队并开展企业间人员交流等活动,丰田公司的供应商网络比较成功地克服了知识共享与保护的两难问题。3.2企业的知识共享与保护机制在价值链横向联系中,由于企业本质上是处于相同或相似的竞争环境之中,彼此之间或多或少地存在着潜在竞争,因此,发生横向联系的企业间关系是一种典型的竞争加合作的关系。在这种关系中,企业考虑的是如何运用竞争合作去提高自身的能力,同时又要避免将自身的竞争优势转移给其它企业。从知识共享与保护的角度,企业普遍都担心自己核心知识的泄漏会打破与其它企业之间竞争与合作关系的平衡,从而导致一种单边而非双边依赖模式,因此,在发生横向联系的企业之间往往存在着较低水平的知识转移和较高水平的学习竞赛。针对这种状况,企业建立知识共享与保护机制时必须首先明确这种价值链横向联系所带来的私人收益和共同收益,通过两者之间的对比来权衡自己在合作中的知识共享与保护,同时也预测这种未来合作的发展方向。这里所指的私人收益,参照Khanna等人的界定,是指一个企业通过从它的合作伙伴那里学习知识并将其运用于自己与合作不相关的领域所获得的单方面的利益;而共同收益则是合作各方都可以享有的、通过对合作产生知识的集体运用所获得的利益,这些利益是在合作的相关领域获得的。对于企业来说,其私人收益占共同收益的比例越高,意味着它有更多机会将其通过合作获得的知识应用于合作之外的其它经营领域,从而赢得更高的私人收益;而如果其私人收益占共同收益的比例越低,则意味着它更多地将其所学到的知识应用于合作领域之内,从而赢得共同收益。这样,企业针对产业网络中横向联系的知识共享与保护的机制是:(1)当私人收益等于共同收益时,合作各方的竞争与合作行为趋于平衡状态,学习竞赛不严重,知识共享与保护也趋于平衡;(2)当私人收益大于共同收益且增长更快时,竞争行为将超过合作行为,学习竞赛比较剧烈,知识保护超过知识共享成为关键问题;(3)当私人收益小于共同收益且增长较慢时,合作行为将超越竞争行为占据主导地位,学习竞赛相对缓和,知识共享将超过知识保护成为主导问题。3.3加强企业与行业协会的交流合作企业应与大学、科研院所以及咨询机构加强合作,因为这不仅有利于加速知识生产、知识应用,提高企业创新能力,同时也是企业获取一些关键知识的重要途径。通过与这些知识密集型机构加强合作与联系可以更好地实现知识共享。企业与政府、行业协会等组织加强联系将会为知识共享与保护营造一个良好的外部环境。政府与行业协会可牵头设立适当的组织管理协调机构,通过组织和实施一系列产学研合作计划,引导和激励各方之间的合作。同时,这些组织还可以促进人才与知识的流动,主动在企业和高校、科研院所之间牵线搭桥从而推动产业网络中的知识共享。此外,政府制定相应的法律、法规及产业政策,行业协会制定相应的行业规范等都有助于建立产业网络中知识共享与保护的良性机制,从而更好地促进产业网络中企业的知识共享与保护。4企业应对价值链纵向联系的策略“知识”资源作为一项最有价值的战略资源,在产业网络中发挥着十分关键的作用。产业网络环境下企业的知识共享与保护既有优势同时也面临着困境,一个核心的问题就是如何在知识的共享与保护之间寻求一种平衡。通过考察产业网络中参与者之