中印医疗制度对比

中印医疗制度对比

中印医疗制度对比报告内容一、中印基本国情对比（选题意义）二、印度医疗保障制度的基本状况三、印度医疗保障的主要特点及与中国的对比四、印度医疗保障中存在的问题五、总结一、中印基本国情对比中国：印度：人口数量：12.1亿(2011年)人口密度：403人/平方公里(2011年)主要民族：印度斯坦族，泰卢固族，孟加拉族主要宗教：印度教，伊斯兰教，锡克教国土面积：298万平方公里GDP总计：1.23万亿美元(2008年)人均GDP：1066美元(2008年)人口数量：13.70亿人(2011年)人口密度：139人/平方公里(2011年)主要民族：汉族国土面积：约960万平方公里GDP总计：44022亿美元(2008年)人均GDP：3315美元(2008年)研究美英德等发达国家的医疗保障模式和特点，固然有许多值得学习的经验。但是，中国与西方国家在历史、文化、政治和经济等领域毕竟存在过多差异，真正值得借鉴的地方有限。印度无论从地缘、人口、经济水平和发展程度上看，与中国有许多相似之处，因此，也有更多值得比较和学习的地方。所以说，对比中印医疗制度————

有意义！！！二、印度医疗保障制度的

基本情况印度的医疗制度虽然与发达国家相比具有较大差距，但在发展中国家中比较突出，它保证了绝大多数人享受近乎于免费的公共医疗卫生保障。早在1949年，印度就在第一部宪法中明确规定：“所有国民都享受免费医疗”。据统计，印度全国现有卫生机构6.3万多个，其中1.2万所医院，2000多个社区医疗中心，2.2万个初级医疗中心，2.7万个诊所，满足了大多数国民的基本卫生保健需求。印度的公立医疗服务机构印度的公共医疗体系中央级医疗机构邦（省）级医医疗机构地方级医疗机构

社区级医疗机构

初级卫生中心

基层卫生中心印度的私立卫生医疗机构印度的私人医疗机构发展趋势良好，医疗水平高，部门的比例增加很快，是门诊和住院治疗的主要场所。近些年来，私人医疗机构数量已经占到印度医疗机构总数量的93%，私人医疗机构的病床数量占到印度病床总数的64%，私人医疗机构的医生数量占印度医生总数的80%—85%。印度医保的筹资方式各级政府税收公共筹资非税收收入社会保险商业健康保险私人筹资社区保险个人直接支出三、印度医疗保障的主要特点及与中国的对比

医疗投入医疗机构数量医疗保障的重点医疗服务的提供主体药价制药行业医疗体系承袭的模式医疗投入

年份国家1998年2003年中国4.7%5.6%印度5.2%4.8%注：占GDP比重医疗机构数量中国卫生机构共：28.9万个，

其中医院、卫生院6.0万个，社区卫生服务中心（站）2.6万个，妇幼保健院（所、站）3013个，专科疾病防治院（所、站）1315个，疾病预防控制中心（防疫站）3543个，卫生监督所（中心）2706个，诊所及其他19.3万个印度卫生机构共：6.3万多个，

其中1.2万所医院，2000多个社区医疗中心，2.2万个初级医疗中心，2.7万个诊所注：09年国家统计公报医疗保障的重点中国：城镇印度：农村、贫困及弱势群体

（形成了比较完善的农村三级医疗网络体系：保健站、初级保健中心和社区保健中心）

医疗服务的提供主体

中国：公立医院

印度：私立医院

私人医疗机构数量已经占到印度医疗机构总数量的93%，私人医疗机构的病床数量占到印度病床总数的64%，私人医疗机构的医生数量占印度医生总数的80%—85%。药价中国：药价高，医生灰色收入多（医院卖药，靠药物创收。）印度：医院与药物分离，医院只提供免费的治疗药物，其他较好的药物要到药店自己购买制药行业“印度的私有化和市场化最突出的成就在于医药行业。医药行业的创新能力使印度在国际制药领域成绩斐然。”中国获得DMF文件数量为317个，印度为622个，（2005年6月数据）中国获得COS文件60个，占总数的3.56%;印度获得242个，占总数的14.37%。印度的医疗水平在国际上以便宜价格和高水平文明于世，去印度“医疗旅游”的人数也以每年15%的速度增长.注：DMF和COS注册是原料进入美国和欧洲市场的入门证件，一定程度能反映制药行业的国际化程度。医疗体系承袭的模式

中国：苏联模式（国家主导、计划）

印度：英国的全民健康体系的模式四、印度医疗保障中存在的问题资金不足效率不高水平较低五、总结印度的医疗体系：1、公平性强2、体系完备能最大范围的惠及国民3、不同层级的医院，医疗服务水平递增4、完备的体系随着经济的发展，医疗服务质量也将逐步提高启示：？参考文献：[1]胡苏云,滕文.印度医疗制度及其对中国的启示[J].社会科学,2007,(11)[2]李琼等.印度医疗保障体系探析[J].保险研究，2008，（10）[3]陈帅如.印度卫生医疗保障制度改革中的私有制[J].经营管理者，2008，（09）[4]王云鹏等