司法考试商法章节知识点_第1页
司法考试商法章节知识点_第2页
司法考试商法章节知识点_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

司法考试商法章节知识点

1、公司法人治理构造的立法模式(德、日、美三国公司治理机制的比拟)

(1)公司机关设置之比拟。三国的共同点在于：一是都包括股东会和董事会;二是都确立了董事会中心主义。其区分在于，美国的股份有限公司不设监事会，而在董事会内部划分为经营董事和外部董事;德日两国都设有监事会，但是在德国监事会的地位和权力高于董事会，而在日本，监事会和董事会则是平行的机关，均由股东会选任和罢免。

(2)公司内部监视机制的比拟。A、股东会的监视三国大同小异;B，再监察机构的设置上，美国在董事会内部设外部董事，由其执行监视职能，因此，美国的董事会具有自我监视和监视经理的职能。而德国和日本都由监事会执行监视职能;C，德国和日本都规定了撤消股东大会决议诉讼和股东代表诉讼。

(3)公司经营鼓励机制比拟。允许经营阶层获得高额收入是三国的共同点。不同的是，三国打算经营阶层酬劳的机关不同，美国由董事会打算，德国由监事会打算，而日本则由章程或股东大会打算。

(4)公司的外部约束机制之比拟。美国由于股权特别分散兼且市场化程度较高，股东可以在证券市场上“用脚投票”，公司一旦经营不善，就可能被其他公司收购，因此，外部市场对公司经营阶层的作用非常重大。德国的股权集中程度特别高，而且职工持股比例也较高，因此德国主要依靠大股东的直接监视和职工的直接参加治理。在日本，由于银行是企业的最大股东，因而银行占据了主要监视地位。

2、我国公司法人治理构造存在的问题及完善

(1)存在问题

A、股权特别集中，且主要为各级政府所掌握;

B、银行为债权人，但不是股东;

C、职工有仆人地位，但没有主****益。

(2)措施

A、实现国有股权的法人化，马上国有股权交给资产治理公司来治理;

B、允许银行参加公司的法人治理构造，以加强对公司法人治理的监视;

C、大力推行职工董事制度，推动职工参加公司治理。

3、独立董事的问题

独立董事是指由公司外部人员担当的区分于经营董事而负有特别职责的董事。我国是否该推行独立董事制度，学者见解不同，本人持反对意见。理由在于：(从以下两方面论述，第一局部要参照第一个问题)

(1)独立董事的职能主要是监视其他董事和公司的其他高级职员。独立董事产生于美国的外部董事，在其特定的环境下发挥了较好的”作用。但是，我国现行的公司治理构造类似于日本和德国，由监事会执行监视的职能。没有理由认为独立董事会比监事会起到更大的作用，由于德国、日本的公司治理机制都运行的很好，因而这并不是制度本身的差异。并且，美国由于市场化程度很高，所以公司的外部监视机制发挥了很大的作用，在我国目前的状况下，照搬美国的独立董事制度并不行取。

(2)独立董事很难独立。独立董事即便不是由董事会任命也会由董事会提名，并且一般由董事会打算其酬劳，因而并不独立，很

人人文库> 全部分类> 教育资料 > 课件下载

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论