“商标保护”文件合集

“商标保护”文件合集目录商标保护论驰名商标淡化与反淡化措施——再谈我国驰名商标保护的立法完善未注册商标保护的法理思考未注册驰名商标的法律保护研究以未在中国注册的外国驰名商标保护为视角未注册驰名商标的法律保护研究——以未在中国注册的外国驰名商标保护为视角在先使用的未注册商标保护论纲兼评商标法第三次修订声音商标保护的法律问题商标保护在先使用的未注册商标保护论纲——兼评商标法第三次修订商标保护商标保护是指对商标依法进行保护的行为、活动，商标保护也是指对商标进行保护的制度（程序法或实体法），我国对商标的保护已经很高了。

商标保护的作用在于使商标注册人及商标使用权人的商标使用权受到法律的保护，告知他人不要使用与该商标相同或近似的商标，追究侵犯他人注册商标专用权的违法份子的相关责任。保证广大的消费者能够通过商标区分不同的商品或服务的提供者。同时，最大限度的维护消费者和企业的合法权益。

一、制度简介

商标保护是指对商标依法进行保护的行为、活动，也是指.对商标进行保护的制度（程序法或实体法）。

二、实施

商标保护是通过商标注册，确保商标注册人享有用以标明商品或服务，或者许可他人使用以获取报酬的专用权，而使商标注册人及商标使用人受到保护。

商标保护有两种方式一种是由国家各级工商行政管理部门或公安经济侦查部门主动行使权力对主管辖区内发生的假冒注册商标、商标侵权案件进行依法查处，另一种是由企业、个人向上述两个权力部门举报商标违法、犯罪行为或由相关商标使用权人向法院起诉商标侵权。

保护期限

商标保护期限自商标注册公告之日起十年，但期满之后，需要另外缴付费用，即可对商标予以续展，次数不限。续展要在规定的续展期内办理。

三、作用

商标保护的作用在于使商标注册人及商标使用权人的商标使用权受到法律的保护，告知他人不要使用与该商标相同或近似的商标，追究侵犯他人注册商标专用权的违法份子的相关责任。保证广大的消费者能够通过商标区分不同的商品或服务的提供者。同时，最大限度的维护消费者和企业的合法权益。

四、注意事项

（一）企业注册商标专用权的保护仅以核准注册的商标和核定使用的商品为限，任何形式的自行改变均不受法律保护。

（二）企业应密切关注《中国商标网》等权威信息发布，对涉嫌与本企业的在先权利相冲突的他人申请注册或已经注册的商标，在法定期限内提出商标异议或争议申请。

（三）企业应充分利用销售网点作为商标维权阵地，主动培训相关销售人员，通过销售人员加强周边市场巡查，及时发现侵权线索，提高维权效果。

（四）企业发现他人涉嫌侵犯其注册商标专用权时，应及时制定并采取应对措施，搜集并以公证方式固定下列证据：1.侵权商品及商标标识；2.销售合同及凭证；3.生产、销售、贮运场所照片；4.其他有关证据。

（五）对经初步核实涉嫌侵权的案件，应根据情节轻重分别采取与侵权方协商解决、向工商行政管理等部门投诉、向人民法院起诉、向公安部门报案等方式处理。

（六）企业请求工商行政管理部门处理时，应向违法行为发生地的县级以上（含县级）工商行政管理部门投诉，并提交下列资料：

1.投诉书：包括投诉人姓名或名称、地址、联系方式，被投诉人姓名或名称、地址，侵权事实及相关情况，投诉的法律依据和要求，投诉日期等；

2.主体资格证明：包括有效营业执照复印件或身份证明，商标权属证明等；

3.侵权证据：包括侵权的实物、商标标识、有关票据、照片等。

委托投诉的，需提交有效授权委托书及被委托人的身份证明等资料。

（七）企业可根据实际需要，向海关总署申请商标知识产权备案，加强进出口环节的商标保护。

（八）企业可通过申请认定驰名商标，扩大商标保护范围，提升商标保护强度。

驰名商标的认定有行政、司法两种途径。有权认定驰名商标的行政机关是国家工商总局商标局和商标评审委员会，包括商标局在商标管理案件和商标异议案件中认定、商标评审委员会在商标异议复审和商标争议案件中认定。有权认定驰名商标的司法机关是省、自治区人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院、直辖市辖区内的中级人民法院和经最高人民法院批准的其他中级人民法院。

（九）企业应实施风险控制，根据企业特点建立商标专用权预警机制，制定应对商标专用权纠纷方案。

（十）企业可依托律师事务所、商标代理机构等中介组织或相关行业协会的法律优势，整合资源，增强保护实效。

五、地区保护

对于在港澳台地区没有注册但已在中国大陆注册的商标，仅在当地能被认定为驰名商标的，可以受保护。否则以注册在先原则，谁先注册就保护谁。论驰名商标淡化与反淡化措施——再谈我国驰名商标保护的立法完善在当今全球化的市场中，驰名商标往往代表着巨大的商业价值和品牌声誉。然而，一些不当的使用和管理行为可能导致驰名商标的淡化，从而损害其独特性和吸引力。为了应对这一问题，反淡化措施逐渐成为商标保护的重要一环。本文将详细阐述驰名商标淡化的概念、原因以及反淡化措施，并针对我国驰名商标保护的立法完善进行探讨。

驰名商标淡化，指的是因不当使用或其他因素，导致消费者对驰名商标的独特性和信誉产生淡化或混淆的现象。这种现象往往由于商标标识的重复使用、品牌声誉管理不善等因素造成。例如，一家企业未经授权将著名商标作为自己产品的名称或包装装潢，或者在类似商品上使用与驰名商标近似的标识，都可能导致消费者对驰名商标的认知产生混乱，从而淡化其独特性和信誉。

为了防止驰名商标被淡化，采取相应的反淡化措施至关重要。这些措施主要包括以下几个方面：

1、商标使用规范：企业应确保在任何情况下都不会滥用或混淆驰名商标。例如，在申请注册商标时，应避免在类似商品或服务上使用与驰名商标近似的标识。

2、品牌声誉管理：企业应建立健全的品牌声誉管理体系，及时发现并纠正任何可能损害驰名商标声誉的行为。

3、法律维权：对于任何侵犯驰名商标权益的行为，企业应积极通过法律手段进行维权，以保护商标的独特性和信誉。

在我国，驰名商标保护的立法主要依据《中华人民共和国商标法》。然而，尽管我国在驰名商标保护方面取得了一定的成果，但仍存在一些不足之处。例如，对于驰名商标的认定标准、保护范围以及法律责任等方面仍需进一步明确和细化。

为了加强我国驰名商标保护的立法完善，首先需要以下几个方面：

1、商标法制建设：应进一步完善《中华人民共和国商标法》及相关实施细则，明确驰名商标的认定标准、保护范围以及法律责任等，使法律制度更加健全、严谨。

2、商标权保护范围：应将驰名商标的保护范围扩大到类似商品或服务上，以充分保障驰名商标的合法权益。

3、法律责任：对于侵犯驰名商标权益的行为，应加大处罚力度，提高侵权成本，形成有效的威慑力，从根本上遏制侵犯驰名商标的行为。

总之，驰名商标淡化与反淡化措施是商标保护领域的一个重要议题。加强反淡化措施和立法完善对于维护企业品牌形象和消费者利益具有重要意义。企业应提高品牌保护意识和法律意识，采取有效措施防止驰名商标被淡化。政府和相关部门也应加强立法工作，为驰名商标保护提供更加有力的法律保障。未注册商标保护的法理思考在当今的商业环境中，商标的重要性日益凸显。商标不仅代表着企业的形象，更是企业产品和服务的标识。然而，尽管商标注册制度在保护企业权益方面发挥了重要作用，但未注册商标在商业活动中也占据着重要的地位。本文将从法理角度对未注册商标的保护进行思考和探讨。

首先，我们需要理解未注册商标存在的合理性。商标注册制度的主要目的是保护商标所有人的权益，防止他人侵权。然而，由于注册制度的时间限制和成本考虑，很多企业在未注册商标的情况下就开始使用。这些未注册商标在商业活动中起到了标识产品和服务的作用，对于企业的生存和发展具有重要意义。因此，从法理角度，未注册商标应当得到一定的保护。

然而，对于未注册商标的保护并不是无条件的。在某些情况下，未注册商标可能会侵犯他人的注册商标权，导致侵权纠纷。因此，我们需要通过法律手段来平衡未注册商标和注册商标之间的关系。这可以通过以下途径实现：

1、完善相关法律法规：政府可以通过完善相关法律法规，明确未注册商标的法律地位和保护范围，为解决未注册商标纠纷提供法律依据。

2、加强执法力度：政府应加大对未注册商标的保护力度，严厉打击侵犯未注册商标的行为，维护企业的合法权益。

3、建立调解机制：政府可以建立调解机制，促进企业和解，通过协商解决未注册商标纠纷，降低维权成本。

此外，企业自身也需要采取措施来保护未注册商标。首先，企业应加强对未注册商标的监测和管理，及时发现并处理侵权行为。其次，企业可以通过与消费者和市场主体的沟通，增强消费者和市场主体对未注册商标的认知和保护意识。

总的来说，未注册商标的保护是一项复杂而重要的任务。从法理角度，我们应充分认识到未注册商标的价值和意义，并采取有效的措施来保护其权益。我们也需要到未注册商标与注册商标之间的关系，以及如何在法律框架内实现二者的平衡。这需要政府、企业和市场主体共同努力，共同推动商业环境的和谐稳定发展。未注册驰名商标的法律保护研究以未在中国注册的外国驰名商标保护为视角未注册驰名商标的法律保护研究：以未在中国注册的外国驰名商标保护为视角

引言

随着全球经济的不断发展，商标的重要性日益凸显。驰名商标，作为商标中的精英，对其法律保护已成为国际共识。然而，对于未注册驰名商标的保护，各国法律却存在差异。在中国，未注册驰名商标的法律保护尚不完善，未注册驰名商标持有人的权益易受侵害。本文以未在中国注册的外国驰名商标保护为视角，探讨未注册驰名商标的法律保护问题，分析现状、问题及提出建议。

相关法律

驰名商标的法律保护主要依据《中华人民共和国商标法》和《保护工业产权巴黎公约》。商标法规定了驰名商标的认定、侵权行为及救济方式，为未注册驰名商标的保护提供了法律依据。反不正当竞争法对于商标混淆、淡化等行为进行了规制，进一步保障了未注册驰名商标的权益。此外，《知识产权协议》等国际公约和协议对于驰名商标的保护也起到了推动作用。

外国驰名商标保护现状

在全球范围内，未注册驰名商标的保护状况因国家而异。在某些国家，未注册驰名商标可能获得一定程度的法律保护，如美国、德国等。这些国家通过在反不正当竞争法或商标法中规定，对于未注册驰名商标的侵权行为进行制裁。然而，在某些其他国家，如加拿大、澳大利亚等，未注册驰名商标可能较难获得法律保护。

未注册驰名商标法律保护的问题

未注册驰名商标在法律保护方面存在诸多问题。首先，权利的边界往往不明确，这导致在认定和处理侵权案件时存在困难。其次，对于未注册驰名商标的认定需要充足的证据支持，而证据的收集往往成为制约权利保护的瓶颈。此外，法律适用也是未注册驰名商标保护面临的重要问题。由于各国法律规定和司法实践的差异，如何在全球范围内实现统一的未注册驰名商标保护仍是一个挑战。

未注册驰名商标保护的建议

针对未注册驰名商标保护存在的问题，本文提出以下建议：

1、完善立法：中国应加强对未注册驰名商标的法律保护，明确其权利边界，制定相应的侵权认定标准和处罚措施。此外，应建立完善的证据收集和法律适用机制，保障未注册驰名商标持有人的合法权益。

2、强化司法实践：司法机关应重视未注册驰名商标的保护，严格执法，打击侵权行为。在处理未注册驰名商标案件时，应遵循公平、公正、透明的原则，确保权利人得到合理的赔偿。

3、提高公众认知：加强对于未注册驰名商标保护的宣传和教育，提高公众对于未注册驰名商标及其法律保护的认识和重视程度。这样可以使公众更加了解未注册驰名商标的价值，增强尊重和保护他人商标的意识。

4、加强国际合作：通过参与国际条约和协议，加强与其他国家的合作与交流，共同推进未注册驰名商标的全球保护。通过分享经验、协调法律制度，减少国际间的法律冲突，为未注册驰名商标提供更加广泛的保护。

结论

总之，未注册驰名商标的法律保护是一个复杂且重要的议题。随着全球经济的不断发展，对于未注册驰名商标的保护需求日益增长。通过完善国内立法、加强司法实践、提高公众认知及加强国际合作等多种途径，可以推动未注册驰名商标保护工作的进步，以适应全球经济的新形势。未注册驰名商标的法律保护研究——以未在中国注册的外国驰名商标保护为视角在当今全球化的市场中，商标的重要性日益凸显。驰名商标通常代表着高品质、良好的信誉和较高的市场份额。然而，对于未注册驰名商标的法律保护问题，国内外学界尚未达成共识。本文将以未在中国注册的外国驰名商标保护为视角，对未注册驰名商标的法律保护问题进行深入探讨。

对于未在中国注册的外国驰名商标，其法律保护现状并不乐观。根据中国《商标法》规定，未注册商标在市场上流通使用，需承担较高的法律风险。在实践中，未注册驰名商标在中国的法律保护面临着诸多挑战。例如，有企业可能非法使用他人未注册驰名商标，以降低自身商标培育成本；或者商标持有人无法就未注册驰名商标向法院提起诉讼，致使侵权行为难以得到有效遏制。此外，近年来相关案例的判决结果和趋势显示，未注册驰名商标在中国的法律保护仍有待完善。

针对这一现状，本文提出以下解决方案：

1、完善商标法：在尊重未注册驰名商标持有人权益的前提下，修改《商标法》中关于未注册商标保护的条款。具体而言，可以引入“未注册驰名商标”的概念，并制定相应的法律程序和条件，使未注册驰名商标持有人能够寻求法律保护。

2、加强执法力度：加大对侵权行为的打击力度，提高侵权成本，使侵权者望而生畏。同时，强化行政执法与司法审判之间的衔接，以提高维权效率。

3、提高品牌意识：通过普及商标知识、加强宣传教育等措施，提高市场主体对未注册驰名商标的重视程度，从源头上遏制侵权行为的发生。

然而，这些解决方案也存在一定的局限性。例如，完善商标法可能会增加企业的维权成本，提高执法力度可能会导致权力滥用等问题。因此，对于未注册驰名商标的法律保护问题，需要进一步探讨和研究。

总之，未注册驰名商标的法律保护问题是一个复杂且值得探讨的重要问题。本文以未在中国注册的外国驰名商标保护为视角，分析了当前法律保护的现状、问题和解决方案。然而，由于问题的复杂性，本文的研究仍存在一定局限性。未来可以进一步深入研究未注册驰名商标法律保护的细节和实际效果，为完善相关法律法规提供参考。也可以通过加强国际合作，协调各国之间的商标法律制度，实现更广泛的未注册驰名商标保护。在先使用的未注册商标保护论纲兼评商标法第三次修订引言

在当今的商业环境中，商标已成为企业的重要资产之一，对于未注册商标而言，其保护问题也日益凸显。与此同时，我国正在进行商标法的第三次修订，旨在完善商标法律制度，加强对商标权的保护。本文将在阐述未注册商标保护论纲的基础上，对商标法第三次修订进行评析，以期为完善我国商标法律制度提供参考。

未注册商标保护论纲

未注册商标是指未经商标局登记注册的商标。在许多国家，包括我国，未注册商标可以获得一定的保护。然而，这种保护往往存在一定的问题。一方面，未注册商标可能存在恶意抢注的情况，损害在先使用人的利益；另一方面，未注册商标在受到侵权时，权利人往往难以获得充分的法律救济。因此，未注册商标保护论纲的完善势在必行。

商标法第三次修订

针对商标法律制度的不足，我国正在进行商标法的第三次修订。此次修订的主要内容包括扩大保护范围、强化执法力度、优化申请程序等。这些修改在一定程度上可以弥补原有法律的不足，有利于加强对商标权的保护。然而，此次修订也存在一定的问题，如对未注册商标的保护仍然不够充分。

论点阐述

本文认为，在未注册商标保护论纲的基础上，商标法第三次修订应进一步加强对未注册商标的保护。首先，应明确规定未注册商标的保护范围，避免恶意抢注的发生；其次，应提高对未注册商标侵权的处罚力度，强化对侵权行为的打击；最后，应完善未注册商标的申请程序，为权利人提供更加便捷的保护途径。

证据支持

为了支持本文的观点，现引用以下案例和法律条文：

1、《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的解答》规定：“未注册商标在市场上使用并为相关公众所知悉的，可以参照适用注册商标侵权的有关规定处理。”

根据上述案例和法律条文可知，未注册商标应得到一定的保护。然而，这种保护仍然不足，需要进一步完善。

总结

本文从在先使用的未注册商标保护论纲出发，对商标法第三次修订进行了评析。通过梳理未注册商标保护存在的问题，阐述了商标法第三次修订的必要性。针对第三次修订的不足之处，提出了完善建议。为了进一步推动商标法律制度的完善，我们期待未来对未注册商标的保护能够得到更多的和研究。声音商标保护的法律问题随着商业环境的不断变化和消费者需求的日益多样化，商标的重要性愈发凸显。在商标保护的众多领域中，声音商标因其独特性，复杂性以及在商业实践中的日益普及，引发了人们广泛的。本文旨在探讨声音商标保护的法律问题。

一、声音商标的定义和特性

声音商标是指由声音、音乐、音效或其组合构成的商标，用于识别和区分不同的产品或服务。声音商标具有以下特性：首先，声音商标是一种非传统的商标形式，它不是由文字、图形或颜色构成的。其次，声音商标具有复杂性，因为声音无法像文字或图形那样直观地呈现，需要通过声音样本进行描述和比对。最后，声音商标具有独特性，因为每个声音都有其独特性，难以被模仿或复制。

二、声音商标的法律保护

在大多数国家，声音商标被视为一种特殊的商标形式，并受到与普通商标相同的法律保护。然而，由于声音商标的非传统性和复杂性，其在法律保护上面临一些特殊的问题。

1、注册难度：由于声音商标的非直观性，其注册过程通常比传统的文字或图形商标更为复杂。申请人需要提供详细的声音样本，并证明其商标在商业活动中被持续使用。此外，由于声音商标的独特性，其可能面临与普通商标不同的审查标准。

2、侵权认定：对于传统的文字或图形商标，侵权行为通常可以通过视觉比对来确认。然而，对于声音商标，则需要通过专业的技术设备进行声音样本的收集和比对，这无疑增加了侵权的认定难度。

3、跨类保护：声音商标往往难以在所有相关类别中注册。例如，一个与电子产品相关的声音商标可能无法在服装类别中获得注册。这使得声音商标的保护范围受到限制。

三、结论与建议

声音商标作为一种独特的商标形式，其法律保护面临着注册难度、侵权认定和跨类保护等挑战。为了更好地保护声音商标，我们建议：

1、完善声音商标的注册制度：通过建立更具体的声音商标注册规则和审查标准，降低声音商标的注册难度。同时，为申请人提供更多的指导和帮助，使其能够更有效地提交申请。

2、加强声音商标的宣传和教育：通过教育和宣传活动，提高公众对声音商标的认知度，使更多的人了解声音商标的价值和重要性。同时，教育公众如何识别和避免使用侵权的声音商标。

3、强化声音商标的执法力度：加大对声音商标侵权行为的打击力度，提高侵权成本。同时，为权利人提供更多的法律救济措施，如赔偿、禁令等。

4、鼓励创新和原创：通过政策和资金支持，鼓励企业和个人开发具有独特性和识别性的声音商标。同时，鼓励权利人积极维护和更新其声音商标，以保持其市场竞争力。

5、国际合作与协调：加强国际间的合作与协调，通过国际条约或协议等方式，推动全球范围内的声音商标保护制度的发展和完善。

在商业实践中，声音商标的使用越来越广泛，对其法律保护的需求也越来越迫切。只有通过完善法律制度、加强执法力度和鼓励创新等措施，我们才能更好地保护声音商标，维护公平竞争的市场秩序和消费者的利益。商标保护商标保护是指对商标依法进行保护的行为、活动，商标保护也是指对商标进行保护的制度（程序法或实体法），我国对商标的保护已经很高了。

商标保护的作用在于使商标注册人及商标使用权人的商标使用权受到法律的保护，告知他人不要使用与该商标相同或近似的商标，追究侵犯他人注册商标专用权的违法份子的相关责任。保证广大的消费者能够通过商标区分不同的商品或服务的提供者。同时，最大限度的维护消费者和企业的合法权益。

一、制度简介

商标保护是指对商标依法进行保护的行为、活动，也是指.对商标进行保护的制度（程序法或实体法）。

二、实施

商标保护是通过商标注册，确保商标注册人享有用以标明商品或服务，或者许可他人使用以获取报酬的专用权，而使商标注册人及商标使用人受到保护。

商标保护有两种方式一种是由国家各级工商行政管理部门或公安经济侦查部门主动行使权力对主管辖区内发生的假冒注册商标、商标侵权案件进行依法查处，另一种是由企业、个人向上述两个权力部门举报商标违法、犯罪行为或由相关商标使用权人向法院起诉商标侵权。

保护期限

商标保护期限自商标注册公告之日起十年，但期满之后，需要另外缴付费用，即可对商标予以续展，次数不限。续展要在规定的续展期内办理。

三、作用

商标保护的作用在于使商标注册人及商标使用权人的商标使用权受到法律的保护，告知他人不要使用与该商标相同或近似的商标，追究侵犯他人注册商标专用权的违法份子的相关责任。保证广大的消费者能够通过商标区分不同的商品或服务的提供者。同时，最大限度的维护消费者和企业的合法权益。

四、注意事项

（一）企业注册商标专用权的保护仅以核准注册的商标和核定使用的商品为限，任何形式的自行改变均不受法律保护。

（二）企业应密切关注《中国商标网》等权威信息发布，对涉嫌与本企业的在先权利相冲突的他人申请注册或已经注册的商标，在法定期限内提出商标异议或争议申请。

（三）企业应充分利用销售网点作为商标维权阵地，主动培训相关销售人员，通过销售人员加强周边市场巡查，及时发现侵权线索，提高维权效果。

（四）企业发现他人涉嫌侵犯其注册商标专用权时，应及时制定并采取应对措施，搜集并以公证方式固定下列证据：1.侵权商品及商标标识；2.销售合同及凭证；3.生产、销售、贮运场所照片；4.其他有关证据。

（五）对经初步核实涉嫌侵权的案件，应根据情节轻重分别采取与侵权方协商解决、向工商行政管理等部门投诉、向人民法院起诉、向公安部门报案等方式处理。

（六）企业请求工商行政管理部门处理时，应向违法行为发生地的县级以上（含县级）工商行政管理部门投诉，并提交下列资料：

1.投诉书：包括投诉人姓名或名称、地址、联系方式，被投诉人姓名或名称、地址，侵权事实及相关情况，投诉的法律依据和要求，投诉日期等；

2.主体资格证明：包括有效营业执照复印件或身份证明，商标权属证明等；

3.侵权证据：包括侵权的实物、商标标识、有关票据、照片等。

委托投诉的，需提交有效授权委托书及被委托人的身份证明等资料。

（七）企业可根据实际需要，向海关总署申请商标知识产权备案，加强进出口环节的商标保护。

（八）企业可通过申请认定驰名商标，扩大商标保护范围，提升商标保护强度。

驰名商标的认定有行政、司法两种途径。有权认定驰名商标的行政机关是国家工商总局商标局和商标评审委员会，包括商标局在商标管理案件和商标异议案件中认定、商标评审委员会在商标异议复审和商标争议案件中认定。有权认定驰名商标的司法机关是省、自治区人民政府所在地的市、计划单列市中级人民法院、直辖市辖区内的中级人民法院和经最高人民法院批准的其他中级人民法院。

（九）企业应实施风险控制，根据企业特点建立商标专用权预警机制，制定应对商标专用权纠纷方案。

（十）企业可依托律师事务所、商标代理机构等中介组织或相关行业协会的法律优势，整合资源，增强保护实效。

五、地区保护

对于在港澳台地区没有注册但已在中国大陆注册的商标，仅在当地能被认定为驰名商标的，可以受保护。否则以注册在先原则，谁先注册就保护谁。在先使用的未注册商标保护论纲——兼评商标法第三次修订随着经济的发展和商业活动的日益繁荣，商标已经成为了消费者识别和选择商品与服务的重要标志。然而，在商标注册制度之外，还存在着大量未注册商标。这些未注册商标在商业活动中也起着至关重要的作用，但在法律保护上却存在一定的困境。本文将以在先使用的未注册商标为切入点，探讨其保护论纲及相关问题，并对商标法第三次修订进行简要评析。

一、核心主题本文的核心主题是“在先使用的未注册商标保护论纲”。在先使用的未注册商标是指在使用过程中已经形成一定知名度和信誉，但尚