第四章 债权诉讼教材

第四章债权诉讼（一）引例：美国国债危机美债危机爆发原因：国际金融危机的爆发使美国政府赤字大幅度上升，举债度日成为家常便饭，国债纪录屡创新高。截至2010年9月30日，美国联邦政府债务余额为13.58万亿美元，GDP占比约为94%，同年年底一举突破14万亿美元。2011年2月22日，在可供发债余额仅剩2180亿美元的时候，美国国会未就提高上限达成一致。终于，在2011年5月，美国国债触顶，开创了14.29万亿美元的历史新高。中国是美国最大的债权国，截止到2011年5月底是1.15万亿美元。引例：包头亿万富翁金利斌自焚案

水母网

2011-07-06新华社

经审计，惠龙公司共陆续非法吸收公众存款22.25亿元，向国有金融机构贷款2.17亿元，两项合计融资贷款24.42亿元。初期，惠龙公司还能勉强承担。后期，为给上市制造虚假条件，惠龙公司以更大规模非法融资，大量吸收公众存款，陷入恶性循环。企业资金链最终断裂，金利斌畏罪自焚。引例：温州老板出逃潮调查

企业转型借贷致高利贷危机

浙江涉高利贷老板出逃事件一览2011年4月初江南皮革有限公司黄鹤江南皮革有限公司董事长黄鹤逃往国外，传因赌博欠下巨额赌资2011年4月三旗集团陈福财三旗集团老板陈福财出逃，源于公司资金链出现困境，企业互保出现问题2011年6月中旬浙江天石电子公司叶建乐浙江天石电子公司老板叶建乐出逃，传因欠下7000万巨额债务无法偿还2011年7月底巨邦鞋业有限公司王和霞巨邦鞋业有限公司董事长王和霞出逃，传其参股担保公司出问题，涉资金1亿2011年8月29日耐当劳鞋材鞋材有限公司戴志雄耐当劳鞋材鞋材有限公司董事长戴志雄出逃，传因欠下巨额债务2011年8月31日唐鹰服饰胡绪儿唐鹰服饰董事长胡绪儿携妻儿出逃，胡绪儿曾向多家商业银行贷款，债务总额2亿元左右。2011年9月9日百乐家电郑珠菊百乐家电董事长郑珠菊携款潜逃被警方追捕归案，共欠债权人现金借款、银行承兑汇票等共2.8亿中秋节期间新耐宝鞋业-新耐宝鞋业董事长出逃，原因和所涉资金不详中秋节期间星际鞋业-星际鞋业董事长出逃，原因和所涉资金不详2011年9月15日宝康不锈钢制品有限公司吴保忠宝康不锈钢制品有限公司吴保忠失踪，欠银行贷款2亿多，民间借贷8000万，承兑汇票5000万2011年9月22日龙湾蓝天大药房-龙湾蓝天大药房董事长出逃，涉案资金8000万第一节债的概念“债权债务之法律关系，自权利之方面而言之，谓之债权关系。自债务之方面而言，谓之债务关系。债权者，以对于特定之人，请求特定之行为(作为或不作为)为内容之权利也。”这种特定人之间得请求特定行为的法律关系，就是债的关系。其最主要的法律特征在于：1．特定性。债是特定当事人之间的法律关系，债务的内容即义务人的行为也是具体的，表现为特定人的特定行为，债所具有的这一特征是其与物权制度及亲属与继承制度最显著的区别。2．相对性。债只是特定当事人之间的法律关系，是一个封闭的系统，具有相对性。【案例1】Lumleyv．Gye案英国法确立侵害债权制度的里程碑案例是1853年的Iumleyv·Gye一案。

在该案中，原告Lumley是一名剧院老板，与女演员Johanna签订了演出合同。合同约定在一定期限内，johanna只能在皇后戏院演出，未获原告书面许可，不得在其他地方演出。被告Gye知该约定，而以更高的出价引诱该女演员违约，到自己的剧院演出。后Johanna虽被法院颁发禁止令，不得在被告的剧院演出，但其最终无意履约，原告Lumley于是将Gye告上法庭。法院以被告恶意侵害原告的雇佣合同而判决其赔偿原告的损失。二、债权与请求权债既为特定当事人之间得请求为特定行为的关系，债权即为债权人得向债务人请求其为特定行为的权利。债权请求权依据其发生根据的不同可具体划分为：(1)合同请求权，其中又可分为履行请求权(包括重新履行、修理和重作等)、返还给付请求权、减少价金请求权、违约损害赔偿请求权；(2)缔约过失请求权；(3)无因管理请求权；(4)因错误、欺诈和胁迫而撤销合同后引发的损害赔偿请求权；(5)无权代理情况下被代理人不追认代理权，权利人因此对无权代理人享有的损害赔偿请求权；(6)基于法律强行规定(如《合同法》第289条规定的强制缔约)产生的履行请求权；(7)因侵权行为所产生的债权性请求权，又可细分为损害赔偿请求权和非物质性的要求作为的请求权(如赔礼道歉、消除影响等)；(8)因不当得利所产生的债权请求权。三、债务与责任债务与其他义务一样具有强制性，是由法律的强制力约束的，因此，债务与责任的关系极为密切。没有责任，债务的法律约束力也就不存在。无责任的债务：自然债务

【案例2】不法原因给付案2000年7月，李某向原审法院起诉称，我与孙某相识后多次发生两性关系，后我得知其已经结婚，遂欲与孙某断绝来往，2000年1月30日，孙某为我写下欠据一份，同意补偿我40万元，但孙某只给了我10万元，还欠30万元未付，现起诉孙某给付我所欠钱款。孙某辩称，我与李某于1997年12月相识后多次发生两性关系，2000年1月30日，李某到我家要求我与妻子离婚，否则她便跳楼，我出于无奈才给她写了支付40万元的欠条，并已给了她lO万元；我认为我在受李某逼迫下写的欠条应是无效的，我不同意其诉讼请求。第二节

债的发生一、概念债的发生原因，又称债的发生根据。二、债的发生原因

如果只以现行法中的规定为限，可将债的发生原因归纳如下(图示)：

行为——人的行为：合法行为——又分两种：

(一)法律行为：

§单独行为——即单方行为，例如遗赠、各种票据行为等。

§双方行为——即合同行为。由合同发生债的关系是最普遍的情形。

§共同行为一如设立公司之行为，股东大会决议等。

(二)准法律行为——如无因管理。违法行为——即侵权行为。

事件——人的行为以外的事实，如不当得利。【案例3】“银河宾馆案”原告王利毅、张丽霞之女王某在人住被告银河宾馆期间遇害致死，财物被劫——侵权之债还是合同之债？王的死亡和财物被劫是罪犯仝瑞宝的加害行为所致，银河宾馆并非共同加害行为人。王某生前住被告银河宾馆，其与银河宾馆之间建立的是合同法律关系，应适用合同法律进行调整，银河宾馆既然基于对宾馆的管理以及对人住宾馆客人的优质服务而作出“24小时的保安巡视，确保您的人身安全的服务质量承诺，则应予以兑现，现未能兑现承诺，则应承担违约责任，三、无因管理【案例4】“杨国新与徐月仙等人无因管理纠纷案”“杨国新与徐月仙等人无因管理纠纷案”中，杨国新船上发生煤气泄漏，潜在着引发火灾、烧毁船只的危险，从蔡张友进人杨国新的船舱关闭煤气的动机来看，有为杨国新排除险情、避免损失发生的目的，具有为杨国新谋取利益的意思，法院因此将其行为认定为无因管理。

无因管理的构成：1、为他人管理事务。

2、有为他人谋利益的意思。

3．没有法定或约定义务。四、不当得利不当得利能引起不当得利之债，所以是一种法律事实，是债的发生根据。不当得利的构成要件有四，包括一方获得利益，他方受到损失，获得利益和受到损失之间有因果关系，获得利益没有合法根据。【案例5】“喻山澜诉工商银行不当得利案”原告喻山澜到被告工商银行宣武支行下属的储蓄所办理申领补卡手续时，储蓄所向其出示的补卡通知单上载有“本人自愿申领牡丹交通IC卡，并保证遵守牡丹交通IC卡金融服务的各项使用规定”的内容，后储蓄所巷喻山澜收取100元补卡费。

【案例6】牛黄案1997年3月20日，农民张某与某肉联厂口头商定：由肉联厂将其两头黄牛宰杀，宰杀后按净得牛肉以每厅2元2角的价格进行结算，由肉联厂收购；牛头、牛皮、牛内脏归肉联厂，再由张某给付宰杀费7元，结算在5月1日进行。在宰杀过程中，肉联厂屠宰工人王某在一头牛的下水中发现牛黄70克，告知厂长。厂长决定将这些牛黄出售，得款2100元。张某于5月1日去肉联厂结算款项时，听到工人们议论此事，找厂长证实后说，早知道牛下水中有牛黄，下水就不给你们了。但之后张某并未问过此事，直到1999年4月，张去肉联厂要2100元牛黄款被拒绝后，即向法院起诉。中国社科院法学研究所梁慧星研究员谈“牛黄案”本案可类推适用不当得利第三节债权的让与【案例7】2004司法考试卷三55多项选择题乙公司欠甲公司30万元，同时甲公司须在2000年9月20日清偿对乙公司的20万元货款。甲公司在同年9月18日与丙公司签订书面协议，转让其对乙公司的30万元债权。同年9月24目，乙公司接到甲公司关于转让债权的通知后，便主张20万元的抵销权。下列说法哪些是正确的?A、甲公司与丙公司之间的债权转让合同于9月24日生效。B、乙公司接到债权转让通知后，即负有向丙公司清偿30万元的义务。C、乙公司于9月24日取得20万元的抵销权。D、丙公司可以就30万元债务的清偿，要求甲公司和乙公司承担连带责任。【新闻扫描】20万赔偿执行不了只好当街拍卖判决书[据新华社电记者郑良]法院判决书确认债务人应偿还20万元借款，债权人在申请法院强制执行无果的情况下