高中语文：材料作文“法规与温情”素材运用指导

材料作文“法规与温情”素材运用指导

阅读下面的文字，根据要求作文。

“阿大”吴师傅身体有残疾，早年家境窘迫，后来经营“阿大葱油饼”30多年，因美

国BBC的报道走红网络，常常有人等四五个小时排队购买。但是因摊位涉嫌无证经

营，在去年国庆节被责令停业，很多食客陷于无处寻美味的悲伤，也由此引发了一

场情怀与法治的社会大讨论。

2016年10月11日，上海市黄浦区政府召开“饿了么”网络订餐平台扶持“阿大葱

油饼”项目新闻媒体通气会。这意味着阿大葱油饼正式“转正”，获得了合法身份。

要求：根据上面的材料，选好角度，自定立意，自选文体，自拟标题，写一篇

不少于800字的文章。

【名师题解】

作文材料的主体事件是“阿大葱油饼摊”被监管部门取缔，后又重新开业。取缔是

因为法规所限，重新开业又是温情的传递，所以，文章应围绕法规与温情立意为佳。

角度一：法律规章的神圣不可轻视。中国自古有“法不阿贵”一说，即法律不为特

例所动。无论你身居高位，亦或是市井小民。所以，监管部门并未因为吴师傅的年

龄对他网开一面，这是正常的执法所必须实施的结果。

选材小贴士：这个角度的素材相对好选，也容易生发议论。比如古人云：不以

规矩，不能成方圆。近年来，食品安全问题的频发让监管部门提高警惕。食品安全

大于天，当人民的健康之舟行驶于社会海洋中时，一定要有监管与规则的舵手为我

们保驾护航。

角度二：弱者的利益需要温情保护。如今，我们的社会进步了，物质生活丰富

了，但还是有一些底层的人生活艰辛。对这样一些弱者，我们的社会应该多一些同

情之心，多送去一些温暖。

选材小贴士：当下的社会，生活艰辛的人有许多，素材也比较好选。比如，文

章便可以对作文材料所提到的“阿大葱油饼摊”的主人公吴师傅的情况进行解读，他身

体有残疾、早年家境窘迫等。“五块一个的葱油饼上了BBC!”没错，许多人的朋友

圈都被“阿大”吴师傅的葱油饼刷屏了，许多食客排队数小时就是为了一尝他的手艺。

然而，吴师傅依然是应该得到大家关爱的人。

角度三：辨证看待法规与温情。法非严苛，温情自在。我们的社会，一面以冷

面预示着严肃与理性，烛照底线、严肃法律；一面以温度昭示感化与宽恕，扶持弱

者，劝人向善。情与理，相为伏依。理为基石，但最终情才是依托。

选材小贴士：可以选一些理论（名人名言）性的素材予以论证。比如“道之以政,

齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格”，这是古代圣贤留下的智

慧。所以，当我们的监管部门拿出了担当和智慧，饼摊所在街道积极协调，扶贫帮

困的清风吹进了小巷，人性的光辉笼罩着“阿大”的葱油饼摊时，依法监管与扶贫帮困

奏响和谐乐章，便成为了时代的馈赠，更孕育着依法治国道路蓬勃的希望！

【高分素材】

热点素材：这些年，正是得益于利剑高悬、严惩重处，我国食品抽检合格率已

从十多年前的60%上升到现在的97%以上。很多让人触目惊心的重大食品安全问题,

近年来已鲜有耳闻，执法“零容忍”的治理效果正在显现。可以说，公正严明不是在表

态中树立起来的，质量合格也不能寄望于打包票，只有“零容忍”的执法态度，才是负

面问题的灭火剂、公众信心的推进器。

素材点拨：这则素材是一则正面素材，适合用于“公正”“规范”“法治的力量”等话

题。当然，也可进行具体的分析，比如“零容忍”不仅体现在凌厉的监督执法中，也体

现在法律的一视同仁和法治的滴水不漏上。对问题所暴露出来的每一处不足、每一

点瑕疵都要“零容忍”，进而找出弥补改进的方法，编织出疏而不漏的恢恢法网。

人物素材：作为一个民营企业家，朱士生始终坚守着企业及个人对社会的责任,

“对自己抠门、对别人大方”是他的真实写照。他把省下的钱用来做慈善、做公益。2008

年“5•12”汶川大地震发生后，他召集民革相城区全体成员第一时间捐款45万元；他

资助了6名贫困大学生，每人每年5000元，直到大学毕业……天冷了，为孤寡老人

添衣添被；逢年过节，送米、送油、送电视机。开学了，给贫困家庭的孩子送去学

费……看到他们绽开的笑脸，朱士生心里也有说不出的快乐。

素材点拨：这是一则充满温情意味的素材。如今的社会，因为缺乏信任，没有

多少人做慈善、做公益，但朱士生却“对自己抠门、对别人大方”，长年坚持把省下来

的钱用来做慈善、做公益，并把它提升到企业及个人对社会的责任这样的高度，令

人景仰。这类拥有正能量的典型人物，值得大力赞扬。

【素材演练】

法治夜空，温情闪耀

茫茫夜空之上，宇宙有条不紊地运行。法律也如这浩瀚宇宙般神圣庄严，为天

地万物提供准则。而那几颗名为“温情”的星却让这片夜空更显璀璨。

在我看来，吴师傅的经历实为法律与温情交相和鸣奏出的一首法治新时代的动

人乐章。

因身体残疾、家境窘迫，吴师傅无证经营葱油饼摊数十年，在去年却被监管部

门取缔。冷酷无情吗？不，这是监管部门认真履职维护市场法规尊严和保障公民食

品安全的理性之举。

“在一千磅法律里，没有一盎司仁爱”，法律面前，不能容许任何情感破坏本该有

的公平公正。若是以同情弱者为借口而放任吴师傅无证经营，是将公众利益置于不

顾，那更多数人的温情又何在？也许吴师傅的“阿大葱油饼摊”多年来并没有发生任何

食品安全事故，但“无证经营”终是潜在的隐患。出于社会公正和公民的利益，监管部

门的做法值得点赞。

那温情又何解？监管部门事后与吴师傅所在街道协商，从扶贫帮困的角度帮助

吴师傅重开饼摊，闪耀着温暖的人文关怀。这种温情才更加难能可贵。它不同于用

私情包裹公利的自以为是，也不同于满口空言的惺惺作态。它不会给法律施行造成

困扰和阻碍，因为这种温情是站在先成全公利后满足私情的至高点上的，它带有人

间的大爱，又不失高贵的理性。

法律是冷峻的，温情却温暧而包容，但这不意味着二者无法携手而行。无论是

执法者还是旁观者，都可以为当事人提供暖心的帮助，让他们在法律的寒冬里感受

到春天的温暖。吴师傅是幸运的，经过这次经历，他体味了真情，领悟了法的神圣,

他的“阿大葱油饼摊”拥有了正规经营许可证。可喜的是，这样执法严明、辅以温情的

例子并不在少数，越来越多的暖心事迹以春风化雨的姿态展现在人们眼前。给电视

上的入狱者打上马赛克，保护他们的人格尊严；帮判刑的单亲妈妈抚养小孩，为她

们的生活留一扇希望之窗；抚恤入狱青年的双亲，给他们的晚年添一份保障……所

有这些，无不都显示了法律与温情相辅相成的巨大力量。

是法治给了温情生长的摇篮，才不至于让其泛滥；是温情给了法治阳光的明媚,

才不至于让其终年严寒。置身于法治夜空之下，只愿摘下那最亮的温情星，予你。

【教师评点】

文章抓住“法治”与“温情”这两个关键词立意，切合题旨。文章由茫茫夜空的星星

起笔，既形象地包含了法治与温情的意味，又给全文的叙述与议论营造了一种诗意

的腔调，文采斐然。

“在一千磅法律里，没有一盎司仁爱”，这句英国名言的使用，使论点更有其普遍

意义。倒数第二段列举的三例温情事件，也很有代表性。

稍显不足的是，结尾的短句力量不足。如果用一个对偶式的短语，效果可能会更好

一些。

比女子高铁堵门三分钟更可怕的，是全社会对规则的漠视

文/雷斯林

看了一段很气人的视频。

视频里高铁要发车了，但是一名女子因为自己的丈夫迟到，被拦在检

票口不让进，于是带着孩子堵在高铁门口，说进不进，说出不出，总之就

是不让高铁发车，希望工作人员能把他丈夫放下来，理直气壮地说。

“我堵在这，等我丈夫下来，我立马进来。〃

但这可是高铁啊，只见人等车，从没听说过车等人的。

但他们就这样磨磨唧唧在高铁门口磨蹭，光视频里拍到的就已经三分

钟了，没拍到的还不知道有多久。

且不说这三分钟的时间里，一辆高铁中至少有500个人被耽误了时间,

还有更严重的是，如果这道铁轨之后还有高铁要进站，耽误时间久了可能

是会发生大事的。

所以再重要的事，你也不能堵在高铁门口不让高铁走，没有别的，因

为这就是规则，是有法律明文规定的。

《治安管理处罚法》第二十三条规定：

第二十三条有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节

较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他

公共场所秩序的;

（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通

工具上的秩序的；

（四）

非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，

影响交通工具正常行驶的；

这名堵门的女子，在堵门的时候可能想的是，如果她不堵住门，她的

丈夫就去不了了，改签，重新买票都会耽误行程，而且浪费钱。但她当时

没意识到的是，这件事经过这样发酵之后，她可能从此会上高铁的黑名单,

她可能会被罚款，拘留。

我一点都不心疼她。

因为生活在人类社会，守规则是我们每个人都应该学会的，而且也是

我们走的最简单，也最安心的路。

你看一群人聚集在一起，不走斑马线，不看红绿灯横穿马路，好像节

省了一两分钟，但如果真的出事了，那就节省了几十年。

你看喝完酒微醺，觉得自己开车回家没有事，也很难被发现，还省了

代价的钱，但每年那么多交通事故，就有很大一部分是因为这样的侥幸心

理发生的。

上次还看了一个新闻，说有个哥们，不顾工厂片区正在施工禁止进入

的警示，非要抄近路穿过去，结果被楼下落下的东西砸成了植物人。

还有说了在修路，禁止走这条路，那些人非要走；去旅游景点，说了

不能摸，非要摸；去海边，标明了是深海区，不要去，非要去，都是觉得

这些规矩太麻烦了不遵守，但一出事就是大事的例子。

用之前@油炸绿番茄的一段话来说：

总有家长担心教孩子守规则会吃亏，事实上，在这个处处讲背景的年

代，规则，才是对我们这些没有背景的人，最好的保护。它鞭策我们老老

实实奋斗，也佑护我们平平安安回家。它让我们每一餐都吃得安安心心，

每一觉都睡得踏踏实实。这条路看上去最长最远最累，可是这一路没有密

布丛生的荆棘，也没有暴风骤雨，更没有不怀好意的狼外婆。

还好这个高铁堵门的女人，没有去北京的野生动物园。毕竟在人类社

会里，不守规矩最多被人类用文明的形式惩罚，而在大自然里，不守规矩,

可能付出的就是生命的代价。

当然这只是这件事折射出的一个问题，还有一个更大的问题在于，为

什么她这样明显侵害公众利益的行为，没有及时得到制止。

其实视频里的乘警看着也让人着急一一本来他确认了该女子的犯罪行

为，应该早就可以把女子强行驱赶下车，然后接下来让公安继续处理这件

事，尽快恢复列车正常运行一一

但他不敢这么做。

你看前几天湖南长沙有一个警察，因为有群众报警说路边一条无人牵

领的金毛犬，两次扑向路人，将一人咬伤，另一人因裤子较厚没有被咬伤,

而民警又没带麻醉枪，

所以用棍棒将狗捕杀。

结果他不但在微博上被愤怒的网友人肉。

他家门口被爱狗人士堆满了祭奠用的花圈。

他的电话号码被挂上骚扰软件，两天收到2000多条骚扰电话，信息。

虽然被人肉的那警察好像搞错人了，但并不影响这件事的恐怖程度，

因为这名警察完全是在依法行事。

根据《长沙市城市养犬管理规定》第二十一条“未佩带犬牌且无人牵

领的户外犬只，一律视为野犬，由公安机关予以捕杀。〃规定，警察完全

有权利也有义务，依法对该狗进行捕杀，更别说这只狗已经伤了两个过往

行人了。

如果警察依法行事，也会被人肉，被围观的群众报复，那法律就是废

纸，而身处其中的我们每个人都会吃到它的恶果，比如前面说的高铁堵车

门，比如更多不守规矩乃至违法的人敢于横行霸道。

前两年曝出过许多警察不合规定执法的事件，在那些事件里，大多数

网友看到的都是警察粗暴执法，觉得警察应该更温柔一点一一这确实没错,

但这并不是最重要的。

但其实我们更该关注的，是警察有没有按照程序在走，他们的每一个

行动，有没有相应的