社区噪音污染治理研究-以石家庄市X社区为例

社区噪音污染治理研究——以石家庄市X社区为例绪论（一）研究背景和意义1.研究背景随着科技和社会的飞速发展，人们的生活水平逐渐提高，开始关注人文需求，追求更加良好的生活环境。但是随着现代化社会发展的脚步，城市的噪音问题越来越严重，人们的生活充斥着各种噪音，噪音与废水、废气并为了三大污染，干扰了人们正常的生活。《民政部关于在全国推进城市社区建设的意见》明确界定社区是指聚居在一定地域范围内的人们所组成的社会生活共同体。换句话说，社区其实就是我们居住的共同家园。社区是城市的基本单元，也是融合城市文化、提升凝聚力以及增强市民幸福感的重要场所。加强社区建设，对于提高居民生活水平、生活质量、推动城市快速高效发展、构建美丽和谐社会具有重要意义。随着人们物质文化水平和精神文明建设的提升和加强，居民们开始追求更加安静、舒适、和谐的社区生活空间。但是社区噪音污染情况愈演愈烈，所以研究社区噪音问题以及整治社区噪音事件刻不容缓。本文以石家庄市X社区为例进行研究，分析噪音问题具体情况，提出合理建议，对社区噪音污染进行整治，使其得到有效遏制，促进居民更加健康舒适地生活。2.研究意义（1）理论意义本文将以石家庄市X社区为调查地点，对其噪音污染现象进行分析，探究社区噪音污染原因，并提出治理建议，为治理社区污染问题提供理论基础。本文的研究成果有利于丰富社区噪音污染方面的研究成果，拓宽社区建设及噪音污染的研究视角，为相关研究提供新的实证数据，强化了解决社会问题需要理论与实践相结合的理念。（2）现实意义随着经济社会的不断发展，社区建设的加强对社会各个领域的发展均起到了巨大的推动作用。本文旨在通过研究社区中存在的噪音污染问题，分析出其中的原因，提出合理有效的对策，从而进一步解决社区发展与环境保护之间的矛盾，有助于推动城市社会的健康快速发展，践行“三个文明建设”观念，构建社会主义和谐社会。（二）国内外研究现状1.国外研究现状二战以后，随着工业和交通业的蓬勃发展，噪音污染损害健康问题随之而来，各国居民不堪其扰，环境健康全球化受到阻碍，美国、日本、德国、瑞典等众多国家开始重视噪音污染问题，纷纷制定针对性的律法。以美国为例，20世纪60年代后期，美国发布《飞机噪声消减法》，开始意识到噪音的危害性。接着在1970年设立噪音消减和控制办公室，研究噪音，制定各种标准，推进州和地方的噪音管理控制。1972年，美国联邦政府通过了《噪音控制法》，以此为标准体系，“改善环境，使所有美国人摆脱噪音干扰”，并指导州和其他政府控制噪音水平。1975年9月，《社区噪音控制法规样本》由美国国家地方法律办公室和EPA共同颁布实施，将其作为各州、地方和社区法规制度的参考，特别限制社区的声音分贝率，防止社区噪音污染。2.国内研究现状相较于国外，我国对噪音的研究起步较晚。上世纪五六十年代，我国当时对噪音的研究侧重点在于职业噪音的危害以及控制方面，主要是从保护职工方面着手开展工作。1970年，环保问题进入大众视线，环境噪音引起了大众关注，对环境噪音的研究进入了起步阶段。但是由于工业噪音在噪音中占比过大，大众的目光还是投向了工业噪音，我国第一个综合性噪声标准——《工业企业噪声卫生标准》，由我国卫生部和国家劳动总局于1979年8月颁布。80年代以来，城市噪声引起了国家的高度重视，1982年国务院环境保护领导小组发布并实施的《城市区域环境噪音标准》，对城市噪声进行了针对性的控制。1996年，《中华人民共和国环境噪声污染防治法》于第八届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议上颁布，全面回答了有关环境噪声污染防治的问题。二十一世纪以来，我国关于噪音污染问题的回答越来越全面，但是对社区噪音污染还未进行针对性治理，对于其研究仍处于初步阶段。3.文献综述国外最早研究声音环境，并且界定了保护健康和安宁的噪声标准，率先颁布了相应的法律法规，从最开始单一的研究，到结合心理学、社会学、传播学等主客观相结合的分析，国外对于噪音环境的分析更加深入全面。但是查阅各方文献，在综合性比较强的社区空间，国外对其噪音污染问题的研究比较少。和国外相比，我国在城市噪音污染方面的研究略显单薄，对其研究多为交通噪音，降噪措施也基本针对建筑物本身，墙壁之间使用隔音棉填充，存在一定的研究不足问题。且对于混合式空间声环境的社区明显缺乏一定的研究。总结国内外的研究，我们可以发现，对于具有综合性较强的混合式空间声环境的社区，我国几乎没有进行过深入的研究，且对社区居民的精神文明需求也没有给予足够的重视。因此，本文选取河北省石家庄市的X社区，对其噪音污染现状和优化建议进行研究，希望能有利于我国城市社区的发展。（三）研究内容和方法1.研究内容本文研究的是社区噪音污染治理问题，先介绍噪音污染的基本概念，侧重于研究社区方面的治理，结合之前实地观察和问卷调查的数据，概括社区噪音污染的分类，描述社区噪音污染的现状，明确其危害，总结治理社区噪音污染的建议。2.研究方法本文主要通过文献调查、实地观察、问卷调查、数理统计法等研究方法，对X社区声音环境进行具体的调查研究。（1）文献调查查阅社区噪音污染的相关文献资料，总结社区普遍存在的噪音污染现象，有助于全面、完整地了解社区噪音问题的背景知识，把握噪音污染问题的现状，为后文的研究奠定一定的理论基础。（2）实地观察以X社区为调研对象，选取具体的四个地点进行调研，首先观察社区周围的声音环境状况，其次在不同时间、四个调研点附近使用噪音分贝仪测量具体的声音分贝值，接着调查社区为了减少噪音污染已经采取的措施，最后归纳总结X社区的声音情况，为后文的具体研究提供数据资料。（3）问卷调查本文主要研究噪音污染对社区居民的影响情况，声音环境的好坏更多源自居民的主观感知，为此，拟以问卷调查的方式，直接了解居民对于居住社区噪声污染的感受及对社区声环境的诉求。（4）数理统计法数理统计法是一种常见的统计方法，主要是通过对样本的数学方法运算，获取所需数值，研究数值，得出所需结果规律。本文通过数理统计法对问卷结果进行统计分析，以得出真实性、准确性的结果。（四）创新点与不足1.创新点（1）理论创新本研究以噪音为切入点，研究社区治理问题，在此之前的研究中，噪音污染概念多用于交通治理、城市治理的研究中，而本文则利用该概念研究新的问题，紧紧围绕着该观点进行社区治理研究。（2）研究方法创新通过阅读大量文献，我发现之前关于社区噪音污染问题多采用定性的研究方法，运用定义法、分析法、文献法等提出治理建议。而本文在借鉴国内外研究的基础上，针对论文内容，主要通过实地观察、问卷调查以及数理统计法等定性、定量相结合的方法对社区噪音污染进行研究，使研究结论更加全面、完善、具有说服力。2.不足其它学者在该领域的研究相对较少，对该理论的参考过程比较受限，此外，由于自身能力有限，对于社区噪音污染的治理研究有待深入。

一、社区噪音污染的内涵及形成原因（一）社区噪音污染的内涵噪音的规范用语其实是噪声。从生理学的角度来讲，只要是对人们的休息、学习、工作等各种活动造成干扰的声音，或者主观认为使人们感觉不舒服的声音都可以统称为噪声。物理学认为一切不规则的信号（不一定是声音）就是噪声。将环保与噪声结合，就可以知道环境噪声污染指的就是一种产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并对他人正常生活、工作、学习等活动产生影响以及干扰的现象参见《中华人民共和国噪声污染防治法》第一条：“本法所称噪声污染，是指超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。”参见《中华人民共和国噪声污染防治法》第一条：“本法所称噪声污染，是指超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。”相较于声源较为单一的工业园区，社区其实拥有的是综合性较强的混合式空间声环境，其噪音来源比较多样，分类方式也有很多种，例如，根据其物理性质，可以将其划分为流体动力噪声、机械噪声和电磁噪声；根据时间特性将噪声分为稳定噪声、非稳定噪声、冲击噪声，此外，还可从噪音的频率成分分布，以及噪音的来源等方面对噪音进行分类。由于本文主要研究噪声在社区环境建设中的影响，所以主要使用城市噪音来源分类方法，将社区的噪音种类主要分为交通噪音、生产噪音以及社会生活噪音三种。（二）社区噪音污染的形成原因针对社区噪音污染的形成原因，主要是通过其分类即交通噪音、生产噪音、社会生活噪音三个方面来描述：1.交通噪音的形成原因交通噪音在社区噪音中占了很大的比例，主要是机动车辆行驶中所产生的声音，例如汽车的鸣笛声、摩托车加油门时的轰鸣声、电动车被触碰后的警报声等。按照国家的噪声标准，如果噪声等级在30到40分贝，那么就是一个正常的安静环境，如果噪声等级超过50分贝，就会对人体的生理功能造成影响，从而妨碍到人们的正常睡眠和休息，而汽车的噪声一般在60分贝左右，摩托车加速时的噪声值约为75分贝，电瓶车报警声被规定为55分贝～62分贝之间，这些交通工具产生的日常噪音已经危害到了居民们的身体健康。且很多社区设置道路与建筑楼之间的距离不当，缺乏保护声音环境的意识，不利于健康美丽社区的建设。交通噪音的产生主要与道路车流量、车速、重型车辆、路面质量有关，社区的车流量越高、车速越快、重型车辆数量越多、路面质量越差，社区的交通噪音越大，对紧挨道路的楼层影响也就越大。2.生产噪音的形成原因生产噪音的产生原因主要包括了工业生产噪音的产生原因和建筑施工噪音的产生原因。（1）工业生产噪音的产生原因工业噪音指的是工业生产活动中产生的声音，涉及面非常广泛，周边社区都会受其严重影响。主工业噪音主要来自大型器械设备，其运转时产生的巨大声音，对生活在工业园区附近的社区居民产生了较为严重的不良影响。（2）建筑施工噪音的产生原因建筑施工噪音主要是建筑队在社区生活区域附近施工所产生的影响居民正常生活的声音。其产生的来源多为施工现场使用的各种动力机械，切割机、电动圆锯、修边机、电钻、角磨机等工具运行中产生的巨大轰鸣声，使社区在一定时间段内的声音环境极其糟糕。3.社会生活噪音的产生原因社会生活噪音顾名思义，也就是人们在社区公共环境中进行体育比赛、娱乐活动、游行聚会等社会生活中产生的打扰到他人的声音。社会生活噪音的来源主要是商业、娱乐、体育等活动，往往比较复杂、普遍、无规律，例如烟花爆炸声、小摊叫卖声、广场舞音响声、打闹嬉戏声等，难以进行统一规定，严重影响了周边社区的声音环境健康。

二、社区噪音污染的现状及危害（一）社区噪音污染的现状X社区的平面图如下，北向和西向都因为拆迁是生产施工区域，东向是公园，通过实地观察可以归纳总结X社区噪音环境的现状：X社区内部声音环境较好，噪音控制在正常值内，但靠近北边和西边的楼栋白天会被生产噪音所干扰，靠近东边公园的楼栋夜晚会被人们的娱乐活动产生的噪音打扰。总体看来，X社区的声环境较差，会受到多方噪音的打扰，尤其是靠近施工声源处的区域声音环境更加不好。图SEQ图\*ARABIC1X社区平面图通过实地调查以及问卷调查总结导致X社区噪音污染比较严重的几点原因：首当其冲的就是生产噪音，工具在运行时产生的噪音尤其大，且因施工范围比较广，社区的北边、西边均遭到了噪音的打扰；其次是交通噪音，由于X社区距离道路主干较近，交通噪音对X社区的干扰比其他社区的影响更大一些；最后是社会生活噪音，X社区的东边就是公园，平时尤其是夜晚娱乐活动很丰富，对东部楼栋的正常生活影响较深。其实X社区的遭到的噪音污染是多方的融合，声音混杂，噪声之间互相干扰，使得周边区域的居民深受其害，根据图1可以看出，近七成的居民对X社区的声音环境不满意。图SEQ图\*ARABIC2X社区声音环境满意程度（二）社区噪音污染的危害噪音污染和大气污染、水污染不同，不会对人体健康直接造成较大的损伤，但是当社区噪音污染长期存在时，引起居民身体极大的不适。图SEQ图\*ARABIC3噪音对居民的影响1.影响居民的心理健康噪音首先会对居民的心理健康产生影响，轻度的噪音污染使人感觉不舒服，内心郁闷，重度的噪音污染则严重危害人的神经系统，烦躁、焦虑、易怒、神经衰弱等都是人体遭到噪音攻击时的表现，根据图3也可知，噪音对居民心理健康的影响也是其最常见的一种影响。2.影响正常的休息和睡眠正常的休息和睡眠是身体所必需的，好的休息和睡眠使居民们感觉心情舒畅，增强身体免疫力，有利于身体健康。但当噪音导致正常的休眠无法进行时，就会使人心慌、头晕、头痛、四肢乏力、神经疲劳，当噪音长期干扰人的休眠，则会使人体患上神经衰弱、睡眠障碍等疾病，图3突出显示了近四成的社区居民无法正常休息以及睡眠。3.损害听觉系统长期生活在噪声环境中会影响居民的听力系统，这是因为人的听觉系统是在工作过程中逐渐发育完善的。人的听觉系统有三大组成部分：外耳、中耳和内耳。外耳是人的外耳道，可以收集周围环境中的各种声音。当我们在街上行走时，能听到各种不同的声音，这些声音都来自外耳道，包括：人说话、风声、交通噪音、喇叭声等等。长期的强噪音从外耳道进入人耳内部，不断刺激人体的听觉皮质层器官的毛细胞，使其受到损伤，引起听觉器官器质性病变，进而损害社区居民的听觉系统。图中虽然因噪音而听觉系统受损的人数较少，仅占3.2%，但对其身体有不可挽回的损伤。4.引发人体多种疾病严重的噪音污染会对人类身体的多个系统造成严重的伤害，包括但不限于听觉系统的损害，以及神经中枢、视觉系统、心血管系统和消化系统的危害。听觉器官接受到噪声刺激后，通过听神经传送到大脑，导致一系列的神经反应，并表现为神经衰弱综合征、记忆力衰退、视力清晰度和稳定性的降低，以及自主神经中枢条件功能障碍等。噪音还会刺激交感神经，引起心动过速、心律失常、血压波动等症状。严重时可能出现高血压等危害；同时在噪音的影响下，会出现食欲变差、肠胃功能紊乱等变化，引起人体脂肪代谢障碍，血胆固醇升高。

三、社区噪音污染的治理建议本文的治理建议主要是针对社区噪音的种类即交通噪音、工业生产噪音、建筑、施工噪音以及社会生活噪音提出，从噪音声源、噪音的传播途径、噪音的接收三个角度出发，以及社会、相关监管部门、建筑开发商三个层次来写。（一）交通噪音污染的治理建议产生交通噪音污染的原因主要有三个，一是车辆行驶道路产生的噪音；二是相关部门环保审批不严谨，主干道路距离社区的位置不合适，没有考虑到交通噪音对社区居民生活环境的影响；三是建筑开发商的房屋规划以及建筑材料不适宜，卧室应远离产生噪音污染的方向，住房建筑尤其是需要安静环境的房间隔音能力要求要高。结合以上两个原因，从噪音传播的三个角度和相关三方提出了以下建议：1.把控外来车辆，选用低噪音沥青路面严格把控社区外来车辆，减少外来车辆过多进入社区导致交通噪音干扰居民生活现象的发生。可以通过设计内部专属公交路线，来减少外来车辆驶入，避免交通拥堵，降低交通噪音，保证社区内部通畅以及隐私。同时社区内部管制车辆，尽量多设立限速标牌以及禁止鸣笛标识。社区工作人员可以通过以上措施来尽量降低交通噪音分贝值。开发商在道路施工时可以尽量多选用低噪声沥青路面。低噪声路面分为低噪声沥青路面和低噪声水泥混凝土路面两种不同类型。控制机动车辆交通噪音最基本的措施，就是在道路上使用低噪声路面。所谓低噪声路面，就是通过改善路面的结构和材料，从而使路面具有优异的降噪效果。它的目的是将原本“嘈杂”的路面变得相对“安静”起来。当汽车的速度超过50km/h时，使用降噪处理过的路面可以明显地降低噪音，特别是对于小型车和轻型车来说。低噪声沥青路面，也就是多空隙沥青路面，也被称作透水沥青路面，也就是在普通的沥青或水泥混凝土路面的结构层上铺筑一层空隙率较高的沥青混合料。这种路面相对于普通的沥青路面来说，能够通过互通的空隙结构产生吸声作用，从而降低3分贝到8分贝的噪音。一般来说，沥青路面要比水泥混凝土路面降噪效果更好。因此，为了降低交通噪音，在道路施工时开发商可选择低噪声沥青路面作为社区路面。2.严格控制审批，设置道路屏障和绿化降噪环保局在给出生产性环保意见书（表）前，应该遵循环保评价的相关法律法规以及程序，对社区周围的声音环境进行多方面评估，严格控制社区的建设审批，从传播距离上控制交通噪音对居民的生活环境的干扰。设置道路声屏障和绿化降噪。声屏障是一种声学障板，主要是用来降低声音接受者所在区域的噪音影响，多见于公路和高速公路旁，是最理想的隔声降噪设施之一。菱镁声屏障是声屏障的代表之一，声音屏蔽功能强，平均隔声量大于35分贝，平均吸声系数大于0.84，性能好，对水、火、紫外线的抵抗性高，受紫外线的影响也小，而且原材料很环保，无毒无害，是各方面都优越的环保型产品，建筑商在道路开发时可优先考虑菱镁声屏障。另外，绿化降噪也是减少噪音传播的重要方法之一。在社区种植层次丰富的灌木和乔木，不仅有利于环境美观，还能使其成为天然的绿色隔声屏障。美国环境保护署曾表示，种植常绿乔木和灌木可以将城市噪音降低3～5分贝。因此，设立多条灌乔木绿化带，避免音源区域噪音值过高，减少噪声的传播，是社区开发商们的必备功课。3.降低居民噪音敏感度，提高楼房隔音效果社区居民们在室内工作或者学习时，可以通过佩戴耳塞和耳机来降低对噪音的敏感程度，也可以种植植物盆栽来吸收噪音，减少噪音的室内传播，维持室内的宁静。而社区的楼房在筑造时墙面最好嵌入隔音毡，能有效双向阻止声音的传播；窗框采用密封性比较好的铝合金窗或者塑钢窗，可以隔离大部分的噪音，将室内的静音最大化。（二）生产噪音污染的治理建议网络数据显示，器械运转的噪音值在8分贝～90分贝之间，平均噪音值为88分贝，工地施工噪音平均值大概82分贝，因为大型器械运作产生的声音基本涵盖了生产噪音的大多数来源，且噪音的传播方式相似，所以这里合并提出治理建议：1.落实规定，改进工业技术规划行政主管部门在具体编制园区详细规划时，一定要特别考虑工业园区的噪音、污染对居民区的不利影响，严格落实工业区与居民区的最小距离不小于五百米的相关规定，同时要因地制宜，根据不同情况制订不同的标准，减小噪音污染对居民们的干扰。另外，人民政府在审批时也要注意监督规划细则，严格把握审批内容，严控噪音污染的工业企业向社区居住区域转移，践行习近平新时代中国特色社会主义生态文明思想。厂商或者建筑商可通过改进工艺方法、改造设备结构、采用更先进的施工技术来减少噪音污染。针对噪音设备，空气动力性噪音设备如风机、空压机等可安装设备消音器以降低噪音；机械性噪音设备如破碎机、球磨机等可采用安装隔声罩等方式包裹设备以降低噪音。采用各种合理的方法改造设备结构，尽量减小设备的噪音值。同时也可以改造工艺方法或者使用更先进的施工技术来优化现场施工流程和步骤，研发低噪音设备，来替代高噪音设备，或者尽量缩短施工时间，来避免或减少使用高噪音值的设备。厂商或者建筑商也可采用加强器械设备管理的方法来降低器械噪音值。安排专业人员按时及时清理器械设备，做好器械的日常保养润滑工作，尽量避免出现因设备损坏或者老化而出现噪音污染的现象。一旦发生上述现象，专业人员一定要及时处理解决问题，保证器械正常良好运作，减少噪音的产生。2.隔音、吸声、建立隔音屏障、减振隔离建筑商和厂商可以通过隔音、吸声、建立隔音屏障、减振隔振四种方法来减弱噪音的传播。第一个是隔音，工业上可以使用三弦声学隔声板，它具有隔离声音的作用，将设备放置在封闭的空间内，可以减少噪音外泄。第二是吸音，厂家可以采用玻璃棉、三弦穿孔吸声板之类的多孔材料，这样就能起到更好的消声作用。第三项措施是建造隔音屏障，具体做法是在厂房附近寻找天然隔声屏障，如山丘、山坡等，或是利用隔声材料建造隔声墙壁，将噪声阻隔在内。第四是减振隔振，利用减震隔振技术，可以降低由固体振动引起的噪声，如使用阻尼材料或隔音减振垫，可以有效降低噪声的传播。3.协商生产作业时间社区可与生产工厂或者施工队协商作业时间，共同营造夜晚良好的声音环境。按照国家规定，施工队在法定休息日和节假日的整天，以及在工作日的中午12点到下午2点和晚上6点到第二天早上8点期间禁止进行施工，但仍有许多情况下会打扰到居民，例如需要静养的老人、待产的孕妇、较早放学的学生等，当居民们对声环境需求较高时，社区可与施工队或者工厂进行协商，择定双方满意的时间开始作业，共同创造健康的社区声环境。（三）社会生活噪音污染的治理建议社会生活噪音主要和社区居民们的社会活动有关，例如广场舞音乐、室内装修、小孩打闹等，源于日常的各个方面，主要的治理措施是渗透居民声音环境保护意识、优化社区噪音治理流程以及完善社区噪音相关的法律法规。1.渗透居民声音环境保护意识渗透居民声音环境保护意识主要依靠社会来完成。社区可以相互联合，举办“安静小区评比”等活动，多维度进行声环境评比，胜出社区可以通过物质和精神奖励来激励居民们维持社区安静，养成良好的行为习惯，减少噪音的产生。同时媒体部门加大对噪音污染的宣传力度，引导人们正常的价值观，让居民们意识到制造噪音影响他人正常生活休息，是不道德且违反社会主义荣辱观的行为，是破坏和谐社会的行为，让居民们接受并且认可社区噪音的危害，主动进行家庭降噪处理，自觉约束居家行为，共同创建美丽社区。另外，社会人士可以为此主动发声，可在公共场所，例如城市公交车，地铁站，社区出入口，停车场，百货商店，在超市等人潮涌动的地点投放“社区安静文明”的广告，宣传社区安静的文明行为，提醒居民们在家主动做好隔音减震措施，倡导其遵守文明的生活习惯，杜绝不良恶习，自觉培养不打扰他人的文明素养。2.优化社区生活噪音治理流程要想要优化噪音污染治理流程，就需要让基层组织包括社区居民委员会、物业管理单位、街道办事处、属地派出所等参与到社区噪音污染的治理工作中来。当居民受到社会生活类噪音污染时，可以先到物业管理单位进行第一次投诉，由物业部门根据投诉内容到噪音发声处提出整改建议；若第一次投诉后发出噪音的相关人员或单位并未采取有效的隔音减振措施，致使噪音依旧存在，受害居民们可去社区居民委员会进行第二轮投诉，由社区居民委员会联合物业管理部门对制造噪音的相关人员或单位提出警告、粘贴警告条；如若噪音问题还未解决，受害居民可到街道办事处或者派出所进行第三轮投诉，由街道办事处联合派出所上门强制噪音源执行整改措施。对于30日内连续被投诉三次以上且未整改者执行罚款等处罚，对情节严重、造成重大噪音污染事件且屡教不改的人员或者机构可予以更严重的行政处罚。只有基层组织权责清晰、不互相推诿、互相监督、承担自己的责任，才能使社区噪音污染的治理流程更加高效、社区声音环境越来越和谐。3.完善社区生活噪音相关法律法规我国现行有关噪音污染治理的法律法规有很多，但却没有具体针对社区生活噪音污染的相关规定。从2006年3月1日实施的《治安管理处罚法》，到2008年10月1日实施的《声环境质量标准》，到2021年1月1日开始实施的《中华人民共和国民法典》，再到最新颁布实行的《中华人民共和国噪音污染防治法》都对噪音污染治理提出了相应的要求，但却没有一部像美国《社区噪音控制法规样本》那样对社区生活噪音污染进行针对性治理的法律，使得我国社区生活噪音污染的治理流程仍具有一定的不足，因此相关部门出台一部针对社区生活噪音污染的法律法规显得尤为急迫。

结论噪音污染干扰了居民们的健康生活，阻碍了社区居民们凝聚力和幸福感的提升，不利于美丽社区的建设。本文基于城市噪音污染的基础上，对社区噪音污染进行了研究，通过文献调查、实地观察、问卷调查、以及数理统计的方法提出了社区噪音污染治理的优化建议，本文的结论如下：（1）通过实地观察和问卷调查的方式得出X社区周边区域的声环境较差，影响了居民们的正常生活，而中心区域相较会更好一些。（2）X社区产生噪音的原因是多元的，集交通噪音、生产噪音和社会生活噪音于一体，相互叠加影响，致使社区噪音污染问题较为严重。（3）对社区噪音污染的治理建议主要根据噪音的种类提出的。首先是交通噪音污染的治理，从社区把控外来车辆和开发商选用低噪声沥青路面两个方面来解决音源问题、从环保局控制社区的建设审批和设置道路声屏障以及绿化降噪不同角度来解决噪音的传播问题、从社区楼房筑造方面来解决交通噪音的接收问题；其次是生产噪音污染的治理，从部门规划和厂商、建筑商改进工艺以及加强设备管理的角度来控制噪音音源、从隔音、吸声、建立隔音屏障、减振隔振几个方面来控制噪音的传播途径；最后是社会生活噪音的治理，主要是从渗透意识、优化治理流程以及完善相关法律法规的层面出发的。本文的研究是以X社区为参考进行的，主要从微观角度对社区噪音污染治理进行探究，宏观角度存在了很多缺漏，没有进行进一步的研究。比如在社区噪音污染的现状方面，只实地观察了X社区，参考了一些文献，对于其他社区的噪音问题没有过多探究，并且无法现实中试行建议，不能确定建议的实施难度以及实施效果，缺少对优化建议的评价。

参考文献尹建坤,冀志国.城市噪音污染的原因和改善对策[J].环境与生活,2021(07):50-51.符一恒.城市噪音污染的危害与防治——以山东省临沂市为例[J].资源节约与环保,2019(02):57-59.DOI:10.16317/ki.12-1377/x.2019.02.043.吴宛恒.深圳华侨城社区噪声环境评估及优化研究[D].哈尔滨工业大学,2013.张磊.完善《中华人民共和国环境噪声污染防治法》的几点建议[J].资源节约与环保,2018(04):36-37.DOI:10.16317/ki.12-1377/x.2018.04.030.罗萍.和田地区噪音污染问题与治理措施探究[J].低碳世界,2017(23):16-17.DOI:10.16844/10-1007/tk.2017.23.011.王晓娟.现代城市噪音污染的现状及防治管理策略[J].资源节约与环保,2016(06):297.DOI:10.16317/ki.12-1377/x.2016.06.233.郝祥平.施杰防治城市噪音污染[J].科技创新与品牌,2014(04):40-41.翁良善,叶晓斌.居住社区声环境影响因素及影响评价[J].科技创新导报,2009(12):116-117.DOI:10.16660/ki.1674-098x.2009.12.093.谈住宅周边的噪音污染治理[J].建设科技,2007(24):104.吉晓丹,李佩芝,陈敏.当前噪声扰民趋势及治理难点探讨[C]//中国科学技术协会,四川省人民政府.加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（下册）.中国科学技术出