栾川县盈和矿业有限公司赤土店镇竹园沟铅锌矿矿山地质环境保护与土地复垦方案

二零一九年四月I 1 1 2 2 6 6 10 10 10 11 13 25 26 26 27 31 38 38 42第三章矿山地质环境影响和土地损毁评估 43 43 43 64 76第四章矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析 82 82 83第五章矿山地质环境治理与土地复垦工程 99 99 100 109 120 123第六章矿山地质环境治理与土地复垦工程部署 127 127 127第七章经费估算与进度安排 133 133 143第八章保障措施与效益分析 152 152 160 164 164 1654、矿山地质环境保护治理投资估算表1、栾川县盈和矿业有限公司赤土店镇竹园沟铅锌矿矿土地利用现状图2、栾川县盈和矿业有限公司赤土店镇竹园沟铅锌矿矿山地质环境问题现状图（1:5000）3、栾川县盈和矿业有限公司赤土店镇竹园沟铅锌矿矿区土地利用现状图4、栾川县盈和矿业有限公司赤土店镇竹园沟铅锌矿矿山地质环境问题预测图（1:5000）5、栾川县盈和矿业有限公司赤土店镇竹园沟铅锌矿矿区土地损毁预测图6、栾川县盈和矿业有限公司赤土店镇竹园沟铅锌矿矿区土地复垦规划图7、栾川县盈和矿业有限公司赤土店镇竹园沟铅锌矿矿山地质环境治理工程部署图（1:5000）5、《河南省栾川县盈和矿业有限公司栾川赤6、《栾川县盈和矿业有限公司栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿矿产资源开发利用方案》备案表报告表》备案表案表11、土地复垦和地质环境保护治理预存费用证明1采划字〔2005〕05号对划定矿区范围批复，2006年10月取得采矿证，证号：4100000610173，有效期：自2006年10月至2011年5。至今延续新采矿证，证号：为《河南省栾川县盈和矿业有限公司栾川赤土店镇），为了进行采矿许可证延续，矿山企业委托组织技术人员特编制了《栾川县盈和矿业有限公司栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿矿产资源开发利用方案》。2012年5月，采矿权人委托中国地质矿业总公司编制完成备案了《栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿矿山地质环境保护与恢复治理方案》。该方案适应期为自2012年10月至2018年4月，该方案适用年限已到期，估算的矿山地质环境保护治理总经费54.386万元。矿山企业预存矿山地质环境保护治理费用72.512万元，费用缴存证明见附件，矿山企业未实施“矿山地质环境治理”工程，该缴存费用仍保留在专户。2016年8月，采矿权人委托河南地矿集团中昊建设工程有限公司编制备案了《栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿土地复垦方案》，该方案服务年限自2016年9月至2027年8月，估算矿山土地复垦经费为65.31万元，服务年限为11年。依据矿山企业提供资料，预存矿山土地复垦费用26.1536万元，矿山企业未实施“矿山土地复垦”工程，该缴存保证金仍保留在专户内。方案，根据国土资源部（国土资规〔2016〕21号）《国土资源部办公厅关于做好矿2矿业有限公司委托，中国地质矿业有限公司承担了《栾川县盈和矿业有限公司赤土2、根据矿山土地利用现状和地质环境现状，对矿山企业已损毁土3、在现状评估的基础上，根据矿山开发利用方案、采4、根据现状评估和预测评估，进行矿山土地复垦的复垦单元划分和5、提出矿山地质环境保护与土地复垦、预防和复3）；2、《河南省国土资源厅关于印发河南省生产建设项目土地复垦管）；）；）；4）；）；）；9、《河南省国土资源厅关于加强地质灾害危险性评估）；）；）；13、《国务院关于印发矿产资源权益金制度改革方案的通知》(国发〔2017〕29）；）；）；）；）；）；）；）；）；5）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；）；2、《栾川县盈和矿业有限公司》采矿许可证延期受理行政许可（豫国土资许受理字〔2018〕第23103号）；3、《栾川县盈和矿业有限公司栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿生产勘探报）；4、《栾川县盈和矿业有限公司栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿矿产资源开发利用方案》（豫矿开评字〔2018〕075号）；）；6、《栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿土地复垦方案》（河南地矿集团中昊建设工程有限公司，2016年8月）；7、《栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿矿山地质环境保护与恢复治理方案》（中国地质矿业总公司，2012年5月）；6）；）；）；接受采矿权人委托后，中国地质矿业有限公司按照《国土资源部办公厅关于做好矿山地质环境保护与土地复垦方案编报有关工作的通知》（国土资规〔2016〕217图0-1方案编制程序图中国地质矿业有限公司接受委托后即成立了项目组，于2018年7月10日开始地质环境保护治理政策并以走访调查的方式询问村民8表0-1编制工作内容及工程量统计表时间工作完成工作量7月10日资料收集（1）项目区所在土地利用现状图4张（2）《河南省栾川县盈和矿业有限公司栾川赤土店镇竹园沟铅锌矿生产勘探报告》及评审备案证明1套（3）《栾川县盈和矿业有限公司栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿矿产资源开发利用方案》及评审意见书1套（4）《栾川县赤土店镇竹园沟联合铅锌矿年采矿2万吨铅锌矿项目环境影响报告表》及备案证明一套（5）《栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿土地复垦方案》及评审意见书1套（6）《栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿矿山地质环境保护与恢复治理方案》及评审意见书1套10月11日野外勘查核实测量调查方法结合矿区1∶2000地质地形图和栾川县土地利用现状图，手持GPS、罗盘、光电测距仪对调查对象进行定点、上图；另广泛的与村民沟通土地复垦政策地形地貌调查点15个点调查面积3.9209km2（包括地形地貌、土壤剖面、土壤样品、地质点调查、水文地质调查、地表动植物组成、地表水系、地下水、废水、矿区村庄人数、自然经济概况、社会经济概况、土地利用现状、采矿造成土地损毁调查、地面附着物及工程设施调查、调查走访群众等）调查场地硐口场地7个、废石场1个、遗留废弃采场1个11月12日—12月11日论证和方案编制根据资料分析确定评估区和复垦区的面积，并根据村民意见和建议确定复垦方向，进行初步方案的编制，并绘制了矿山地质环境问题预测图、矿山地质环境治理工程部署图、矿区土地损毁预测图和矿区土地复垦规划图12月12日—15日协调论证根据公众意见进行复垦方案、图纸的修改12月16日—20日审查修改内部审查并进行修改9第一章矿山基本情况图1-1矿区交通位置图三、矿区范围及拐点坐标根据河南国土资源厅发采矿许可证（证号C4100002011063210114021），由6表1-1矿区范围拐点坐标图1-2矿区范围依据，《栾川县盈和矿业有限公司栾川县赤土店镇竹园沟铅锌矿矿产资源项目组成用地规模（hm2）矿山地表工程用地平硐PDII-1场地0.0331平硐PDII-2场地0.076平硐PDII-3场地0.043平硐PDI-1场地0.0211平硐PDIII-1场地0.0365平硐PDIII-2场地0.0276平硐PDIII-3场地0.0282平硐PDI-2场地0.0171平硐PDI-3场地0.0225平硐新1场地0.0742回风平硐HFPD2场地0.0359回风平硐HFPD3场地0.0186回风斜井FJ3场地0.0375平硐新2场地0.0562废石场20.0822废石场10.1647废石场30.1043堆矿场10.0674堆矿场20.036堆矿场30.0358运矿道路10.2904运矿道路20.2034合计1.5117按照评审备案的资源储量，矿区内共圈出3个铅锌矿体，编号为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ,为本次设计的开采对象。矿区保有资源储量(122b)+（333）矿石量22.03万吨，Pb金属量7816吨，Zn设计利用Pb金属量4254×1.0）+(3562×0.设计利用Zn金属量8135×1.0）+(5477×0.6）；）；Ⅲ号矿体需新施工PD新2运输平硐，结合本矿实际和设计利用储量，确定表1-3矿体开采顺序表序号体称矿名设计利用矿量（万吨）建设规模（万吨/年）服务年服务年限（年）12345671Ⅱ8.153.02.82Ⅰ3.433.33Ⅲ6.442.03.34合计3.0媳妇沟内的PDⅡ-3（1010m）出矿平硐能继续出矿外，其余已施工的出矿硐口如果佛沟与矿区的交界处新施工PD新1平硐口，此平硐口作为Ⅰ号矿体和Ⅱ号矿体斜坡道底部开口坐标为X=3745890.00，Y=375564井下主要运输巷道内采用ZY180型电动矿用自卸胶轮三轮车进行运输。该车外型矿车，采用人工推车。运输线路采用600Ⅱ号矿体开拓方案：Ⅱ号矿体采用平硐+盲斜井开拓，在媳妇沟内已施工的采下的矿石通过矿石溜井21至950m中段运输巷，然后经盲斜井MXJ1，最后由井下主要运输巷道内采用ZY180型电动矿用自卸胶轮三轮车进行运输，辅助运表1-4主要开拓井巷工程井口坐标表续表1-4主要开拓井巷工程井口坐标表图1-3一、二采区开拓系统平面图图1-4三采区开拓系统平面图图图15I矿体勘探线剖面图图1-6II矿体勘探线剖面图图图17III矿体勘探线剖面图本矿山所产生的废水主要包括矿山井下排水和生活污水等。矿山井下水不含本设计是将井下废水自流或沿开拓平巷自流至盲斜井最低一个中段调车场下部的水仓中，然后用盲斜井底部的水泵将集水排至上部中段，然后自流至地表的沉淀池，经沉淀池自然沉淀后即可以达到排放标准，用于矿区洒水抑尘、农田灌生活污水采用化粪池沉淀处理，然后再进行消毒，经治理后达到表1-5各矿体矿体（开采系统）开采所排出的废石量表矿体开采方式设计利用储量（万t）矿体开采形成巷道掘井废总量（万m3）I号矿体地下3.430.160.730.89II号矿体地下8.150.340.69III号矿体地下6.440.210.770.98属非金属矿山排土场安全生产规则》（AQ22008年之前当地居民利用前人在Ⅱ号矿体形成的古采硐对地表进行了小规2016年后由于竹园沟南部当地驻军防区不允许外来车辆通行，致使原矿山道路不能外运矿石和向矿山运送矿用物资，因此矿山近两2009年6月至今，矿山对Ⅲ号矿体完成部分开拓系统，未进行开采；对IIPDII-2950m）驻军禁止沿用。因此在矿区西北部媳妇沟内重新施工PDII-310段运输平巷；III号矿体完成平硐PDIII-11003m）、PDIII-21050m）、PDIII-31050m）。622下开采，生产规模为3万吨/年，矿山服务年限6.2年图1-8相邻矿区位置分布图第二章矿区基础信息雨季，十月至来年四月为降霜期，十一月至来年二月为图2-1项目区地表水系图照片2-1项目区地貌栾川素有“豫西天然药库”之称，已查明各种中药材1402种，主要有连翘、天麻、山萸肉等，中药材年收购量达40万公斤，是河南省重要的物主要为玉米、小麦、大豆、土豆；经济作物主照片2-2项目区典型植被照片2-3土壤典型剖面图1）巡检司组（Jxx）：分布在矿区东部F1断层的东盘，呈北西－南东向带3）冯家湾组（Jxf）：分布在矿区中部F1、F2断层之间，呈北西－南东下段（Jxb1主要岩性为薄层状绿泥石英片岩夹炭质千枚岩，含炭质细中段（Jxb2主要岩性为含变斑黑云绢云石英千枚岩，暗灰色含炭质细上段（Jxb3主要岩性为黑色薄层状含绢云碳质千枚岩，灰绿色含绢云1）三川组(Jxs)：分布在矿区中部，呈北西－南东向带状展布，出露面积较下段(Jxs1)：主要岩性为深灰色含石英细砾变质砂岩、变质砂岩夹绢云变质上段(Jxs2)：主要岩性为黄绿色黑云绢云钙质片岩，中厚层状大理岩及含黑2）南泥湖组（Jxn）：分布在矿区西南部F4断层两侧，出露面积中段（Jxn2主要岩性为条带状黑云绢云千枚岩夹炭质千枚岩，变斑黑上段（Jxn3）主要岩性为白色含石英大理岩，条带状钾长透辉大理岩。与分布在矿区中部沟谷中，出露面积较小。主矿区位于黄背岭～石宝沟背斜的东段，区内为一单斜构造地层，为黄背岭~断裂构造主要表现为一组密集的北西向断裂，规模较大,走向290°~320°,倾向F1：为区域上二级断裂的一部分。呈北西向展布穿越本矿区，矿区内地表F2：为区域上二级断裂的一部分。呈近北西向展布穿越本矿区，矿区内地F3：为区域上二级断裂的一部分。呈近北西向展布穿越本矿区，矿区内地F4：为区域上二级断裂的一部分。呈近北西向展布穿越本矿区，矿区内地75°。沿走向和倾向均呈舒缓波状。断层的两侧分别为栾川群南泥湖组下段含石依据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015），赤土店区域地震动峰最大年降雨量1386.34mm，最小年降雨量564.9mm，多年平均降水量（1）第四系松散堆积物孔隙含水层：分布在在矿区中部竹园沟、石涧沟、（2）基岩风化带裂隙水：风化带深度随地形起（2）基岩层状岩组工程地质特征：分布于各不同时代地层中，由浅变质各层厚度3～20m，风化层内节理较发育，但多数节理较小，结合区域资料，岩石饱和单轴抗压强度Rc=20～42MPa，RQD指标平均（3）可溶盐岩组工程地质特征：分布于各不同时代地层中，由各类大理岩90.7%，平均71.7%，岩石质量中等，岩体完整性中等。岩石饱和单轴抗压2、工程地质评价：矿体及其顶底岩体质量中等～良好，坑道围岩质量一般适当的支护措施。对回采区适当留置支撑矿Ⅰ号矿体：赋存于矿区西南部的F4断裂附近的层间破碎带中，地表有约350m，矿体沿倾向外推25m，埋深0～21米。矿体赋存标高为+1005~平均1.04m，变化系数47.5%，为稳定型；矿石品位Pb3.％；％；个采空的老硐，地表沿走向矿体长度约290米，中深部主要有坑探PDⅡ-1PDII-2951m）之间，最低开采至955标高，矿体斜深165m，埋深0～14350.6%，为稳定型；矿石中主要有用元素为铅锌，矿体品位Pb0.52%～9.35%、％；围岩均为白云石大理岩。地表有探槽TC301、T系数48.3%，为稳定型；矿石中主要有用元素为铅锌，品位Pb0.56%～5.71%、％；％；栾川乡位于栾川县城乡结合部，伊河上游栾川县中部山区，栾川乡总面积b）赤土店镇经济概况沟矿区外围铅锌矿矿区和栾川县赤土店镇竹园沟铅锌表2-1栾川乡社会经济情况一览表年份耕地面积（hm2）总人口（万人）农业人口（万人）财政收入（亿元）农民人均耕地（亩）人均纯收入（元）20156873.233.100.700.322953220166913.463.060.750.303012420177033.702.980.850.2932437表2-2赤土店镇社会经济情况一览表年份耕地面积（hm2）总人口（万人）农业人口（万人）财政收入（亿元）农民人均耕地（亩）人均纯收入201590323876.77201690924743.59201791425769.23表2-3项目区所在行政村经济概况乡镇名村名年度人口户数(户)耕地面积(亩)人均耕地总产值(万元)人均纯收入(元)赤土店镇竹园村201528897630.361217.714215201629007680.361285.574433201729117330.361328.874565栾川乡百炉村20154005970.38633.67403120164056000.38668.02422820174106020.38714.444499项目区面积=矿区面积+矿界外损毁面积，矿区面积3.9209km2（合表2-4矿区土地利用现状表单位：hm2一级地类二级地类面积占总面积比例01耕地013旱地8.2803林地031有林地375.1995.69%04草地043其他草地2.080.53%交通运输用地农村道路0.26%水域及水利设施用地河流水面0.810.21%内陆滩涂0.640.16%20城镇村及工矿用地203村庄0.170.04%204采矿用地0.180.05%205风景名胜及特殊用地3.740.95%合计392.09100.00%表2-5矿区土地利用权属表单位：hm2权属旱地有林地其他草地农村道路河流水面滩涂村庄采矿用地风景名胜及特殊用地总计赤土店镇竹园村8.28336.562.080.980.780.640.170.183.74353.41赤土店村0.080.08栾川乡百炉村38.550.020.0338.6合计8.28375.192.0810.810.640.170.183.74392.09图2-2土地利用现状图五、矿山及周边其他人类重大工程活动矿区分布有竹园村，共1个行政村，有7户、34余口人，对将来开采没有第三章矿山地质环境影响和土地损毁评估一、矿山地质环境与土地资源调查概述矿区及周边地形地貌为中低山区，矿区其他区（DZ/T0223-2011）和《地质灾害危险性评估规范》（DZ/T0286-2015）的要求，并结合矿区地质灾害种类、规模及发育程度和矿区存在矿山环境问题的种类及危害程度，本评估区范围包括矿区范围及矿区外损毁土地，其中废石场3在矿界外，面积），表3-1评估区重要程度分级表重要区较重要区一般区分布有500人以上的居民集中居住区分布有200～500人的居民集中居住区居民居住分散，居民集中居住区人口在200人以下分布有高速公路、一级公路、铁路、中型以上水利、电力工程或其他重要建筑设施分布有二级公路、小型水利、电力工程或其他较重要建筑设施无重要交通要道或建筑设施矿区紧邻国家级自然保护区（含地质公紧邻省级、县级自然保护区或较重要旅游景区（点）远离各级自然保护有重要水源地有较重要水源地无较重要水源地破坏耕地、园地。破坏林地、草地。破坏其他类型土地。注：评估区重要程度分级确定采取上一级别优先的原则，只要有一条符合者即为该级别。本矿山为地下开采，开采规模为3万t/a，参照《矿山地质环境保护与恢表3-2矿山生产建设规模分类一览表矿种类别计量单位年生产量备注大型小型铅锌万吨≥100100~30矿石岩石坚硬，根据坑道施工情况，一般不用支护。3）矿区内褶皱构造、断裂构造较为发育，矿体和断裂的产状变化不大，矿区内4）根据现状调查，评估区内地质灾害不发育，矿山地质环境问题为地形地貌景），表3-3地下开采矿山地质环境条件复杂程度分级表1.主要矿层（体）位于地下水位以下，矿坑进水边界条件复杂，充水水源多，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育带等富水性强，补给条件好，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水联系密切，老窿（窑）水威胁10000m3/d，地下开采和疏干排水容易造成区域含水层破坏。1.主要矿层（体）位于地下水位附近或以下，矿坑进水边界条件中等，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育带等富水性中等，补给条件较好，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水有一定联系，老窿（窑）水威胁中等，矿坑正常涌水量3000~10000m3/d，地下开采和疏干排水较容易造成矿区周围主要充水含水层破坏。1.主要矿层（体）位于地下水位以上，矿坑进水边界条件简单，充水含水层富水性差，补给条件差，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水联系不密切，矿坑正常涌水量小于3000m3/d，地下开采和疏干排水导致矿区周围主要充水含水层破坏可能性小。2.矿床围岩岩体结构以碎裂结构、散体结构为主，软弱岩层或松散岩层发育，蚀变带、岩溶裂隙带发育，岩石风化强烈，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度大于10m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性差，矿山工程场地地基稳定性差。2.矿床围岩岩体以薄-厚层状结构为主，蚀变带、岩溶裂隙带发育中等，局部有软弱岩层，岩石风化中等，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度5~10m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性中等，矿山工程场地地基稳定性中等。2.矿床围岩岩体以巨厚层状-块状整体结构为主，蚀变作用弱，岩溶裂隙带不发育，岩石风化弱，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于5m，矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性好，矿山工程场地地基稳定性好。3.地质构造复杂，矿层（体）和矿床围岩岩层产状变化大，断裂构造发育或有活动断裂，导水断裂带切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带导水性强，对井下采矿安全影响巨大。3.地质构造较复杂，矿层（体）和矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，并切割矿层（体）围岩、覆岩和主要含水层（带），导水断裂带的导水性较差，对井下采矿安全影响较大。3.地质构造简单，矿层（体）和矿床围岩岩层产状变化小，断裂构造不发育，断裂未切割矿层（体）和围岩覆岩，断裂带对采矿活动影响小。4.现状条件下原生地质灾害发育，或矿山地质环境问题的类型多，危害大。4.现状条件下矿山地质环境问题的类型较多，危害较大。4.现状条件下矿山地质环境问题的类型少，危害小。5.采空区面积和空间大，多次重复开采及残采，采空区未得到有效处理，采动影响强烈。5.采空区面积和空间较大，重复开采较少，采空区部分得到处理，采动影响较强烈。5.采空区面积和空间小，无重复开采，采空区得到有效处理，采动影响较轻。6.地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，不利于自然排水，地形坡度一般大于35°,相对高差大，地面倾向与岩层倾向基本一致。6.地貌单元类型较多，微地貌形态较复杂，地形起伏变化中等，不利于自然排水，地形坡度一般为20°~35°,相对高差较大，地面倾向与岩层倾向多为斜交。6.地貌单元类型单一，微地貌形态简单，地形起伏变化平缓，有利于自然排水，地形坡度一般小于20°,相对高差小，地面倾向与岩层倾向多为反交。注：采取就上原则。前6条中只要有一条满足某一级别，应定为该级别。本评估区为较重要区，矿山规模为小型，矿山表3-4矿山地质环境影响评估分级表评估区重要程度矿山生产建设规模地质环境条件复杂程度复杂简单较重要区大型一级一级一级一级二级二级小型一级二级三级估分级进行，根据地质环境条件复杂程度与建设项度反应谱特征周期为0.35s，地震基本烈度为Ⅵ度；矿区地形复杂，为中山区，矿区内最高海拔标高为+1441.2米，最低海拔标高为+865米，相对高差为100~属于简单－中等类型；地质灾害发育小；破坏表3-5地质环境条件复杂程度分类表条件类别复杂简单区域地质背景区域地质构造条件复杂，建设场地有全新世活动断裂，地震基本烈度大于Ⅷ,地震动峰值加速度大于0.20g。区域地质构造条件较复杂，建设场地附近有全新世活动断裂，地震基本烈度Ⅶ~Ⅷ,地震动峰值加速度0.10g~0.20g。区域地质构造条件简单，建设场地附近无全新世活动断裂，地震基本烈度小于或等于Ⅵ,地震动峰值加速度小于0.1g。地形地貌地形复杂，相对高差大于200m，地面坡度以类型多样。地形较简单，相对高差50～200m，地面坡度以类型较单一。地形简单，相对高差小地层岩性和岩土工程地质性质岩性岩相复杂多样，岩土体结构复杂，工程地质性质差。岩性岩相变化较大，岩土体结构较复杂，工程地质性质较差。岩性岩相变化小，岩土体结构简单，工程地质性质良好。地质构造地质构造复杂，褶皱断裂发育，岩体破碎。地质构造较复杂，有褶皱、断裂分布，岩体较破碎。地质构造较简单，无褶皱、断裂，裂隙发育。水文地质条件浅部具多层含水层，水位年际变化大于20m，水文地质条件不良。浅部有二至三层含水层，水位年际变化5~20m，水文地质条件较差。单层含水层，水位年际变化小于5m，水文地质条件良好。地质灾害及不良地质现象发育强烈，危害较大。发育中等，危害中等。发育弱或不发育，危害人类活动对地质环境的影响人类活动强烈，对地质环境的影响、破坏严重。环境的影响、破坏较严重。人类活动一般，对地质环境的影响、破坏小注：每类条件中，地质环境条件复杂程度按“就高不就低”的原则，有一条符合条件者即为该类复杂类型。表3-6建设项目重要性分类表项目类型项目类别重要建设项目以上公路、铁路、机场、大型水利工程、电力工程、洪口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂等较重要建设项目新建村庄、三级（含）以下公路、中型水利工程、电力工程、洪口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处一般建设项目小型水利工程、电力工程、洪口码头、矿山、集中供水水源地、工业建筑、民用建筑、垃圾处理场、水处理厂等表3-7矿山地质灾害危险性评估分级表建设项目重要性地质环境条件复杂程度复杂简单重要一级一级一级较重要一级二级三级一般二级三级三级土资源部矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南》（国土资规〔2016〕21），表3-8矿山地质环境影响程度分级表1.地质灾害规模大，发生可能性大；2.影响到城市、乡镇、重要行政村、重要交通干线、重要工程设施及各类自然可能造成直接经济损失破坏，产生导水通道；2.矿位下降；4.矿区周围主要含水层（带）水位大幅下降，源地供水，矿区及周围生2.对各类自然保护区、人文景观、风景旅游通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响1.废水污染因子高不能用于农业、渔业；2.土壤中镉、1.地质灾害规中等，发生的可能性较大；2.影一般交通线和较重要工程设施安全；3.造成或可能造成的直接经济损3000-10000m3/d；2.矿区及疏干状态3.矿区及周围地表水体漏失较严重；4.影响矿区及周围部分生产生活观影响和破坏程度较大；2.对各类自然保护交通干线两侧可视范围内地形地貌景观影1.水质指标基本满弃物重金属元素含土壤环境质量影响1.地质灾害规小，发生的可能性小；2.影响分散性居民、一般性小规模建筑及设施；3.造成或可能造成直接经济损3000m3/d；2.矿区及周围主3.矿区及周围地表水未漏2.对各类自然保护区、人文景观、风景旅游通干线两侧可视范围内地形地貌景观影响金属元素含量未超），进行现状评估；地质灾害危险性依据地质灾害发育程度与表3-9地质灾害危险性分级表危害程度发育程度强弱大危险性大危险性大危险性中等危险性大危险性中等危险性中等小危险性中等危险性小危险性小表3-10地质灾害危害程度分级表危害程度灾情险情死亡人数/人直接经济损失/万元受威胁人数/人可能直接经济损毁/万元大≥10≥500≥100≥500>3~＜10>100~＜500>10~＜100>100~＜500小≤3≤100≤10≤100注1：灾情：指已发生的地质灾害，采用“人员伤亡情况”“直接经济损失”指标评价。注2：险情：指可能发生的地质灾害，采用“受威胁人数”“可能直接经济损失”指标评价。注3：危害程度采用“灾情”或“险情”评价。根据现场调查矿山古采区未出现塌陷地质灾害，类似其他类似矿山经验对比，各矿体如果引起采空塌陷将是一条宽度为矿体厚度2-3倍，深度为2-5m，长度与矿体长度基本相同的塌陷深沟，因此，I号矿体预测塌陷区塌52小。由表3-11采空塌陷危险性预测评估分级表可知，预测塌陷区引发采空塌陷2表3-11采空塌陷危险性预测评估分级工程建设引发或加剧采空塌陷发生的可能性危害程度发育程度危险性等级工程建设位于采空区及采空塌陷影响范围内，引发或加剧采空塌陷的可能性大大强大大弱大工程建设位于采空区范围内，引发或加剧采空塌陷的可能性中等强大弱工程建设临近采空区及其影响范围，引发或加剧采空塌陷的可能性小小强弱小根据开发利用方案及场地地质环境调查可知，矿区设置13个平硐场地、1个回风斜井FJ场地，7个硐口在已形成，建设期对硐口进行维修，拟新建6个依据，《地质灾害危险性评估规范》附录D表依据“《地质灾害危险性评估规范》附录C表C.1”分析,在基建过程中，人表3-12滑坡危险性评估分级表工程建设引发或加剧泥石流发生的可能性危害程度发育程度危险性等级工程建设位于滑坡影响范围内，对其稳定性影响大，引发或加剧滑坡的可能性大大强大大弱工程建设部分位于滑坡影响范围内，对其稳定性影响中等，引发或加剧滑坡的可能性中等强大弱工程建设对滑坡稳定性影响小，引发或加剧滑坡的可能性小小强弱小表3-13废石场参数及所在地的地质环境条件场地名称物源堆量最大降水量(mm/d)地形坡度汇水面积流量(m3/s)山坡(°)坡降（m/100m）（km2）废石场1154.23420.130.28废石场20.4154.23420.320.28废石场31154.23420.150.28表3-14泥石流发育程度量化评分及评判等级标准序号影响因素量级划分强发育（A）得分得分弱发育（C）得分不发育得分1崩塌、滑坡及水土流失（自然和人为活动的）严重程度崩塌、滑坡等重力侵蚀严重，多层滑坡和大型崩塌，表土疏松，冲沟十分发育21崩塌、滑坡发和中小型崩塌，有零星植被覆盖，重构发育有零星崩塌、滑坡和冲沟存在无崩塌、滑坡、冲沟或发育轻微12泥砂沿程补给长度比≥60%＜60%~30%＜30%~10%8＜10%13沟口泥石流堆积活动程度主河河形弯曲或堵塞，主流受挤压偏移主河河形无较大变换，仅主流受迫偏移主河形无变化，主流在高水位时偏，低水位时不偏7主河无河形变化，主流不偏14河沟纵将比≥21.3%<21.3%~10.5%9<10.5%~5.2%6＜5.2%15区域构造影响程度强抬升区，6级以上地震区，断层破碎带9抬升区，4~6级地震区，有中小支断层7相对稳定地震区，有小断层5沉降区，构造影响小或无影响16流域植被覆盖率＜10%910%~＜30%730%~＜60%5≥60%17河沟近期一次变幅≥2.0m8＜2.0m~1.0m6<1.0m~0.2m4＜0.2m18岩性影响软岩、黄土6软硬相间5风化强烈和节理发育的硬岩4硬岩19沿沟松散物储量（104m3/km2）≥106＜10~5541沟岸山坡坡度≥32°6＜32°~25°541产沙区沟槽横断面V形谷、U形谷、谷中谷5宽U形谷4复式断面3平坦型1产沙区松散物平均厚度≥10m5＜10m~5m431流域面积0.2km2~<5km255km2~<10km24＜100km23≥100km21流域相对高差≥500m4<500m~300m3<300m~100m2<1河沟堵塞程度严重43轻微2无1评判等级标准综合得分<86发育程度等级强发育中等发育弱发育表3-15数量化评分结果一览表评价项目编号得分评价项目编号得分评价项目编号得分161527113181549635961合计得分：76分表3-16泥石流危险性评估分级表工程建设引发或加剧泥石流发生的可能性危害程度发育程度危险性等级工程建设位于泥石流影响范围内，弃渣量大、水源丰富，堵塞沟道，引发或加剧泥石流的可能性大大强大大弱工程建设位于泥石流影响范围内，弃渣量较大、沟道基本通畅，水源较丰富，引发或加剧泥石流的可能性中等强大弱工程建设位于泥石流范围外，引发或加剧泥石流的可能性小小强大弱小根据以及现场调查，矿区分布有竹园村，共1个行政村，有7户、34余口表3-17地质灾害危险性综合分区评估表场地灾害类型现状评估预测评估综合分区评估①②1采区预测塌陷区塌陷未发现—中等区2采区预测塌陷区塌陷未发现 3采区预测塌陷区塌陷未发现 平硐PDII-1场地滑坡未发现小 小区平硐PDII-2场地滑坡未发现小—平硐PDII-3场地滑坡未发现小 平硐PDI-1场地滑坡未发现小 小区平硐PDIII-1场地滑坡未发现小—平硐PDIII-2场地滑坡未发现小 平硐PDIII-3场地滑坡未发现小—平硐PDI-2场地滑坡未发现小—平硐PDI-3场地滑坡未发现小 平硐新1场地滑坡未发现小—回风平硐HFPD2场地滑坡未发现小 回风平硐HFPD3场地滑坡未发现小—回风斜井FJ3场地滑坡未发现小 平硐新2场地滑坡未发现小 废石场1泥石流未发现小—废石场2泥石流未发现小 废石场3泥石流未发现小—注：①表示矿山开采可能引发的地质灾害危险性大小②表示矿山工程自身可能遭受已存在的地质灾害危险性大小给来源有限，均属弱富水含水带，正常涌水量25m3/d，最大涌水量50m3/d，矿不大。区内规模较大的断裂为压性，透水性弱。预测正常涌水量25m3/d，最大（四）矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测照片3-1硐口现状照片3-2遗留废弃采场照片3-3废石场2场地、3采区平硐PDIII-3场地对地貌景观影响为较严重；废石场2对地貌景观1.755hm2，其中1采区预测塌陷区面积为0.6055hm2，2度较严重，因此采空塌陷区对地形地貌景观3采区拟新建2个平硐，1个风井，其中回风平硐HFPD3场地地占地面积0.0186hm2，占地类型为有林地，没有建筑设施；平硐新2场地地占地面积有林地，堆高不超过5m；对原生的地形地貌景观破坏程度严重，因此压占类型为有林地，废石场可堆存的废石量为1.3万m3，可，满足1采区和2形地貌景观破坏程度较严重，因此表土堆场对地（五）矿区水土环境污染现状分析与预测表3-18地表水监测及评价分析一览表单位：mg/l(pH除外)监测因子监测因子项目PHCODCuPbZnCr+6Cd百炉沟河监测值8.090.20.00250.050.0040.0005未检出标准值6.5-8.5≤3≤1≤0.01≤1≤0.05≤0.005/标准指数0.590.20.250.050.080.1/超标状况达标达标达标达标达标达标达标/从表3-20可以看出，所测因子均符合GB-T5750-2006《饮用水质量标准》（六）矿山地质环境影响现状与预测综合分区现状评估分区，将评估区划分为矿山地质环境影响较轻，对地形地貌景观影响严重。综合划分为矿评估区其他区未进行采矿活动，综合划分为地质表3-19矿山地质环境影响现状评估分区代号分布位置分布面积（hm2）地质灾害危险性含水层地形地貌景观水土环境污染程度影响程度分区I废石场20.0822小较轻严重较轻严重区II平硐PDII-1场地0.0331小较轻较严重较轻较严重区平硐PDII-2场地0.076小较轻较严重较轻平硐PDII-3场地0.043小较轻较严重较轻平硐PDI-1场地0.0211小较轻较严重较轻平硐PDIII-1场地0.0365小较轻较严重较轻平硐PDIII-2场地0.0276小较轻较严重较轻平硐PDIII-3场地0.0282小较轻较严重较轻遗留废弃采场0.1754小较轻较严重较轻III评估区其他区域391.5669小较轻较轻较轻较轻区根据预测评估结果和《编制规范》附录E影响程度分级标准表，评估区划评估区内其他未进行采矿活动区域综合划分为矿山表3-21矿山地质环境影响预测评估分区表代号分布位置分布面积（hm2）地质灾害危险性含水层地形地貌景观水土环境污染程度影响程度分区I堆矿场10.0674小较轻严重较轻严重区堆矿场20.036小较轻严重较轻堆矿场30.0358小较轻严重较轻废石场10.1647小较轻严重较轻废石场20.0822小较轻严重较轻废石场30.1043小较轻严重较轻II平硐PDII-1场地0.0331小较轻较严重较轻较严重区平硐PDII-2场地0.076小较轻较严重较轻平硐PDII-3场地0.043小较轻较严重较轻平硐PDI-1场地0.0211小较轻较严重较轻平硐PDIII-1场地0.0365小较轻较严重较轻平硐PDIII-2场地0.0276小较轻较严重较轻平硐PDIII-3场地0.0282小较轻较严重较轻遗留废弃采场0.1754小较轻较严重较轻平硐PDI-2场地0.0171小较轻较严重较轻平硐PDI-3场地0.0225小较轻较严重较轻平硐新1场地0.0742小较轻较严重较轻回风平硐HFPD2场地0.0359小较轻较严重较轻回风平硐HFPD3场地0.0186小较轻较严重较轻回风斜井FJ3场地0.0375小较轻较严重较轻平硐新2场地0.0562小较轻较严重较轻表土堆场10.0511小较轻较严重较轻表土堆场20.0343小较轻较严重较轻1采区预测塌陷区0.6055较轻较严重较轻续表3-21矿山地质环境影响预测评估分区表代号分布位置分布面积（hm2）地质灾害危险性含水层地形地貌景观水土环境污染程度影响程度分区II2采区预测塌陷区0.6167较轻较严重较轻较严重区3采区预测塌陷区0.5328较轻较严重较轻运矿道路10.2904小较轻较严重较轻运矿道路20.2034小较轻较严重较轻III评估区其他区域388.6668小较轻较轻较轻较轻区三、矿山土地损毁预测与评估废石废石场运输提升采准废石废石场运输提升采准井巷开拓切割切割回采回采装载地面堆矿地面堆矿 外运图3-1矿山地下开采生产工艺流程图表3-22土地损毁时序一览表时间阶段损毁场地损毁类型损毁时间影响后果开采期废石场、运矿道路、硐口场地、井口场地压占至2025损毁了土地生产能力地下开采区塌陷至2026采区地面塌陷、出现地表裂缝、等土地损毁现象其中硐口场地压占损毁土地0.2655m2，遗留废弃采场压占损毁土地表3-23已损毁土地占地情况表单位：hm2项目名称03林地20城镇村及工矿用地合计损毁类型031有林地204采矿用地平硐PDII-1场地0.03310.0331压占平硐PDII-2场地0.0760.076压占平硐PDII-3场地0.0430.043压占平硐PDI-1场地0.02110.0211压占平硐PDIII-1场地0.03650.0365压占平硐PDIII-2场地0.02760.0276压占平硐PDIII-3场地0.02820.0282压占废石场20.08220.0822压占遗留废弃采场0.17540.1754压占合计0.34770.17540.5231表3-24压占损毁程度分级标准名称评价因子评价等级轻度损毁中度损毁重度损毁地表变化压占面积≤1.5hm21.5-3hm2>3hm2压占物性质砾石含量<15%15%-30%>30%pH值6.5-7.54.6-6.5或7.5-8.5<4、>8.5稳定性地表稳定性很稳定稳定不稳定通过实地调查，硐口场地、遗留废弃采场、废石场，砾石含量在30%以上，硐口场地、遗留废弃采场、运矿道路压占损毁的表3-25压占损毁土地损毁程度分析表序号项目名称评价因子损毁程度地表变化压占物性质稳定性压占面积（hm2）砾石含量pH值地表稳定性1平硐PDII-1场地0.0331>30%7.2稳定重度2平硐PDII-2场地0.076>30%7.2稳定重度3平硐PDII-3场地0.043>30%7.2稳定重度4平硐PDI-1场地0.0211>30%7.2稳定重度5平硐PDIII-1场地0.0365>30%7.2稳定重度6平硐PDIII-2场地0.0276>30%7.2稳定重度7平硐PDIII-3场地0.0282>30%6.9稳定重度8废石场20.0822>30%6.9稳定重度9遗留废弃采场0.1754>30%7.1稳定重度表3-26已损毁土地损毁程度汇总表单位：hm2项目名称03林地20城镇村及工矿用地合计损毁类型损毁程度031有林地204采矿用地平硐PDII-1场地0.03310.0331压占重度平硐PDII-2场地0.0760.076压占重度平硐PDII-3场地0.0430.043压占重度平硐PDI-1场地0.02110.0211压占重度平硐PDIII-1场地0.03650.0365压占重度平硐PDIII-2场地0.02760.0276压占重度平硐PDIII-3场地0.02820.0282压占重度废石场20.08220.0822压占重度遗留废弃采场0.17540.1754压占重度合计0.34770.17540.5231道路、1个表土堆场；2采区拟压占损毁为新建1个平硐场地、1个堆矿场、1条运矿道路；3采区拟压占损毁为新建2个平硐场地、1个风井场地、1个堆矿3采区拟新建2个平硐，1个风井，其中回风平硐HFPD3场地地占地面积0.0186hm2，占地类型为有林地，没有建筑设施；平硐新2场地地占地面积占地面积0.1043hm2，压占类型为有林地，废石场可堆存的废石量为1万m3，照片3-4运矿道路）；表3-27地表移动基本沉稳时间表地下采区开采矿体地表移动持续时间（d）地表移动基本稳沉时间（d）I2152362采区II3582513采区III64根据2采区沉稳时间（0.7a）确定，并依据其他铅锌矿经验和周边矿山基本持稳表3-28拟损毁土地占地情况表单位：hm2项目名称03林地10交通运输用地合计损毁类型031有林地104农村道路平硐PDI-2场地0.01710.0171压占平硐PDI-3场地0.02250.0225压占平硐新1场地0.07420.0742压占回风平硐HFPD2场地0.03590.0359压占回风平硐HFPD3场地0.01860.0186压占回风斜井FJ3场地0.03750.0375压占平硐新2场地0.05620.0562压占堆矿场10.06740.0674压占堆矿场20.0360.036压占堆矿场30.03580.0358压占废石场10.16470.1647压占废石场30.10430.1043压占表土堆场10.05110.0511压占表土堆场20.03430.0343压占运矿道路10.29040.2904压占运矿道路20.20340.2034压占1采区预测塌陷区0.60550.6055塌陷2采区预测塌陷区0.61670.6167塌陷3采区预测塌陷区0.53280.5328塌陷合计2.51060.49383.0044表3-29压占损毁程度分析表单位：hm2序号场地评价因子损毁程度地表变化压占物性质稳定性压占面积（hm2）砾石含量pH值地表稳定性1平硐PDI-2场地0.0171>30%7.2稳定重度2平硐PDI-3场地0.0225>30%7.2稳定重度3平硐新1场地0.0742>30%7.2稳定重度4回风平硐HFPD2场地0.0359>30%7.2稳定重度5回风平硐HFPD3场地0.0186>30%7.2稳定重度6回风斜井FJ3场地0.0375>30%7.2稳定重度7平硐新2场地0.0562>30%7.2稳定重度8堆矿场10.0674>30%6.9不稳定重度9堆矿场20.036>30%6.9不稳定重度堆矿场30.0358>30%6.9不稳定重度废石场10.1647>30%6.9不稳定重度废石场30.1043>30%6.9不稳定重度表土堆场10.0511＜15%7.1稳定轻度表土堆场20.0343＜15%7.1稳定轻度运矿道路10.2904>30%7.2稳定重度运矿道路20.2034>30%7.2稳定重度表3-31林地、草地损毁程度分级标准损毁等级水平变形（mm/m）附加倾斜（mm/m）下沉沉陷后潜水位埋深（m）生产力降低（%）轻度≤8.0≤20.0≤2.0≥1.0≤20.08.0～20.020.0～50.02.0～6.00.3～1.020.0～60.0重度>20.0>50.0>6.0<0.3>60.0表3-32拟损毁土地损毁程度汇总表单位：hm2项目名称03林地10交通运输用地合计损毁类型损毁程度031有林地104农村道路平硐PDI-2场地0.01710.0171压占重度平硐PDI-3场地0.02250.0225压占重度平硐新1场地0.07420.0742压占重度回风平硐HFPD2场地0.03590.0359压占重度回风平硐HFPD3场地0.01860.0186压占重度回风斜井FJ3场地0.03750.0375压占重度平硐新2场地0.05620.0562压占重度堆矿场10.06740.0674压占重度堆矿场20.0360.036压占重度堆矿场30.03580.0358压占重度废石场10.16470.1647压占重度废石场30.10430.1043压占重度表土堆场10.05110.0511压占轻度表土堆场20.03430.0343压占轻度运矿道路10.29040.2904压占重度运矿道路20.20340.2034压占重度1采区预测塌陷区0.60550.6055塌陷重度2采区预测塌陷区0.61670.6167塌陷重度3采区预测塌陷区0.53280.5328塌陷重度合计2.51060.49383.0044按损毁程度分，轻度损毁0.0854hm2，重度损毁3.4421hm2，共计损毁土地表3-34土地损毁程度汇总表单位：hm2损毁时序项目名称03林地10交通运输用地20城镇村及工矿用地合计损毁损毁031有林地104农村道路204采矿用地类型程度平硐PDII-1场地0.03310.0331压占重度平硐PDII-2场地0.0760.076压占重度平硐PDII-3场地0.0430.043压占重度平硐PDI-1场地0.02110.0211压占重度平硐PDIII-1场地0.03650.0365压占重度平硐PDIII-2场地0.02760.0276压占重度平硐PDIII-3场地0.02820.0282压占重度废石场20.08220.0822压占重度遗留废弃采场0.17540.1754压占重度小计0.34770.17540.5231拟损毁平硐PDI-2场地0.01710.0171压占重度平硐PDI-3场地0.02250.0225压占重度平硐新1场地0.07420.0742压占重度回风平硐HFPD2场地0.03590.0359压占重度回风平硐HFPD3场地0.01860.0186压占重度回风斜井FJ3场地0.03750.0375压占重度平硐新2场地0.05620.0562压占重度堆矿场10.06740.0674压占重度堆矿场20.0360.036压占重度堆矿场30.03580.0358压占重度废石场10.16470.1647压占重度废石场30.10430.1043压占重度表土堆场10.05110.0511压占轻度表土堆场20.03430.0343压占轻度运矿道路10.29040.2904压占重度运矿道路20.20340.2034压占重度续表3-34土地损毁程度汇总表单位：hm2损毁时序项目名称03林地10交通运输用地20城镇村及工矿用地合计损毁损毁031有林地104农村道路204采矿用地类型程度拟损毁1采区预测塌陷区0.60550.6055塌陷重度2采区预测塌陷区0.61670.6167塌陷重度3采区预测塌陷区0.53280.5328塌陷重度小计2.51060.49383.0044合计3.5275（一）矿山地质环境保护与恢复治理分区2）坚持“统筹规划，突出重点，具有可操作性”原则，在保持矿山运营安全及正常生产的同时，努力降低或消除矿山开采对3）根据矿山设计及开采规划、矿山地质环境问题的类型、分布特征及其危根据区内地质环境问题类型及重点防治对象的不表3-35矿山地质环境保护与恢复治理分区表现状评估预测评估严重较严重较轻严重重点区重点区重点区较严重重点区次重点区次重点区较轻重点区次重点区一般区注：现状评估与预测评估结果不一致的采取就上原则进行分区根据上述原则和方法，根据4类矿山地质环境问题现状评估和预测评估结）：表3-36矿山地质环境保护与恢复治理区划分表评估区2）矿山地质环境影响程度评估分区分区现状评估预测评估场地类型堆矿场10.0674 严重区I-1重点防治区堆矿场20.036 严重区I-2重点防治区堆矿场30.0358 严重区I-3重点防治区废石场10.1647—严重区I-4重点防治区废石场20.0822严重区严重区I-5重点防治区废石场30.1043—严重区I-6重点防治区平硐PDII-1场地0.0331较严重区较严重区II-1次重点防治区平硐PDII-2场地0.076较严重区较严重区II-2次重点防治区平硐PDII-3场地0.043较严重区较严重区II-3次重点防治区平硐PDI-1场地0.0211较严重区较严重区II-4次重点防治区平硐PDIII-1场地0.0365较严重区较严重区II-5次重点防治区平硐PDIII-2场地0.0276较严重区较严重区II-6次重点防治区平硐PDIII-3场地0.0282较严重区较严重区II-7次重点防治区遗留废弃采场0.1754较严重区较严重区II-8次重点防治区平硐PDI-2场地0.0171—较严重区II-9次重点防治区平硐PDI-3场地0.0225—较严重区II-10次重点防治区平硐新1场地0.0742—较严重区II-11次重点防治区回风平硐HFPD2场地0.0359 较严重区II-12次重点防治区场地类型回风平硐HFPD3场地0.0186 较严重区II-13次重点防治区回风斜井FJ3场地0.0375 较严重区II-14次重点防治区平硐新2场地0.0562 较严重区II-15次重点防治区表土堆场10.0511 较严重区II-16次重点防治区表土堆场20.0343 较严重区II-17次重点防治区1采区预测塌陷区0.6055—较严重区II-18次重点防治区2采区预测塌陷区0.6167—较严重区II-19次重点防治区3采区预测塌陷区0.5328—较严重区II-20次重点防治区运矿道路10.2904—较严重区II-21次重点防治区续表3-36矿山地质环境保护与恢复治理区划分表评估区2）矿山地质环境影响程度评估分区分区现状评估预测评估场地类型运矿道路20.2034 较严重区II-22次重点防治区评估区其他区域388.6668较轻区较轻区III-1一般防治区合计392.1943硐口场地、井口场地主要防治措施：建筑物拆除、根据土地损毁分析与预测结果，参照《土地复垦方案编制规程-通则》，复本项目损毁土地共计3.5275hm2，其中压占损毁面积1.7土堆场，复垦区位置是结合开发利用方案、现场测量勘查而定，拐点坐标采用2000国家大地坐标系，坐标来源为现场测量及栾川县国土资源局提供的项目区表3-37复垦区及复垦责任范围内土地利用现状表一级地类二级地类面积（hm2）占总面积比例03林地031有林地2.858381.03%交通运输用地农村道路0.493814.00%20城镇村及工矿用地204采矿用地0.17544.97%合计3.5275100.00%损毁类型及程度：根据前文的损毁程度分析，有林地压占重度损毁面积损毁类型及程度：根据前文的损毁程度分析表3-38复垦区土地利用权属表单位：hm2权属有林地农村道路采矿用地总计栾川县赤土店镇竹园村2.62770.49380.17543.2969栾川乡百炉村0.23060.2306合计2.85830.49380.17543.5275玉米、小麦等，作物平均产量为235～270kg/亩。受地形地貌，灌溉条件，土壤第四章矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析一、矿山地质环境治理可行性分析表4-1复垦区土地利用现状表一级地类二级地类面积（hm2）占总面积比例03林地031有林地2.858381.03%交通运输用地农村道路0.493814.00%20城镇村及工矿用地204采矿用地0.17544.97%合计3.5275100.00%①《栾川县土地利用总体规划调整方案（2010—2020年）》，栾川县国土②《赤土店镇土地利用总体规划调整方案（2010—2020年）》，栾川县国③《栾川乡土地利用总体规划调整方案（2010—2020年）》，栾川县国土）；③《土地开发整理项目规划设计规范》（TD）；④《水土保持综合治理技术规范》（GB/T1土地自然生产力大小是影响土地质量、土地利用方式和价值的主要方面，评价范围为复垦责任范围。评价对象为复垦责任范围内需复垦的土地将与以后阶段的土地利用总体规划一致，遵循保护耕地不减保护生态环境，提高植被覆盖率的原则。确保丘陵区主化、公众化，特向广大公众征求意见。当表4-2土地复垦项目评价单元划分统计表评价单元项目位置面积（hm2）1平硐PDII-1场地0.03312平硐PDII-2场地0.0763平硐PDII-3场地0.0434平硐PDI-1场地0.02115平硐PDIII-1场地0.03656平硐PDIII-2场地0.02767平硐PDIII-3场地0.02828废石场20.08229遗留废弃采场0.1754平硐PDI-2场地0.0171平硐PDI-3场地0.0225平硐新1场地0.0742回风平硐HFPD2场地0.0359回风平硐HFPD3场地0.0186续表4-2土地复垦项目评价单元划分统计表评价单元项目位置面积（hm2）回风斜井FJ3场地0.0375平硐新2场地0.0562堆矿场10.0674堆矿场20.036堆矿场30.035820废石场1边坡0.046121废石场1平台0.118622废石场3边坡0.029223废石场3平台0.075124表土堆场10.051125表土堆场20.0343261采区预测塌陷区0.6055272采区预测塌陷区0.6167283采区预测塌陷区0.532829运矿道路10.290430运矿道路20.2034结果相结合的方法对复垦土地进行适宜性评价。极限条件法是基于系统工程中“木桶原理”，即分类单元的最终质量取决于条件最差的因子的质量。其模型为：Yij——为第i个评价单元中第j个参评因子的分值。地复垦在一定程度上就是对这些限制因素的改进，表4-3复垦土地主要限制等级标准限制因子及分级指标宜农评价宜林评价宜草评价地面坡度(°)1112~621122115~25332>25不22土壤质地壤土111粘土、砂壤土211重粘土、砂土322砂质土、砾土不3或不3石质不不不损毁程度轻度111221重度3或不32交通条件便利111一般221限制因子及分级指标宜农评价宜林评价宜草评价差321有效土层厚度（cm）>10011121150~8031110~50不<10不3或不3或不灌溉条件有灌溉水源111特定阶段有稳定灌溉条件221灌溉水源保证差333排水条件好111一般222差332注：上表中“1”表示一等地，“2”表示二等地，“3”表示三等地，“不”表示不适宜。表4-4复垦土地各类参评单元特性表评价单元地面坡度土壤损毁有效土层厚灌溉条件排水条平硐PDII-1场地重度程度重度30度()30灌溉水源保证差好件好平硐PDII-2场地粘土重度30灌溉水源保证差好平硐PDII-3场地粘土重度30灌溉水源保证差好平硐PDI-1场地粘土重度30灌溉水源保证差好平硐PDIII-1场地粘土重度30灌溉水源保证差好平硐PDIII-2场地粘土重度30灌溉水源保证差好平硐PDIII-3场地粘土重度30灌溉水源保证差好废石场2粘土重度60灌溉水源保证差好遗留废弃采场粘土重度30灌溉水源保证差好平硐PDI-2场地粘土重度30灌溉水源保证差好平硐PDI-3场地粘土重度30灌溉水源保证差好续表4-4复垦土地各类参评单元特性表评价单元地面坡度土壤损毁有效土层厚灌溉条件排水条平硐新1场地重度程度重度30度()30灌溉水源保证差好件好回风平硐HFPD2场地粘土重度30灌溉水源保证差好回风平硐HFPD3场地粘土重度30灌溉水源保证差好回风斜井FJ3场地粘土重度30灌溉水源保证差好平硐新2场地粘土重度30灌溉水源保证差好堆矿场1粘土重度30灌溉水源保证差好堆矿场2粘土重度30灌溉水源保证差好堆矿场3粘土重度30灌溉水源保证差好废石场1边坡>25粘土重度60灌溉水源保证差好废石场1平台粘土重度灌溉水源保证差好废石场3边坡>25粘土重度60灌溉水源保证差好废石场3平台粘土重度灌溉水源保证差好表土堆场1粘土轻度30灌溉水源保证差好表土堆场2粘土轻度30灌溉水源保证差好1采区预测塌陷区>25粘土重度30灌溉水源保证差好2采区预测塌陷区>25粘土重度30灌溉水源保证差好3采区预测塌陷区>25粘土重度30灌溉水源保证差好运矿道路1粘土重度 灌溉水源保证差好运矿道路2粘土重度 灌溉水源保证差好用地限制性因素分析，确定该矿各评价单元表4-5各评价单元复垦复垦方向的选择评价单元等级选择方向面积宜农评价宜林评价宜草评价平硐PDII-1场地332有林地0.0331平硐PDII-2场地332有林地0.076平硐PDII-3场地332有林地0.043平硐PDI-1场地332有林地0.0211平硐PDIII-1场地332有林地0.0365平硐PDIII-2场地332有林地0.0276平硐PDIII-3场地332有林地0.0282废石场2332有林地0.0822遗留废弃采场332有林地0.1754平硐PDI-2场地332有林地0.0171平硐PDI-3场地332有林地0.0225平硐新1场地332有林地0.0742回风平硐HFPD2场地332有林地0.0359回风平硐HFPD3场地332有林地0.0186回风斜井FJ3场地332有林地0.0375平硐新2场地332有林地0.0562堆矿场1332有林地0.0674堆矿场2332有林地0.036堆矿场3332有林地0.0358废石场1边坡不32其他草地0.0461废石场1平台332有林地0.1186废石场3边坡不32其他草地0.0292废石场3平台332有林地0.0751表土堆场1332有林地0.0511表土堆场2332有林地0.03431采区预测塌陷区332有林地0.60552采区预测塌陷区332有林地0.61673采区预测塌陷区332有林地0.5328运矿道路1———农村道路0.2904运矿道路2— 农村道路0.2034表4-6评价单元土地复垦方向统计表序号损毁方式评价单元面积（hm2）复垦方向1压占平硐PDII-1场地0.0331有林地2平硐PDII-2场地0.076有林地3平硐PDII-3场地0.043有林地4平硐PDI-1场地0.0211有林地5平硐PDIII-1场地0.0365有林地6平硐PDIII-2场地0.0276有林地7平硐PDIII-3场地0.0282有林地8废石场20.0822有林地9遗留废弃采场0.1754有林地平硐PDI-2场地0.0171有林地平硐PDI-3场地0.0225有林地平硐新1场地0.0742有林地回风平硐HFPD2场地0.0359有林地回风平硐HFPD3场地0.0186有林地回风斜井FJ3场地0.0375有林地平硐新2场地0.0562有林地堆矿场10.0674有林地堆矿场20.036有林地堆矿场30.0358有林地20废石场1边坡0.0461其他草地21废石场1平台0.1186有林地22废石场3边坡0.0292其他草地23废石场3平台0.0751有林地24表土堆场10.0511有林地25表土堆场20.0343有林地26运矿道路10.2904农村道路27运矿道路20.2034农村道路28塌陷1采区预测塌陷区0.6055有林地292采区预测塌陷区0.6167有林地303采区预测塌陷区0.5328有林地致的评价单元合并作为一类复垦单元。项目表4-7土地复垦单元划分及汇总损毁方式评价单元复垦方向面积（hm2）复垦单元压占平硐PDII-1场地有林地0.0331F1平硐PDII-2场地有林地0.076F2平硐PDII-3场地有林地0.043F3平硐PDI-1场地有林地0.0211F4平硐PDIII-1场地有林地0.0365F5平硐PDIII-2场地有林地0.0276F6平硐PDIII-3场地有林地0.0282F7废石场2有林地0.0822F8遗留废弃采场有林地0.1754F9平硐PDI-2场地有林地0.0171F10平硐PDI-3场地有林地0.0225F11平硐新1场地有林地0.0742F12回风平硐HFPD2场地有林地0.0359F13回风平硐HFPD3场地有林地0.0186F14回风斜井FJ3场地有林地0.0375F15平硐新2场地有林地0.0562F16堆矿场1有林地0.0674F17堆矿场2有林地0.036F18堆矿场3有林地0.0358F19废石场1边坡其他草地0.0461F20废石场1平台有林地0.1186F21废石场3边坡其他草地0.0292F22废石场3平台有林地0.0751F23表土堆场1有林地0.0511F24表土堆场2有林地0.0343F25塌陷1采区预测塌陷区有林地0.6055F262采区预测塌陷区有林地0.6167F273采区预测塌陷区有林地0.5328F28压占运矿道路1农村道路0.2904F29运矿道路2农村道路0.2034F30竹园沟自北向南径流，竹园沟水流量一般为0.024m3/s，丰水期流量为期和管护期4年中每年浇水4次，参照《河南省地方标准·用水定额》表4-8刺槐工程量复垦单元场地名称栽树（株）F1平硐PDII-1场地F2平硐PDII-2场地F3平硐PDII-3场地F4平硐PDI-1场地53F5平硐PDIII-1场地92F6平硐PDIII-2场地69F7平硐PDIII-3场地71F10平硐PDI-2场地43F11平硐PDI-3场地57F12平硐新1场地F13回风平硐HFPD2场地90F14回风平硐HFPD3场地47F15回风斜井FJ3场地94F16平硐新2场地