新时代以人民为中心的农村基层治理方式改革研究

新时代以人民为中心的农村基层治理方式改革研究一、本文概述随着新时代的到来，中国农村地区正面临着前所未有的发展机遇与挑战。在这一背景下，以人民为中心的农村基层治理方式改革成为了推动农村社会稳定与和谐发展的关键。本文旨在深入探讨新时代背景下，如何通过改革创新，构建更加高效、民主、透明的农村基层治理体系，以满足人民群众日益增长的美好生活需要。本文将回顾农村基层治理的历史沿革，分析当前农村基层治理面临的主要问题，如治理能力不强、资源配置不均、公共服务供给不足等。在此基础上，本文将结合新时代中国特色社会主义思想，阐述以人民为中心的治理理念在基层治理中的实践意义，以及如何通过改革创新，提升基层治理的科学性、精准性和有效性。本文将重点研究新时代农村基层治理方式的改革路径。这包括但不限于：推进基层民主建设，增强群众参与治理的意识和能力优化资源配置，实现公共资源的公平合理分配创新公共服务供给模式，提高服务质量和效率加强法治建设，保障农民合法权益等。本文将结合实际案例，分析改革措施的实施效果，总结经验教训，并对未来农村基层治理的发展趋势进行展望。通过本文的研究，旨在为新时代农村基层治理方式改革提供理论支持和实践指导，助力构建和谐稳定的农村社会，实现乡村振兴战略的全面推进。二、新时代背景下的农村基层治理现状应当简要介绍新时代的背景特征，包括经济、社会、文化和科技等方面的发展变化。强调新时代的到来给农村基层治理带来了新的机遇和挑战，如信息化、网络化的快速发展，以及乡村振兴战略的实施等。在新时代背景下，农村基层治理的主体更加多元化。除了传统的村委会、村民小组等基层组织外，还涌现出农民合作社、家庭农场等新型农业经营主体。这些主体在推动农村经济发展、维护农村社会稳定等方面发挥着重要作用。随着社会的发展和科技的进步，农村基层治理方式也在不断创新。例如，利用互联网技术进行信息公开和民意征集，提高了治理的透明度和公众参与度。通过建立村民议事会、村民监督委员会等机制，加强了村民自治和民主监督。尽管取得了一定的进展，但农村基层治理仍面临一些问题和挑战。如部分地区基层组织功能弱化，村民参与治理的积极性不高农村人口老龄化、劳动力外流等问题导致治理资源短缺以及环境保护、公共服务供给等方面的压力。针对上述问题，文章应当强调改革农村基层治理方式的必要性，并提出相应的改革方向。例如，加强基层组织建设，提高其服务能力和治理效能推动村民自治和法治建设，保障农民的合法权益以及利用现代信息技术，提升治理的智能化和精细化水平。三、以人民为中心的治理理念概述在新时代的背景下，以人民为中心的治理理念已经深入人心，成为了推动社会进步和发展的重要动力。这一理念强调，治理的出发点和落脚点都是人民的利益，所有的政策制定和执行都需要围绕人民的需求和期待进行。以人民为中心的治理理念，首先体现在对农村基层治理的深刻理解和全面把握上。农村基层治理是我国治理体系的重要组成部分，直接关系到亿万农民的切身利益和社会稳定。我们需要从人民的角度出发，深入了解农村基层的实际情况，准确把握农民的需求和期待，制定出更加符合农村实际的治理策略。以人民为中心的治理理念还体现在对农村基层治理方式的创新和改进上。传统的治理方式往往注重管理和控制，而忽视了农民的主体地位和参与性。新时代下，我们需要转变这种观念，推动治理方式的创新和改进，更加注重农民的主体性和参与性，让农民成为治理的主体，参与到治理的全过程中来。以人民为中心的治理理念还体现在对农村基层治理效果的评价和反馈上。治理效果如何，最终需要由人民来评价。我们需要建立起一套科学、公正、透明的评价体系，让农民参与到评价过程中来，及时反馈治理效果，为下一步的治理工作提供有力的参考。以人民为中心的治理理念是新时代农村基层治理方式改革的重要指导思想。只有真正落实这一理念，才能推动农村基层治理方式的创新和改进，实现农村的全面发展和进步。四、改革路径与策略在新时代背景下，以人民为中心的农村基层治理方式改革，需要明确改革路径与策略，确保改革目标的顺利实现。必须坚持人民至上的原则，确保改革的出发点和落脚点都是人民的根本利益。要深化对农村基层治理规律的认识，结合农村实际情况，制定切实可行的改革方案。在改革路径上，应从以下几个方面入手：一是推动农村基层治理体系现代化，加强基层党组织建设，提升基层组织的凝聚力和战斗力二是推动农村基层治理方式民主化，完善村民自治制度，保障农民群众的知情权、参与权、表达权和监督权三是推动农村基层治理手段法治化，加强法治宣传教育，提高农民群众的法治意识和法治素养四是推动农村基层治理能力专业化，加强基层干部队伍建设，提升基层干部的综合素质和专业能力。在改革策略上，应注重以下几点：一是坚持问题导向，针对农村基层治理中存在的突出问题，制定针对性的改革措施二是坚持改革创新，鼓励基层探索创新，发挥基层首创精神三是坚持统筹兼顾，协调推进农村基层治理与经济社会发展、生态文明建设等方面的关系四是坚持有序推进，尊重基层实际，确保改革措施的可行性和可操作性。以人民为中心的农村基层治理方式改革是一项系统工程，需要明确改革路径与策略，确保改革目标的顺利实现。通过推动农村基层治理体系现代化、民主化、法治化和专业化，加强基层干部队伍建设，提升基层干部的综合素质和专业能力，可以有效提升农村基层治理效能，推动农村社会的全面发展和进步。五、案例分析与实践探索在新时代背景下，农村基层治理面临着诸多挑战与机遇。为了更好地理解和推动改革，我们选取了几个具有代表性的农村地区作为案例进行分析。这些地区在地理环境、经济发展水平、社会文化背景等方面存在差异，但都积极尝试以人民为中心的治理方式改革，并取得了一定的成效。我们将详细介绍这些案例地区的改革措施，包括但不限于：如何加强基层党组织建设，提高服务群众的能力如何通过村民自治，激发农村社区的活力如何利用现代信息技术，提升治理效率等。同时，我们也会分析这些措施的实施过程和遇到的困难，以及如何解决这些问题。通过对比改革前后的变化，我们可以评估这些措施的实际效果。这包括农村居民的满意度提升、社会稳定与和谐程度的增强、经济发展与环境保护的协调等。同时，我们也会反思改革过程中的不足之处，探讨如何在未来进一步优化和完善。在案例分析的基础上，我们可以总结出一些成功的经验和做法，这些经验对于其他农村地区的基层治理改革具有借鉴意义。我们会讨论如何将这些经验进行系统化、理论化，并推广到更广泛的农村地区。我们会提出一些政策建议，以支持和促进以人民为中心的农村基层治理方式改革。这些建议旨在为政策制定者提供参考，帮助他们在新时代背景下更好地推动农村基层治理的创新与发展。同时，我们也会展望未来农村基层治理的发展趋势，探讨如何适应和引领这些变化。六、改革成效评估与展望成效评估方法：介绍用于评估农村基层治理改革成效的方法论，这可能包括定量数据分析、案例研究、实地调研等。成效分析：基于上述方法，分析改革在提升农村基层治理效能、增强民众参与度、优化公共服务等方面的具体成效。存在的问题与挑战：识别和讨论在改革过程中遇到的问题和挑战，如政策执行的难度、资源分配不均、利益相关者的抵触等。成功案例分析：选择几个成功的案例，深入分析其成功的原因，提取可供推广的经验和模式。未来展望：基于当前的改革成效和存在的问题，对未来农村基层治理改革的方向和重点提出建议和展望。政策建议：为持续推动以人民为中心的农村基层治理改革，提出具体的政策建议，包括政策调整、资源配置、能力建设等方面。总结全文，强调以人民为中心的农村基层治理改革的重要性，以及持续深化改革的必要性。七、结论新时代以人民为中心的农村基层治理方式改革，不仅是对我国农村治理体系的深刻变革，也是实现乡村振兴战略的关键举措。通过本研究的深入分析，我们清晰地认识到，这一改革的重要性体现在以下几个方面：它有利于提升农村居民的获得感和幸福感。通过改革，可以更好地满足农村居民在教育、医疗、文化等方面的需求，提高他们的生活质量，进而增强其对基层治理的满意度。农村基层治理改革有助于优化资源配置。通过改革，可以更加合理地分配和使用农村资源，促进农村经济的可持续发展。再次，这一改革对于维护农村社会稳定具有重要意义。通过建立和完善以人民为中心的治理体系，可以更好地解决农村社会矛盾，维护农村社会的和谐稳定。农村基层治理改革是推动我国国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分。通过改革，可以提升农村基层治理的现代化水平，为我国的国家治理体系和治理能力现代化奠定坚实基础。本研究通过实证分析，发现新时代以人民为中心的农村基层治理方式改革已取得显著成效。主要表现在：农村居民参与基层治理的积极性和主动性显著提高。通过改革，农村居民在基层治理中的主体地位得到充分体现，他们的意见和建议得到更好的倾听和采纳。农村基层治理体系更加完善。改革使得农村基层治理的组织结构更加合理，治理机制更加健全，治理效率得到显著提升。农村社会稳定和经济发展得到有效保障。通过改革，农村社会的矛盾得到有效化解，经济发展环境得到优化，为农村的长远发展提供了有力保障。农村基层治理能力得到提升。改革使得农村基层干部的治理能力得到提升，他们更加了解和熟悉农村的实际情况，能够更好地服务农村居民。这些成效和影响充分证明了新时代以人民为中心的农村基层治理方式改革的正确性和必要性。进一步加强农村居民的参与。通过完善相关法律法规，保障农村居民的参与权利，提高他们的参与能力，使他们真正成为农村基层治理的主体。深化农村基层治理体系的改革。通过优化组织结构，完善治理机制，提升治理效率，使农村基层治理体系更加适应新时代的要求。加强农村基层干部的培养和选拔。通过培训和教育，提升农村基层干部的治理能力和服务水平，使他们更好地服务农村居民。加强对农村基层治理改革的监督和评估。通过建立和完善监督和评估机制，确保农村基层治理改革的顺利进行，及时发现和解决改革中出现的问题。新时代以人民为中心的农村基层治理方式改革是一项长期、复杂而艰巨的任务。我们需要以更加坚定的信念，更加务实的态度，更加有力的举措，推动这一改革的深入进行，为我国的乡村振兴战略和国家治理体系和治理能力现代化作出更大的贡献。参考资料：随着中国城市化进程的加速，农村基层治理问题逐渐凸显，其中人居环境治理更是重中之重。本文以渑池县为例，探讨农村基层治理中的人居环境治理问题。当前，我国农村基层治理存在诸多问题。一方面，基层政府缺乏有效的治理手段和资源，导致农村人居环境质量普遍较差；另一方面，村民环保意识薄弱，缺乏参与人居环境治理的积极性和主动性。渑池县在农村基层治理中，采取了一系列有效措施，取得了显著成效。具体表现在以下几个方面：渑池县在农村推广垃圾分类制度，将生活垃圾分为可回收物、有害垃圾、厨余垃圾和其他垃圾四大类。通过建立回收站、设立回收点等方式，引导村民积极参与垃圾分类。同时，该县还建设了垃圾焚烧发电厂，将可回收垃圾和厨余垃圾进行资源化利用，既解决了垃圾处理难题，又实现了资源循环利用。渑池县大力推进农村厕所革命，对农村厕所进行全面改造。新建厕所采用节水型器具，同时加强厕所粪污治理，实现厕所粪污无害化处理和资源化利用。这一举措有效改善了农村卫生条件，减少了疾病的发生。针对农村生活污水乱排乱放问题，渑池县建设了生活污水处理设施。通过集中处理和分散处理相结合的方式，将农村生活污水进行有效治理。同时，该县还加强了污水管网建设，提高了污水收集率。渑池县注重村容村貌的提升，加强了农村道路、供水、供电等基础设施建设。同时，该县还开展了绿化美化行动，种植花草树木、修建休闲广场等，提升了农村整体环境质量。通过以上分析，我们可以得出以下渑池县在农村基层治理中采取了一系列有效措施，在人居环境治理方面取得了显著成效。为了进一步推进农村基层治理中的人居环境治理工作，我们提出以下建议：加强宣传教育，提高村民环保意识。通过开展环保宣传活动、举办环保知识讲座等方式，增强村民的环保意识，提高他们参与人居环境治理的积极性和主动性。加大投入力度，完善基础设施。政府应加大对农村基层治理的投入力度，完善基础设施建设和管护机制，为人居环境治理提供有力保障。推广先进技术，提升治理水平。在人居环境治理中，应积极推广先进技术和管理经验，提高治理效果和水平。例如引进智能化设备进行垃圾分类、建立智能化的污水处理设施等。加强监督检查，落实责任追究。政府应加强对农村基层治理的监督检查力度，对工作不力的单位和个人进行问责追责。同时建立健全奖惩机制，激励先进、鞭策后进。发挥村民主体作用，实现共建共治共享。在人居环境治理中应充分发挥村民的主体作用鼓励他们积极参与村级事务管理加强基层民主建设提高村民自治能力通过共建共治共享推动农村基层治理中人居环境治理工作的深入开展。随着中国社会进入新时代，基层社会治理的重要性日益凸显。新时代文明实践中心建设作为一项重要的社会治理创新，旨在推动社会主义核心价值观深入人心，提高社会文明程度，促进社会和谐稳定。本文以县为例，探讨新时代文明实践中心建设融入基层社会治理的探索与思考。当前，中国基层社会治理面临着许多挑战，如人口老龄化、城市化进程加快、社会矛盾多样化等。为了应对这些挑战，各地积极探索新的社会治理模式。新时代文明实践中心建设作为一项创新举措，已经在一些地区取得了初步成效。在将新时代文明实践中心建设融入基层社会治理的过程中，存在一些问题。资金和资源不足。建设新时代文明实践中心需要投入大量资金和资源，而基层政府往往面临财政压力，难以满足建设需求。参与度不高。一些群众对新时代文明实践中心建设缺乏了解，参与度不高，导致建设效果不佳。缺乏专业人才。新时代文明实践中心建设需要专业的策划和执行团队，而基层社会往往缺乏相关人才。为了解决上述问题，可以采取以下方法和措施。加大资金投入。政府可以设立专项资金，用于支持新时代文明实践中心建设。同时，鼓励社会力量参与，形成政府主导、社会参与的共建格局。提高群众参与度。通过宣传教育，提高群众对新时代文明实践中心建设的认识和参与度。加强人才培养。建立健全人才培养机制，培养一支高素质、专业化的新时代文明实践队伍。以某县为例，该县在新时代文明实践中心建设方面进行了积极探索。他们通过整合资源、创新机制、拓展平台等方式，推动新时代文明实践中心建设与基层社会治理深度融合。具体做法包括：建立县、乡、村三级联动的新时代文明实践网络体系；开展丰富多彩的文明实践活动；加强志愿者队伍建设；推动文明实践活动与群众需求有效对接等。这些措施的实施，提高了群众的参与度和满意度，推动了基层社会治理水平的提升。在将新时代文明实践中心建设融入基层社会治理的过程中，需要总结经验和教训。要坚持以人民为中心的发展思想，始终把满足群众需求放在首位。要注重整合资源、创新机制、拓展平台等措施的综合运用，形成合力推动新时代文明实践中心建设与基层社会治理深度融合。最后要建立健全长效机制确保新时代文明实践中心建设的可持续发展提高基层社会治理水平需要长期坚持和持续投入只有通过不断的努力才能取得更好的成效为人民群众创造更加美好的生活环境和社会环境。随着数字经济的崛起，传统的产业结构正在发生深刻的变化。数字经济以其高效率、创新性、知识密集等特点，对产业结构优化升级产生了深远的影响。本文主要探讨了数字经济发展对产业结构优化升级的影响机制和途径。数字经济的发展推动了产业结构向知识密集型转变。传统的产业结构以资源密集型和劳动密集型为主，而数字经济则更加注重知识和技术的投入。随着互联网、大数据、人工智能等技术的快速发展，越来越多的企业开始将技术应用于产品研发、生产、销售等环节，推动了产业结构的升级和转型。数字经济的发展促进了产业间的融合与协同发展。数字经济使得传统产业与新兴产业之间的界限变得模糊，不同产业之间的融合与协同成为可能。例如，互联网与金融、医疗、教育等领域的融合，推动了这些领域的数字化进程，提高了生产效率和服务质量。数字经济的发展还推动了产业内部的创新与优化。数字经济环境下，企业可以更加便捷地获取市场信息、技术动态和客户需求等信息，从而更加精准地进行产品研发和市场推广。同时，数字经济还为企业提供了更加灵活的商业模式和经营策略，使得企业可以更加快速地适应市场变化和竞争压力。数字经济的发展还对政府管理和社会治理产生了影响。随着数字经济的发展，政府需要制定更加完善的数据安全、隐私保护等法律法规，以确保数字经济的健康发展。社会治理也需要适应数字经济的特点，借助大数据等技术提高治理效率和公共服务水平。数字经济的发展对产业结构优化升级产生了深刻的影响。这种影响不仅体现在产业结构的变化上，还体现在产业间的融合与协同、产业内部的创新与优化以及政府管理和社会治理的改进等方面。“以人民为中心”出自党的十九大报告，是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容。2015年10月29日，在党的十八届五中全会上，习近平明确提出了坚持以人民为中心的发展思想。习近平强调人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标，强调要坚定不移走共同富裕的道路。党的十九大报告对“以人民为中心”这一重要命题的丰富内涵作了深入的阐述：人民是历史的创造者，是决定党和国家前途命运的根本力量。必须坚持人民主体地位，坚持立党为公、执政为民，践行全心全意为人民服务的根本宗旨，把党的群众路线贯彻到治国理政全部活动之中，把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，依靠人民创造历史伟业。坚持“以人民为中心”的思想体现了我们党对《共产党宣言》基本思想一以贯之的根本遵循。1848年2月底，在伦敦正式出版的《共产党宣言》，在人类历史上开辟了一个新时代。在理论上，它是科学社会主义第一个伟大的纲领，标志着马克思主义的公开问世。在实践上，它是世界上第一个共产党——共产主义同盟“公布的完备的理论和实践的党纲”（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社2012年版，第382页），标志着国际共产主义运动从此开启。马克思恩格斯在《共产党宣言》1882年俄文版序言中强调：“《共产主义宣言》的任务，是宣告现代资产阶级所有制必然灭亡。”（同上，第379页）为了科学论证这一任务，《共产党宣言》“以天才的透彻而鲜明的语言描述了新的世界观，即把社会生活领域也包括在内的彻底的唯物主义、作为最全面最深刻的发展学说的辩证法以及关于阶级斗争和共产主义新社会创造者无产阶级肩负的世界历史性的革命使命的理论。”（《列宁专题文集·论马克思主义》，人民出版社2009年版，第5页）构成这个“新的世界观”核心的基本思想包含三个要义：我们党“以人民为中心”的思想就是对《共产党宣言》基本思想第三个要义的根本遵循和创造性发展。它体现了历史唯物主义的根本原理，反映了社会历史发展的规律，蕴含着共产主义运动最本质的内容。《共产党宣言》指出：无产阶级的运动是共产主义运动。“过去的一切运动都是少数人的，或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动。”共产党人“没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”。（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社2012年版，第413页）一是它的出发点和立足点。它不是为少数人谋利益的，而是为广大群众，为绝大多数人谋利益的；二是它认定的依靠力量。“工人阶级的解放应当是工人阶级自己的事情。”（同上，第385页）即为绝大多数人谋利益的依靠力量，是工人阶级及其广大群众，是绝大多数人。这是因为无产阶级是大工业本身的产物，是最革命、最先进的阶级。资本主义社会的最下层，如果不炸毁构成官方社会的整个上层建筑，就不能抬起头来、挺起胸来。无产者没有什么自己的东西必须加以保护。所以他们不仅自己是最革命的强大有力的阶级，而且能够代表在资本主义制度下受压迫的群众，包括那些中间等级即农民、手工业者、小工商业者等的利益，受到他们的拥护，从而汇集起伟大的革命力量。我们党的“坚持以人民为中心”、坚持人民主体地位，坚持立党为公、执政为民，践行全心全意为人民服务的根本宗旨，坚持教育人民群众，使其认识自己的利益，团结起来为自己的利益而奋斗的群众观点、群众路线，正是渊源于这个根本思想。“以人民为中心”的思想像一条红线贯穿于党和国家的全部理论和实践中。党的十九大报告对此作了全面概括，从多方面作出了说明。如，在论及“发展”时强调，“必须坚持以人民为中心的发展思想，不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕”。在论及“发展社会主义民主政治”时指出，“人民当家作主是社会主义民主政治的本质特征”，“发展社会主义民主政治，就是要体现人民意志、保障人民权益、激发人民创造活力，用制度体系保证人民当家作主”。在论及推动“社会主义文化繁荣兴盛”时说道，“满足人民过上美好生活的新期待，必须提供丰富的精神食粮”。在论及“加强和创新社会治理”时要求，“全党必须牢记，为什么人的问题，是检验一个政党、一个政权性质的试金石”，“必须始终把人民利益摆在至高无上的地位”。改革发展成果要更多更公平惠及全体人民，“使人民获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续”，朝着实现全体人民共同富裕不断前进。在论及“建设美丽中国”时指出：“既要创造更多物质财富和精神财富以满足人民日益增长的美好生活需要，也要提供更多优质生态产品以满足人民日益增长的优美生态环境需要。”在论及“全面从严治党”时强调：“人民群众反对什么、痛恨什么，我们就要坚决防范和纠正什么。”所有这些战略安排和战略目标，还包括此前习近平总书记多次强调的依法治国要坚持人民当家作主，繁荣发展中国特色哲学社会科学要解决好为什么人的问题，等等，都是“以人民为中心”思想在经济社会发展各个领域的体现，在人民生活各个方面的现实展开。归根究底，其根本遵循都是《共产党宣言》的四大核心思想：《共产党宣言》为“以人民为中心”思想的践行指出了最高理想和最终目标。《共产党宣言》在论述共产党的纲领时指出，它的长远的奋斗目标，是要代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会，建设这样一个联合体。在那里，“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”，（同上，第422页）即共产主义社会。恩格斯描述这种共产主义新世界的光辉前景时说：“由社会全体成员组成的共同联合体来共同地和有计划地利用生产力；把生产发展到能够满足所有人的需要的规模；结束牺牲一些人的利益来满足另一些人的需要的状况；彻底消灭阶级和阶级对立；通过消除旧的分工，通过产业教育、变换工种、所有人共同享受大家创造出来的福利，通过城乡的融合，使社会全体成员的才能得到全面发展，——这就是废除私有制的主要结果。”（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社2012年版，第308—309页）马克思则进一步作出概括说，这样一个联合体是“建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财富这一基础上的自由个性”。（《马克思恩格斯全集》第46卷〈上〉，人民出版社1979年版，第104页）这是人类历史上最崇高、最美妙、最理想、最瑰丽的社会，是人最高的发展状况，是“以人民为中心”思想最完美的实现。秉承《共产党宣言》的旨意，中国共产党一经成立，就把实现共产主义作为党的最高理想和最终目标，义无反顾肩负起实现中华民族伟大复兴的历史使命。《共产党宣言》指出：“共产党人的最近目的”是“使无产阶级形成为阶级，推翻资产阶级的统治，由无产阶级夺取政权。”或“工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量”。（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社2012年版，第421页）这就是说，无产阶级要获得解放，第一步是进行革命，推翻资产阶级的统治，建立自己的政权，即无产阶级专政的国家，建立起社会主义政治制度。这是坚持以人民为中心，坚持人民主体地位的根本政治前提；第二步是利用无产阶级专政国家制度的力量进行社会主义改造，把生产资料集中在国家手里或劳动群众手里，建立起社会主义的经济关系。这是坚持以人民为中心，确保人民主体地位的根本经济基础；第三步是大力发展生产，为社会的全面进步造就强大的物质技术基础，同时适应生产力发展的要求，不断推进经济、政治、思想文化、社会等各方面的完善和发展。显然，我们新中国建立以后所走的正是这样一条基本道路。恩格斯指出：“共产主义是关于无产阶级解放的条件的学说。”（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社2012年版，第295页）造就无产阶级解放的条件必须有正确的战略指导。《共产党宣言》在这方面提出了基本要求。《共产主义原理》指出，所有制问题是反对资本主义社会制度和政治制度中的基本问题。在所有制方面，“无产者只有通过消灭竞争、私有制和一切阶级差别才能获得解放”。这里讲的消灭私有制不是一般的所有制，《共产党宣言》解释说这是“要废除资产阶级的所有制”。（同上，第298—414页）因为这种所有制是以社会上的大多数人没有财产为必要条件的所有制，是建立在阶级对立上面、建立在一些人对另一些人的剥削上面的产品生产和占有的所有制。共产主义废除资产阶级的所有制，“并不剥夺任何人占有社会产品的权力，它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力”。自然这要历经一个过程，“正像不能一下子就把现有的生产力扩大到为实行财产公有所必要的程度一样。……无产阶级革命，只能逐步改造现今社会，只有创造了所必需的大量生产资料之后，才能废除私有制”。（同上，第304页）在政治制度方面，将消灭资产阶级的国家制度，“建立民主的国家制度，从而直接或间接地建立无产阶级的政治统治”。因为资产阶级的国家政权“不过是管理整个资产阶级的共同事务的委员会”，（同上，第402页）不消灭它，无产阶级就不能抬起头来，挺起胸来，摆脱被压迫被奴役的地位。无产阶级的政治统治，即民主的国家制度才能按照人民的意愿管理和治理社会，发展社会生产，增加生产力的总量，造成消灭阶级对立和阶级差别存在的条件。这是共产党人在一定历史阶段必须坚持完成的任务。从长远的未来说，当无产阶级的民主国家制度完成自己的历史使命时，社会的公共权力就将失去政治性质，进入“自由人联合体”的社会；在文化上，共产主义革命“在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂”，（同上，第421页）揭露和批判封建主义的、资产阶级的、小资产阶级的种种思潮，抵制和清算它们对工人阶级的影响，以促进工人阶级精神的发展，在全社会确立无产阶级思想体系的统治；在社会方面，要使教育摆脱资产阶级的影响。对所有的儿童实行公共和免费的教育，把教育和物质生产结合起来。通过产业教育，将使社会全体成员的才能得到全面发展。坚持“以人民为中心”思想的根本保证在党的领导。党的领导的卓有成效在于党的政策和策略的正确。《共产党宣言》在这方面提供了实践指南。这里仅列举三点：这些策略指导原则为实现“以人民为中心”思想，结成最广泛的统一战线提供了实践指南和机动灵活的策略方针。《共产党宣言》的1872年德文版序言指出：《共产党宣言》中所阐述的一般原理的实际运用，“随时随地都要以当时的历史条件为转移”。（同上，第376页）这里指明了把精神转化为物质、实现理论和实践相统一的根本原则。列宁曾针对国际共产主义工人运动中的“左”的错误倾向，进一步阐发了这个原则：“只要各个民族之间、各个国家之间的民族差别和国家差别还存在（这些差别就是无产阶级专政在全世界范围内实现以后，也还要保持很久很久），各国共产主义工人运动国际策略的统一，就不是要求消除多样性，消灭民族差别（这在目前是荒唐的幻想），而是要求运用共产党人的基本原则(苏维埃政权和无产阶级专政)时，把这些原则在某些细节上正确地加以改变，使之正确地适应于民族的和民族国家的差别，针对这些差别正确地加以运用。”（《列宁选集》第3版第4卷，人民出版社1995年版，第200页）马克思恩格斯列宁上述论断的本质要求，就是坚持马克思主义的普遍原理与各国的具体实践相结合。运用马克思主义一般原理，用学理主义和教条主义的态度去对待，不从各国的客观实际或仅凭可能性出发，只能造成理论和实践的分离，导致失败。中国共产党97年来在以人民为中心，为中国人民谋解放、谋幸福的斗争中，成功秘诀和光荣传统就是不断同“左”的和右的错误干扰作斗争，坚定不移地坚持马克思主义的普遍原理与中国的具体实际相结合的基本原则。这是马克思主义中国化的核心。中国共产党在把马克思主义一般原理运用于中国，实现以人民为中心、为人民谋幸福的革命、建设和改革过程中，在政治、经济、文化、社会、生态等各方面有许多伟大创造，对丰富发展《共产党宣言》制定的共产主义原则做出了独创性的贡献。总体分为以下四个方面：通过最广泛、最真实、最管用的制度体系，把人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴作为制定政策