脚手架施工事故致因分析及安全防范

引言由于施工脚手架在进行建筑施工时会具有着重复性、单件性和时间长等特性，导致在整体施工作业中的安全性问题都处于不定性因素，比较一般的机械施工来说其危险性也更大。尤其是在当前的建设工程项目[2]，，随着建筑的体型更加的复杂,随着建筑物的高度更加的增加,建筑的技术和复杂性也都在进一步的增加,这也导致了现在正在建设的工程项目中必然的会面临着越来越严峻的风险,由此导致了当今建筑结构火灾事故的越来越频繁。本项目对建设工程中施工脚手架的搭建及其安全危害的识别和评估的主要目的，是希望减少出现钢管脚手架等重大结构安全事故的次数，并尽可能降低事故后果。国内外许多重大工程责任事故的出现几乎都和缺少危险情况下的预先设计密切相关。因此对建筑施工活动中的事故致因分析和安全预防设计的意义在于:①可提高项目中施工脚手架结构各环节的安全性体系，使工程决定人能够更多地、更正确地了解脚手架结构安全风险及其对工程项目的危害程度和与风险间的相互作用。②帮助工程决策人制订更全面的应对规划和合理地选择风险防范和处置对策[3],并制定更合理的安全预控与保护措施，以降低施工脚手架上安全事故的发生率。③为施工企业的安全生产管理工作奠定了技术基础，以满足“预防为主”的安全管理需要，把重大事故消除还在萌芽状态[4]。2脚手架施工的相关概念2.1脚手架概念建筑施工脚手架，是实现在建筑施工的进程当中促使建筑施工作业可以更顺利的开展到底而所搭建的施工作业平台。在上世纪的八十年代初期,因为中国境内对脚手架结构的了解和深入研究还很少,所以在这一发展阶段大多是认真学习和引入了国际经济发达地区的脚手架结构型式，大致有门式脚手架结构和碗扣式脚手架结构等几个类别。而进入了九十世纪，由于国外的各种先进的施工理论和脚手架构造系统也不断地引进到了中国，我国也根据外国的实际，总结和学会制造了各种新型的脚手架构造方式，如插销型的脚手架、爬架、附着型脚手架等。截至到2017年,全中国可以独立开发和制造脚手架的工厂数量已达上万个,全国所有城市也基本上都有了脚手架的制造和加工单位。2.2施工高度脚手架的搭设存在一定的高度要求。首先，在搭设长度的范围为20至50米的时候，还需要对钢管脚手架的总体平衡性能和结构角度等方面加以提高。例如对纵向剪刀架必须连续的配置，并且需要加大对横向剪切机架的配置，对连墙件的厚度也有更进一步的提出,连墙件不要再遵循以往三步或三跨的设计要求，而是需要尽可能的缩短长度。其次，当脚手架结构的搭设标高超过50米的时候，由于需要考虑竖向负荷的影响，因此应该采取双立柱的分段卸荷过程的方法加以建造，在脚手架结构的搭设全标高区域内，利用钢丝绳长度将脚手架与钢筋之间实行了科学合理的拉结，从而使脚手架结构所承载的一部分负荷顺畅的传导到了钢筋上面。如果采取了分段式推进搭设的方法，则整个施工脚手架的搭设过程所承受的负荷将会逐段的被增加到各种悬挑构件中去。2.3脚手架的分类2.3.1扣件式钢管脚手架图2.1扣件式钢管脚手架如图2.1所示，其优点：①装拆方便，搭设灵活。由于钢管直径容易调节，与扣件连接简单，所以可适应于不同平面、立面的建筑和结构工程用脚手架。②比较经济。加工简单，一次性投入费用也较少；如细心设置脚手架的几何宽度，并注重增加钢材回转利用率，则材料用量小也能达到较好的经济效益。扣件钢架，折合每平方米建设钢量约十五厘米。缺点：①扣件(特别是它的螺杆)易脱落；②结点处的杆件搭设为偏心联接，靠抗滑力传递重负荷和内能，从而减小了其重量；③与扣件节点的连接品质，受扣件本身品质以及工人作业环境的影响尤其显著。适应性：①建筑不同类型的支撑脚手架、楼板，以及其它支承架；②组装井字架；③搭建边坡、工棚、露天看台及其它临时性建筑。搭设规范：钢管扣件所连接的钢管脚手架在建设的同时对地面环境的要求也较高，需要平整硬实，安装底座和挤压底板，并设有畅通的排水路径，以防止污水湮没整洁的地面。根据连墙杆的构造状况，以及其承担负载力的多少加以选用。2.3.2门式钢管脚手架图2.2门式钢管脚手架如图2.2所示，其优点：①将门式钢脚手架的几何尺度标准化。②结构，整体承载特性较好，充分发挥利用了材质硬度，整体承载力很大。③建筑施工时装拆方便、架设更高效，节能节时、安全、经济合理。缺点：①定型脚手板较重；②价格较贵。适应性：①构造定型脚手架②作粱的支撑架。搭设规范：①门式脚手架在其基础的底部一定要进行大量的地基，并建立通畅的排水坡，以防止积水湮没地基。②门式脚手架的基本构造的过程如图2.3所示。图2.3基本构造③脚手架要安设在与建筑互相依托的地方。2.2.3碗扣式钢管脚手架图2.4碗扣式钢管脚手架如图2.4所示，其优点:①多功能:可按照具体的建筑需要,设计形成各种组架规格、造型和重量的单、双排立柱,支柱架,支柱梁,物料提升架,爬升立柱,悬挑架等各种功用的建筑设备。它可用来搭建设施厂房、妳料棚、灯塔等建筑。尤其适用于搭建曲面钢脚手架和重型支护架。②易于生产:生产技术简便,生产成本合理,可直接对现有扣件的脚手架进行生产改造.不要求复杂的生产装置。③易于运输：因为这些脚手架结构部分的尺寸和体重通常很轻，所以在运输的整个过程中比较的方便。缺点:①横拉杆则是几种规格的定型拉杆，在立杆上与碗扣节点之间按0.6米间隙设定,使框架的长度得到了控制；②U形连接销易丢;③阶格较贵。适应性:①组装井字架;②构造强力组合支撑柱;2.4脚手架事故分类①脚手架安全事故分类经过对近年来我国的脚手架事故调查研究，将中国脚手架的搭设重大安全事故主要包括了脚手架倒塌事件和脚手架高处跌落事故。②脚手架坍塌事故1)脚手架坍塌事故定义指建筑物在外力和自重的共同影响下，突破了其限制强度的损坏原因，建筑物结构稳定性丧失或塌落而引起建筑物的人力坠落、物体冲击、挤压破坏或窒息事件。这类交通事故由于坍落度物自大，影响程度高，且通常受伤人数较多，后果严重，形成特别重要或特大的人身伤亡事故。而脚手架倒塌交通事故则是指在外部压力或自重影响下，脚手架中心移位，整体损坏而坍塌。2)脚手架坍塌事故分类坍塌事件也是建筑物结构安全事故的主要常发事件，人们通常按照建筑物构件的搭设坍塌破坏原因和深度划分了建筑物结构总体不稳状态倒塌事件和建筑物结构局部倒塌事件。建筑物结构总体上不稳的下坍塌事故，也可按照倒塌形态为建筑物在整架平面外处于平衡状态而倾斜下倒塌，或建筑物整架内部整体失稳状态而倾斜倒塌，建筑物的局部下坍落事件也可分成：脚手架结构局部单体架结构平面外不稳状态下倾斜，脚手架结构局部单体架结构内不稳状态下垂崩塌。③脚手架高处坠落事故1)脚手架高处坠落事故定义脚手架高处掉落事故指的是在脚手架构件上进行施工的人在高空坠落致死事件，或在脚手架构件上的人、物件在高处坠落，而导致脚手架结构周围地方的人员受伤、物件损毁的人高跌落等安全事故。2)脚手架高处坠落事故分类脚手架上的倾翻事故往往造成了脚手架结构上的工地作业人员和物品的坠落，或者造成了脚手架结构上的工作人员损伤和工地人员的肢体受伤、东西损失等，而造成了脚手架结构的倾翻事故的后果也往往反映了从脚手架结构高处跌落的事故后果表现。3脚手架事故案例及致因分析3.1典型脚手架事故案例分析据统计,在施工阶段建筑工程的破坏事件数量远远超过了一般使用阶段，中国超过百分之五十七的建筑工程失效事件出现在建筑施工阶段，而俄罗斯这种比率则超过了百分之七十。根据对全国近十年间三百七十三起倒塌事件统计分析，百分之七十八的事件都发生在建筑施工阶段，死亡人数占比则高达18.86%[24]。近年来，国内施工事故居高不下，尤其是因扣件联接式脚手架的支撑系统和因扣件联接式脚手架倒塌事故所引起的倒塌、坍塌事件数量呈现了显著的增长态势,下面是一些比较典型的事故资料：3.1.12020-2021年脚手架坍塌事故案例1湖北省襄阳某在建工程出现脚手架倒塌事故，如图3.1所示2020年4月15日上午7点50分左右，湖北新特艺建筑装饰工程有限公司在樊城区襄阳天下还建小区搭设人行防护通道时，架体发生坍塌，造成1人死亡，6人受伤。事故致因：湖北新特艺建筑装饰工程有限公司搭建的人行防护通道架体斜向支撑不够、立杆间距过大、剪刀撑未按规范搭设，致使架体整体重心不稳，同时施工人员在架体顶部操作，进一步使架体超载，导致架体失稳，发生坍塌。安全监督管理不严格；安全隐患清理整顿不深入；安全知识教育不落实。图3.1襄阳一在建项目脚手架坍塌事故案例2：贵州某电厂突发脚手架坍塌事故2020年6月12日贵州某工厂在正在脚手架的搭设作业中，发生脚手架坍塌造成四名员工受伤，最终死亡2人，轻伤2人。事故致因：河南某企业脚手架拆除工作人员,在从一号炉内搬运脚手管过程中,因临时运输管道突然坍塌,导致管道上的作业人员集体坠落而死亡。作业人员未及时清理上层平台拆除过程中掉落至临时通道上的灰焦，增加了临时运输通道承重载荷；违章作业，临时通道上运输脚手管作业人员未按规定使用安全带。案例3：新沂吾悦广场工程脚手架垮塌事故2021年4月15日，在新沂吾悦广场工地上，因工作人员在为电影院内脚手架进行砌墙作业时，导致了一起从高点跌落的事故。造成2人重伤，5人轻伤，直接经济损失约五十万元。事故致因：施工脚手架搭设未完工，项目部常务副经理孔维楠违章指挥工人进行砌墙作业。省建集团无技术人员制定规范的脚手架搭设施工方案；未对砌墙工人进行安全教育培训；未为现场工人发放齐全的劳动防护用品；脚手架缺少剪刀撑等固定构件，堆放过量的材料。案例4：广德市经济开发区脚手架坍塌事故2021年7月23日6时30分，广德市经济开发区安徽瑞旭搅拌设备有限公司在建厂房(车间三)发生脚手架坍塌较大建筑施工事故，造成3人死亡。事故致因：广德永安脚手架搭建有限公司未按规范搭建脚手架，架体连墙件设置不足，连墙件抗拉强度不足，扣件螺栓拧紧扭力矩严重不符要求，扣件抗滑力不足。瓦工班组长汪英朋违章指挥工人冒险作业，导致脚手架严重超载，造成架体失稳坍塌。项目各参建单位未落实安全生产主体责任；广德市有关部门安全监管不到位。3.1.22020-2021年模板支撑脚手架倒塌事故案例1：广东龙川县一在施工地顶层出现脚手架倒塌事件，如图3.2所示。2020年5月23日，广东省龙川县一在建筑施工地顶层发生外脚手架倒塌事故，最终死亡8人，轻伤1人。事故致因：花架子梁板模板的支撑结构使用木质立柱支承，但并未设定其纵向水平框架的固定措施,木质支柱形成了偏心承载状态,结构稳定性不好;装饰花架(屋面构架)以上的水泥构件施工作业人众多,施工动荷载量大。涉事公司对违规违法的施工经营、安全等主体责任不履行,政府所属机构监督管理失职，地方有关行业监管失职。图3.2广东模板坍塌事故案例2：四川一脚手架垮塌事故，如图3.3所示。2021年1月9日早上位于四川省成都市东方路北二巷一改造楼房的外墙脚手架发生坍塌事故，一名工人被压受伤。事故致因：脚手架搭建不规范，操作不当。图3.3成都一改造楼外墙脚手架坍塌图3.4蔡甸脚手架倒塌事故案例3：蔡甸脚手架倒塌事故，如图3.4所示。2021年4月6日16时45分左右，由陕西鑫悦建筑有限公司承建的蔡甸大街综合整治项目-建筑外立面二标段，在鑫泰苑小区门前的外脚手架拆除过程中，上部脚手架已拆完，拆至安全通道层，发生倒塌(倒塌安全通道长度约90米长，3米高)，造成一人腿部刮伤，造成8辆停放车辆受损。事故致因：上部脚手架拆除后,未及时将短钢管转至堆放区域，放在安全通道的顶部，荷载较大；现场脚手架拆除连墙点后，未采取下部架体防倾倒措施。案例4：吴家山采石场脚手架坍塌事故2021年9月10日，柳州市鱼峰区吴家山采石现场发生了一起脚手架倒塌事件,4人抢救无效身亡，2人受轻伤。事故致因：脚手架使用不符合施工方案的构件，未按施工方案搭设，导致架体基础不牢、受力不均、结构不稳。施工单位将事发脚手架搭拆工程分包给不具备资质的个人，作业人员安全技术交底和安全教育培训缺失，在脚手架搭设过程中安全生产检查工作不到位，对发现的事故隐患不重视、不整改。3.2脚手架事故致因的分析与识别1不利荷载因素及分布认识不足现场施工中出现突发或意外荷载统计及其分布特征2施工组织方案存在计算缺陷方案计算中存在的错误、未考虑因素，对安全的影响3不按设计或改动设计方案施工不按设计或改动架构方案的原因；实际构件的形式尺寸；实际施工工序是否合理4地基不均匀沉降、架体倾倒地基沉降状况、沉降不均匀的部位及沉降值；脚手架倾斜、倾倒或变形的部位状态尺寸等5附着连接数量不够或拆去过多按设计应当设置数、实际设置数、在使用中拆去数量6附着连接件受力后遭致破坏连接件的形式、规格尺寸；承载能力7基本结构单元尺寸值偏大，基本结构单元总数量及其分布情况；缺少及拆去局部基本构架基本架构单元的尺寸；未设置或拆去哪件些杆基本结构杆件8搭设高度超过规定高度限值、实际搭设高度；9脚手板铺设不规范，空隙太大脚手板铺板宽度、空隙宽度；架面宽度10整架失稳，倾倒或垂直坍塌最初发生失稳的部位；过程及其延续的时间；杆件、连接件的变形及破坏程度；破坏的面积及整体状态11工作面严重超载架面上工作人员和材料堆置荷载分布；实际均布和集中荷载；底部立杆设计承受荷载值、实际荷载值12防护设施不符合要求栏杆、挡脚板、围板、安全网的数量、间距、牢固度13整架或立杆垂直度偏差过大垂直度偏差数值及分布情况14未设或少设纵横向剪刀撑规范要求设置要求，实际设置方向、数量15施工人员无施工施工资质的落实情况；没按规定戴资质，自我安全安全帽、配挂安全带；采取防砸、保护意识差防滑、防碰、防洞口坠落的情况16压缩工期未采取安全技术措施压缩工期的原因；实际的安全技术措施的不足之处17违规搭设或拆除脚手架违规搭设、过早拆除构件和连接件；作业架体状况18违章指挥、违章作业违章安排对工作中出现情况处理；违章作业、作业不当(冲击、碰撞、用力过猛、保持不稳、姿势不对)19高空落物或掷物落物的名称、大小、坠落部位高度；落物原因20非现场施管人员进入危险区现场维护、设置警示标志；现场看管的情况21架设材料不合格，有严重缺陷锈蚀、变形、裂缝的尺寸；材质及破坏情况22施工、监理单位施工单位施工方案审批、工序报验落安全管理责任实情况；监理单位方案的审核、对工制落实不到位序的验收落实情况23扣件扭矩不够规范要求扭矩值，现场实测、统计扭矩值24不可抗力的影响地震、雷击、龙卷风以及意外事故的发生时间、持续时间、破坏部位、破坏程度及影响情况3.2.3脚手架事故致因确立及描述事件致因具有层次性和层次性的特点，如果通过上级的事件致因把更具体的多个下级致因加以划分，递阶层级结构就可以比较合理的反映事件的特征。将一个复杂的社会系统按照递阶层次结构来分类，对于进一步认识体系的结构，各部分的彼此联系以及认识体系的发展变化规律来说意义很大[25]。将事故的致因引入了2级结构模式中,对2级致因因素作出了详尽的说明与解释。事件的致因采用了文献总结与实地考察的科研方法，从而证实了“4M”理论早已在施工理论和实践中得到了广泛的应用和肯定，而导致脚手架事件的原因也不是单一的或者片面的，而是诸多问题的综合体现，所以本论文从建筑、施工、质量控制的角度,对其致因进行阐述解释。最后明确了五个导致脚手架事故的一级致因因素，即方案设计的技术因素、工人施工技能原因、现场施工管理原因、材料因素以及环境的原因。①方案设计致因描述方案设计因素致因分析，对脚手架的承载力估算需要针对建筑物的特性和实际工况，并考虑脚手架搭设结构形态以及钢管脚手架上的实际负荷分配状况。引起的项目方案设计致因集中包括如下所示三个方面：1)技术规范不完善现行标准对施工活动负荷影响的考察不够全面，忽视了部分活动负荷的影响;在进行工程负荷估算时，往往将负荷作用简化为均布荷载，在实际工地中，恒荷载基本维持恒定，但活荷载并不是均匀分布,只是伴随施工工序完成而变动的，这样就很容易导致在部分地方出现偏心荷载。2)在设计方面的计算错误在施工过程中，刚浇的砼和扣件钢管的结合就构成了施工时变构件，两者之间也会产生相互荷载影响，这个效果随着浇筑过程的完成而改变,故在工程计算中并不能影响钢筋和砼支承构件的作用；在进行荷载的综合分析时未按照最不利原则加以考虑。3)工程设计具体方案不合理未对建筑基础的各种标高、跨度，以及各种荷载力、结构构件的各种断面加以测试；对于使用泵送混凝土，浇筑方法和混凝土温度对浇筑顺序的影响程度等因素，都不能充分考虑；而且这些建筑在做实验时也不能考虑立柱与构造对地面的承载能力和变形度的问题。如图3.5所示。图3.5施工支撑图②施工技术致因描述造成脚手架事故的施工技术问题大致分为这样的几个层面：1)地基处理不当缺乏对脚手架基面的地基承载力的重视，强度也往往达不到国家规范的要求[26]；地面上尚未按照标准规定进行筑实或者加固妥善处理，有些地方尽管进行了筑实和加固处理，但相对于地基承载力到底能做到怎样、能不能达到设计基本要求，还没有对其进行过试验测试检查；又或者还没有按照施工实际状况进行有侧重点的排水具体措施，当水将地基进行了浸泡后，会发生一个比较明显的不平衡沉降现象。如图3.6所示。图3.6地基支撑2)搭设施工不规范在脚手架浇筑过程中，建筑施工作业技术人员并未根据原设计方案，严格控制搭设的参数。如图3.7所示。图3.7搭设施工3)专项施工方案落实性差无法编写脚手架结构专门建筑施工方案设计或是编写的脚手架结构专门建筑施工方案设计针对性不足，在此类情况中较为典型的有设计顶托式支承构件，但是在项目施工的场地上基本不会采用可调顶托构件,最普遍的是用横担和扣件连接承受荷载。如图3.8所示。图3.8现场搭设4)脚手架系统不能按规定与已浇筑的结构实现合理的衔接,总体稳定性较差脚手架出现问题的主要内在机理归结为：架体及外部螺栓、节点所实际遭受的荷载作用力，超过其自身具备的稳定能力；架结构由于受到了不适当的荷载作用力，或者架体产生了不适当受力状况的改变，以致于状态发生变化(偏斜、滑移、不均匀沉降)，又或因此造成的非原设计受力状况的破坏[27]。如图3.9所示。图3.9脚手架连接③现场施工管理致因描述造成脚手架事故的施工管理因素大致分为这样一些方面:1)违规、违章施工现象严重违法承发包，层层分包、转包，以包代管；缺乏具体的施工实施方案或对工程实施方案不讨论、不审核；违法开工、施工，指挥和作业。2)技术安全交底流于意识形态，安全培训、教学不落实未对架子工进行任何形式的培训，使得他们无证上岗甚至违章操作，钢管脚手架搭建、拆卸以及不按安全技术规程进行的机械设备安装技术交底作业；脚手架的从业人员，由于安全意识淡漠，擅自拆卸脚手架的保护结构，以及违规高空作业，野蛮施工等造成的作业层超载问题严重。3)安全检查、检查后的整顿工作都不落实，未及时发现重大事故隐患建设单位的内部安全、质量管理工作都还没有健全，根本无法完成定期的安全生产考核工作，在全国不少地区对建设单位施工现场的相关检测也只是形式大于内容，就算是检查出隐患问题或给出了处理应对办法，却经常性又因整改而落实不到位[28]。4)施工单位安全监管制度不严对重大工程建设的重点部位和环节,不开展或放松检测、验证检查；未采取保护措施或未采取安全护品。如图3.10所示。图3.10重点部位④材料因素致因描述脚手架材质分为钢管、扣件联接、底座垫木、丝托等,其中又以钢管与扣件的联接质量差导致发生事故较为普遍，而脚手架的事故材料差致因主要包括以下三方面:1)产品在出厂时都不合格，具有很大的影响产品质量问题一些厂家因为获得大量利润而压低了成本，产品中所用的材质也常常无法达到一定质量要求，而且部分厂家还在架管制造过程中实行了偷工减料，钢材的自重、外径、壁厚不符合要求，从而导致了钢材力学性能的错误，严重危害了建筑施工质量安全。2)脚手架材料的进场检测、报验、检查体系不完善错误的观念认为脚手架的搭设属于建筑施工临时使用，但架管的材质不符合要求并没有影响到建筑施工结构的总体安全，因此缺乏了对钢管脚手架构成部位的认真检查的能力。缺乏钢管脚手架材料的进场报验程序,又没有派遣工程技术专家加以监管，造成了大批不符合规定的建筑材料流入工厂，并进行脚手架的搭设使用，必然造成了钢管脚手架问题的出现。3)对重复使用的脚手架材料，未实行定期检查、保养、更新脚手架结构的安装管道、扣件接头等均是施工的高周转性建筑材料，在应用流程中受使用寿命因素极易破裂、锈蚀，进而致使脚手架安装构件管壁变薄，因此抗拉强度、刚性下降；此外，扣件接头以及螺纹接头的局部锈蚀、断裂等,都会直接危害扣件自身硬度和连接强度[29]。4施工脚手架安全管理策略4.1建立完善的脚手架施工监管制度为保证脚手架结构设施的安全性能在现场上参加建筑施工的人要按时做好安全管理。在脚手架结构建设与拆卸的整个过程中,务必要做好安全检查，对在这一阶段检验工作过程中发现的各类安全隐患也要及早解决，减少了脚手架结构建筑的风险指数。在实际的施工脚手架建造过程中，公司必须要明确划分工人职责，并把施工脚手架的安全工作和个人健康紧密联系，同时要求职工高度重视脚手架结构的安全管理工作。同时最好是形成合理、赏罚分明的奖励体系，以推动脚手架结构安全水平的提高。4.2提高安全意识，加强管理力度做好对脚手架及有关工作人员的安全性培训教育工作,进一步提高工人意识和防护技术能力,加强全员安全素养,激发生产从业者的自觉性、积极性和创造力,使各类安全生产管理规程能够真正贯彻执行[32]。安全技术项目交底要确保贯彻落实，并把项目简介、实施技术、安全保障方法、安全技术施工标准等详细的对脚手架项目从业人员予以说明,确保从业人员能很好的领悟方案内涵并贯彻实施。此外，在实际操作中设置专门的人员进行培训、检测脚手架的建造与拆卸作业。4.3确保进场检验及验收，加强质量检查对入场的脚手架结构部件应严格检测，产品应具备专业检验机构提供的质量检验报告，防止伪劣产品的出现。管材和杆件要做好外表性能的检测，不能出现严重腐蚀、缺陷、管材壁厚不够的现象，脚手板宽度、厚薄要满足有关规定。搭设完成后要及时验收，做好质量保证，便于后续施工活动安全进行。

结论本文着重就下列问题展开了阐述：关于脚手架施工的相关概念；脚手架事故案例剖析，以及对施工现场进行勘察后的事故致因剖析及说明；脚手架上面的工作人员在高处坠落、脚手架倾覆及倒塌的事故树剖析；从既有的措施上加以调整，并做出有针对性的保护措施，得出了如下的结果:①在购买脚手架的用材方面,要注意安全问题。选用品质高，材质好，满足国标的脚手架材质，可以减少因材料品质问题而引起的事故。连接件，以及一系列的安全配件的选择，也是十分关键的。参考文献[1]杨百柱．脚手架施工安全控制措施研究[D]．吉林大学,2018.[2]马平．脚手架施工的安全管理措施[J]．2021(17):159-02.[3]万一凡.脚手架在建筑施工中的重要性和应用研究[J]．城市建筑,2020,17(18):111-112.[4]常路彪,王月,葛具萍．脚手架事故原因统计分析[J]．建材与装饰,2018(51):173-174.[5]Grodfrey.AGuidetoScraffoldUseintheConstructionIndustry,OSHA:U.SDepartmentofLabor,2006:12-19[6]KaijaLeenaSaar