新教材高中政治第三单元就业与创业第八课自主创业与诚信经营（易错易混练）课件选择性必修2

第八课易错易混练易错点1

消费者知情权和安全权区分强化训练1

[2022·江苏盐城高二单元测试]某商场打出“清仓大处理”的广告，西服一套原价1

888元，现价188元。小李立即购买了一套。但在其他商场，他看到同样品牌、同样质量的西服才88元，小李感觉上当了，就对该商场进行了投诉，告其损害了消费者的权利。对该商场的行为，下列认识正确的是(

)

D①该商场利用虚假广告蒙骗消费者

②该商场侵害了消费者安全消费的权利

③该商场的行为属于正当竞争行为

④该商场的行为属于不正当竞争行为A.③④

B.①②

C.②③

D.①④[解析]

“清仓大处理”的广告是虚假的,商家称西服一套原价1

888元,现价188元，该商场利用虚假广告蒙骗消费者,对消费者进行欺诈，侵害了消费者的知情权,属于不正当竞争行为,①④说法符合题意，③说法错误。材料没有体现侵害消费者安全消费的权利，②说法错误。易错点2

企业经营的目的强化训练2

[2022·江苏常熟高二课时练习]住房和城乡建设部、人力资源和社会保障部印发的《建筑工人实名制管理办法（试行）》指出，建筑用工企业应严格规范用工管理，及时采集并上传施工现场建筑工人实名制基本信息。未在全国建筑工人管理服务信息平台上登记，且未经过基本职业技能培训的建筑务工人员不得进入施工现场，建筑企业不得聘用其从事与建筑作业相关的活动。实施“建筑工人实名制”(

)

A①是维护劳动者合法权益的重要举措

②有利于构建和谐稳定的社会劳动关系

③一定程度上会解决企业的“用工荒”

④表明建筑企业以追求社会效益为目的A.①②

B.②③

C.③④

D.①④[解析]

实施“建筑工人实名制”是维护劳动者合法权益的重要举措，有利于构建和谐稳定的社会劳动关系，①②说法符合题意；实施“建筑工人实名制”的目的是维护劳动者的合法权益，与解决企业的“用工荒”无关，③说法错误；企业以追求经济效益为目的，④说法错误。易错点3

依法经营的主体强化训练3

[2023·山东烟台高三统考期末]一男子和朋友就餐，共消费939.6元，收款时却被商家收取940元。面对询问，商家竟然表示，这是正常的“四舍五入”抹零，零头超过5就往上抹，反之就往下抹。当地市场监督管理部门立案调查，称反向抹零属于违规行为。本案中(

)

A①经营者应遵循公平、诚信原则，维护市场价格秩序②消费者可通过仲裁这一必经程序，维护自身合法权益

③商家侵犯了消费者的知情权，破坏了公平公正的消费环境

④市场监督管理部门应加强监管，维护市场公平竞争，实现依法经营A.①③

B.①④

C.②③

D.②④[解析]

“零头超过5就往上抹”，这种反向抹零的行为违背了诚信原则，侵犯了消费者的知情权，破坏了公平公正的消费环境，经营者应遵循公平、诚信原则，维护市场价格秩序，①③说法符合题意；消费者合法权益受到侵害，可选择协商、和解、调解、仲裁和诉讼等途径解决，仲裁并不是必经程序，②说法错误；实现依法经营的主体是商家，不是市场监督管理部门，④说法错误。易错点4

混淆行为和侵权行为强化训练4

[2022·江苏一模]E公司生产“爽味”牌食品，因产品质量好、口味独特，成为当地知名品牌。M公司在其后推出“爽昧”牌同类食品，配料及工艺介绍、包装等与“爽味”牌食品非常近似。E公司为了维权，向人民法院提起诉讼。本案中(

)

B①M公司实施了混淆行为，构成不正当竞争

②M公司未如实标明其产品特征，构成虚假宣传

③M公司仿冒E公司的注册商标，易使消费者误认而购买其商品

④“爽味”属地方知名商标，并非驰名商标，E公司不能起诉M公司侵权A.①②

B.①③

C.②④

D.③④[解析]

M公司推出的“爽昧”牌同类食品，其配料及工艺介绍、包装等与“爽味”牌食品非常近似，实施了混淆行为，构成不正当竞争，①说法正确；M公司已经如实标明了其产品特征，并不是虚假宣传，而是混淆行为，②说法错误；M公司属于仿冒，易使消费者误认而购买其商品，③说法正确；E公司能不能起诉M公司侵权，不能以“爽味”是否属于驰名商标为依据，④说法错误。易错点5

仲裁不是必经程序强化训练5

[2022·安徽蚌埠统考一模]互联网消费捆绑搭售是指电子商务经营者在正常销售一种商品或服务的同时，采取默认勾选等方式强制或误导消费者购买其他商品或服务的行为。如有的平台用“添加保障”“享受立减”等代替“购买保险”，用“放弃优惠”代替“不买保险”，类似模糊语言让消费者在毫无防备的情况下很容易上当受骗。对此，下列认识正确的是(

)

B①互联网消费捆绑搭售行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权

②一旦勾选，即使消费者是误选此类搭售行为，双方的合同也不可撤销

③遭遇此种行为，消费者可以与经营者协商解决，也可以提起诉讼④遭遇此种行为，消费者在维权过程中申请仲裁是提起诉讼的必经程序A.①②

B.①③

C.②④

D.③④[解析]

有的平台用“添加保障”“享受立减”等代替“购买保险”，用“放弃优惠”代替“不买保险”，这实际上就是一种捆绑搭售行为，这些平台故意使用模糊语言让消费者在毫无防备的情况下上当受骗，侵犯了消费者的知情权和自主选择权，①说法正确；消费者在平台的有意诱导下误勾选此类搭售行为，这种勾选行为其实不是消费者的真实意思表示，因此，合同可撤销，②说法错误；消费者可以主张该买卖合同无效，可以通过与平台进行协商或者直接到人民法院提起诉讼等方式维护自身合法权益，③说法正确；消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过协商、和解、调解、投诉、仲裁、诉讼等途径解决，仲裁不是必经程序，④说法错误。易错点6

判定经营者收集个人信息是否