校本教研与教师专业发展市公开课一等奖百校联赛特等奖课件_第1页
校本教研与教师专业发展市公开课一等奖百校联赛特等奖课件_第2页
校本教研与教师专业发展市公开课一等奖百校联赛特等奖课件_第3页
校本教研与教师专业发展市公开课一等奖百校联赛特等奖课件_第4页
校本教研与教师专业发展市公开课一等奖百校联赛特等奖课件_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

校本教研与教师专业发展崔允漷博士/教授/博导华东师范大学课程与教学研究所所长国家基础教育课程教材教授工作委员会委员全国教师教育课程资源教授工作委员会委员全国课程专业委员会副理事长cuiyunhuo@第1页让我们一起思索为何中国教授会说“中国教师不行美国教师行”,而美国教授会说“美国教师不行中国教师行”?如此敬业中国教师为何都在学国外教师概念或理论?为何我国老师有学不会理论、喊不完口号?教师如此所学理论有多少专业意义?第2页汇报内容问题提出:源于两项调查教师专业及其发展重建校本教研制度教师研究再概念第3页

一、问题提出:源于两项调查

(一)一所重点高中教师专业发展路径问题:您最喜欢专业发展路径是(单项选择)(1)与同事结成搭档,相互促进47.9%(2)自己按发展规划努力去做22.2%(3)听优异教师课17.9%(4)参加有组织教授汇报6.8%(5)参加课题研究5.1%(6)自学专业文件0%(崔允漷等,)第4页选项(1)同伴(2)规划(3)听课(4)听汇报(5)课题(6)自学<3年64.527.69.703.203-1055.911.823.508.8011-2028.028.020.020.04.00>37.029.618.511.13.70不一样教龄高中教师喜欢啥?(%)结论一:1、最爱是同伴合作活动,尤其是教龄以下教师;其次是规划与听课2、最不喜欢是自学专业文件与做课题;3、日常听示范课没有象想象那样喜欢;4、教授汇报以界分成两端,总体不怎么喜欢。第5页(二)17个省市132位中小学名师观点(崔允漷、柯政等,)第6页名师认为,哪些专业活动更主要?阅读专业文件3.33与同事讨论3.29参加校外交流3.23参加校外研修班3.21课题研究3.19听教授汇报3.09听评课3.05校内公开课3.03集体备课2.97教研组内小组学习2.93第7页哪些原因影响教师专业发展?本身学习兴趣与发展愿望(4.86)参加公开课展示、比赛机会(4.46)同事之间合作、交流(4.37)参加校外进修、培训机会(4.26)所在学校在当地影响力(3.95)与领导、教授人际关系(3.89)学历(3.49)第8页当前校本教研问题出在哪里?第9页结论二亟需提升“经典”校本教研活动质量,如集体备课、听评课、教研组内学习、公开课、课题研究。不能忽略“非经典”校本教研活动在教师专业发展中作用,如阅读专业文件、同事间自发讨论、校外交流或研讨班、听汇报。听教授汇报与课题研究依然是教师认可。正确面对参加度“小(学)高中(学)低”尴尬:越需要专业知识与技能,参加度越低第10页二、教师专业及其发展

(一)何为教师专业?(二)教师专业发展什么?第11页(一)何为教师专业?何为教师之专业?经过各国教师专业标准比较研究,教师专业包括以下三大范围:专业知识(应知)专业技能与实践(会做)专业品质与精神(愿持)发展路径:一体化职前教师培养在职教师培训第12页《教师教育课程标准》要求:职前教师教育课程目标领域一:教育信念与责任含有正确儿童观和对应行为含有正确教师观和对应行为含有正确教育观和对应行为领域二:教育知识与技能含有了解儿童知识与技能含有教育儿童知识与技能含有发展自我知识与技能领域三:教育实践与体验含有观摩教育实践经历与体验含有参加教育实践经历与体验含有研究教育实践经历与体验第13页学习领域

提议模块

最低必修学分数三年制四年制1.儿童发展与学习2.中学教育基础3.中学学科教育与活动指导4.心理健康与道德教育5.职业道德与专业发展儿童发展;中学生认知与学习等。教育哲学;课程设计与评价;有效教学;学校教育发展;班级管理等。中学学科课程标准与教材研究;中学学科教学设计;中学综合实践活动等。中学生心理辅导;中学生品德发展与道德教育等。教师职业道德;教师专业发展;教育研究方法;教师语言;当代教育技术应用等。8学分10学分6.教育实践教育见习;教育实习。18周18周教师教育课程最低总学分数(含选修课程)12学分+18周14学分+18周说明:(1)1学分相当于学生在教师指导下进行课程学习18课时,并经考评合格。(2)学习领域是每个学习者都必修;提议模块供教师教育机构或学习者选择或组合,能够是必修也能够是选修;每个学习领域或模块学分数由教师教育机构按相关要求自主确定。中学职前教师教育课程:六大学习领域第14页在职教师教育课程:三种功效指向课程功效指向主题举例加深专业了解当代教育思潮、教师专业伦理、学科教育新进展、儿童研究新进展、学习科学新进展、多元智能与教育、建构主义与教育等,以及哲学、人文、科技等研究领域相关专题。处理实际问题特殊儿童教育、青少年发展问题研究、学校课程领导、校(园)本课程开发、综合实践活动设计与指导、档案袋评价、学生综合素质评定、学生学业成就评价、信息技术与教学、校(园)本教学研究制度建设等。提升本身经验教育经验研究、反思性教学、教授型教师形成、优异教师经验案例研究、教育行动研究、教育案例研究、教育叙事等。第15页(二)教师专业发展什么?经过各国教师专业标准比较研究,共同趋势是:学会了解、尊重学生,致力于每一位学生学习与成长促进学生有效学习教学实践技能含有专业反思和终生学习能力养成专业合作品质第16页132位名师认为:需要哪些内容?相关学生学习、发展(3.38)课题研究和论文写作(3.2)相关学科教学法(3.18)普通教育、课程理论(3.17)通识性人文、科学素养(3.15)相关班级学生管理(3.1)相关网络信息技术(2.98)第17页三、重建校本教研制度涵义:重塑一个观念三大技术要素澄清几个认识第18页(一)涵义:重塑一个观念改变对“教师专业生活”看法:还灵魂于教师——我思故我教,不是“你思让我教”改变对“教学研究”看法:基于教学现场真实问题——“我”研究“我”教学改变对“制度”看法:从“约束人”走向“解放人”——学校搭台,教师唱戏第19页(二)三大技术要素专业合作支持制度需求驱动需求驱动:源动力或依据专业合作:产生新知路径支持制度:可连续保障第20页(三)澄清几个认识它是一个教师教育观念或行动哲学,而不只是一个详细行动;防止乱学行动经验(做法)它是“指向学校中人发展”在职教师教育,而不是仅看成一个“校内开展教研方式”它是一个“自下而上”而不是“自上而下”在职教师教育”它是一个基于教师发展需求或迷惑、提倡自主与合作产生新知、提供连续专业支持制度保障教研制度它是一“族”系统做法,而不是一“种”做法;防止榜样行为模式化。详细形式能够是有结构(如教研组),也能够是无结构(如同伴即时交流)第21页四、教师研究再概念三种不一样取向研究教师研究自我反思同伴互导教授引领第22页(一)三种不一样取向研究类别理科研究文科研究教育研究英语researchstudiesinquiry经典方法试验法文件法行动研究功效验证假设自圆其说处理问题专业研究人员:把教学实践作为研究对象;意在揭示隐含在教学实践中规律,寻找内在普遍性。教师作为研究人员:把教学实践作为工作对象和研究对象;意在处理自己所面正确详细问题,寻找“教得更加好”详细可能性。第23页(二)教师研究路径第三阶教授引领第二阶同伴互导第一阶自我反思作为研究者教师真实教学问题第24页1.自我反思事件统计:统计关键事件与人比较:把他人当镜子自我批判:分析镜子中我不会反思人其实不是人;偶然反思人是凡人;连续反思人是专业人员;连续思索一个问题人是教授第25页2.同伴互导目标发散:随时随地能够讨论目标聚焦:有明确目标与简单任务目标多重:复杂任务且有明确分工合作是教师专业品性;合作体要素:有主体意愿;有明确分工;

有共享规则;有互惠效益。第26页特征最好是学识、经验、职称、教龄等相当人组成搭档既是指导者,又是受指导者,即互导发起是自愿、主动环境是放松、安全、分享活动是即时、有结构与无结构焦点是定向(教学行为分析)结果是互惠、发展第27页3.教授引领构件支持:帮助教师突破难点;提供方法支架支持:经验组织化,问题处理出路心智引领:思绪、观念、思想启迪,概念化焦点:教师个人化专业特征教育家与教书匠区分:教书匠只有方法,而教育家不但有方法,而且有解释该方法思绪(大观念)。第28页最终,可能是最主要要改变教师缺点是极难,主要是我们有没有发挥教师优点。教师行当主要是凭自己习惯行事,我们应该降低对外部培训期望。好教师是自己悟出来,不是评选出来。关键是给教师有多少专业“悟”机会和时间。所以,我们不能指望新课程变了,教师马上就会变;我们能做只是在新课程背景下,与教师分享经验、促进思索、主动勉励、提供机会。谢谢您与我一起思索!第29页本汇报相关研究或基础教育部:《教师教育课程标准(试行)》,-10钟启泉、崔允漷、胡惠闵:《为了每位

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论