2024年大学试题(法学)-法律逻辑学笔试考试历年高频考点试题摘选含答案

2024年大学试题(法学)-法律逻辑学笔试考试历年高频考点试题摘选含答案第1卷一.参考题库(共75题)1.运用契合法确定因果联系时，必须是被研究现象出现的各种场合中（）。A、所有相关因素都是相同的B、所有相关因素都是不同的C、只有一个相关因素是相同的D、只有一个相关因素是不同的2.“普遍概念”这个概念属于（）。 A、普遍概念B、集合概念C、属性概念D、单独概念3.以（p→（q∧～r））和（～q∨r）为前提进行演绎推理，能必然推出结论（）。4.“或者张三不是凶手，或者李四不凶手”等值于（）这样一个必要条件假言命题。5.下列哪些是规范模态判断（）。A、公民应当遵纪守法B、下班后参加舞会是允许的C、禁止破坏公物D、今天可能下雨6.第一次使用“逻辑”一词的是（）。A、亚里士多德B、黑格尔C、赫拉克利特D、波尔·罗亚尔7.“有的伤害犯罪不是故意犯罪”是（）。A、全称肯定判断B、全称否定判断C、特称肯定判断D、特称否定判断8.1985年，张某与丈夫离婚，女儿由丈夫抚养，儿子由张某抚养。不久张某患了精神病，儿子自行到其父亲那里生活，再也没有与张某联系。1999年2月，张某不慎烧伤，张某的妹妹为其交纳了医疗费用3万元，并把张某送至敬老院。  张某认为，根据《婚姻法》的有关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。因此，儿子、女儿应当履行赡养义务。故诉至法院要求其子女赡养。  张某的儿子、女儿以母亲没有履行对子女的抚养义务为由，认为不应当赡养母亲。上述法律规定属于什么类型的命题？9.相容选言推理的规则包括“肯定一部分选言支，就必然要否定另一部分选言支”。10.“小张是一个共青团员”是（）。A、全称肯定判断B、全称否定判断C、单称肯定判断D、单称否定判断11.以～（p∧q）和q为前提进行推理，能必然得出结论（）。A、（p∧q）B、（p∧～q）C、（～p∧q）D、（～p∧～q）12.以“要是仓库保管员按照规定保管产品，而又没有被盗窃，产品就不会短少”作前提，加上（）和（），就能必然推出“该仓库保管员没有按照规定保管产品”。13.“债权人转让权利的，应当通知债务人。”这是（）判断。A、充分条件假言B、必要条件假言C、联言D、相容选言14.“你不努力学习而能取得好成绩，这是不可能的”，该语句所表达的命题可用公式表示为（），与其等值的充分条件假言命题是（），而与之等值的必要条件假言命题则是（）。15.一个有效三段论的结论为A命题，则其大前提是（），小前提是（）。16.“如果是犯罪行为，那么有社会危害性。这个行为没有社会危害性，所以这个行为不是犯罪行为”。这个正确推理是（）。A、充分条件假言推理的肯定前件式B、充分条件假言推理的否定后件式C、必要条件假言推理的否定前件式D、必要条件假言推理的肯定后件式17.如果C概念是A与B两个的属概念，并且所有A不是B，A与B的外延之和等于C的外延，则A与B之间的关系是（）。A、交叉关系B、反对关系C、矛盾关系D、真包含于关系18.“李××现在在重庆，或李××现在在成都”，这个命题等值于（）。A、如果李××现在在重庆，那么李××现在不在成都B、如果李××现在不在重庆，那么李××现在在成都C、只有李××现在不在重庆，李××现在才在成都D、李××现在不在重庆，或者李××现在不在成都19.在论证中，关于论题应当遵守如下规则（）。A、论题必须明确B、论题必须保持同一C、论据应当真实D、论据应当正规20.以下诸项中，准确地表达了“只有坚持社会主义，才能救中国”这一断定原意的有（）。 A、除非坚持社会主义，否则不能救中国B、如果不坚持社会主义，那么就不能救中国C、只要坚持社会主义，就一定能救中国D、如果救了中国，说明一定坚持了社会主义 ⑤坚持社会主义，是救中国的必不可缺的条件21.在一起强奸案中，被害人指控被告人捆绑其双手将其强奸，在法庭上被告人的辩护律师为了证明被告人不是强奸而向被害人作了如下提问： 律师：“请被害人回答，你与被告人在案发前就熟悉吗？” 被害人：“只见过一次面，谈不到熟悉。” 律师：“在被告人将你双手捆绑之前，你有没有打过或掐过被告人？” 被害人：“没有，他身高马大，我怎么敢打他呢？” 律师：“这就怪了！那为什么被告人身上有一块紫色的斑痕和一块红色的斑痕呢？” 被害人连忙说：“那是他身上原来就长的胎记，不是我打的。” 律师：“你连他身上长的胎记都知道，你还说你对他不熟悉？” 被害人吞吞吐吐，不能自圆其说。律师利用了什么逻辑规律来揭露被害人的谎言？22.“火灾的发生或者是自然起火，或者是人为因素造成的。现已了解到，这次火灾中确实发生过自然起火，所以，人为因素可以排除。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？23.下列逻辑错误，违反排中律的是（）。A、答非所问B、自相矛盾C、混淆概念D、转换论题E、两不可24.下列各个表达式中，能全面准确地表示出性质命题A命题与O命题之间逻辑关系的表达式是（）。A、～（A∧O）B、（A→～O）∧（O→～A）C、（A∨O）D、（A∨O）∧～（A∧O）25.“遗漏子项”的逻辑错误是违反了划分规则中关于（）的逻辑要求造成的。26.论证由论题、论据、论证方式和结论组成。27.在性质判断中，主项和谓项都周延的是（）判断，主项和谓项都不周延的是（）判断。28.“有些中年人是罪犯”这一判断的逻辑形式是（），其中，常项是（），变项是（）。29."他今年已满50岁，不算年轻了，但在部级领导干部中他是最年轻的"这段话（）。A、违反了同一律的要求B、违反了不矛盾律的要求C、违反了排中律的要求D、不违反逻辑基本规律的要求30.如何区分相容的选言判断和不相容的选言判断、选言判断的选言肢是否穷尽？31.指出下列判断的种类，并写出其逻辑形式。 1、只有保持一种乐观的心态，才能健康长寿。  2、如果与敌人遭遇了，那就只好拼了。32.“江××是男学生”与“江××是女学生”这两个命题之间（）。A、既不能同真，也不能同假B、虽不能同真，但可以同假C、虽不能同假，但可以同真D、如果前者为真，则后者为假E、如果前者为假，则后者为真33.李某因患“易性癖”做了变性手术。某晨报记者郝某经李某同意对其作了采访，并为李某拍了照片。后来郝某将采访后写的文章以李某的真实姓名发表在该晨报上，并配发了为李某拍摄的照片。文章见报后，郝某又将此文投到某杂志发表。此文在李某工作所在地引起轰动，李某承受不了来自各方面的舆论压力，被迫离开了该地。李某向法院起诉，称郝某文章的两次发表是对其个人隐私的大曝光，使其无法工作生活，侵害了他的名誉权。 郝某答辩称：文章所涉及的情节和事实都是真实的，谈不上侵犯名誉权。 法院根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第140条规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等形式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为”，认定郝某的行为侵犯了李某的名誉权。郝某的看法是否符合法律规定？34.“正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为”。这是（）。A、省略三段论B、对当推理C、错误的省略三段论D、正确的省略三段论E、正确的推理F、换质法35.小王学习成绩差，或是因学习不刻苦，或是因学习方法不得当；已知小王学习不刻苦，所以，小王学习成绩差，不是因为学习方法不得当。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？36.“甲、乙、丙三人中至少有一个人是知道本案案情的”这个语句所表达的命题，其逻辑常项是（）。37.下列划分是否正确？为什么？  ①“经济合同为双务合同、单务合同、有偿合同、无偿合同。” ②“人民法院可分为刑事审判庭、民事审判庭、经济审判庭等。”38.“牛是反刍动物，自然，水牛也是反刍动物。”这是（）推理。39.若要推出“某甲不是执法人员”这一结论，可借助于前提（）。A、“某甲不是执法人员或者某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”B、“只有某甲不是执法人员才某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”C、“如果某甲不是执法人员那么某乙不是执法人员”及“某乙是执法人员”D、“只有某甲是执法人员才某乙是执法人员”及“某乙不是执法人员”40.这个学校有的教师是大学毕业生”是（）。A、全称肯定判断B、特称肯定判断C、单称肯定判断D、单称否定判断41.不完全归纳推理是根据一类中的（）具有某种属性，从而得出（）具有某种属性的推理。42."假如我当翻译，我当然要学习外语，可惜我不当翻译，所以，我没有必要学习外语。"这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？43.“律师不得在同一案件中，为双方当事人担任代理人”，该语句表达的命题，可用符号表示为（）。44.“只有具有主观过错才能构成犯罪行为。小张的行为是犯罪行为，所以小张具有主观过错。这个正确推理是（）。A、充分条件假言推理的肯定前件式B、充分条件假言推理的否定后件式C、必要条件假言推理的否定前件式D、必要条件假言推理的肯定后件式45.指出下列定义或划分中的逻辑错误。 1、宪法分为序言、总纲、公民的基本权利和义务以及国家机构等部分。 2、犯罪可以分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪。46.“如果你犯了法，你就会受到法律制裁；如果你受到法律制裁，别人就会看不起你；如果别人看不起你，你就无法受到尊重；而只有得到别人的尊重，你的日子才会过得舒心。”若上述陈述是真的，则以下必真的有（）。A、你不犯法，日子就会过得舒心B、你犯了法，日子就不会过得舒心C、你日子过得不舒心，证明你犯了法D、你日子过得舒心，表明你看得起别人47.“并非只有上过大学的人才能获得诺贝尔奖”这个负判断的等值判断是（）。A、上过大学的人也不能获得诺贝尔奖B、没有上过大学的人也能获得诺贝尔奖C、没有上过大学的人而且不能获得诺贝尔奖D、或者上过大学或者获得了诺贝尔奖48.在中世纪，某国制定了一条奇特的法律：犯人抓阄决生死。具体做法是，法官在宣判前把写有“生”和“死”的两张字条装入同一个瓶中，犯人当众从瓶中抽出一张字条，如果是“生”，当众释放；如果是“死”，即被处死，法官宣称，这是“神意裁判”。一个名叫阿里亚的人一直反对宗教，在他的鼓动下，许多人都对这种“神意裁判”表示反对，认为不公平：一些该死的恶棍得以逃生；一些无罪的人反而要死去。宗教裁判所早就想置阿里亚于死地，他们授意政府将阿里亚逮捕，又授意法官在两张纸条上都写下“死”宇，然后开庭审判阿里亚。 阿里亚是个很有声望的人，开审的那一天，法庭里座无虚席，人山人海，大家都想看看阿里亚如何与法庭斗争到最后。开审的铃声响过后，一切都按部就班，最后，首席法官宣布判决，当众把两张卷好的字条放入瓶中，让阿里亚去抓阉。法庭守刻沉静下来，有人幸灾乐祸，有人惴惴不安，所有的人都把目光盯在瓶口。阿里亚平静地走到瓶子前，伸出手指捏住一张字条。他既没有呈给法官，也没有当众打开，而是看也不看地放入口中，咽下肚去。法官们都大吃一惊：既然谁也不知道阿里亚抓到的是“生”还是“死”，那么，惟一的办法就是看瓶中的那张纸条了。在群众的催促之下，首席法官只好拿出瓶中的字条，并当众打开―－“死”!“自由了！阿里亚！”人们欢呼起来，并簇拥着阿里亚走出了法庭。 原来，在开庭之前，在众多的审判员中有一人是阿里亚的朋友，他偷偷地把这一置他于死地的消息告诉了阿里亚，让阿里亚白己去想办法。 阿里亚终于用智谋挫败了宗教裁判所的阴谋，死里逃生。阿里亚利用了什么逻辑规律挫败了宗教裁判所的阴谋？49.违反“划分必须是相应相称的”规则，所犯的逻辑错误是（）。A、划分不全B、多出子项C、子项相容D、混淆根据50.在归纳推理中，（）推理得出的结论不一定是可靠的，（）推理得出的结论的必真的。51.与“若甲队不是冠军，则乙队是冠军”等值的命题有（）。A、只有乙队是冠军，甲队才不是冠军B、只有甲队是冠军，乙队才不是冠军C、如果乙队不是冠军，那么甲队是冠军D、并非甲、乙两队都不是冠军E、或者乙队是冠军，或者甲队是冠军52.以“如果得了脑膜炎，那么就会头痛、恶心”为大前提进行有效的充分条件假言三段论推理，其另一前提可以是（）。A、得了脑膜炎B、没有得脑膜炎C、头痛、恶心D、头不痛也不恶心53.以下诸项中，准确表达“只有坚持反腐败，才能端正党风”原意的有（）。A、除非坚持反腐败，否则不能端正党风B、如果不坚持反腐败，那么就不能端正党风C、只要坚持反腐败，就一定能端正党风D、如果端正了党风，则一定坚持了反腐败E、坚持反腐败，是端正党风的必不可缺的条件54.若S、P为（），SEP为真，SIP为假。A、全异关系B、交叉关系C、相容关系D、同一关系55."p→q"为假时，可以断定（）为真。A、p真q真B、p假q假C、p真q假D、p假q真56.“法学是社会科学，文学也是社会科学，所以，文学是法学。”这个三段论（）。A、正确B、错误C、犯有中项未周延的错误D、犯有大项不当周延的错误57.根据所学逻辑学知识，分析下列论述是否违反逻辑规律？为什么？ （1）某领导听说以后公开审判，还得有人为被告辩护，这位领导说："什么，被告不是罪犯嘛！怎么还要为他辩护？我们要严厉打击犯罪分子，怎么还要袒护他呢？"  （2）小刘在此案中是否需要回避？我的意见是；回避吧，会影响办案顺利进行；不回避吧，因为他们有些亲戚关系怕别人怀疑，这两种做法都不可取。 （3）如果构成犯罪，就要触犯刑法；王某的行为已经构成犯罪，但是没有触犯刑法。58.吸毒者吸毒或有客观原因，或有主观原因；某吸毒者承认自己确实存在主观原因，所以该吸毒者没有客观原因。59.一个第二格三段论的大前提为PEM，结论为SOP。那么小前提是什么？60.如果下列语句都是确概念的逻辑方法，它们是否正确？为什么？ 1.逻辑学不是心理学    2.语句分为主语与谓语61.在现代汉语里“逻辑”是一个多义词，大致有如下不同的词义（）。A、客观事物发展变化的规律B、泛指思维的规律 C、在贬义上指某种特殊的理论、观点和看问题的方法。D、指一门研究思维形式及规律和方法的科学62.根据性质判断对当关系，SEP假，则SAP（）。63.以“（p→q）→r”和“～r”为前提，可必然推出结论（）。A、～p∧qB、r→pC、q∨rD、～（～p∨q）E、～q∧p64.“张×和李×是四川人”和“张×和李×是四川老乡”这两个命题（）。A、前者是关系命题而后者是联言命题B、都是联言命题C、前者是联言命题而后者是关系命题D、都是关系命题65.“所有的金属都是导电体，这个物体是金属。所以这个物体是导电体”这个三段论的小前提是（）。A、所有的金属都是导电体B、这个物体是金属C、所以这个物体是导电体D、导电体是金属66.人们问：在我们国家里，马克思主义已经被大多数人承认为指导思想，那么，能不能对它加以批评？当然可以批评。马克思主义是一种科学真理，是不怕批评的。如果马克思主义怕批评，如果可以批评倒，马克思主义就没有用了。67.若一个充分条件假言判断“如果P，那么q”的值为假，则这个充分条件假言判断的前件P的值一定是（）的，而后件q的值一定（）是的。68.以“p∨～r”、“～q→～s”和“～p∧～q”为前提，可必然推出结论（）。A、pB、～sC、～r∧pD、～rE、s→q69.以“甲、乙、丙、丁是A大学某班的学生，并且，甲、乙、丙是共青团员”为前提进行推理，可得出如下可能的结论（）。A、A大学某班的学生都是共青团员B、丁是共青团员C、A大学某班有的学生是共青团员D、甲、乙、丙是A大学某班的学生并且是共青团员E、或者甲是共青团员或者乙是共青团员或者丙不是共青团员70.概念的外延之间有如下一些关系（）。A、全同关系B、属种关系C、交叉关系D、全异关系71.“如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以该地区一定是大量提取了地下水。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？72.性质判断有（）和（）两个方面。73.“否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件” 是必要条件假言推理的规则。74.关系判断由（）、（）、（）和（）四部分组成。75.下列语句中，划线的语词不表达集合概念的有（）。A、这堆苹果至少有200公斤B、这堆苹果是红光果园的苹果C、人猿揖别，只几个石头磨过D、人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全E、人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山第2卷一.参考题库(共75题)1.若已知“如果甲队是第一名，乙队就是第二名”这个命题为假，则“乙队不是第二名”这个命题的真假情况必然为（）。2.如果下列语句都是确概念的逻辑方法，它们是否正确？为什么？ 1.电视机可分为彩色、黑白、进口的三种    2.一年分为春、夏、秋、冬四季3.在运用反证法进行论证时。先论证反证法假，然后就可确定原论题真，这是根据（）。A、矛盾律B、排中律C、同一律D、充足理由律4.培根建立的（），使传统逻辑学更具活力。A、数理逻辑B、现代逻辑C、归纳逻辑D、辩证逻辑5.用真值表方法判定下面（a）、（b）两个命题之间具有何种真假制约关系。 （a）并非如果张某是本案作案人，则李某也是本案作案人。 （b）张某不是本案作案人而李某是本案作案人。6.正确划分中的母项和子项，子项与子项分别具有何种外延关系？7.“如果我有一千万，我就能买一栋房子。我有一千万吗？没有。所以我仍然没有房子”，这段议论中包含有一个演绎推理，其推理形式可用公式表示为（）。8.在“物质是第一位的”这句话中，对“物质”这一概念能否进行概括？为什么？9.“不相等”这种关系属于（）。A、对称关系、传递关系B、对称关系、反传递关系C、对称关系、非传递关系D、非对称关系、非传递关系10."正当防卫是合法行为，这个行为不是正当防卫，所以，这个行为不是合法行为。" 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？11.违反了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则，所犯逻辑错误是“两否定推结论”。12.下列逻辑错误，违反同一律的是（）。A、答非所问B、自相矛盾C、混淆概念D、转换论题E、两不可13.在皖、浙两省交界处某一偏僻山沟里发现一具无名女尸，尸体用石块整齐地覆盖着，中心现场离山路15米，地上灌木丛生，无拖拉、搏斗痕迹，尸检发现，死者身穿红色海马毛毛衣，下穿深白色直条深色裤子，衣着鲜艳、完整，身长160厘米，25岁左右，尸体无抵抗伤，现场勘查确认，死者系他杀无疑。 侦查员根据现场勘查和调查访问走访获取的情况，推断本案或者是抢劫杀人，或者是案犯跟踪强奸后杀人灭口，或者是熟人预谋杀人。而如果是抢劫杀人，则案犯不必采用氰化物杀人这一特殊手段，也不必用石块覆盖尸体，可见不是抢劫杀人；而如果是案犯跟踪强奸杀人灭口，则现场必有搏斗、拖拉痕迹，但从现场情况看，死者衣着完整，中心现场无拖拉、搏斗痕迹；再说案犯为用氰化物杀人也不好解释，可见这种可能性也不大。因此，能解释得通的只能是：熟人预谋杀人。写出其推理形式和推理过程。14.根据性质判断词项周延性的规定，全称判断的主项都是（）的，否定判断的谓项都是（）的。15."只有一个人学习刻苦，并且有一个好的学习方法，这样才会取得好成绩。小张没有取得好成绩，所以，或者他学习不好，或者他没有一个好的学习方法。这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？16.以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提，若加上（）。A、“如果张某见过作案人”，则可推出“王某和李某也见过作案人”B、“如果张某和李某都没见过作案人”，则可推出“王某见过作案人”C、“如果李某没见过作案人”，则可推出“王某和李某都见过作案人”D、“如果张某没见过作案人”，则可推出“王某或李某见过作案人”E、“如果张某或王某见过作案人”，则可推出“李某也见过作案人”17.被告人孟某，与刘某结婚，婚后感情不和，孟某产生杀死刘某另嫁孔某的念头。某年2月12日晚，孟勾结孔一起到刘家杀害刘某。途中，孔某反悔不想去，经孟某劝说后又同意了到刘家后，孟某用手灯引照，孔用木棍将刘某打死在床上。然后，二人用绳子缠勒死者颈部，将尸体投入院内井中，并将沾有血迹的被褥等物点燃后逃跑。被告人孟某被捕时已怀孕4个月：在起诉前给她做了人工流产。一审法院审理后，以故意杀人罪判处孟某死刑，剥夺政治权利终身；判处孔某死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。二审法院认为，孟某主动勾结孔某故意杀人，情节恶劣，罪该处死但是刑法第19条规定：“审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。”即使起诉前做了人工流产，仍然属于怀孕的范畴。因此，对孟某不适用死刑，撤销了原判，改判为死刑，缓期2年执行。二审判决是否存在逻辑错误？18.所有的金属都是导电体，这个物体是金属。所以这个物体是导电体”这个三段论的结论是（）。A、所有的金属都是导电体B、这个物体是金属C、所以这个物体是导电体D、导电体是金属19.“如果没有他们的辛劳，没有他们的牺牲，就没有这些用石板砌成的阶梯，就没有脚下的路，也就没有游人的欢乐”，这个命题的结构形式可用公式表示为（）。20.以“假若所有A是B，就会有的C是B”和“所有B不是C”为前提进行假言推理，能必然推出的结论是（）。21.“资产阶级除非使生产工具，从而使生产关系，从而使全部社会关系不断地革命化，否则不能生存下去。”这个命题属于复合命题中的（）命题。22.“有的学生不一定知道那件事”等值于（）。A、有的学生一定不知道那件事B、所有的学生可能不知道那件事C、所有学生一定都不知道那件事D、有的学生可能不知道那件事23.有一种观点认为，到21世纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速增长；到21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1千万人，其中，60%将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。以下各项中，恰当地概括了上述反驳所使用的方法的是（）。A、提出一个反例来否定对方的一般性结论B、就对方论据的真实性提出质疑C、指出对方在论证中未遵守逻辑思维规律D、就对方的立论动机提出质疑E、指出对方把两个相近的概念当作同一概念来使用24.根据一类事物中部分对象有无某属性而没有遇到相反事例，从而推出关于该类事物的一般性结论的推理是（）。A、完全归纳推理B、科学归纳推理C、简单枚举归纳推理D、概率归纳推理25.思维的逻辑形式，就是指（）。A、思维形式的结构B、逻辑常项与逻辑变项之间的联结方式C、思维本身各部分之间的联结方式D、思维形式本身各部分之间的联结方式E、思维反映客观对象的方式，亦即概念、判断、推理等26.“否定前件就要否定后件，肯定后件就要肯定前件” 是充分条件假言推理的规则。27.“并非王某犯了贪污罪或者受贿罪”这个负选言判断的等值判断是（）。A、王某没有犯贪污罪或者没犯受贿罪B、王某没有犯贪污罪而且没犯受贿罪C、王某没有犯贪污罪但是犯了受贿罪D、王某犯了贪污罪但是没犯受贿罪28.在三段论的第四格中，中项M在大前提中处于（）项的位置，在小前提中处于（）项的位置。29.指出下列各例中运用了哪一种推理方法。 1、蚂蚁搬家蛇过道，大雨要来到。   2、随着科学技术的不断发展，生产力水平也在不断提高。科学技术越发展，生产力的水平就越高。可见，科学技术的提高是推动生产力发展的原因。  3、在建筑著名的薄壳建筑——罗马体育馆之前，体育馆的设计师曾分析了人脑头盖骨的结构、性能，看到人脑头盖骨由8小块骨片组成，形薄、体轻，但却比较坚固。由此推断：体育馆屋顶用1620块形薄、体轻的构件组成颅形，也可以是坚固的。按照这个想法设计施工，果然成功了。30.“凶手是到过案发现场的，嫌疑人某甲是到过案发现场的，所以嫌疑人某甲是凶手无疑。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？31.“轻率概括”是运用（）时最容易犯的逻辑错误。32.传统逻辑学立足于思维的确定性而撇开了思维的变动性、辩证性。33.在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是（），逻辑变项是（）。34.在某机要文件泄密事件中，侦查机关发现：第一次泄密时，有趙、钱、孙在场；第二次泄密时，有孙、李、周在场；第三次泄密时，有孙、吴、郑在场。因而断定，这几次泄密与孙某有重大关系。这是（）的运用。A、求同法B、求异法C、共变法D、求同求异并用法35.推理的有效或无效，不是就推理的内容和意义而言，而是就推理的（）而言的。36.一个正确的三段论，若中项周延两次，则它不可能是第（）格，也不可能是第（）格的。37.如何理解充分条件假言判断与必要条件假言判断之间的关系？举例说明。38.林则徐有言云：“子孙若如我，留钱做什么？贤而多财则损其志；子孙不如我，留钱做什么？愚而多财益增其过。”反对给子孙留下大量钱财作遗产。该议论运用了一个省略形式的二难推理，若将其恢复为典型形式，则属于二难推理的（）。A、简单构成式B、简单破坏式C、复杂构成式D、复杂破坏式39.如果“不入虎穴，焉得虎子”这一断定是真的，则以下断定“ⅰ．除非入虎穴，否则不能得虎子；ⅱ．若已得虎子，则必定已入虎穴；ⅲ．若未得虎子，则必定未入虎穴。”中一定为真的是（）。A、仅ⅰ和ⅱB、仅ⅰ和ⅲC、仅ⅱ和ⅲD、ⅰ、ⅱ和ⅲ40.“只有精通法律，才能做好律师工作‘小李精通法律，所以，小李能做好律师工作。”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？41.所有的贪污罪都是故意犯罪，甲的行为不是贪污罪。所以甲的行为不是故意犯罪。”这个三段论的错误是（）。A、违反了“前提中不周延的项，在结论中不得周延”的规则B、犯了“大项不当周延”的错误C、违反了“中项在前提中至少周延一次”的规则D、犯了“中项不当周延”的错误42.运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“有的工人是青年”能否推出以下结论？为什么？  （1）有的非常青年不是工人 （2）并非所有工人不是青年 （3）有的青年是工人43.林教授是河北人，考试时，他总是把满分给河北籍的学生。例如，上学期他教的班上只有张贝贝和李元元得了满分，她们都是河北籍的学生。为了检验上述论证的有效性，最有可能提出以下哪个问题（）。A、林教授和张贝贝、李元元之间到底有没有特殊的亲戚关系B、林教授为什么更愿意把满分给河北籍的学生C、林教授所给满分的学生中是否曾有非河北籍的学生D、张贝贝和李元元的实际考试水平是否与她们所得到的成绩相符44.分析下列议论是否符合逻辑的基本规律，如果不符合，请指出其错误。 1、甲问乙：“你是哪个系的，是法律系还是中文系的？”乙答：“我都学，学法律也学中文”。  2、晚上，整栋大楼漆黑一片，什么也看不见，只有一个窗户灯火通明。45.一个正确三段论大前提是否定的，中项在大前提中不周延，试问该三段论是第几格？什么式？写出推导过程。46.根据逻辑思维规律的要求，对于“有的教师是共产党员”和“有的教师不是共产党员”这两个命题，如果（）。A、都加以肯定就违反了矛盾律B、都加以肯定不违反矛盾律C、都加以否定就违反了排中律D、都加以否定不违反排中律E、如果仅肯定前者就肯定后者，则违反充足理由律47.以“如果投毒，那么犯罪”为大前提进行有效的充分条件假言三段论推理，其另一前提可以是（）。A、投毒B、未投毒C、犯罪D、未犯罪48.共同犯罪就是几个人共同犯罪。49.同一律的公式是：A是A。50.“贪官易早逝。”这是巴西医生马丁斯的研究结论。他对583名被指控犯有各种类型的贪污、受贿罪的官员进行了研究，并与583名政界廉洁的官员做了对比，发现贪官中有六成人生病，其中半数人患癌症，另有半数人患心脏病、脑梗塞、脑溢血等。清廉的官员中只有一成半的人生病。马丁斯是通过（）作出的结论。A、差异法B、简单枚举归纳推理C、完全归纳推理D、类比推理51.下述推理中，与“只有在适当的温度下，鸡蛋才能孵出小鸡来。现在，鸡蛋已经孵出了小鸡，可见温度是适当的。”这个推理的推理形式相同的是（）。A、如果物体间发生磨擦，那么物体就会生热。物体间已经发生了磨擦，所以，物体必然要生热。B、只有年满18周岁的公民，才有选举权。赵某有选举权，他一定年满18周岁。C、我国《刑法》规定：致人重伤的处3年以上7年以下有期徒刑。被告已致人重伤，因此，他应处3年以上7年以下有期徒刑。D、只有侵害的对象是公共财产的行为，才构成贪污罪。张某侵害的对象不是公共财产，因此，他的行为不构成贪污罪。52.警方在调查一起利用为同性恋者服务的计算机公告板诱骗男性少年的案件时，由一名警探伪装成同性恋者进入了这个公告板系统。该警探在以后的一段时间里坚持每天都与该公告板联系。接着他根据公告板上提供的地址，查到了该地址是一个加利福尼亚的三口之家的。警探通知当地警方在该户人家的周围布置了监视哨。监视哨的报告表明：每次警探和嫌疑犯进行计算机联系的时候，该户人家中次子马可都正好在家；而一且他不在家的时候，无论警探和公告板怎么联系，都没有回音。警方得出结论：马可就是作案者。警方得出“马可就是作案者”这一结沦时运用了什么逻辑方法？53.已知一个三段论的小前提是O判断，而此三段论为第三格，则能必然推出结论的是（）。A、SOPB、POSC、SEPD、PIS54.已知概念a与概念b为全异关系，并且，概念b真包含于概念c。请用欧拉图表示a、b、c三者之间可能具有的几种外延关系，并据此判定：①“所有c是a”、②“所有c不是a”、③“有的c是a”、④“有的c不是a”这四种命题中，哪一种命题不可能为真？为什么？55.从概念的外延关系看，“助理工程师”与“技术人员”是（）关系，“助理工程师”与“工程师”是（）关系，“工程师”与“技术人员”是（）关系。56.在判断中出现的、作为判断组成部分的概念，叫做（）。57.我国的大城市”这个语词，在下列语句中表达非集合概念的有（）。A、我国的大城市是人口在500万以上的B、我国的大城市是经济较发达地区C、我国的大城市有许多个D、我国的大城市多数分布在沿海E、我国的大城市是科技人才密集的地方58.性质判断由（）要素组成。A、主项B、谓项C、联项D、量项59.什么是性质判断主、谓项的周延性？A、E、I、O四种判断主、谓项的周延性的情况是怎样的？60.排中律的公式是：A或者非A。61.选言判断有两种基本形式，这就是复合的选言判断和单一的选言判断。62.在性质判断中，主项和谓项都周延的是（）判断。63.以“假若所有A是B，就会有的B是C”和“所有B不是C”为前提进行假言推理，能必然推出的结论是（）。64.下列推理是什么类型的？写出它的推理形式，并说明其是否有效的理由。  （1）如果一部作品是优秀的，它一定如实反映了生活，这部作品如实反映了生活，所以，它是优秀的。  （2）只有能被2整除的数，才能被4整除，8是能被2整除的数，所以，8是能被4整除的数。  （3）一个结论假的演绎推理或是前提假或是推理形式无效，这个结论假的演绎推理是前提假的，所以，它不是推理形式无效的。65.当S真包含于P时，则SAP为（），SEP为（），SIP为（），SOP为（）。66.“中国工人”这一概念的属概念，不能是（）。A、工人B、人C、青年工人D、亚洲人67.“水果是有营养的，苹果是水果，所以，苹果是有营养的。”这个三段论的推理依据是（）。68.小李写作文的时候总是文不对题，也就是平时人们所说的“跑题了”，这种情况从逻辑基本规律的角度分析（）。A、违反同一律B、犯了“转移论题”的错误C、违反排中律D、犯了“两不可”的错误69.下列各组概念作为划分的子项，则其中不属于正确运用二分法得到的子项是（）。A、演择推理、归纳推理和类化推理B、交叉关系和非全异关系C、直接推理和间接推理D、对称关系与非对称关系E、模态命题和非模态命题70.“轻率概括”是运用（）推理时最容易犯的错误。71.根据概念反映的对象是否具有某种属性，概念可分为（）。A、单独概念B、普遍概念C、正概念D、负概念72.“在我们的社会里，有些人是自私的，但并非人人都是自私的？”这一议论（）。A、违反同一律B、违反不矛盾律C、违反排中律D、不违反逻辑规律E、不违反不矛盾律73.某地发生了一起故意伤害案，凶手用菜刀砍了被害人27刀，均无致命伤：被害人被抢救脱险后，对罪犯情况谈不出有价值的材料。经勘查现场，凶器是被害人家里的，财物未动，访问群众后得知，被害人的丈夫在外地工作，被害人曾经到医院做过人工流产手术。于是，侦查人员对案情作出了“可能是奸情杀人”的推测。这个假说建立之后，侦查范围也随之确定为在被害人的异性交往中查找嫌疑人。结果毫无所获。后来，经过做深人细致的工作，认定被害人作风正派，曾经多次到丈夫单位探亲。与此同时，通过对罪犯作案乎段的分析，认为罪犯不像有杀人预谋，且作案慌张，从而作出新的假定性解释：可能是青少年流氓杀人。于是，重点对有流氓行为的青少年展开工作，破获了此案。这个案子涉及什么逻辑问题？74.下列各组判断形式的值可能同为“错误”的有（）。A、“必须P”和“必须非P”B、“允许P”和“允许非P”C、“禁止P”和“禁止非P”D、“必须P”和“允许P”75.为什么SAP不能换位成PAS？为什么O判断不能换位？第1卷参考答案一.参考题库1.参考答案：C2.参考答案：A3.参考答案：～P4.参考答案：“只有张三不是凶手，李四才是凶手”5.参考答案：A,B,C6.参考答案：C7.参考答案：D8.参考答案： 上述法律规定是一个全称肯定命题。9.参考答案：错误10.参考答案：C11.参考答案：C12.参考答案：“产品有短少”；“没有被盗窃”13.参考答案：A14.参考答案：～（～p∧q）；“如果你不努力学习，那么你就不能取得好成绩”；“只有你努力学习，你才能取得好成绩”15.参考答案：MAP；SAM16.参考答案：B17.参考答案：C18.参考答案：B19.参考答案：A,B20.参考答案：A,B,D,E21.参考答案： 律师利用了矛盾律揭露了被害人的谎言。22.参考答案：这是相容选言推理。错误。原因：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。23.参考答案：E24.参考答案：D25.参考答案：母项外延应等于诸子项外延之和26.参考答案：错误27.参考答案：全称否定（或E、SEP）；特称肯定（或I、SIP）28.参考答案：有S是P；有些是；中年人罪犯29.参考答案：D30.参考答案： （1）区分相容的选言判断和不相容的选言判断主要是看其选言肢是否可以同真，如果能同真，则是相容的选言判断，不能同真则是不相容的选言判断。 （2）一个选言判断选言肢穷尽，是指相对于一定条件和范围来说，该选言判断所反映的思维对象的可能情况无一遗漏。反之，就是该选言判断的选言肢不穷尽。31.参考答案： 1、必要条件假言判断，只有P才Q（或P┌Q） 2、分条件假言判断，如果P则Q（或P┐Q）32.参考答案：B,D33.参考答案： 郝某的看法不符合法律规定。34.参考答案：A,D,E35.参考答案：这是相容选言推理。错误。原因：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。36.参考答案：或者，或者=37.参考答案： ①不正确。违反了“每次划分的根据必须同一”的规则和“划分的子项必须互相排斥”的规则，犯了“混淆根据”、“子项相容”的逻辑错误。 ②人民法院分为刑事审判庭、民事审判庭、经济审判庭等。 错误概念不当并列。38.参考答案：省略三段论39.参考答案：B40.参考答案：B41.参考答案：部分对象；该类对象42.参考答案：充分条件假言三段论推理，不正确。违反了"否定前件不能否定后件"的规则，犯了"否定前件进而否定后件"的逻辑错误。43.参考答案：Fp或O～p44.参考答案：D45.参考答案： 1、以分解代定义 2、多出子项或子项相容46.参考答案：B47.参考答案：B48.参考答案： 阿里亚利用了排中律挫败了宗教裁判所的阴谋49.参考答案：A,B50.参考答案：不完全归纳；完全归纳51.参考答案：A,B,C,D,E52.参考答案：A,D53.参考答案：A,B,D,E54.参考答案：A55.参考答案：C56.参考答案：B,C57.参考答案： （1）违反同一规律，犯混淆概念错误。 （2）违反排中律，犯两不可错误。 （3）违反不矛盾律，犯自相矛盾错误。58.参考答案：错误59.参考答案： （1）由结论肯定及小项S在结论中周延，得小前提为SAM。 （2）由大前提须肯定及其中项周延；得大前提为MAP。这个三段论形式为MAP、SAM/SAP。60.参考答案： 1.不正确。违背了定义的规则，犯了“定义过宽”的逻辑错误。 2.不正确。这是由整体到部分的分解，并非从属概念到种概念的划分。61.参考答案：A,B,C,D62.参考答案：不定63.参考答案：B,D,E64.参考答案：C65.参考答案：B66.参考答案： 论题："马克思主义是……不怕批评的。"  论据："当然可以批评。……没有用了。"  论证方式：反证法或演绎论证。67.参考答案：真；假68.参考答案：B,D,E69.参考答案：A,B,C,D,E70.参考答案：A,B,C,D71.参考答案：这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。72.参考答案：质；量73.参考答案：正确74.参考答案：关系者项；关系项；量项；联项。75.参考答案：B,D,E第2卷参考答案一.参考题库1.参考答案：真2.参考答案： 1.不正确。违背了划分的规则，犯了“标准不同一”和“子项相容”的逻辑错误。 2.不正确。这是由整体到部分的分解，并非从属概率到种概念的划分。3.参考答案：B4.参考答案：C5.参考答案： （一）结论A不必然可得。其推理形式如下： 只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件①）；张××具有作案时间，（由已知条件③运用联言推理分解式得）；所以，张××是本案作案人，（结论A）。 由于这里运用的是必要条件假言推理的肯定件式，它违反了必要条件假言推理“不能肯定前件肯定后件”的规则，故不能必然得结论C。 （二）结论B必然可得。其推理形式如下：只有具有作案时间，才会是本案作案人，（已知条件②）；刘××不具有作案时间，（由已知条件③运用联言分解式得）；所以，刘××不是本案作案人（结论B）。 由于这里运用的是必要条件假言推理否定前件式，符合规则故能必然推出结论B。 （三）结论C不必然可得，其推理形式如下：本案的作案人只能或者是王××，或者是刘××，或者是张××，（已知条件①）；刘××不是本案作案人，（由已知条件②③运用必要条件假言推理否定前件式得）；所以，王××是本案作案人（结论C）。 这里运用的是选言推理的否定肯定式。由于其大前提是一个包含三个肢命题的选言命题，而小前提又只否定了其中的一个肢命题，即“刘××是本案作案”，根据选言推理的规则，结论只能为“本案的作案人或者是王××，或者是张××”，根据这一选言命题的性质，它并不意味着可推出“王××是本案作案人”，故不能必然得结论C。6.参考答案： 母项与子项具有属种关系；子项与子项应具有全异关系。7.参考答案：（（p→q）∧～p）→～q18）8.参考答案：对“物质”这一概念不能进行概括。因为“物质”是哲学上的范畴，它的外延最广泛，已达到概括的极限了。9.参考答案：C10.参考答案：三段论，推理错误。违反"前提中不周延的大项或小项，在结论中不得周延" 的规则，犯"大项不当周延" 的逻辑错误。11.参考答案：正确12.参考答案：A,C,D13.参考答案： 其推理形式为： 或者p或者q或者r； 如果p则s，非s，所以非p； 如果q则t，非t，所以非q； 所以r。14.参考答案：周延；周延15.参考答案：必要条件假言三段论推理，不正确。违反了"否定后件不能否定前件"的规则，犯了"否定后件进而否定前件"的逻辑错误。16.参考答案：B,D17.参考答案：二审判决存在逻辑错误，曲解厂“死刑”和“死缓”这两个概念。18.参考答案：C19.参考答案：（～A∧～B）→（～C∧～D∧～E）20.参考答案：有的A不是B21.参考答案：必要条件假言22.参考答案：B23.参考答案：B,E24.参考答案：C