事故的案例分析与事故总结讲解_第1页
事故的案例分析与事故总结讲解_第2页
事故的案例分析与事故总结讲解_第3页
事故的案例分析与事故总结讲解_第4页
事故的案例分析与事故总结讲解_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

事故的案例分析与事故总结岳阳职业技术学院机电工程学院优质核心课程建设小组游乐设施事故的统计分析游乐设施事故的案例分析河南:游乐设施出事故19人受伤游乐设施事故的案例分析河南:游乐设施出事故19人受伤

分析事故:太空飞碟旋转轴断裂原因:1.游乐设施经营者无相关资质2.游乐设施制造问题:焊接不牢3.经营者问题:没有及时发现问题游乐设施事故的案例分析重庆:被甩出,至死亡游乐设施事故的案例分析重庆:被甩出,至死亡分析事故:安全带断裂,安全压杆没有有效压紧原因:没按规定操作,应逐个认真检查安全带及安全压杆游乐设施事故的案例分析美国俄州:被甩出,至死亡游乐设施事故的案例分析分析事故:座椅脱落原因:安装不到位,或检查不到位美国俄州:被甩出,至死亡游乐设施事故的案例分析美国:大摆锤撞护栏游乐设施事故的案例分析分析事故:大摆锤撞上护栏原因:安装护栏,没有按要求做,安全距离没有达到要求美国:大摆锤撞护栏游乐设施事故的案例分析澳大利亚:水上项目违规超载游乐设施事故的案例分析分析事故:安全带松开原因:违规超载澳大利亚:水上项目违规超载游乐设施事故的案例分析无资质厂家生产的游乐设施游乐设施事故的案例分析1.设计缺陷(1)设计的安全系数不够没有按照有关技术规范和标准对游乐设施安全系数的要求进行设计,致使一些游乐设施的安全系数小于规定值,有的没有考虑设备的动载系数,给游乐设施的运行留下了安全隐患,容易导致事故的发生。(2)结构不合理。结构设计不合理主要是没有考虑结构对施工质量的影响,表现在连接设计的不合理导致应力集中而造成事故,这种情况在焊接件上的表现尤其突出。如1998年,某公园的“飞椅”在运营时发生事故,导致一人死亡、多人受伤的严重后果,主要原因是主轴与转盘的连接设计不合理,载荷仅靠一道焊缝连接,结果疲劳裂开导致转盘整体飞出造成事故。(3)安全装置不合理。安全装置设计不合理就会导致保护功能失效,在出现异常情况时不能起保护作用。虽然安全装置十分重要,但由于安全装置设计不合理造成的人身伤亡事故还是有所发生。如2001年,某游乐园的“探空飞梭”在运行中,因安全压杠液压连杆设计有缺陷,使连杆端部受弯曲力矩影响而断裂,导致游客从座椅中被甩出,坠落死亡。(4)安全尺寸达不到要求。安全距离的设计未达到标准规定的≥500mm的要求,或有的间隙、高度等尺寸大于标准规定的要求,就会造成事故如1997年,某公园一名儿童从转马上摔下,手和脚被绞进转台的间隙,导致一条胳膊截肢,原因是该设备的转台间隙尺寸超过标准的规定。游乐设施事故的案例分析2.制造质量问题1、加工质量达不到要求(1)零部件的热处理不符合要求。(2)配合件的间隙不符合要求:设备的配合件间隙过大,会造成运行不平稳;间隙过小,会发生转动困难,甚至过热。(3)零部件加工质量达不到要求:有些游客易触及的部位存在毛刺、尖角、锐边等;有的安全装置不灵活、不牢固或锁不紧;有的轨道不平整、弯曲变形或弯曲过渡不圆滑等。2、外购件质量差。外购件质量差的主要现象包括:电器元件失灵,液压阀件及油缸动作不灵活且漏油,减速机噪声大,玻璃钢容易开裂,轮子使用寿命短等。游乐设施事故的案例分析3.安装调试问题安装调试没有达到要求主要表现为:(1)传动系统未调整好(运转不平稳)(2)控制系统未调整好(有时误动作)(3)轨道不平不直,车轮与轨道间隙未调整好(运行时摆动、振动和噪声较大)。游乐设施事故的案例分析4.运营问题1、管理不善(1)违章运营。如2000年,某娱乐公司的“滑道”发生冲撞事故,造成1人死亡,5人重伤。这次事故的主要原因是管理上存在严重缺陷,违反了雨雪天禁止运行的规定,同时存在领车员也未按比例配备,没有向游客宣传安全注意事项等情况,导致了管理不善的责任事故。(2)秩序混乱,无人管理。有些游乐园缺少现场管理,特别是在游客多时,游客抢上抢下,秩序混乱。还有的设备在运行时,进出口门不关,游客随意进入,很容易发生事故。游乐设施事故的案例分析(3)没有安全注意事项。在游客易注意的明显位置没有“乘客须知”、警示标志和安全注意事项等。(4)安全装置损坏或缺失。如有的游乐园在安全栅栏损坏后不及时修复,导致设备运行过程中,有游客进人而发生人身伤害事故。游乐设施事故的案例分析(2)操作不当1)运行前没有认真检查和确认安全装置。如2004年,某游乐园的“天旋地转”发生事故,其主要原因是由于操作人员在设备运营前没有检查安全压杠是否完好,其实安全压杠连锁保护系统已失去作用,而且操作室与站台的操作人员又没有相互确认,在安全压杠还未锁好的情况下就启动设备,造成两名游客受伤的事故。2)游客尚未坐好,未系好安全带就开机。如2004年,某公园“天旋地转”发生事故,直接原因为操作人员严重违反操作规程,没有锁紧安全压杠,也没有扣好安全带,就启动游乐设施,导致一名游客从2m高的座位脱离,坠落到地面,造成重伤事故。游乐设施事故的案例分析3)操作人员无证操作。如2003年,某公园发生“高空揽月”甩人事故,就是由于操作人员没有经过培训考核上岗操作,不熟悉操作规程,检查不到位,致使设备在运行中安全带松脱,导致一名游客从3m高处被甩出,造成伤害。4)操作人员业务不熟练。如2002年,某公园“观光塔”吊厢发生从约15m处坠落的事故,造成2人重伤。事故直接原因是操作人员在吊厢急速下降过程中,不知所措,没有采取相应的应急措施。游乐设施事故的案例分析3、维护保养不好1)日常检查不到位。2)非专业人员维修。如2004年,某公园的“太空毯车”损坏,没有请专业人员进行维修,而是操作人员自己把车厢与车架用一个螺栓连接起来,在运行时车厢与车架分离,使车内两名游客与车厢一起跌落受重伤。3)不及时更换已损坏的安全装置。如已老化或损坏的安全带没有及时更换,不能承受人体负荷,起不到保护作用。4)不及时维修已损坏的设备。如1998年,某公园的“摩天轮”窗户玻璃破损后,没有及时修复,设备在运行过程中,一名游客把头伸出窗外看风景,被卡在吊厢与旋转的吊杆之间,当场死亡。通过对游乐设施事故的调查、统计和分析可以看出,这些事故中只有很小一部分是由于单一的设计缺陷,或制造质

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论