太仓公开听证典型案例范文

太仓公开听证典型案例范文第一篇太仓公开听证典型案例范文第一篇2021年4月2日，略阳县人民检察院对李某某交通肇事案拟不起诉召开公开听证会，会议由该院副检察长胡全主持，人民监督员、侦查机关代表、值班律师、犯罪嫌疑人参加了听证。

听证会上，承办人介绍了基本案情，出示了相关证据，并结合案件事实、证据、法律适用以及拟不起诉意见进行了详细说明。2020年8月30日犯罪嫌疑人李某某驾驶其小型面包车，乘坐其妻子周某由略阳县白水江镇出发向略阳县城方向行驶，行驶至马蹄湾镇付家山村付家梁组缓弯处左转弯时，因车速较快，加之路面泥泞，车辆发生侧滑后失控坠入嘉陵江中，李某某在江水中挣扎自救上岸，其妻子周某被江水冲走后失踪，同年9月6日其妻子尸体被发现并打捞上岸。

检察官通过审查案件得知，犯罪嫌疑人李某某系初犯，案发后主动拨打电话报警，并向公安机关如实供述其交通肇事的犯罪事实，自愿认罪认罚，取得了被害人亲属的谅解，且李某某与周某系夫妻关系，周某因交通事故死亡，李某某仍需赡养周某母亲，抚养儿子，李某某的儿子今年参加高考，若再对李某某提起公诉无疑会对这个家庭造成更为严重的打击，综合考虑建议对李某某作相对不起诉处理。

经听证，听证员们一致同意检察机关对李某某作不起诉决定，认为该案事实清楚，证据充分，检察机关的处理决定充分体现了以人民为中心的司法理念，做到了情与法的结合，展现了检察温情和司法温度。

太仓公开听证典型案例范文第二篇1．在医疗损害责任纠纷中适用“技术听证”，借助外脑提高公开听证专业化水平。司法实践中，医疗损害责任纠纷往往因医患冲突激烈、责任证明困难、专业鉴定复杂等问题交织而成为检察监督的难点，影响案件办理的实际效果。其中，最为突出的就是对于医疗损害鉴定意见的审查，应当严格依照法定程序判断、认定其证据能力和证明效力。检察机关可以将鉴定意见中的专门性问题作为公开听证的重点，通过当事人质证、鉴定人作证、专家听证员提问等方式进行公开审查，使双方当事人对鉴定意见的作出形成充分认识，以便归纳案件焦点。围绕专门性问题，邀请具有医疗鉴定经验的专家听证员根据具体的鉴定规则和诊疗规范进行现场说明，更能直观准确的解读鉴定结论的成因依据，强化鉴定意见的证明作用，辅助检察机关作出客观公正的决定。

2．以公开听证促进诉源治理，完善听证多元化功能，实现检察环节案结事了。对于无法满足申请人诉求，检察机关经审查拟不支持监督申请或作出复查维持决定的，可以通过举行公开听证进一步强化与当事人的沟通，了解案件背后的深层次原因，在听证中摸清申请人的不满根源，为其答疑解惑、释法说理、化解矛盾或者提供物质帮助等，使其在听证程序的参与中增强司法公正的实在感。本案中，因申请人对鉴定意见无法认可，对鉴定结论的依据不够明晰，历经多次诉讼程序后仍对法院判决强烈不满，息诉息访难度较大。检察机关找准症结、对症施策，针对申请人的诉求专门邀请医疗专家作为听证员，既让申请人对听证程序形成预期，又满足了申请人意见质询的要求，使其第一时间了解了专家意见，进而能够最终接受检察机关的审查意见。

太仓公开听证典型案例范文第三篇略阳县人民检察院积极参与诉源治理，促进行政争议实质性化解，2020年10月27日，该院对一起行政非诉执行案件进行公开听证，听证会由检察长李剑明主持，人大代表、政协委员、人民监督员等受邀参加听证。

本案系该院办理的首起行政非诉执行案件。2019年8月，略阳县郭镇村民李某未经批准将已销号的尾矿库内氰化尾渣擅自挖掘并转移，被他人投诉。后汉中市生态环境局略阳分局对李某立案查处。同年10月30日该局作出行政处罚决定，对李某违法行为处以罚款人民币40000元整。李某对该行政处罚决定既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，且拒不履行行政处罚决定，汉中市生态环境局略阳分局依法申请略阳县人民法院强制执行，略阳县法院裁定准予对该行政处罚决定强制执行，并冻结李某账户部分资金。

略阳县人民检察院审查该案时，李某提出其在汛期挖掘转移尾矿库尾渣是为了疏通尾矿库排洪涵洞，防止发生安全生产事故。经实地调查核实，该销号尾矿库排洪涵管确存在破损、堵塞问题。该院为化解行政争议，促进案结事了，针对李某提出的这一诉求，将该案作为行政争议实质性化解案件，按照化解行政争议的有关规定处理，并由检察长李剑明包案化解。

听证前，该院向参加听证的人员介绍了案情、拟听证的问题，保障了听证员的知情权。听证中，听证员有针对性的对行政机关和行政相对人进行了提问，对李某的抗辩理由是否具有合理性、正当性发表了听证意见，同时也希望汉中市生态环境局略阳分局继续依法履职，对破坏生态环境的违法行为严肃查处，当好秦岭卫士。听证会后，该院在征询双方当事人意见的情况下，建议行政机关与李某执行和解。在检察官的主持下，双方达成和解协议，约定李某在3日内将剩余执行款9000余元缴纳至指定账户，汉中市生态环境局略阳分局向法院撤回执行申请。

太仓公开听证典型案例范文第四篇1．劳动争议案件应以坚持倾斜保护与社会本位并重为理念，在公开听证中充分体现利益平衡。一般而言，劳动者作为弱势一方会被优先保护，但在具体案件中，还应结合社会背景、企业实情、欠薪原因、执法效果等因素综合考量，努力实现保障劳动者合法权益与维护用工单位生存发展互利共赢，进而促进社会整体和谐。本案中，北京某科贸公司虽然先后拖欠刘某某多笔工资，但对刘某某主张的工资数额、拖欠事实却始终认可，双方并无根本性争议，只是由于近年经营不善加之疫情冲击严重影响了企业的支付能力，客观上阻碍了判决的履行。对此，办案中应当以努力实现让企业“活下来”、“留得住”、“经营得好”为目标，在查明事实、厘清责任的前提下为企业解忧疏困，多措并举地调动检察资源，通过公开听证的公正性和开放性增强欠薪企业对法院判决的认同和检察监督的理解，促成双方在互商互谅的基础上放下积怨、共渡难关，寻求最佳的利益平衡点。

2．注重公开听证中达成的和解协议与法院执行有序衔接，确保检察和解的法律效力。《关于民事执行活动法律监督若干问题的规定》、最高检第80号指导性案例都指出检察和解应当主动与执行和解相衔接，实践中检察机关开展的大量和解工作也亟需通过检法衔接来弥补检察和解协议无强制执行力的问题。本案的难点之一就在于执行不能，执行法院在穷尽财产调查措施后未发现可供执行财产遂终结了本次执行程序，并采取了查封、失信、限消等措施。囿于法院庞大的案件量和较低的标的额，法院未对该案开展更多的工作，双方当事人也始终没有和解的契机，无论在主观上还是客观上都增加了执行难度。通过在公开听证中积极探索检执衔接，在开展检察和解的基础上邀请执行法院派员见证，主持签订执行和解协议，现场监督实际执行，跟进督促全部执行，一方面既能以执行和解的有效性增强检察和解的约束力，保证和解效果的充分落实，另一方面也有助于破解法院执行难问题，体现检察监督对法院执行活动支持与监督并重的理念。

太仓公开听证典型案例范文第五篇精细审查推进企业合规建设。2020年6月16日，常熟市公安局以A公司及胡某甲涉嫌对非国家工作人员行贿罪移送常熟市人民检察院审查起诉。检察机关经审查认为，涉案企业及管理人员应对方要求在企业经营活动中给付“回扣”，犯罪金额不大，有自首情节且认罪认罚，符合相对不起诉条件。同时发现涉案企业存在人员管理混乱、财物审批不规范、税收缴纳不合规等刑事风险点，A公司主动愿意在检察机关的监督下推进内部合规建设。2020年7月22日，A公司自愿签署《企业刑事合规承诺书》，并在属地工商联的指导下，与安徽某律师事务所签订法律服务合同，10月18日该律师事务所出具《刑事合规体系评价报告》。

运用听证员库精选“外脑”。检察机关考虑案件处理结果涉及企业切身利益，经征得涉案企业和人员同意后，决定于2020年11月18日就对A公司及胡某甲拟作相对不起诉处理举行公开听证会。从“听证员库”分类挑选听证员17名，包括从“法律型”中选取精通职务型经济犯罪的律师，从“专家型”中选取工商联界人大代表、政协委员，从“社会型”中选取基层工作人员，再由涉案人员从中选定3名听证员。邀请A公司属地工商联、监督合规建设的律师事务所到会。

紧扣焦点充分释法说理。听证会上检察官通过充分阐释政策、法律适用、解答示证等，对案件事实证据情况进行释法说理，对企业刑事合规情况进行说明。A公司相关负责人介绍了企业人员管理、财物审批、税收缴纳等方面的整改情况。与会听证员对案件证据及刑事合规建设情况进行了提问，经闭门评议一致认为案件事实清楚、审查程序合法、运用法律适当，涉案企业行贿金额不大，有自首情节且自愿认罪认罚，且案发后整改到位，健全企业内部管理制度。建议对A公司及胡某甲作相对不起诉处理。

依法作出相对不起诉决定。2020年11月19日，常熟市检察院依法对淮北市A公司、胡某甲作出相对不起诉决定，并进行公开宣告和训诫，警示企业吸取教训、合法经营。11月20日，淮北市A公司代表送来锦旗，感谢检察机关在办理个案中最大程度促使企业经营回归正轨，点赞江苏省优质的法治化营商环境。

太仓公开听证典型案例范文第六篇该案双方当事人对案件事实、法律适用存在较大争议，申诉人多次信访积怨较深。为查明案件事实，充分释明法理，搭建沟通平台，释放司法善意，实现案结事了人和，苏州工业园区人民检察院决定于2021年1月4日召开公开听证会，邀请劳动法专家咨询委员、相关领域人大代表、人民监督员为听证员，提前告知权利义务，介绍案情和案件焦点，并向社会公告听证基本信息。

听证前细致调查核实，为查明案情打下基础。检察机关通过调取裁判卷宗、工商档案、公司账册，实地走访企业、查看生产状况，询问王某、两公司负责人及员工，查明两公司虽在同一地址经营，但订单分开、账册分立，王某工资、社保由A公司支付。公司负责人因年事已高，精力有限，决定解散A公司，重点发展B公司。A公司以企业解散为由已先后与多名员工终止劳动合同，并结清税务事项，于2020年1月完成注销登记。另查明，2015年，王某工作时左眼被木条击伤，未进行工伤认定，目前视力受损，影响求职，工作无着。

听证中聚焦案件争议，评议明晰法理。公开听证由承办检察官主持，围绕案件争议焦点，展示证据、阐述事实。参加听证的劳资双方各自发表意见，出示证据。听证员仔细询问后，经评议认为综合工资、社保支付、实际工作岗位等情况，王某应为A公司员工，企业解散并与员工终止劳动合同合法，王某请求支付赔偿金无法律依据。

评议后引导化解矛盾，促成和解、息诉罢访。听证评议后，双方认可专家意见，但王某怨气未消，心绪难平。检察官引导企业从人文关怀、社会责任角度处理纠纷，尊重老员工对企业的情感，反省管理中存在的问题。企业全部接受，对于未考虑员工感受，沟通、管理上的不当之处当场向王某赔礼道歉，同时表示愿给王某一定经济补偿。检察官及时肯定企业的诚意，也希望王某体谅企业难处，王某接受道歉，同意和解并签订息诉罢访承诺。

听证后依法作出决定，关怀民生司法救助。2021年1月6日，苏州工业园区人民检察院采纳听证评议意见，依法作出不支持监督申请决定，并告知听证人员。1月15日，检察机关受理王某司法救助申请。经审查，企业安全教育、劳动法律法规培训不到位，在王某眼伤后，未依法申请工伤认定，且未订立书面劳动合同，王某未能及时通过法律途径获得相应赔偿。现王某因案致贫、年老体残、无固定收入，妻子打零工为生，女儿仍在上小学，家庭陷入困境，企业补偿亦有限。临近年关，为体现司法关怀，1月26日，检察机关依法对王某开展国家司法救助，帮助其渡过难关。

太仓公开听证典型案例范文第七篇一是充分发挥“头雁效应”，形成主动公开的良好氛围。全市检察机关高度重视公开听证工作，坚持“一把手”推进。市检察院强化组织领导，成立检察长为组长的公开听证工作领导小组，出台《关于明确全面推开群众信访案件公开听证的要求》《关于在办理群众信访中进一步加强公开听证活动的通知》，将“健全刑事申诉和信访案件公开审查机制”列入年度全市检察机关重点推进项目。两级检察院“一把手”对公开听证工作高度重视，我本人在太仓主持王某青等人申请国家司法救助案公开听证，起到了很好的社会效果。2020年以来，全市两级院“一把手”检察长共主持听证21件，占比。

二是社会各界广泛参与，获得公众高度认同和支持。检察听证过程中，邀请社会各界人士共同参与，有效增强检察公信力。2020年以来，全市检察机关共邀请听证员1521人次参与听证，其中人大代表141人次，占；政协委员107人次，占；人民监督员921名，占：律师及专家学者352名，占。常熟院在全国率先探索建立“听证员库”机制，首批吸纳听证员45人，对听证员分为法律型、专门型、社会型三类，通过“借脑引智”把法理、事理、情理说清讲透，共同促进矛盾纠纷化解，相关做法得到最高检张军检察长批示肯定。邀请相关行业专家参与听证，借助专家专业知识，提高听证专业化水平和信服力。如办理奉某某刑事申诉案，根据申诉人意愿并结合案件需要，检察机关邀请了一名脑外科主任医师、一名资深律师、一名属地乡镇干部作为听证员。听证会上脑外科主任医师围绕送医救助时间对身患颅脑外伤被害人救治的影响进行耐心专业的解答，律师就申诉人关注的民事损害赔偿有关问题给出具体建议，乡镇干部帮助申诉人打开心结，申诉人心服口服，全部接受检察机关的审查处理意见，当场承诺息诉罢访。

三是积极修复社会关系，努力钝化社会矛盾。全市检察机关以理念转变为引领，坚持在法律框架内，充分释法说理，化解矛盾纠纷和信访风险，实现案结事了人和。2020年以来，全市检察机关依托公开听证促成22件案件达成刑事和解，化解了12件信访积案。如常熟院办理的王某某重复信访案，王某某在听证会上表示：感受到检察机关对其信访情况的重视程度，检察长多次听取意见，通过公开听证为其释疑解惑，不得不服。相城院对刘某农、周某芬控告周小弟故意杀人