国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷1（共275题）

国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷1（共9套）（共275题）国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷第1套一、逻辑判断(本题共27题，每题1.0分，共27分。)1、在某次交通整治民意代表座谈会的代表中，一个是黑龙江人，两个是北方人，一个是广东人．有两个人只负责客运业务．三个人只从事货物运输。如果以上的介绍涉及了该次座谈会的所有代表，则参加这次座谈会的代表：A、最少可能是3人，最多可能是8人B、最少可能是5人，最多可能是8人C、最少可能是5人．最多可能是9人D、最少可能是3人．最多可能是9人标准答案：B知识点解析：题干中主要涉及黑龙江人、北方人、广东人、负责客运业务、从事货物运输等概念。若要人数最多，则概念之间尽可能是全异关系(如图1)，但黑龙江人一定真包含于北方人，所以最多应为2+1+2+3=8人；最少即概念之间尽可能互相重合，于是2个北方人和1个广东人完全可以包含于负责客运业务或者从事货物运输的人，但是2个负责客运业务的和3个从事货物运输的是全异关系，不可能互相重合(如图2)，所以最少应为2+3=5人。故答案选B。2、目李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师；李明的一个网友通过李明认识了王刚。根据以上陈述，可以得出：A、王刚不是软件工程师B、王刚不是大楚公司的董事C、王刚是软件工程师D、王刚是大楚公司的董事标准答案：B知识点解析：题干给出了多个命题并涉及多个概念，可画文氏图如下：由上图，“李明的网友”和“通过李明认识大楚公司董事的”之间是全异关系，因此，王刚一定不是大楚公司的董事，即B项。故答案选B。3、在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。再加入以下哪项陈述．可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?A、所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛B、有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛C、有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛D、有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛标准答案：C知识点解析：已知“所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛”，要得出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”的结论．需要在“蛙泳”和“蝶泳”之间建立联系，根据三段论推理“一特得特”的原则，可排除A项；根据“一否得否”的原则可以排除B项；结合概念间关系，可知只有加上C项作为前提才可以得到结论。故答案选C。4、甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲：有些抽屉中没有书本；乙：所有抽屉中都有书本：丙：第二个抽屉中没有钢笔；丁：第三个抽屉中有信件。如果四人的断定中只有一项为真．那么以下哪项一定为真?A、第二个抽屉中有钢笔B、第三个抽屉中有信件C、四个抽屉中都有书本D、四个抽屉中都没有书本标准答案：A知识点解析：甲的话和乙的话是一对矛盾命题，必有一真一假，又“四人的断定只有一真”，故丙和丁的话都为假。由丙的话为假可以得出第二个抽屉里面有钢笔，即A项为真。故答案选A。5、某高校生命科学学院共有教师50人，其中：①有的教师具有博士学位；②有的教师不具有博士学位：③张老师不具有博士学位。上述三个条件中有一个条件为真，两个条件为假，则该学院中具有博士学位的老师有：A、不确定B、25人C、0人D、50人标准答案：D知识点解析：①和②的话是下反对关系，必有一真，再由题干只有一真可知，③必然为假，可推出“张老师具有博士学位”，则①为真，②为假，可推出“所有教师都具有博士学位”，故答案选D。6、以下能驳倒“他既会弹钢琴，也会弹吉他，，的有：①他会弹吉他，但不会弹钢琴②他会弹钢琴，但不会弹吉他③他既不会弹钢琴也不会弹吉他④他或者不会弹钢琴或者不会弹吉他⑤如果他不会弹钢琴那么他也不会弹吉他A、2项B、3项C、4项D、5项标准答案：C知识点解析：此题要求判断能反驳题干命题的有几项，就要了解在什么情况下题干命题为假，也即考查题干命题与其肢命题的真假关系。选项中包含多种命题，还需注意这些命题与其肢命题的真假关系。题干是联言命题，一假即假，即在“他不会弹钢琴”或“不会弹吉他”的情况下为假。①②③都是联言命题，其为真则所有联言肢为真，因此①②③都能驳倒题干；④是题干命题的矛盾命题，能够驳倒题干；⑤是充分条件假言命题，当“他会弹钢琴”为真时该命题为真，但不能驳倒题干，故⑤不能驳倒题干。故答案选C。7、一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果．二者至少其一。如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?Ⅰ．该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为Ⅱ．在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果Ⅲ．该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此．一定是乙投乐果所为A、只有ⅠB、只有ⅡC、只有ⅢD、只有Ⅰ和Ⅲ标准答案：C知识点解析：题干中“作案者要么是甲，要么是乙．二者必有其一”是不相容选言命题．其两个肢命题分别为“作案者是甲”和“作案者是乙”；“所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一”是相容选言命题．两个肢命题分别为“所用毒药是毒鼠强”和“所用毒药是乐果”。Ⅰ不一定成立，因为该投毒案不是甲投毒鼠强所为，则可能是甲投乐果、甲投毒鼠强和乐果所为，还可能是乙投毒鼠强、乙投毒鼠强和乐果所为，不一定就是乙投乐果所为。Ⅱ不一定成立，因为题干中的后一个命题是相容的．即所投的毒药可能既有毒鼠强又有乐果。Ⅲ一定真，因为作案者不是甲便是乙，所投的毒药不是毒鼠强，则一定是乐果。所以，一定是乙投了乐果。故答案选C。8、辩论赛的主办方决定，除非是来自法学院的大二学生，否则不能取得参赛资格。以下哪项如果为真．说明主办方上述决定没有得到贯彻?Ⅰ．黄芳是来自法学院的大二学生，没有取得参赛资格Ⅱ．李磊是来自经济学院的学生．取得了参赛资格Ⅲ．刘飞不是大二学生．取得了参赛资格A、仅Ⅰ和ⅡB、仅Ⅱ和ⅢC、仅Ⅰ和ⅢD、Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ标准答案：B知识点解析：“除非……否则不……”表示的是必要条件假言命题，可改写成“只有来自法学院的大二学生，才能取得参赛资格”。该决定没有得到贯彻也即命题为假的情况。必要条件假言命题p假q真才为假，“p假”即并非来自法学院的大二学生，“q真”即取得参赛资格。对比选项，Ⅱ和Ⅲ都是“p假且q真”的情况，命题为假，说明主办方的决定没有得到贯彻；Ⅰ为“p真q假”的情况，并没有违反主办方的决定。故答案选B。9、某机构决定从五位业务骨干中选派一人到国外学习，这五位骨干分别是赵、钱、孙、李、周。在决定选派人选之前有如下对话：赵说：或者是我去，或者是孙去；钱说：周不去；孙说：如果不是李去，那么就是钱去；李说：既不是我去，也不是钱去；周说：既不是孙去，也不是赵去。最终确定人选后发现以上对话中只有两个人说对了，那么被选中的是：A、赵B、钱C、周D、李标准答案：C知识点解析：题干给出一个直言命题和四个复言命题以及真假情况“只有两真”。观察复言命题，赵的话“p或者q”与周的话“非p并且非q”矛盾，必有一真一假；孙的话“如果p，那么q”与李的话“p且非q”矛盾，必有一真一假。由“只有两个人说对了”，则钱的话必然为假，可推出“选派周去”。因此答案为C。10、如果小李乘坐火车或飞机去云南旅行，小张就会跟他一起去。只要小李不乘坐火车去云南，小王就会跟他一起旅行。实际上，小张最近一直躲在江南某小镇写作，闭门不出也不想外出。根据以上陈述，可以得出以下哪项?A、小李跟小张一起旅行B、小李跟小王一起旅行C、小李乘坐火车去云南D、小李乘坐飞机去云南标准答案：B知识点解析：题干存在两个充分条件假言命题，①小李乘坐火车或飞机去云南旅行—}小张会跟他一起去；②小李不乘坐火车去云南_小王会跟他一起旅行。题干最后“小张没有出门计划”否定了①的后件，否定后件则否定前件．可推出小李不乘坐火车也不乘坐飞机去云南。进而由②，肯定前件则肯定后件，可以得出小王跟小李一起去旅行。故答案选B。11、某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语：(2)或者小李教德语，或者小钱教德语：(3)如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语：(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论?A、小钱教德语B、小孙不教俄语C、小赵不教法语D、小周教英语标准答案：D知识点解析：补充前提型题目的解题关键在于推理规则的逆向使用。结论“小李教德语”在条件(2)中出现，因此由条件(2)出发进行逆推。要得到“小李教德语”，根据条件(2)，必须保证“小钱不教德语”；要得到“小钱不教德语”，根据条件(1)，必须保证“小孙教俄语”；要得到“小孙教俄语”，根据条件(3)，必须保证“小赵教法语”；要得到“小赵教法语”，根据条件(4)，必须保证“小周教英语”。因此答案为D。此题也可通过将选项逐一代入来解题。12、甲是乙的必要条件，丙是乙的充分条件但不是乙的必要条件，那么：A、丙是甲的充分条件但不是甲的必要条件B、丙是甲的必要条件但不是甲的充分条件C、丙是甲的充分必要条件D、丙既非甲的充分条件．又非甲的必要条件标准答案：A知识点解析：由“甲是乙的必要条件”可知“乙是甲的充分条件”，即乙→甲；由“丙是乙的充分条件”可知，丙→乙；因此可得，丙→乙→甲。但丙不是乙的必要条件，则由甲不能推出丙，故丙是甲的充分条件但不是甲的必要条件．选A。13、有人认为，一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有；而这样的一个国家要想保持政治稳定．它所创造的财富必须得到公正的分配；而财富的公正分配将结束经济风险：但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。从上述观点可以得出以下哪项结论?A、一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存B、一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存C、一个富有国家的经济运作一定是有效率的D、一个政治上不稳定的国家．一定同时充满了经济风险标准答案：B知识点解析：首先将题干描述转化为复言命题的特点，如下：①有效率地运作经济→创造财富而变得富有；②政治稳定→财富的公正分配：③财富的公正分配→无经济风险；④有效率地运作经济→存在经济风险。由②③④可得，⑤政治稳定→财富的公正分配→无经济风险→无法有效率地运作经济。对并非“如果p，那么q”=p并且非q进行反向使用，则A项等值于“如果政治稳定，则经济不富有”，不能由①和⑤推出；B项等值于“如果政治稳定，则经济无法有效率运作”，可以由⑤推出；C项，由①，肯定后件不能肯定前件，错误；D项，由⑤，否定前件不能否定后件，错误。因此答案为B。14、在一种插花艺术中，对色彩有如下要求：①或者使用橙黄或者使用墨绿；②如果使用橙黄，则不能使用天蓝：③只有使用天蓝，才使用铁青；④墨绿和铁青只使用一种。由此可见在该种插花艺术中：A、不使用墨绿，使用天蓝B、不使用橙黄．使用铁青C、不使用铁青，使用墨绿D、不使用天蓝．使用橙黄标准答案：C知识点解析：题干不存在确定条件，但选项却均为确定信息，可尝试由①的两个肢命题出发进行推理。由“使用橙黄”与②可知，不能使用天蓝；由“不能使用天蓝”与③可知，不使用铁青：由“不使用铁青”与④可知，使用墨绿。也即由“使用橙黄”能推出“使用墨绿”，又由①得，“不使用橙黄”能推出“使用墨绿”，因此“使用墨绿”一定成立；再由④可得，不使用铁青。因此答案为C。15、张、钱、孙、李在比赛前预测自己的名次。张说：“我绝不是最后。”钱说：“我不是第一，也不是最后。”孙说：“我肯定是第一。”李说：“我是最后。”结果出来后，没有并列名次，只有1个选手猜错了。请问谁猜错了?A、张B、钱C、孙D、李标准答案：C知识点解析：采用假设法。因为只有一个选手猜错，那么假设张猜错，那么张是最后，与李矛盾，排除；假设钱猜错，那么钱要么是第一要么是最后，则与孙或李矛盾，排除；假设孙猜错，孙不是第一．不与其他三个人矛盾；假设李猜错，那么李也不是最后，则没有最后，排除。故答案选C。16、甲、乙、丙、丁四人的籍贯各不相同，分别是北京、上海、天津和重庆。甲说：“我是北京人。”乙说：“我是上海人。”丙说：“我是天津人。”丁说：“我不是天津人。”四个人中只有一个人的话是假的。以下选项成立的是：A、无论谁说假话．都能推出四个人的籍贯情况B、丙的话假．可推出四个人的籍贯情况C、丁的话假．可推出四个人的籍贯情况D、乙的话假．可推出四个人的籍贯情况标准答案：D知识点解析：丙和丁的话都涉及天津人．可以此为突破口进行假设。假设丙的话为假，则甲、乙、丁的话为真，则丙和丁都不是天津人，不符合题意；同理，若丁的话为假，则丙和丁都是天津人，也不符合题意；而若乙的话为假，则甲是北京人，丙是天津人，丁是上海人，乙是重庆人。故答案选D。17、在同学聚会上，甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩，成为了教授、明星和经理。另外：(1)他们分别毕业于音乐系、物理系和中文系；(2)明星称赞中文系毕业者身体健康；(3)物理系毕业者请教授写了一幅字；(4)明星和物理系毕业者生活在同一个城市；(5)乙向音乐系毕业者请教过乐理问题；(6)毕业后，物理系毕业者、乙都没再和丙联系过。则可知：A、丙是明星．甲毕业于物理系B、乙毕业于音乐系C、甲毕业于音乐系D、中文系毕业者是明星标准答案：A知识点解析：由条件(5)可排除B项；由条件(6)可推出甲毕业于物理系，可排除C项；由条件(2)可排除D项。故答案选A。18、目甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：A、甲不是湖北人B、河南人比甲年龄小C、河南人比山东人年龄大D、湖北人年龄最小标准答案：D知识点解析：当题干条件均确定为真时．涉及不同种类元素的对比或者反复出现多次的元素往往是解这类题的突破口。“河南人”在题干条件中出现了两次，可以此为突破口。根据“甲和河南人不同岁”和“河南人比乙年龄小”可知，甲和乙不是河南人，因此丙是河南人。结合“丙比湖北人年龄大”，可将题干的年龄关系表示如下：乙＞丙(河南人)＞湖北人，则乙是山东人，甲是湖北人。他们之间的年龄关系为：乙(山东人)＞丙(河南人)＞甲(湖北人)。对比选项，只有D项正确。因此答案为D。19、北京市为缓解交通压力实行机动车辆限行政策，每辆机动车周一到周五都要限行一天，周末不限行。某公司有A、B、C、D、E五辆车，保证每天至少有四辆车可以上路行驶。已知：E车周四限行，B车昨天限行，从今天算起，A、C两车连续四天都能上路行驶，E车明天可以上路。由此可知，下列推测一定正确的是：A、今天是周六B、今天是周四C、A车周三限行D、C车周五限行标准答案：B知识点解析：根据“每辆机动车周一到周五都要限行一天，周末不限行”和“保证每天至少有四辆车可以上路”可知．周一到周五每天恰好限行一辆车。由于题干涉及了日期，且周一到周日是循环的，为了便于对应．可画圆周(如图1)。先假定“今天”在图中的位置(如图2)，由“从今天算起，A、C两车连续四天都能上路行驶”，又“B车昨天限行”可以确定前天和大前天分别为A车或C车限行。由“周末不限行”和“E车周四限行”可知，从今天开始的连续四天中包含周四、周六和周日，所以今天只能是周四。A、C两车分别在周一或周二限行，因此答案为B。20、有三个骰子，其中红色骰子上2、4、9点各两面；绿色骰子上3、5、7点各两面；蓝色骰子上1、6、8点各两面。两个人玩掷骰子的游戏，游戏规则是两人先各选一个骰子，然后同时掷，谁的点数大谁获胜。那么，以下说法正确的是：A、先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高B、选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高C、没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高D、获胜概率的高低与选哪种颜色的骰子没有关系标准答案：C知识点解析：此题为概率问题，选项均涉及获胜概率比较。由于获胜概率高也即骰子数字大的次数多，所以直接比较骰子的数字大小即可。红骰子与绿骰子比，2比3、5、7都小，9比3、5、7都大，4比3大但比5、7小，即4次大、5次小；蓝骰子与红骰子比，1比2、4、9都小，6、8都比2、4大但比9小，即4次大、5次小；绿骰子与蓝骰子比，3、5’都比1大但比6、8小，7比1、6大但比8小，即4次大、5次小。由于三种骰子没有哪一种比另外两种数字大的次数都多．也即没有哪种获胜概率同时比其他两个高，故答案选C。21、20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。科研人员的判断还需基于以下哪一前提?A、塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类B、内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品C、目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料D、这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长标准答案：C知识点解析：题干论证为：C项说明大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料，在论据与结论之间建立了联系，是科研人员得出结论的前提。B项“任何条件下都可以分解”、D项“在其他地区存活生长”要求过高．不是必须假设的：A项“废弃物”与题干所述无关。因此答案为C。22、“东胡林人”遗址是新石器时代早期的人类文化遗址，在遗址中发现的人骨化石经鉴定属两个成年男性个体和一个少年女性个体。在少女遗骸的颈部位置有用小螺壳串制的项链．腕部佩戴有牛肋骨制成的骨镯。这说明在新石器时代早期，人类的审美意识已开始萌动。以下哪项如果为真，最能削弱上述判断?A、新石器时代的饰品通常是石器B、出土的项链和骨镯都十分粗糙C、项链和骨镯的作用主要是表示社会地位D、两个成年男性遗骸的颈部有更大的项链标准答案：C知识点解析：“这说明”后面的内容是题干的论点，前面一句为论据，则题干论证为：C项指出项链和骨镯代表了社会地位，并不代表审美意识，削弱了题干中的结论。因此答案为C。23、据统计，自1901年起共有786位男性和44位杰出女性获颁诺贝尔奖，这一男女比例约为18：1。其中在经济学和物理学领域，至今仅分别有1位及2位女科学家获奖。因此，诺贝尔奖存在着严重的性别歧视。以下最能够质疑上述结论的一项是：A、女性从事科研工作的人数远远低于男性B、能否获得诺贝尔奖不是评价工作成就的唯一指标C、近些年．诺贝尔奖评奖委员会女性成员人数不断增多D、其他的国际科学大奖也存在此类获奖者男女失衡的现象标准答案：A知识点解析：题干论证为：A项说明女性从事科研工作的人数远远低于男性．即获诺贝尔奖的女性比例少是另有他因，并非是性别歧视．削弱了题干结论。其他三项与题干结论无关。故答案选A。24、目交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15％。他们得出结论说，在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。最能支持上述论断的一项是：A、该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况B、由于可以选择其他路线．因此所测试路段的交通量在测试期间减少了C、在某些条件下．包括有雾和暴雨的条件下，大多数司机已经在白天使用了大灯D、司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌标准答案：A知识点解析：根据“得出结论”可知最后一句为论点，论据是对特定路段的调查结果，则题干论证为：A项指出样本具有代表性，从而加强了结论；B、C两项都削弱了结论；D项与题干论断无关。因此答案为A。25、经常参加拳击运动的人通常比不参加的人身体更加健康，旦些，拳击运动有助于增进健康。以下哪项如果为真．最能构成对上述结论的质疑?A、只有身体健康的人才能参加拳击运动B、拳击运动能够训练人的反应能力，增进人的敏锐度C、每年都有少数人在拳击运动中因意外事故而受伤D、男子比女子更喜爱拳击运动标准答案：A知识点解析：题干论证相对简单，仅仅给出了两句话，其中一句为论据，另一句为结论，其论证为：A项如果为真，则说明题干论证是“因果倒置”，削弱了题干结论；B项反应能力和敏锐度与健康无关；C项“少数人”削弱程度有限；D项男女的比较也与结论无关。因此答案为A。26、目在有更新纪灵长动物(有人认为其是人类的祖先)遗骨的洞穴中发现了很多动物遗骨。从各种骨头出现的频率看，许多动物是死在别处后，只有身体的某些部分被带回了洞穴中。所以，能带回这么多猎物，更新纪灵长动物一定擅长捕猎。下面哪项，如果正确．最严重地削弱了上述结论?A、包括更新纪灵长动物遗骨在内的所有骨头上的印迹都是那个时代的一种大型肉食动物的牙印B、洞穴中的遗骨不包括与更新纪灵长动物同时期的一种大象类动物的骨头C、在发现聚集了动物遗骨的洞穴中没有用火的证据D、更新纪灵长动物有时在洞穴之间搬来搬去以寻找庇护．他们一生不只呆在一个洞穴中标准答案：A知识点解析：分析可知，题干论证为：A项说明这些动物包括更新纪灵长动物都是一种大型肉食动物的猎物，直接削弱了题干结论；B、C、D三项都与更新纪灵长动物是否擅长捕猎无关。因此答案为A。27、秦始皇陵位于陕西省西安市以东35公里的临潼区境内，是秦始皇于公元前246年至公元前208年修建的，也是中国历史上第一个皇帝陵园。20世纪70年代中期长沙马王堆汉墓“女尸”的发现震惊中外，其尸骨保存之完好举世罕见。由此，有人推测秦始皇的遗体也会完好地保存下来。对于下列三条陈述和以上推测的论证关系，哪项评价是正确的?Ⅰ．长沙马王堆汉墓的修建日期距秦代不足百年。Ⅱ．秦始皇死于盛夏出巡途中，尸骨经长途颠簸运回咸阳，由死到下葬间隔近两个月。Ⅲ．秦陵地宫“令匠作机弩矢，有所穿进者辄射之”，至今没有发现被盗痕迹。A、Ⅰ支持，Ⅱ、Ⅲ质疑B、Ⅰ支持．Ⅱ质疑，Ⅲ无关C、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ均质疑D、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ均支持标准答案：B知识点解析：题干论证为：Ⅰ说明二者相距时间不远，有可参照性，支持了题干推论：Ⅱ说明秦始皇的尸骨经长途颠簸且下葬时间距离死亡时间太远，不利于保存，质疑了题干推论；Ⅲ描述的是秦陵地宫没有被盗痕迹．和题干推论无关。故答案选B。国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷第2套一、逻辑判断(本题共30题，每题1.0分，共30分。)1、出于安全考虑，使用年限超过10年的电梯必须更换钢索。在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的。所有S品牌电梯都不存在安全隐患。由此可以推出：A、有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索B、有些S品牌的电梯必须更换钢索C、有些S品牌的电梯不需要更换钢索D、所有必须更换钢索的电梯使用年限都超过了10年标准答案：B知识点解析：题干“必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的”，换位推理得“有一些S品牌电梯必须更换钢索”，即B项；A、C两项由题干不能推出；“使用年限超过10年的电梯必须更换钢索”换位推理后得到“有些必须更换钢索的电梯使用年限超过了10年”，不能推出D项。故答案选B。2、凡是有利于两岸关系和平发展的事都应该大力推动，凡是破坏两岸关系和平发展的事都必须坚决反对。据此，可以推出：A、凡应该大力推动的事都是有利于两岸关系和平发展的事B、凡必须坚决反对的事都是破坏两岸关系和平发展的事C、有些不利于两岸关系和平发展的事不应该大力推动D、有些不破坏两岸关系和平发展的事必须坚决反对标准答案：C知识点解析：由“凡是有利于两岸关系和平发展的事都应该大力推动”换位推理后得到“有些大力推动的事是有利于两岸关系和平发展的事”，故A项错误；同理，由“凡是破坏两岸关系和平发展的事都必须坚决反对”换位后可得“有些坚决反对的事是破坏两岸关系和平发展的事”，故B项错误；根据概念间的关系，可以推出“有些不利于两岸关系和平发展的事不应该大力推动”即C项为真，而不能推出“有些不破坏两岸关系和平发展的事必须坚决反对”。当破坏两岸关系和平发展的事与坚决反对的事是全同关系时，D项为假。因此，答案选C。3、家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞：甲说：我们中有人偷吃了糖果；乙说：我们四个都没有偷吃糖果；丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果；丁说：我没有偷吃糖果。如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是：A、说真话的是甲和丙B、说真话的是甲和丁C、说真话的是乙和丙D、说真话的是乙和丁标准答案：A知识点解析：甲和乙的话矛盾，必有一真一假，则丙和丁的话也必有一真一假，由丁的话为真可以推出丙的话为真，故丁的话为假，丙的话为真，则丁偷吃了糖果，乙没偷吃糖果，即有人偷吃糖果，甲的话为真，乙的话为假。故答案选A。4、对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：甲说：“这五个人都有嫌疑。”乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。”丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”丁说：“五人中肯定有人作案。”如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?A、甲推测正确，老陈最有嫌疑B、丙推测正确，老陈没有嫌疑C、丙推测正确，但老陈可能作案D、丁推测正确，老陈有嫌疑标准答案：B知识点解析：甲的话和丙的话矛盾，必有一真一假，由只有一真可知乙和丁的话均为假，由乙的话为假可知老陈没有嫌疑，进而可以推出丙的话为真，甲的话为假。故答案选B。5、藏獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与5只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了：A、有些为人所珍爱的狗不是藏獒B、任何不为人所珍爱的狗不是藏獒C、有些世界上最勇猛的狗为人所珍爱D、有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗标准答案：A知识点解析：考查直言命题推理。由“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”和“所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱”得，所有的藏獒都为人所珍爱，换位推理得“有些为人所珍爱的狗是藏獒”，由此不能推出“有些为人所珍爱的狗不是藏獒”，A项不能推出。“所有的藏獒都为人所珍爱”换质推理得“所有的藏獒都不是不为人所珍爱的狗”，再换位推理得“所有不为人所珍爱的狗都不是藏獒”，即B项。由“所有的藏獒都为人所珍爱”得，有些藏獒为人所珍爱，又题干说“藏獒是世界上最勇猛的狗”C项正确。“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”换位推理得，有些对自己的主人忠心耿耿的狗是藏獒，D项正确。故答案选A。6、与传统的“汗水型”经济不同，创新是一种主要依靠人类智慧的创造性劳动。由于投入多、风险大、周期长、见效慢，创新并非是每个人自觉的行动，它需要强大的动力支持。如果有人可以通过土地资源炒作暴富，或者可以凭借权钱交易腐败发财，那么人们创新就不会有真正的动力。根据以上陈述，可以得出以下哪项?A、如果有人可以通过土地资源炒作暴富，就有人可以凭借权钱交易腐败发财B、如果没有人可以凭借权钱交易腐败发财，人们创新就会有真正的动力C、如果人们创新没有真正的动力，那么就有人可以通过土地资源炒作暴富D、如果人们创新具有真正的动力，那么没有人可以凭借权钱交易腐败发财标准答案：D知识点解析：题干的逻辑关系为：通过土地资源炒作暴富或凭借权钱交易腐败发财→创新没有真正的动力。A项推理明显错误；B项否前不能否后；C项肯后不能肯前；D项否后则否前，推理正确。故答案选D。7、某水果店只有进货价低于正常价格时，才能以低于市场的价格卖水果而获利；除非该水果店的销售量很大，否则，不能从果农那里购得低于正常价格的水果；要想有大的销售量，该水果店就要拥有特定品种水果的独家销售权。因为种种原因，该水果店没有得到特定品种水果的独家销售权。由此可以推出：A、该水果店的销售量很大B、该水果店的进货价低于正常价格C、该水果店不能以低于市场的价格卖水果而获利D、该水果店获利很少标准答案：C知识点解析：由题干可知，以低于市场的价格卖水果而获利→进货价低于正常价格→销量很大→拥有特定品种水果的独家销售权。该水果店没有得到特定品种水果的独家销售权，否定后件则否定前件，可推出：没有得到特定品种水果的独家销售权→没有很大的销售量→不能购得低于正常价格的水果→不能以低于市场的价格卖水果而获利。故答案选C。8、知己知彼，才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中。一个人只有先了解了自己，才能了解别人；任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己。试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢?由此可以推出：A、只有信赖自己，才能信赖别人B、不了解自己，就不会被任何人信赖C、他充分了解你，所以他值得你信赖D、充分了解自己，就可以获得许多人的信赖标准答案：B知识点解析：考查复言命题的推理规则。由“一个人只有先了解自己，才能了解别人”可知了解自己是了解别人的必要条件，而由“任何人也只信赖充分了解他的人”可知了解他人是被人信赖的必要条件，则题干中的逻辑关系可概括为：被人信赖→了解别人→了解自己。题干没有提到信赖自己，因此A项不能推出；根据充分条件假言命题的推理规则，否定后件可以否定前件，则可推出B项：肯定后件不能肯定前件，C项和D项不能推出。9、在由发展中国家向经济发达国家前进的过程中，大量资本支持是必不可少的条件，而高储蓄率是获得大量资本的必要条件。就目前来说，中国正处于经济起飞时期，因此，储蓄率高是当前经济发展中的一种正常而合理的现象。由此可以推出：A、有了大量的资本支持，就可以实现由发展中国家向发达国家的跨越B、有了高储蓄率，就可以获得大量的资本支持C、如果没有获得大量的资本支持，说明储蓄率不高D、如果没有高储蓄率，就不能实现向发达国家的转变标准答案：D知识点解析：题干中虽然没有出现复言命题，但可以将其转化为复言命题。由第一句可知，“大量资本支持”是“由发展中国家向经济发达国家前进”的必要条件，“高储蓄率”是“获得大量资本”的必要条件。即：高储蓄率←大量资本支持←由发展中国家向经济发达国家前进：=发展中国家向经济发达国家前进→大量资本支持→高储蓄率；(根据q←p=p→q)=没有高储蓄率→没有大量资本支持→不能向经济发达国家前进。(根据p→q=非q→非p)对比选项，D项正确。因此答案为D。10、如果丽丽参加同学聚会，那么小强、大壮和李铁也将一起参加同学聚会。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?A、如果丽丽不参加同学聚会，那么小强也不参加B、如果小强、大壮和李铁在一起参加同学聚会，那么丽丽也参加C、如果丽丽和小强参加同学聚会，那么大壮和李铁不会参加D、如果李铁不参加同学聚会，那么丽丽也不参加标准答案：D知识点解析：题干为充分条件假言命题，D项“李铁不参加同学聚会”否定了题干的后件，则可推出否定的前件“丽丽没有参加”，D项正确；否定前件不能否定后件，A项错误；肯定后件不能肯定前件，B项错误；肯定前件就能肯定后件，而C项否定了后件，错误。故正确答案是D。11、某县在一次招商引资活动中，投资商刁难引资方说：“我有三个项目：环境项目、旅游项目和化工项目。如果你说的话是正确的，我会把其中一个项目投资到贵县，但是如果你说的话是错误的，我就一个项目也不投资。”引资方当然想获得环境项目，那么引资方该如何说呢?A、你不会把环境项目或旅游项目投资到我县B、你不会把环境项目或化工项目投资到我县C、你不会把旅游项目或化工项目投资到我县D、你不会把旅游项目和化工项目都投资到我县标准答案：C知识点解析：这是一道二难推理题，此题可用代入法。将A项代入，如果引资方说得对，则投资方会投化工项目，与“引资方想获得环境项目”不符。同理，将B项代入也不符合题意。将C项代入，如果引资方说得对，则投资方只能投资环境项目；如果引资方说得错，则投资方需投资旅游项目或化工项目，与“一个项目也不投资”矛盾，所以引资方说的不会是错的，投资方需投资环境项目，符合题意。将D项代入，如果引资方说得对，则投资方还可能投资旅游项目或化工项目，不符合题意。故正确答案是C。12、小李申请的基金项目不必然通过评审。据此，可以推出：A、小李申请的基金项目不可能通过评审B、小李申请的基金项目必然不通过评审C、小李申请的基金项目可能不通过评审D、小李申请的基金项目很可能通过评审标准答案：C知识点解析：考查模态命题的转化。“不必然”=“可能不”，故原命题等值于“小李申请的基金项目可能不通过评审”。答案选C。13、不可能所有报考文秘专业的考生都想从事秘书工作。以下哪项断定的含义与上述断定最为一致?A、可能有的报考文秘专业的考生不想从事秘书工作B、可能有的报考文秘专业的考生想从事秘书工作C、必然所有的报考文秘专业的考生都不想从事秘书工作D、必然有的报考文秘专业的考生不想从事秘书工作标准答案：D知识点解析：不可能所有的报考文秘专业的考生都想从事秘书工作=必然不是所有报考文秘专业的考生都想从事秘书工作=必然有的报考文秘专业的考生不想从事秘书工作。故答案选D。14、某单位要选拔人才下乡挂职，符合条件的候选人有甲、乙、丙、丁、戊、己，人事部门、组织部门和办公室分别提出了白己的要求：人事部门：丙、丁两人中只能去一人组织部门：若丁不去，则戊也不能去办公室：甲、丙和己三人必须留下一个由此可以推出，能够同时满足三个部门要求的派出方案是：A、甲、乙、己B、甲、乙、丙、己C、乙、丙、戊D、乙、丙、丁、戊标准答案：A知识点解析：代入排除法。A项代入同时满足三个部门的要求；B项不符合办公室的要求；C项不符合组织部门的要求；D项不符合人事部门的要求。故答案选A。15、某公司招聘总经理秘书，程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。该公司规定的录用条件是：①有硕士研究生学历。②英语口语会话熟练。③有两年以上文秘工作经验。现在已知：(1)程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科。(2)朱莉和薛芳的最后学历相同。(3)李萍和薛芳英语会话能力相仿。(4)每个人至少符合一个条件，有三人符合条件①，二人符合条件②，一人符合条件③。经考核，四人中有一人符合要求被录用。这个人是：A、程蔷B、朱莉C、李萍D、薛芳标准答案：B知识点解析：题干包含人物和录用条件两类元素，每个人物又可能与多个录用条件相匹配，关系比较复杂，可采用图表法将两者的关系更清晰地表现出来。首先根据条件列出空表。根据(1)和“三个人符合条件①”可知，李萍和薛芳具有硕士学历；根据(2)可知，朱莉也具有硕士学历，则程蔷不具有硕士学历。由“有一人符合要求被录用”和“一人符合条件③”可知，符合条件③的人即符合所有条件的人，则程蔷不可能符合条件③；再由(4)可知，程蔷符合条件②。再根据(3)和“二人符合条件②”可知，李萍和薛芳不符合条件②，朱莉符合条件②。即可逐步完善表格如下：显然。朱莉是唯一有可能符合所有条件的人，因此朱莉符合条件③，被录用。故答案选B。16、在世界总人口，男女比例相当，但黄种人是大大多于黑种人的，在其他肤色的人种中，男性比例大于女性，由此可见：A、黄种女性多于黑种男性B、黄种男性多于黑种女性C、黄种男性多于黑种男性D、黄种女性多于黑种女性标准答案：A知识点解析：根据“总人口中男女比例相当”和“其他肤色的人种中男性比例大于女性”可知．黄种人和黑种人中，女性比男性多。又“黄种人是大大多于黑种人的”，使用极端假设法。假设黄种人都是女性，黑种人都是男性，则A项正确，B、C、D三项都错误。故答案选A。17、雨果说：“多建一所学校，就少建一座监狱。”马克·吐温说：“你每关闭一所学校，你就必须开设一座监狱。”在他们看来，教育能够减少犯罪。有学者认为，近年来，随着教育的大规模扩大，学历程度越高，犯罪率越低。以下哪项如果为真，最能反驳该学者观点?A、2015年，某高校一名本科生杀死自己母亲，事后潜逃B、学历越高的人，对各项法律条文规定越了解，就越容易钻法律的空子，实施犯罪C、近年来，大部分犯罪为经济犯罪，高学历人群的犯罪率明显高于低学历人群D、文化水平低的人，对法律了解相对较少，而且通常低学历者生存状况较差，更容易铤而走险标准答案：C知识点解析：题干结论为：随着教育的大规模扩大，学历程度越高，犯罪率越低。C项则直接指出近年来高学历人群的犯罪率明显高于低学历人群，有力地削弱了题干结论；A项只是一个本科生的例子，并没有高低学历的对比，不能削弱；B项指出学历高的人容易钻法律的空子，实施犯罪，但学历低的人对各项法律条文规定不了解，有可能直接触犯法律，犯罪率可能比高学历的人更高，不一定能削弱题干结论；D项支持了题干结论。故答案选C。18、在人们的印象中，生物燃料是一种可再生的绿色能源，而最新公布的研究成果颠覆了人们的这一传统印象。研究人员发现，生物燃料可能因其未完全燃烧而转化为乙醛，进而污染空气，这种污染会导致M国每年有1400人早亡。因此，有M国医疗机构人员认为现阶段应该暂缓推广生物燃料，限制其使用。以下哪项如果为真，会对医疗机构人员的观点提出最有力的质疑?A、现阶段M国科学家已研制出使生物燃料充分燃烧的新技术B、目前M国正在使用的其他燃料的污染每年会导致超过3000人早亡C、石油等传统燃料已经得到技术改善，由燃烧所带来的污染大幅降低D、科学家预计，随着研究工作的推进，5年后新型生物燃料将不会再产生乙醛标准答案：A知识点解析：题干由生物燃料可能因未完全燃烧而转化为乙醛污染空气会导致M国人口早亡，推出现阶段应该暂缓推广生物燃料。A项说明现阶段M国科学家已研制出使生物燃料充分燃烧的新技术，推翻了题干论据，直接削弱了题干推理；B项削弱力度较弱；C、D两项支持了题干推理。故答案选A。19、一般认为，出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示，夫妻均是本地人，其所生子女的平均智商为102．45；夫妻是省内异地的，其所生子女的平均智商为106．17；而隔省婚配的，其所生子女的智商则高达109．35。因此，异地通婚可提高下一代智商水平。以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?A、统计孩子平均智商的样本数量不够多B、不难发现，一些天才儿童的父母均是本地人C、不难发现，一些低智商儿童的父母的出生地间隔较远D、能够异地通婚者是智商比较高的，他们自身的高智商促成了异地通婚标准答案：D知识点解析：题干结论是异地通婚可提高下一代智商水平，论据是：有资料显示，异地通婚的夫妻所生子女的智商较高。D项说明异地通婚的夫妻所生子女的智商较高存在其他的原因即其本身智商就高，而且这个原因也导致了“异地通婚”，这就削弱了题干结论。A项削弱了论据的代表性，但力度不如D项；B、C两项都只是一些特例，削弱力度不大。故答案选D。20、某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1．3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平(2．07个)。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。以下哪项如果为真，最能反驳上述论断?A、该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果B、如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多C、如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量D、近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势标准答案：B知识点解析：“因此”之后的为题干论点，题干由政策出台后仍低于正常水平，得出政策没有起到效果。要反驳论断，就要指出政策确实达到了效果。A项“看不出效果”即不知道是否有效果，并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限；B项说明如果没出台，则人口总数更低，通过求异法可以得出政策的出台起到了增加人口的效果，从而削弱了论点；C项加强了题干观点；D项与题干论证无关。因此答案为B。21、S企业与J企业生产和销售一样的仪表，S企业和J企业中员工的工资都占生产仪表成本的40％，S企业正在寻求强于J企业的竞争优势。因此，为达到这个目的，S企业应该降低员工的工资。以下哪一项如果是正确的，将最能削弱上述论述?A、因为他们生产少量的精密仪器，仪表制造商们不能在原材料上获得批量折扣B、工资降低会降低员工工作质量，继而导致销量下降C、J企业去年抢走了S企业20％的生意D、S企业付给它的员工的工资，平均说来，比J企业高10％标准答案：B知识点解析：B项指出“工资降低”→“降低员工工作质量”→“导致销量下降”，继而公司的销售额会下降。所以B项无法达到提高公司竞争优势这一根本的目的。22、人类目前使用的氦气主要来自油气钻探过程中产生的副产品，总量有限，难以满足需求。首次“有意地”发现大量氦气，是最近研究人员与开采企业合作的成果。他们采用新方法在非洲东部坦桑尼亚境内发现储量约为15亿立方米的氦气，总量足够120万台医用核磁共振仪使用。这一地点处于东非大裂谷范围内，剧烈火山活动产生的热量使古老岩石中蕴含的氦释放到浅层油田中。此次开采可能成为确保未来社会氦气需求的转折点。上述结论的成立，需要补充以下哪项作为前提?A、可以预见的未来不会出现剧烈的火山活动B、东非大裂谷的地质地貌在长期内不再发生变化C、此次所用探测方法有助于在更多地方发现和开采更多氦气D、未来人类不再被动等待来自油气钻探过程中产生的副产品标准答案：B知识点解析：题干论证可概括为：东非大裂谷内发现的氦气可确保未来社会氦气需求。A项和题干说法相违背；B项地质地貌是否发生变化可能会影响现有的氦气储量以及开采难度，为题干所需前提；C项探测方法能否发现更多氦气跟题干论证无关；D项也为无关选项。故答案选B。23、科学家在南极洲的海底钻探揭晓了数千万年前南极洲的真实状况，他们发现了与现今截然不同的远古南极洲。在距今4800万一5500万年前的始新世时期，这里温度较高，或许拥有一片绿色海岸。以下哪项如果为真，最能支持上述结论?A、研究人员观察了分布在同一深度的海底火山锥体，发现始新世时期曾出现了大规模的火山喷发B、研究发现，南极洲最温暖的地带——南设得兰群岛上生长着200种淡水藻类，这些藻类有时也会在冰面上生长C、科学家在海底沉积层中发现了木棉树的花粉，而木棉树是一种生长于热带地区的植物，它的树干不仅粗大且能储存水分D、在海底探测中，科学家发现了一些类似原核生物的化石，这意味着南极洲有可能孕育了早期的生命形态标准答案：C知识点解析：题干结论：始新世时期，南极洲温度较高，或许拥有一片绿色海岸。A项火山喷发不一定温度高，是无关项；B项与始新世时期的情况无关；C项说明始新世时期的南极洲温度较高，适合绿色植物生长，支持了题干结论；D项原核生物并非植物，也是无关项。故答案选C。24、某国一个足球杂志报道说，30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。该杂志还给出证据说，有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者，他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂，于是他们在一场关键性的比赛中踢假球，最终让另一支球队获胜。但是，该国足球联赛主席对这则报道进行了反驳。以下各项如果为真，最能对该主席予以支持的是：A、该足球杂志曾数次刊发不实报道B、该国足球联赛对踢假球行为处罚极重，所以一般不会出现踢假球事件C、即使那场比赛中踢假球事件是真的，也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的，否则联赛也不会举办30年D、通过近期一次全国性的调查，并没有发现足够影响冠军的归属的假球案件标准答案：C知识点解析：题干要求支持联赛主席的观点，也就是要反驳足球杂志的观点。杂志通过一个实例说明“30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的”的观点。要加强这一结论，即要说明杂志所给出的证据不足以得出其结论。C项说明了这一点，所以削弱了杂志的论点，也就加强了联赛主席的观点。A项“数次刊发”不代表这次报道就是不实报道：B项“一般不会”的加强程度很弱；D项近期的调查并不能说明30年来甲级联赛的情况，支持程度太弱。因此答案为C。25、毫无疑问，采用多媒体课件进行教学能够提高教学效果。即使课件做得过于简单，只是传统的板书的“搬家”，未能真正实现多媒体的功效，也可以起到节省时间的作用。以下哪一项陈述是上面的论证所依赖的假设?A、有些教师使用的课件过于简单，不能真正发挥多媒体的功效B、用多媒体课件代替传统的板书可以节省写板书的时间C、将板书的内容移入课件不会降低传统的板书在教学中的功效D、采用多媒体课件进行教学比使用传统的板书进行教学有明显的优势标准答案：B知识点解析：题干认为采用多媒体课件代替传统的板书至少可以起到节省时间的作用。但如果采用多媒体课件仍需要写板书，则不能节省时间，所以要求“用多媒体课件代替传统的板书可以节省写板书的时间”作为假设，B项正确。A项题干也没有说一定能实现多媒体的功效，C项是否降低传统板书的功效与题干无关，D项只是题干观点的重复，因此，A、C、D三项都不是论证所依赖的假设。26、以往，境内企业进出口只能以美元或第三方货币结算，在合同签约至合同执行完毕期间汇率的变化会使企业的实际盈收出现波动，现在银行推出了人民币结算业务。由于人民币是境内企业的本币，合同计价和企业运营的主要货币相一致，境内企业在合同签订前就能够切实了解交易的成本和收入，从而防范了汇率风险。因此，使用跨境贸易人民币结算业务的企业必定会增多。以下哪项如果为真，最能作为上述论证的前提条件?A、有了跨境贸易人民币结算业务，开展对外贸易的企业数量会越来越多B、在与国内企业开展贸易时，由于人民币币值保持稳定，境外企业愿意使用人民币作为结算货币C、有了跨境贸易人民币结算业务，国内企业可以更方便地将跨境贸易开展到世界各地D、由于国内巨大的市场空间，越来越多的境外企业愿意与国内企业开展贸易往来标准答案：B知识点解析：题干由“境内企业的情况”推出“跨境贸易情况”。要使论证成立，需要在两者之间建立联系。由于跨境贸易是双方贸易，要推出结论，要求境外企业也认为使用人民币结算业务可以防范汇率风险，从而也愿意使用人民币作为结算货币，而能“防范汇率风险”的前提是人民币币值保持稳定，因此加上B项作为前提可以推出结论。27、1981年当全世界认为野生朱鹮已经灭绝时，在中国又重新发现7只野生朱鹮，现在国内朱鹮数量已达1617只，目前全世界的朱鹮都是由当年的7只繁育而来。由于近亲繁殖严重，朱鹦成为世界濒危鸟类中遗传多样性最低的物种。这会导致种群抗病率降低，患病致死率上升，尤其是抵抗禽流感等致命性疾病能力极低。由此可以推出：A、朱鹮数量有明显上升，其灭绝风险进一步减少B、遗传多样性对于朱鹮的生存与发展至关重要C、近亲繁殖不利于物种进化．将遭到自然的淘汰D、想要拯救朱鹮，务必要发展人工培育和养殖技术标准答案：B知识点解析：由题干可知近亲繁殖严重导致朱鹮遗传多样性低，进而影响了其生存和发展，B项正确。由题干最后一句可知，灭绝风险并未减少，A项错误；C项物种进化题干未涉及，不能推出；D项“发展人工培育和养殖技术”也属于无中生有。故答案选B。28、研究发现，人类利用婴儿和成人之间形态上的差异作为重要的行为线索，幼年的特征可以唤起成年人的慈爱和养育之心，许多动物的外形和行为具有人类婴儿的特征，人们被这样的动物所吸引，把它们培养成宠物。这一结论最适宜用来解释的是：A、某些对童年时代过分留恋的人会在穿衣打扮方面表现出明显幼稚化的倾向B、子女长大成人离开家庭后，老人们喜欢养宠物，寄托抚爱之情，打发寂寞时光C、长期以来．迪斯尼的艺术家赋予温良可爱的卡通形象米老鼠越来越年轻化的外形D、在生活方面被过度照顾的孩子，心理成长会受到一定影响，往往表现得比较脆弱标准答案：B知识点解析：题干结论是：“幼年的特征可以唤起成年人的慈爱和养育之心”是人们养宠物的原因。A项的幼稚化问题、D项的心理成长问题都与“慈爱和养育之心”无关，不能用题干结论来解释；C项米老鼠并不是人们的宠物，也不能用题干结论解释；B项老人们在子女离家后养宠物寄托抚爱之情，与题干结论所述相符，因此可以用题干结论解释。29、小李买了块新手表，他把新手表与家里挂钟对照，发现手表比挂钟一天走慢了三分钟，后来他又把家中的挂钟时间与电台的标准时对照，发现挂钟时间比电台标准时一天快了三分钟，小李因此推断，他的手表是准确的。以下选项中，对小李推断的评价正确的是：A、小李的推理是正确的，因为他的手表是新的B、小李的推理是正确的，因为他的手表比挂钟走慢三分钟，挂钟比标准走快三分钟，这说明手表是准时的C、小李的推断既无法断定为准确的，也无法断定为错误的D、小李的推断是错误的，因为挂钟比标准走快的三分钟与手表比挂钟走慢的三分钟并不等值标准答案：D知识点解析：题干中的“一天走慢了三分钟”和“一天快了三分钟”是理解小李推断正确与否的关键。它暗含一个前提：三个表的时针转速是不相等的。因此这里的两个“三分钟”并不是同一概念。小李的推断违反同一律，犯了“混淆概念”的错误。因此，答案选D。30、当代经济的发展与竞争，已不再主要依靠密集劳动力，如在美国，整个信息高速公路工程将耗时20年，总投资达4000亿美元。要为9500万个家庭全部装上大容量光纤线路，要耗资2000亿美元。可见：A、未来的经济发展主要靠高技术B、未来的经济发展将不再需要劳动力C、未来的经济发展过程是一个资本密集的过程D、在未来的经济竞争中，发展中国家将越来越落伍标准答案：C知识点解析：题干通过美国信息高速工程耗资巨大说明未来经济发展过程是一个资本密集的过程，C项正确；A项无法由题干信息推出；题干只是说“已不再主要依靠密集劳动力”，B项说法过于绝对；D项未提及。故答案选C。国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷第3套一、逻辑判断(本题共31题，每题1.0分，共31分。)1、苗苗是某少儿舞蹈班学生，她喜欢民族舞。对于该舞蹈班学生，她们或者喜欢拉丁舞，或者喜欢芭蕾舞；喜欢民族舞的，则不喜欢芭蕾舞。以下哪项如果为真，可推出苗苗喜欢街舞这一结论?A、舞蹈班有些喜欢拉丁舞的学生也喜欢街舞B、舞蹈班学生中，喜欢拉丁舞的都喜欢街舞C、舞蹈班学生喜欢的舞蹈只局限于民族舞、拉丁舞、芭蕾舞和街舞D、民族舞和街舞比芭蕾舞更容易学标准答案：B知识点解析：由苗苗喜欢民族舞和喜欢民族舞的不喜欢芭蕾舞可知，苗苗不喜欢芭蕾舞。再由“或者喜欢拉丁舞，或者喜欢芭蕾舞”可知，苗苗喜欢拉丁舞。要想推出苗苗喜欢街舞这一结论，则需要保证喜欢拉丁舞的都喜欢街舞，或者喜欢民族舞的都喜欢街舞。选项中只有B项符合条件。故答案选B。2、有些歌星不是电影明星，因此，有些电影明星不是歌星。下列最能说明上述推理不成立的是：A、有的会议不是机密会议，因此，有的机密会议不是会议B、有些律师不是大学教授，因此，有些大学教授不一定是律师C、所有和尚都秃头的，因此，所有秃头的都是和尚D、所有宗教都不是科学，因此，所有科学都不是宗教标准答案：A知识点解析：当电影明星真包含于歌星时，题干推理不成立，A项即表明了机密会议真包含于会议，所以推理不成立。B项结论为“不一定”，与题干不同；C、D两项均含“所有”，为全称命题，也与题干不同。故答案选A。3、有些学生是武侠迷。因此，有些学生爱看金庸的小说。下列哪项可以作为上述推理的前提?A、有些学生不爱看金庸的小说B：所有武侠迷都爱看金庸的小说B、有些武侠迷爱看金庸的小说C、爱看金庸小说的都是武侠迷标准答案：B知识点解析：题干给出两个直言命题，要求补充前提，是典型的三段论补充前提型题目。根据“两个特称命题推不出结论”，可以排除A、C；再根据“中项至少要周延一次”，可以排除D项。将B项代入，可推出结论。故答案选B。4、王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌，王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学，也是他的好朋友，米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作，贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。根据以上陈述，一定可以得出以下哪项?A、米蓝喜欢歌手周某的歌B、王涛不在该咨询公司工作C、贺宇在该咨询公司工作D、丽莎不在该咨询公司工作标准答案：D知识点解析：根据题干可画图如下：由图，显然丽莎不是王涛在某咨询公司工作的同学，又丽莎是王涛的同学，可推出丽莎不在某咨询公司工作，D项正确。由题干信息不足以确定A、B、C三项的真假。故答案选D。5、一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真?A、甲、丁二人合伙作案B、丙、丁二人合伙作案C、甲、丙二人合伙作案D、甲、乙二人合伙作案标准答案：C知识点解析：甲和丁的话是矛盾关系，则必有一真一假。四人中二人说假话，二人说真话，则乙和丙也是一真一假。若乙真丙假，则可推出甲、丙作案；若乙假丙真，则可推出甲、丙没作案，则乙、丁作案。选项中可能为真的只有C项。6、向国家纳税是所有公民的义务，但是，有的公民偷税漏税。不过，并非所有的公民都偷税漏税。据此，可以推出：A、公民的义务是向国家纳税B、有的公民不偷税漏税C、偷税漏税的公民不是好公民D、向国家纳税的公民是好公民标准答案：B知识点解析：“并非所有公民都偷税漏税”是一个负命题，等值于“有的公民不偷税漏税”，即B项正确：题干并没有提到好公民这一概念，C、D两项错误；“向国家纳税是所有公民的义务”，但公民还有别的义务，A项错误。故正确答案是B。7、某学校要从甲、乙、丙、丁、戊、己、庚七名学生中挑选四人组成一个辩论队，去参加全市的辩论比赛。根据平时的训练情况，挑选必须满足下列条件：(1)如果戊参加，则丙也要参加；(2)除非乙参加，否则庚不参加；(3)甲和乙中至少有一人参加，但不能都参加：(4)戊和己中至少有一人参加，但不能都参加。根据以上陈述，以下哪些学生一定会参加辩论比赛?A、乙或庚，或者二人都参加B、戊或庚，或者二人都参加C、丙或丁，或者二人都参加D、丙或戊，或者二人都参加标准答案：C知识点解析：根据(3)、(4)可知，甲、乙、戊、己四人中有两人参加。已知七人中有四人参加辩论赛，可知剩下的丙、丁、庚三人中只有一人不参加，综观四个选项，只有C项符合。故答案选C。8、某原始森林里有两个原始部落，两个部落的图腾崇拜不一样，甲部落崇拜蛇，认为蛇是他们的祖先。乙部落崇拜鸟，认为鸟是他们的祖先。这两个部落中的人的图腾崇拜与他所在部落的图腾崇拜完全相同。如果部落内通婚，所生的孩子归属于此部落，如果部落间通婚，所生的孩子归属于母亲的部落。已知某人崇拜鸟，则下列哪项一定是错误的?A、某人的父亲是甲部落的B、某人的母亲是甲部落的C、某人的父母都是乙部落的D、某人的母亲是乙部落的标准答案：B知识点解析：利用找突破口法，根据题干“如果部落内通婚，所生的孩子归属于此部落，如果部落间通婚，所生的孩子归属于母亲的部落”，可知不管是部落内通婚或者部落间通婚，其所属部落都一定是母亲所在部落。如果某人崇拜鸟，那么属于乙部落，故母亲属于乙部落，B项一定错误。9、公司有人建议，只要员工都在承诺书上签字承诺不迟到，公司就取消上下班打卡制度，如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除，公司采纳了建议，结果还是有员工迟到，但是员工小刘仍拿到了当月奖金。从这段文字可以推出：A、小刘从未迟到过B、其他员工没有拿到奖金C、公司有人没在承诺书上签字D、迟到的人不是该公司的正式员工标准答案：C知识点解析：题干包含两个充分条件假言命题，其中第二个充分条件假言命题是依赖“公司取消上下班打卡制度”为条件的，即“如果公司取消上下班打卡制度，那么‘如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均被扣除’”，是多重假言命题。“有员工迟到，但是员工小刘仍拿到了当月奖金”即否定了这一多重假言命题的后件，可以推出否定的前件，即公司并未取消上下班制度；则否定了第一个充分条件假言命题的后件，根据有效推理规则，可以推出否定的前件，有员工没有在承诺书上签字，C项正确。10、在一种插花艺术中，对色彩有如下要求：(1)或者使用橙黄或者使用墨绿；(2)如果使用橙黄，则不能使用天蓝；(3)只有使用天蓝，才使用铁青；(4)墨绿和铁青只使用一种。由此可见在该种插花艺术中：A、不使用墨绿，使用天蓝B、不使用橙黄，使用铁青C、不使用铁青，使用墨绿D、不使用天蓝，使用橙黄标准答案：C知识点解析：题干不存在确定条件，但选项却均为确定信息，可尝试由(1)的两个肢命题出发进行推理。由“使用橙黄”与(2)可知，不能使用天蓝；由“不能使用天蓝”与(3)可知，不使用铁青；由“不使用铁青”与(4)可知，使用墨绿。也即由“使用橙黄”能推出“使用墨绿”，又由(1)得，“不使用橙黄”能推出“使用墨绿”，因此“使用墨绿”一定成立；再由(4)可得，不使用铁青。因此答案为C。11、如果所有的克里特岛人都说谎，并且梅拉是克里特岛人，则梅拉说谎。由上述命题出发，要逻辑地推出“有的克里特岛人不说谎”，则需要加上下面哪个选项?A、梅拉不说谎，并且所有的克里特岛人都说谎B、梅拉不说谎，并且梅拉不是克里特岛人C、梅拉不说谎，并且梅拉是克里特岛人D、梅拉说谎，并且梅拉不是克里特岛人标准答案：C知识点解析：考查复言命题推理。题干是一个充分条件假言命题，且前件是一个联言命题。要推出“有的克里特岛人不说谎”，即要否定前件的一个联言肢，否定后件就能否定前件，所以需要“梅拉不说谎”为前提，此时可推出“有的克里特岛人不说谎或梅拉不是克里特岛人”，要使其中一个选言肢必然成立，就需要另一个选言肢不成立为前提，即需要“梅拉是克里特岛人”为前提，所以正确答案选C。12、所有的天气预报不可能都是准确无误的。下列哪项判断与上述判断的涵义最为相近?A、有的天气预报不必然不是准确无误的B、有的天气预报必然不是准确无误的C、有的天气预报不可能不是准确无误的D、所有的天气预报必然是准确无误的标准答案：B知识点解析：考查模态命题推理。根据模态命题推理规则，“不可能”=“必然不”，因此，“所有的天气预报不可能都是准确无误的”就等值于“有的天气预报必然不是准确无误的”。所以，正确答案是B。13、从“多门之屋生风，多嘴之人生祸”出发，必然能推出：A、多门之屋可能生风，多嘴之人可能生祸B、多门之屋必然生风，多嘴之人必然生祸C、多门之屋可能不生风，多嘴之人可能不生祸D、多门之屋必然不生风，多嘴之人必然不生祸标准答案：A知识点解析：已知由“p”可以推出“可能p”，即由“多门之屋生风，多嘴之人生祸”可以推出“多门之屋可能生风，多嘴之人可能生祸”即A项。其余各项都不能必然推出。因此，答案选A。14、已知一次英语考试甲、乙、丙、丁的成绩如下：甲、乙的成绩之和等于丁、丙的成绩之和，如果把乙和丁的成绩互换，甲和丁的成绩之和大于乙和丙的成绩之和，乙的成绩比甲、丙的成绩都高。根据以上所知，下列哪项为真?A、甲的成绩最高B、乙的成绩最高C、丙的成绩最高D、丁的成绩最高标准答案：D知识点解析：根据题干信息可以得出：①甲+乙=丁+丙；②甲+丁>乙+丙；③乙>甲，乙>丙。由①②可以得出甲>丙，丁>乙，再结合③可知，丁的成绩最高。故答案选D。15、妈妈每天早上都会为上小学的儿子做早餐。妈妈会做的早餐品种有面条、水饺、稀饭、蛋炒饭、煎饼等5种，但每天她只为儿子做其中的一种。已知：(1)做面条比较容易，一周做两次，两次在一周内相隔3天；(2)做稀饭的时间是在第一次做面条的前一天或后一天，一周仅做一次；(3)做水饺也是一周仅做一次，但这次是在第二次做面条之前的任何一天；(4)做蛋炒饭也仅限一次，时间与第一次做面条那天在一周内相隔4天；(5)有一次做煎饼的时间是在第一次做面条之前。假定周一为一周的第一天，根据以上陈述，可以得出以下哪项?A、周一做稀饭B、周二做面条C、周四做水饺D、周日做煎饼标准答案：B知识点解析：根据(4)做蛋炒饭与第一次做面条相隔4天，则第一次做面条只能在周一或周二；又因(5)在第一次做面条之前有一次做煎饼，故第一次做面条只能在周二。故答案选B。16、某学校甲、乙、丙三位老师年龄各不相同，一位喜欢足球，一位喜欢篮球，一位喜欢排球。现在知道：甲比喜欢足球的人年龄大；喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小；乙老师年龄最大。由此可以推出：A、甲老师年龄最小B、乙老师喜欢排球C、丙老师喜欢足球D、三人年龄大小无法确定标准答案：C知识点解析：由“甲比喜欢足球的人年龄大”和“乙老师年龄最大”可知，甲、乙都不喜欢足球，喜欢足球的是丙。又由“喜欢排球的老师比喜欢篮球的老师年龄小”可知，乙喜欢篮球，甲喜欢排球。三人的年龄大小关系为：乙>甲>丙。故答案选C。17、甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话；凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替：凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。他们各自作出了断定。甲说：“丙是我的妻子，乙是我的儿子，戊是我的姑姑。”乙说：“丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹。”丙说：“我没有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子。”丁说：“我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟。”戊说：“甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿。”根据题干给定的条件，能够推出下面哪一个选项是真的?A、甲说的都是真话，丙是他的妻子B、乙说的真假交替，他的母亲是戊C、丁说的都是假话，她是甲的姐妹D、戊说的都是真话，丙是她的姐妹标准答案：A知识点解析：将A项代入题干，则甲说真话，甲是男性，乙是男性，丙和戊都是女性，丙是甲的妻子，乙是甲的儿子，戊是甲的姑姑，没有出现矛盾。将B项代入题干，则乙说的真假交替，由“他的母亲是戊”可知乙的第一句和第三句为假，戊有女儿，则戊说的话或者都是真话或者真假交替，戊的前两句必有一句为真，则戊有兄弟姐妹，戊说的都是真话，可知丙和乙是兄妹，且甲不是丙的儿子，丙的前两句都为假，矛盾；将C项代入题干，丁说的是假话，则丁有儿女也有兄弟姐妹，矛盾；将D项代入题干，则戊说真话，丙是戊的女儿但又是戊的姐妹，出现了矛盾。所以，正确选项是A。18、正常情况下，人的大脑左前颞叶及眶额皮层会抑制位于大脑后部、负责处理眼部信号的视觉系统的神经活动。而在FTD(额颞叶痴呆)患者中，这两个区域可能无法发出抑制性信号，如此，大脑就是以一种全额的方式来处理视觉和声音。尽管额叶的损伤可能会导致患者出现一些病态的异常行为，但也会将患者的艺术敏感性或其他创造力释放出来。可以说，FTD是通向艺术殿堂的一扇窗。如果以下各项为真，最能质疑上述结论的是：A、只有不到1％的FTD患者在患病期间能成为杰出艺术家B、20世纪最伟大的100名艺术家里，没有一个是FTD患者C、冥想或苦练能让右脑更具制造性进而开发出潜在艺术才能D、FTD患者患病后所获得的艺术才能只能是家庭遗传的结果标准答案：D知识点解析：题干结论为FTD患者会因患病而释放艺术敏感性或其他创造力，可能会因此通向艺术殿堂。D项指出，FTD患者患病后所获得的艺术才能只能是家族遗传的结果，也就意味着家族遗传才是关键，而不在于是否患有FTD，质疑了题干结论；A项在一定程度上支持了题干结论；B项不能说明FTD没有作用，属于无关项，不能质疑：C项也与这个疾病无关，也不能质疑。故答案选D。19、拥挤的居住条件导致的市民健康状况明显下降，是A城面临的重大问题。因为A城和B城两个城市的面积和人口相当，所以A城所面临的上述问题必定会在B城出现。以下哪项最能反驳上述结论?A、未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念B、未能准确区分一个城市的面积和人口这两个概念C、拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因D、忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件标准答案：D知识点解析：题干通过对比的方式，得出了A城面临的问题在B城也必定会出现。由于A城和B城两个城市的面积和人口相当，说明两城的人口密度相当，而结论的前提是A城和B城有同样拥挤的居住条件。事实上，人口密度相当不代表居住条件相当，题干错误地将两者等同，D项反驳了题干结论。20、在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí，一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?A、在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物B、这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象C、并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事D、唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬标准答案：B知识点解析：题干中专家的观点是：雨水冲刷是唐代墓穴中有先秦陶片的原因。A项西汉时期的文物和C项唐代文人以书写夔文为能事都与这一观点无关；B项“没有漏水、毁塌迹象”也就反驳了雨水冲刷至墓穴的可能性，直接否定了专家的观点；D项说明唐代墓穴中有先秦陶片可能是由于墓主生前喜爱，但无法反驳雨水冲刷也可能是其原因，削弱程度不如B项。因此答案为B。21、一位博士生导师说：现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?A、上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平B、这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实C、上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性D、在上文论