不对称相继速动和双回线相继速动

具有全线相继速动特性的单端保护的应用

一、引言

继电保护和安全自动装置技术规程规定：UOkV线路保护需包括完整的

三段相间和接地距离保护、四段零序方向过流保护和低周保护，用以切除相

间短路、接地故障和满足系统稳定要求。220kV及以上线路和较重要的UOkV

线路也可配置光纤纵差保护或高频保护。这些纵联保护虽然具有全线速动的

优点，但是却必须依赖通道，大大增加了成本及维护费用。

考虑继电保护的经济性，普通的UOkV线路和重要的35kV线路，一般

只配置三段式距离保护和四段式零序保护，不能实现全线速动。线路末端的

故障，只能由二段后备保护来切除，一般都有约的时间级差。具有全线速动

的单端保护（又称纵续动作或相继速动）能够以较快的速度切除故障，这对

恢复供电可靠性，提高系统稳定性都是大有裨益的。因此，研究具有全线速

支特性的单端保护是很有现实意义的。

本文介绍和分析了全线速动单端保护的研究概况，重点阐述了双回线相

继速动和不对称相继速动两种已在电力系统保护中广泛使用的全线速动单

端保护，对目前一些刊物上提到功能校验方法进行了分析，并根据本人实际

工程经验，总结了一套简单易行的调试方法。

二、全线速动（或者具有全线速动特性）单端保护

根据发生故障时、近故障侧保护命作跳开断路器后，由于系统结构改变

引起非故，障线路电流方向变化，由各自提出的判据使相关继电器动作，利

用无通道技术对故障线路的远故障侧的距离二段进行加速，其优点在于只利

用单端电气量，原理简单，不增加过多的接线和成本。缺点在于如果故障时,

线路一端断路器率先跳闸后，系统结构改变引起的非故障线路电流变化不明

显，如率先动作的断路器处于潮流平衡点时，无通道保护将拒动。且无通道

保护的研究目前尚处于实验室阶段，其可靠性尚待检验。

文献［5］提出了基于通信的配电线路保护的方案，给出了一种实用的通

信网络结构组网方案，分析了通信的时延，描述了复杂故障下保护的故障定

位决策，该方案具有投资低，实用性强的优点，其缺点在于保护的动作情况

受到通信网络特别是电力载波网制约，使保护动作的可靠性大受影响，因此

目前仅停留在理论研究阶段。

文献［6］提出了一种应用径向基函数神经网络实现输电线全线路无通道

快速保护的原理，富有新意，但它建立在提供大量的训练样本，从而获得各

个RBF子网络的准确权值和阀值基础上，对于其选厂择性有很高要求的继电

保护来讲，在应用上缺乏可行性。

三、全线速动特性单端保护原理

不对称相继速动和双回线相继速动是两种不同原理全线速动特性的单

端保护。不对称相继速动保护利用故障被对侧保护切除后引起的负荷电流的

变化来判定不对称故障区段，从而加速H段保护，可谓独具匠心。双回线

相继速动保护利用双回线上的两个距离继电器的相互闭锁回路巧妙地实现

了相继速动功能，该方案简单可靠，性能良好，不但适用于不对称故障，而

且适用于对称故障，是一种简单实用的加速方案。现分别介绍其原理：

(-)不对称相继速动保护

不对称故障时，利用近故障侧切除后负荷电流的消失，可以实现不对称

故障时相继跳闸。双回线相继速动保护框图如图1。在不对称相继速动功能

投入的前提下，不对称相继速动需满足两个条件：①距离n段元件动作.；

②负荷电流先是三相均有流，随后任一相无流。

动作示意图如图2。当线路末端即靠近N侧不对称故障时，N侧工段距离

保护动作，快速切除故障。由于三相跳闸，非故障相电流同时被切除，M侧

保护测量到任一相负荷电流突然消失，而其II段距离元件连续动作不返回

时，将NI侧开关不经H段延时（500ms）立即跳南，将故障切除。众所周知,

输电线的故障有单相短路接地故障、两相短路接地和不接地故障及三相短路

故障10种。单相短路故障的几率最大，其次是两相接地短路。两者合计

即不对称故障约占输电线路故障总数的90机因此，不对称故障相继速动保

护原理在UOkV线路中广泛运用的意义是很显著的。

图2不时称故障相建速动保研动作示意用

（二）双回线相继速动保护

双回线相继速动保护框如图3。由框图3可知，在并列双回线两条线路

的双回线相继速动投入的前提下，它们H段距离元件动作或其它保护跳闸

时，输出FXJ信号分别闭锁另一回线11段距离相继速跳元件。

।MS*।

CZ3EEEZZJ-♦P-l-J|「

B3以口H梢编速我携伊方KtR!

距离ii段继电器相继速动的条件是：①距离n段继电器动作；②收到邻

线来的FXJ信号，其后FXJ信号消失；③距离且段继电经小延时不返回。双

回线相继速动保护动作示意图如图4。图中：双回线分别为LLL2；保护13,

24分别为装设在M,N侧的保护。

“ELI-n-]H

mm

♦.尸

314双向线相继速动保护动作示意图

对M侧保护1,3,当L2末端（F点）故障时，其HI段距离元件均动作，

分别输出FXJ信号闭锁另一回线II段距离相继速动保护。

对于故障线路L2,保护4由距离I段跳开，保护1感受不到故障电流，

距离继电器返回，其发出的FXJ信号返回；保护3收不到FXJ信号，同时H

段距离继电器等待一个短延时不返回，则不等n段延时立即跳闸。

对于非故障线路L1,在保护3跳闸前，因为故障一直存在，保护3的距

离继电器一直动作，其发出的FXJ信号一直存在，足以闭锁保护1的相继速

动继电器。保护3的相继速动继电器跳闸后，故障线路L2从两端切除故障,

保护I的II段继电器返回。因此由以上分析可知，非故障线路的相继速动继

电器绝不可能误动。

利用双回线上的两个继电器的相互闭锁回路巧妙地实现了相继速动功

能，简单可靠，性能良好，适用于各种故障。该相继速动原理在双侧电源的

并列双回线上应用良好，动作可靠。当其用于单侧电源并列双回线时，在系

统侧出口处三相短路时，故障由电源侧保护I段瞬时切除后，已不存在故障

电流，负荷侧的距离m段可能不启动，负荷侧由n段保护而非相继速动保护

切除故障。

三、相继速动保护的功能验证和调试技巧

以上提到的不对称相继速动和双回相继速动在南瑞的

LFP941/951.RCS-941/951系列保护中已广泛应用。但该功能的校验方法在各

种规程中都没有提到，在模拟试验时需要两侧或同侧两条线路的电气量相互

配合，有一定的难度，因此大家对其功能验证方法提出了很多讨论。

文献［7］根据工作实际中的经验，提出了校验

LFP941/951,RCS-941/951保护装置的双回线相继速动的方法,内容详细，思

路清晰。但这种方法需要利用继电器构建一个外回路，操作起来比较麻烦且

有些浪费时间。

文献［8］提出了检验LFP-941/951.RCS-941/951保护装置不对称相继速

动的试验方法思路清晰，操作简单。但当其模拟故障相因为对侧开关跳开而

使负荷电流突然消失时，采用的是“人为断开电流”，即破坏二次回路的方

法，并不能真正模拟系统中的故障情况，此时试验仪中往往存在些许感应电

流，在某些情况下会影响试验结果。并且文中提到“投入距离保护和不对称

相继速动两块功能压板”有些不妥，因为只要投入不对称相继速动控制字和

压板（不管距离保护控制字和压板是否投入），都能成功地进行完成该功能

的试验。这一点在不对称相继速动的逻辑框图中有明确的体现，

本人根据实际工程经验，总结了一套简单易行的调试方法，以南瑞继保

的RCS-941A为例，用博电的PW40A作为测试装置。

（-）不对称相继速动保护

只需要投入“不对称相继速动”控制字和压板（不管距离保护压板是否

投入），模拟当线路正常运行时，在线路末端发生BC相间短路，不对称相

继速动的动作情况（以I段相间距离整定值为2Q,II段相间距离定值是4。

为例）。借助于博电调试仪的“状态序列”菜单，在此菜单中设立三个状态:

故障前，故障，再故障。

借助于图5时间轴和图3的动作示意图，对不对称相继速动作简单的分

析：状态I模拟M侧线路正常运行，T1时线路发生故障，且M侧落在H段区

内，是对侧线路的1段，对侧保护动作切除故障，皿侧在T2时刻判断C相

负荷电流突然消失，且故障相状态量依然与T1时刻相同，因此M侧保护

不等n段延时立即跳闸。

GCE-**（W*N♦

对表1数据进行分析（其中，无底色为正常负荷状态量；浅色为故障状

态量；深色为对侧保护切除故障后状态）。

表I不对称相维速动保护试脸结果数据

蜘。状等<0♦■状多(0)期我见状毫<nri

57ZO,)4NM3,“L333，

“STZ-I2O>)4ZW34/M6,

口.夕/120,5?ZIW574120,

06Z-W5ZW-

S£IW5/W

i.。6/附06ZWONX'

仅ai3dt甘向Sftus440ns

故障前状态：电压为正常电压，要求负荷电流大于倍的额定电流，状态

持续时间为15s,使其躲过TV断线恢复时间。

故障状态：故障相为AB相,Z=Uab/Iab=（34V333°34<266°）/（5

<300°-5<120°=<°,测量阻抗落在M侧保护的I段区外、H段区内，

非故障相状态量与故障前相同（电压为正常电压，电流仍然为负荷电流），

状态持续时间为50ms（包括对侧保护动作时间，断路器切弧时间）。

再故障状态：故障相状态量同故障状态，非故障相状态电压没有变化，

电流消失，故障持续时间为440ms,躲开距离II段动作时间。

报文只有“不对称相继速动”，动作时间约150ms。

（二）双回线相继速动保护

只需要投入“双回线相继速动”控制字和压板（不管距离保护压板是否

投入），模拟当双回线中一条线路末端故障时，加速口段距离的情况.（以

一段相间距离整定值为2。，二段相间距离定值是4。为例）。

借助于博电调试仪的“状态序列”菜单，在此菜单中设立三个状态：故

障前，故障，再故障。开入量“收邻线”可以由PW40A的开出量给出而不是

人为短接24V开入，在时间配合上能够做得很完美。

借助于图6时间轴和图4的动作示意图，对双回线相继速动情况作简单

的分析：

状态I模拟M侧线路正常运行，T1时线路L2发生故障，且M侧落在H

段区内，同时也落在保护1和3的HI段区内，1、3分别发出FXJ信号去闭锁

对方的a段距离相继速动保护，保护3的“收邻线开入”由“0”，变为“1”。

T2时刻，保护4由距离I段跳开相应开关，保护1感受不到故障电流，

距离继电器返回，其发出的FXJ信号返回。保护3的“收邻线开入”由“1”

变为“0”；保护3收不到FXJ信号，同时故障状态在Ta时刻后依然存在，

II段距离继电器等待一个短延时不返回，则不等II段延时立即跳闸。

对表2数据进行分析（无底色为正常负荷状态状态量；浅色为故障状态

量）。

故障前状态：电压为正常电压，负荷电流没有要求，“收邻线”开入为"0"，

状态持续时间为15s,使其躲过TV断线恢复时间。

故障状态：故障相电压电流，要求落在M侧保护的I段区外、II段

区内，非故障相状态量与故障前相同（电压为正常电压，电流仍然为负荷电

流），“收邻线”开入为“1”，状态持续时间为50ms（包括对侧保护动作时

间，断路器切弧时间）。

再故障状态：状态量同故障状态，“收邻线”开入为“0”，故障持

续时间为440ms,躲开距离H段动作时间。

报文只有“双回线相继速动”，动作时间约150ms。

这种调试方法概念清晰，易于操作，能够准确地模拟相关故障，在现场

调试中得到了充分证实。

四、结束语

在110kV线路末端故障时瞬时保护不动作，但在对侧跳闸后流经本侧的

电流发生变化，根据这种电流的变化来选取故障线路，从而加速距离保护二

段跳闸。这种根据一侧断路器跳闸后引起的电流变化而使另一侧跳闸的现象

称为相继速动或纵续动作（纵续表示的是线路纵向两侧的断路器）。

全线速动的单端保护（又称纵续动作）简单易行而且十分经济。使llOkV

及以下线路在无需增加通道成本、无需增加硬件和过多二次回路接线的前提

下实现了“全线速动”，扩大了瞬时保护范围，使故障切除时间节省了约

300ms,这对系统稳定运