法考真题大数据-刑法专项试题及答案

法考真题大数据—刑法一、选择题第一级必考类【无限逼近必考】刑法的解释1.【多选】①对于同一刑法条文中的同一概念，既可以进行文理解释也可以进行论理解释②一个解释者对于同一刑法条文的同一概念，不可能同时既作扩大解释又作缩小解释③刑法中类推解释被禁止，扩大解释被允许，但扩大解释的结论也可能是错误的④当然解释追求结论的合理性，但并不必然符合罪刑法定原则。关于上述4句话的判断，下列哪些选项是错误的?(2011/2/51)（）[多选题]*A.第①句正确，第②③④句错误√B.第①②句正确，第③④句错误√C.第①③句正确，第②④句错误√D.第①③④句正确，第②句错误√答案解析：针对同一刑法条文中的同一概念，可以同时进行文理解释和论理解释，其中文理解释是论理解释的基础，①的表述正确。扩大解释是对刑法用语通常含义的扩张，不能超出用语可能具有的含义，否则就属于违背罪刑法定原则的类推解释。缩小解释，是指刑法条文的字面含义通常比刑法的真实含义广，于是限制字面含义，使其符合刑法的真实含义。扩大解释与缩小解释的方法完全相反，不可能共存，②的表述正确。扩大解释，从解释的内容来看，仅仅是法条用语的概念扩张，没有超出用语的可能含义，没有逾越概念位阶。虽然罪刑法定原则并不禁止扩大解释，但这并不意味着扩大解释的结论都符合罪刑法定原则，比如，将财产犯罪的对象扩大解释为“财产性利益”,其并不是所有财产犯罪的对象，③的表述正确。当然解释的结论虽然在逻辑上可能是合理的，但为了达到上述所谓合理的目标，可能会逾越刑法条文的字面含义，甚至可能违背罪刑法定原则，比如，将醉酒之后驾驶飞机的行为认定为危险驾驶罪，属于“举轻以明重”的当然解释，但也属于不利于行为人的类推解释，违反了罪刑法定原则，④的表述正确。综合上述分析，本题正确答案为ABCD选项。2.【单选】下列哪种说法是正确的?(2006/2/20)（）[单选题]*A.将强奸罪中的“妇女”解释为包括男性在内的人，属于扩大解释B.将故意杀人罪中的“人”解释为“精神正常的人”,属于应当禁止的类推解释C.将伪造货币罪中的“伪造”解释为包括变造货币，属于法律允许的类推解释D.将为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报”解释为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”,属于缩小解释√答案解析：A选项，将“妇女”解释为包括男性在内的人，显然超出刑法用语可能具有的含义，超越了国民的预知可能性，其为类推解释而非扩大解释，故错误。B选项，故意杀人罪中“人”泛指一切除行为人以外的具有生命的自然人，将其解释为“精神正常的人”,就解释技巧而言，其为对“人”的限缩，是一种缩小解释而非“应当禁止的类推解释”,但该结论显然违反了罪刑法定原则，故错误。C选项，我国刑法明确规定有伪造货币罪和变造货币罪两个具体罪名，因此可以得出“伪造”和“变造”是不能相互包含的，但将“伪造”解释为“变造”仍然为平义解释，但结论显然违反了罪刑法定原则，故错误。D选项，为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中的“情报”,从字面而言，其并不限定于“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开”的情报。通过解释将其限定为“关系国家安全和利益、尚未公开或者依照有关规定不应公开的事项”,显然是对前者的一种限缩，即其属于缩小解释，故正确。综合上述分析，本题正确答案为D选项。必考考点二罪刑法定原则3.【单选】关于罪刑法定原则，下列哪一选项是正确的?(2006/2/1)（）[单选题]*A.罪刑法定原则的思想基础之一是民主主义，而习惯最能反映民意，所以，将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则B.罪刑法定原则中的“法”不仅包括国家立法机关制定的法，而且包括国家最高行政机关制定的法C.罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往√D.刑法分则的部分条文对犯罪的状况不作具体描述，只是表述该罪的罪名。这种立法体例违反罪刑法定原则答案解析：A选项，虽然民主主义是罪刑法定原则的思想基础之一，即要求“什么是犯罪，对犯罪如何处罚，必须由人民群众决定，具体表现为由人民群众选举产生的立法机关来决定”,但罪刑法定原则也“排斥习惯法”,因此，主张“将习惯作为刑法的渊源并不违反罪刑法定原则”是不正确的，故错误。B选项，根据罪刑法定原则，规定“犯罪与刑罚”的法律不能是由国家最高行政机关即国务院制定的行政法规，而只能是国家立法机关即全国人大及其常委会制定的法，故错误。C选项，认为“罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往”符合罪刑法定原则的具体要求，故正确。D选项，刑法分则条文对犯罪状况的具体描述即为“罪状”,根据《刑法》分则条文对基本罪状的描述方式，可以将其分为“简单罪状、叙明罪状、引证罪状和空白罪状”,除叙明罪状对具体犯罪的基本特征作了详细的描述外，其他罪状类型均“对犯罪的状况不作具体描述”,而简单罪状即仅写出犯罪的名称。但由于简单罪状在现行《刑法》规定的广泛存在，例如，《刑法》第232条规定的“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”,即为此类。然而，并不能认为该条关于故意杀人罪的规定是违反罪刑法定原则的。因此，认为“这种立法体例违反罪刑法定原则”的观点是不正确的，故错误。综合上述分析，本题正确答案为C选项。危害行为4.【多选】因乙移情别恋，甲将硫酸倒入水杯带到学校欲报复乙。课间，甲、乙激烈争吵，甲欲以硫酸泼乙，但情急之下未能拧开杯盖，后甲因追乙离开教室。丙到教室，误将甲的水杯当作自己的杯子，拧开杯盖时硫酸淋洒一身，灼成重伤。关于本案，下列哪些选项是错误的?(2012/2/53)（）[多选题]*A.甲未能拧开杯盖，其行为属于不可罚的不能犯√B.对丙的重伤，甲构成过失致人重伤罪C.甲的行为和丙的重伤之间没有因果关系√D.甲对丙的重伤没有故意、过失，不需要承担刑事责任√答案解析：A选项，甲欲以硫酸泼乙，虽然情急之下未能拧开杯盖，但是这种行为具有很大的危险性，乙被硫酸泼到的可能性极大，该行为不能被评价为不可罚的不能犯，而是成立未遂犯，故错误。B、C、D选项，甲将硫酸倒入水杯带到学校，即负有保管好危险物质的义务，其没有尽到保管义务导致丙重伤，主观上存在疏忽大意的过失，甲的行为与丙的重伤之间具有因果关系，甲构成过失致人重伤罪，故B选项正确，C、D选项错误。综合上述分析，本题正确答案为ACD选项。5.【多选】关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?(2011/2/52)（）[多选题]*A.宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死的，成立不作为的故意杀人罪√B.一般公民发现他人建筑物发生火灾故意不报警的，成立不作为的放火罪C.父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪√D.荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，不成立不作为犯罪√答案解析：A选项，当宠物的饲养人发现其宠物在撕咬儿童时，宠物饲养人具有对宠物的管理义务，但其并未制止，导致儿童被咬死，应认定为不作为的故意杀人罪，故正确。B选项，建筑物发生火灾，法益处于无助状态。虽然一般的公民具有报警的义务，但是其不作为不足以达到犯罪的程度，更不会成立不作为的放火罪，故错误。C选项，一般来说，他人的危险行为造成了法益侵害时，由其本人承担刑事责任。但是，在他人不可能承担刑事责任，而行为人基于法律规定、职业或者法律行为对他人负有监督、监管等义务时，就要求行为人对他人的危险行为予以监督、阻止。本案中，父母发现其未成年子女正在实施侵害行为时，能够制止而故意不制止的，应认定为不作为犯罪，故正确。D选项，被遗弃的婴儿，其法益处于无助状态。但荒山狩猎人并没有保证人地位，即使其发现该弃婴，也无救助的法定义务，故正确。综合上述分析，本题正确答案为ACD选项。6.【多选】关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的?(2013/2/51)（）[多选题]*A.船工甲见乙落水，救其上船后发现其是仇人，又将其推到水中，致其溺亡。甲的行为成立不作为犯罪B.甲为县公安局长，妻子乙为县税务局副局长。乙在家收受贿赂时，甲知情却不予制止。甲的行为不属于不作为的帮助，不成立受贿罪共犯√C.甲意外将6岁幼童撞入河中。甲欲施救，乙劝阻，甲便未救助，致幼童溺亡。因只有甲有救助义务，乙的行为不成立犯罪D.甲将弃婴乙抱回家中，抚养多日后感觉麻烦，便于夜间将乙放到菜市场门口，期待次日晨被人抱走抚养，但乙被冻死。甲成立不作为犯罪√答案解析：A选项，甲对乙无救助义务，甲救助乙后，发现对方是仇人，又将其推到水中致乙被淹死，属于以作为的方式实施的故意杀人行为，而非不作为犯罪，故错误。B选项，夫妻之间、成年的兄弟姐妹之间，由于互相都是具有完全行为能力、能够独自承担责任的自然人，因此彼此之间并不具有监管的义务。故丈夫甲无作为义务，其知情不阻止的行为不构成犯罪，故正确。C选项，积极唆使具有作为义务的人不履行作为义务，导致法益受损，唆使者与不作为者构成共同犯罪。甲将幼童撞入河中，则甲因先行行为对被害人产生救助义务。乙虽然没有救助义务，但是其劝阻甲的行为属于教唆他人不作为，成立不作为犯罪的教唆犯，故错误。D选项，甲自愿将弃婴抱回家中，就对其产生了抚养义务，不得随意再次丢弃。后甲将弃婴于深夜放至菜市场门口，甲具有抚养义务而不作为，应成立不作为犯罪，故正确。综合上述分析，本题正确答案为BD选项。7.【多选】甲与乙(女)2012年开始同居，生有一子丙。甲、乙虽未办理结婚登记，但以夫妻名义自居，周围群众公认二人是夫妻。对甲的行为，下列哪些分析是正确的?(2015/2/62)（）[多选题]*A.甲长期虐待乙的，构成虐待罪√B.甲伤害丙(致丙轻伤)时，乙不阻止的，乙构成不作为的故意伤害罪√C.甲如与丁(女)领取结婚证后，不再与乙同居，也不抚养丙的，可能构成遗弃罪√D.甲如与丁领取结婚证后，不再与乙同居，某日采用暴力强行与乙性交的，构成强奸罪√答案解析：A选项，《刑法》第260条第1款规定：“虐待家庭成员，情节恶劣的，处2年以下有期徒刑、拘役或者管制。”这说明虐待罪的对象是家庭成员，在此对“家庭成员”进行扩大解释，事实婚姻的夫妻双方也属于虐待罪中的“家庭成员”。因此，甲长期虐待乙的行为构成虐待罪，故正确。B选项，甲、乙作为丙的父母，对丙具有法定监护义务和救助义务。甲对丙的故意伤害行为构成故意伤害罪的实行犯，乙对甲的伤害行为应当阻止而不阻止，构成不作为的故意伤害罪，故正确。C选项，遗弃罪是指对年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝抚养，情节恶劣的行为。丙为未成年，且没有独立生活的能力。而甲对丙具有法定抚养义务，如甲与丁(女)领取结婚证后拒绝抚养丙，情况恶劣的可能构成遗弃罪，故正确。D选项，甲与丁女领取结婚证后，不再与乙同居，可以认定为甲乙之间的婚姻合意不复存在，因而事实婚姻关系已不复存在。此时，甲采用暴力强行与乙性交的，和强奸其他普通妇女无异，甲违背妇女意愿，采用暴力强行与乙性交的，构成强奸罪，故正确。综合上述分析，本题正确答案为ABCD选项。8.【单选】甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的?(2008延/2/13)（）[单选题]*A.就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯√B.就放火罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合C.就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯D.就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合答案解析：A选项，本案中，甲点燃蜡烛的先前行为引起了其小心谨慎、防止火灾发生的义务，且甲能够履行该义务，但甲没有履行从而放任火灾的发生，造成了邻居家的房屋被烧毁的后果。因此，对于放火罪而言，甲的行为属于不作为犯，故正确。B选项，本案中，甲的行为构成放火罪不是直接因其点蜡烛的作为引起的，而是由于其放任蜡烛没放稳自己却外出吃饭的不作为行为引起的。因此，对于本案中的放火罪，甲的行为属于不作为犯，并不是作为与不作为的结合，故错误。C、D选项，甲以失火为由向保险公司索赔并获得赔偿，这是积极的作为行为。其构成保险诈骗罪是由其作为行为引起的，因此对于保险诈骗罪而言，甲的行为不属于不作为犯，也不属于作为与不作为的结合，故错误。必考考点四因果关系9.【单选】关于因果关系的判断，下列哪一选项是正确的?(2014/2/6单选)（）[单选题]*A.甲伤害乙后，警察赶到。在警察将乙送医途中，车辆出现故障，致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系B.甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中央，甲驾车逃窜。1分钟后，超速驾驶的乙发现丙时已来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系C.甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系D.甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。甲的行为与乙的死亡没有因果关系√答案解析：A选项，根据相当因果关系说，甲伤害乙后，警察赶来将乙送往医院，出现了“车辆故障”这一介入因素，首先，该介入因素比较异常，而且因为车辆故障，乙才长时间得不到救助而死亡，可知介入因素对乙的死亡结果影响很大，因此，可以认为介入因素切断了甲的行为和乙的死亡之间的因果关系，故错误。B选项，同样是根据相当因果关系说，丙昏倒在路中央，“超速驾驶的乙将丙轧死”这一介入因素并不异常，与甲将其撞晕这一前行为有很大的关系，是前行为通常会导致的结果，因此介入因素并未切断甲的行为与丙的死亡间的因果关系，故错误。C选项，甲虽然想杀乙却错误击中丙，但这并不影响因果关系的认定，因为因果关系是客观的，不受行为人主观心理的影响，只要客观上丙确实是甲击中的，那丙的死亡和甲的行为之间就有因果关系，故错误。D选项，投毒虽然对死亡发生的作用较大，但在刑法中，自杀这一行为完全是行为人自主意志下支配的行为，和甲并无关系，因此自杀这一介入因素可谓异常且自杀对死亡发生的作用很大。综合判断，自杀这一介入因素切断了甲的投毒行为和乙的死亡间的因果关系，故正确。综合上述分析，本题正确答案为D选项。10.【多选】关于因果关系，下列哪些选项是正确的?(2015/2/53)（）[多选题]*A.甲驾车经过十字路口右拐时，被行人乙扔出的烟头击中面部，导致车辆失控撞死丙。只要肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系，甲就应当承担交通肇事罪的刑事责任B.甲强奸乙后，威胁不得报警，否则杀害乙。乙报警后担心被甲杀害，便自杀身亡。如无甲的威胁乙就不会自杀，故甲的威胁行为与乙的死亡之间有因果关系C.甲夜晚驾车经过无照明路段时，不小心撞倒丙后继续前行，随后的乙未注意，驾车从丙身上轧过。即使不能证明是甲直接轧死丙，也必须肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系√D.甲、乙等人因琐事与丙发生争执，进而在电梯口相互厮打，电梯门受外力挤压变形开启，致丙掉入电梯通道内摔死。虽然介入了电梯门非正常开启这一因素，也应肯定甲、乙等人的行为与丙的死亡之间有因果关系√答案解析：A选项，确定因果关系只是解决了犯罪的客观要件问题，行为人是否承担刑事责任，还要看是否具备主观要件，即看行为人主观上是否具有故意或过失。乙所扔烟头导致甲车辆失控，甲对此没有预见的可能性，对甲而言只能认定为意外事件，所以甲对丙的死亡不负刑事责任，故错误。B选项，依据相当因果关系说，乙的自杀行为在甲的威胁行为和乙的死亡结果之间属于异常的介入因素(通常情况下一般人不会受到威胁就自杀),已经切断了乙死亡结果和甲的威胁行为之间的因果关系，故错误。C选项，甲夜晚驾车经过无照明路段，因为没注意而撞倒丙，丙被随后的乙驾车轧到的概率比较高，介入因素并不异常，所以甲的行为和丙的死亡之间仍存在因果关系，故正确。D选项，甲、乙与丙在电梯中厮打对丙的人身安全造成了很大的威胁，在扭打中电梯门变形开启，这一介入因素并不异常，所以甲、乙等人的行为与丙的死亡结果之间具有因果关系，故正确。综合上述分析，本题正确答案为CD选项。11.【单选】关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的?(2016/2/2)（）[单选题]*A.甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系B.乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系C.丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系√D.丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系答案解析：A选项，在有介入因素时，因果关系的判定应采相当因果关系说，如果介入因素异常，则阻断行为与结果之间的因果关系；如果介入因素不异常，则不影响行为与结果间的因果关系。乞丐取走王某财物的行为属于异常的介入因素，因此甲的行为和王某的财产损失之间无因果关系，故错误。B选项，李某在面临巨大的生命威胁时，被逼无奈选择跳江并不异常，因此，按相当因果关系说，“被害人跳江”这一介入因素并没有阻断因果关系，乙的行为与李某的死亡有因果关系，故错误。C选项，交警指挥丙停车时，应正确指挥。丙信赖交警的指挥，对遵从交警指挥造成的危害后果，应由交警负责，即丙的行为与石某的死亡无因果关系，故正确。D选项，丁的敲诈勒索行为导致陈某陷入恐惧，并因恐惧而汇款，遭受了财产损失，故丁的行为和陈某的损失之间有因果关系。虽然陈某误将3万元汇入他人账户，但行为人丁或其指定的第三人没有取得财产，不符合敲诈勒索罪既遂的构成要件，丁敲诈勒索未遂，并不影响其敲诈勒索行为和陈某的财产损失之间的因果关系，故错误。综合上述分析，本题正确答案为C选项。正当防卫12.【单选】甲和朋友乙一同吃夜宵，酒过三巡，甲戏称近200斤的乙像肥猪，乙觉得被羞辱，遂用身体压制瘦弱的甲，导致甲倒地呼吸困难，无法动弹，危在旦夕。甲为了自救，遂捡起一个啤酒瓶猛砸乙头部，致乙重伤。关于本案：(2023/回忆版)（）[单选题]*A.虽然甲的挑衅行为过错在先，但甲仍构成正当防卫√B.由于甲的挑衅行为过错在先，甲属于防卫过当C.甲构成故意伤害致人重伤D.甲构成过失致人重伤答案解析：司法解释规定，对于显著轻微的不法侵害(甲的行为),行为人(本案中的乙)在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。因此，乙的行为属于不法侵害，甲实施反击属于防卫行为，即使造成乙重伤，也不属于过当。因此，A选项正确。综合上述分析，本题正确答案为A选项。13.【单选】甲驾车不慎将行人乙撞成重伤，欲逃离现场。行人丙见此情景，要求甲将乙送往医院，甲拒绝。丙愤而揪住甲强迫其将乙送往医院，甲不愿意，丙殴打甲导致其受轻伤。甲害怕被丙继续殴打，便答应安排将乙送往医院救治。丙的行为属于?(2019/回忆版)（）[单选题]*A.正当防卫√B.紧急避险C.故意伤害罪D.防卫过当答案解析：甲将乙撞成重伤后，具有救助乙的义务，如果不履行救助义务，属于正在进行的不作为的不法侵害，丙针对此不法侵害进行反击，属于正当防卫，同时只造成了甲轻伤，不属于“明显超过必要限度造成重大损害”,不构成防卫过当，故A选项当选。综合上述分析，本题正确答案为A选项。责任要件14.【多选】甲欲开枪打死乙，然后取财，但不慎击中路人丙，致丙死亡。下列说法正确的是?(2022/回忆版)（）[多选题]*A.甲属于打击错误，按照法定符合说，对丙的死亡具有故意√B.甲属于对象错误，按照具体符合说，对丙的死亡具有过失C.甲属于偶然防卫，有观点认为甲构成正当防卫D.无论采取何种观点，甲均构成抢劫致人死亡√答案解析：A、B选项，甲属于打击错误，按照法定符合说，对丙的死亡具有故意；按照具体符合说，对丙的死亡具有过失，故A选项正确，B选项错误。C选项，偶然防卫是指故意或者过失实施法益侵害行为，客观上偶然却起到正当防卫的效果的行为，显然甲的行为并未起到正当防卫的效果，不属于偶然防卫，故错误。D选项，甲属于打击错误，按照法定符合说，对丙的死亡具有故意，构成抢劫故意致人死亡；按照具体符合说，对丙的死亡具有过失，构成抢劫过失致人死亡，但均构成抢劫致人死亡，故正确。综合上述分析，本题正确答案为AD选项。15.【单选】吴某被甲、乙合法追捕。吴某的枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能打死甲也可能打死乙。设定吴某对甲、乙均有杀人故意，下列哪一分析是正确的?(2016/2/5单选)（）[单选题]*A.如吴某一枪没有打中甲和乙，子弹从甲与乙的中间穿过，则对甲、乙均成立故意杀人罪未遂√B.如吴某一枪打中了甲，致甲死亡，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，实行数罪并罚C.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤，则对甲成立故意杀人罪既遂，对乙仅成立故意伤害罪D.如吴某一枪同时打中甲和乙，致甲、乙死亡，则对甲、乙均成立故意杀人罪既遂，实行数罪并罚答案解析：A选项，当吴某一枪谁也没有打中时，子弹从甲、乙的中间穿过，在客观上具有打死甲、乙的危险，主观上对甲、乙均有杀人的故意，因此对甲、乙都成立故意杀人罪未遂，故正确。B、D选项，吴某虽然有两个故意，但只有一个行为，根据想象竞合原理，对甲最终只可能定一个罪名，故错误。C选项，当吴某一枪同时打中甲和乙，致甲死亡、乙重伤时，因为吴某的故意是杀人的故意，而非伤人的故意。因此，吴某对甲成立故意杀人罪既遂，对乙成立故意杀人罪未遂，故错误。综合上述分析，本题正确答案为A选项。16.【单选】甲与素不相识的崔某发生口角，推了他肩部一下，踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地，在医院就医时死亡。经鉴定，崔某因患冠状粥样硬化性心脏病，致急性心力衰竭死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2012/2/6)（）[单选题]*A.甲成立故意伤害罪，属于故意伤害致人死亡B.甲的行为既不能认定为故意犯罪，也不能认定为意外事件C.甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实√D.甲主观上对崔某死亡具有预见可能性，成立过失致人死亡罪答案解析：A、B、D选项，发生口角时，甲推了崔某肩部一下，踢了屁股一脚，该行为暴力程度很轻，不足以被评价为故意伤害罪中的伤害行为，不构成故意伤害罪；同时因为甲和崔某素不相识，甲对于崔某患冠状粥样硬化性心脏病没有认识的可能性，且不存在过失，也不构成过失犯罪，故只能定性为意外事件，故错误。C选项，特殊体质不影响因果关系的判断，甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系，这是客观事实，故正确。综合上述分析，本题正确答案为C选项。17.【多选】甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障，欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后，诱骗仇人丁骑车经过该路段，丁果真摔死。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2015/2/56)（）[多选题]*A.甲的行为和丁死亡之间有因果关系，甲有罪√B.甲的行为属对象错误，构成故意杀人罪既遂√C.丙对自己的行为无认识错误，构成故意杀人罪既遂√D.丙利用甲的行为造成丁死亡，可能成立间接正犯√答案解析：A、B选项，甲设置路障和丁的死亡具有条件关系，即甲的行为和丁死亡之间有因果关系。同时设置路障属于故意杀人的预备行为，甲的认识错误属于着手时错误，即对象错误，而不是打击错误。对于对象错误，无论是按照法定符合说还是具体符合说，都认为行为人对实际发生的结果存在犯罪故意。因此，对丁的死亡，应认定甲构成故意杀人既遂，故正确。C选项，丙有意识地利用甲的杀人装置杀死了丁，丙对自己的行为没有认识错误，成立故意杀人罪既遂，故正确。D选项：丙虽然利用甲的行为造成丁死亡，但丙不一定绝对成立间接正犯，是否成立间接正犯，关键看丙是否支配了犯罪事实。如果认为丙支配了犯罪事实(具体符合说),则成立间接正犯。如果丙没有支配犯罪事实(法定符合说),则成立片面的帮助犯，故正确。综合上述分析，本题正确答案为ABCD选项。18.【多选】甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲误打中乙致乙重伤，丙乘机逃走。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2016/2/52)（）[多选题]*A.甲的行为属打击错误，按照具体符合说，成立故意伤害罪既遂B.甲的行为属对象错误，按照法定符合说，成立故意伤害罪既遂C.甲误打中乙属偶然防卫，但对丙成立故意伤害罪未遂√D.不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙都不可能成立故意伤害罪既遂√答案解析：A选项，在对象错误的情况下，具体符合说和法定符合说的观点一致。而在打击错误的情况下，两种学说各持己见：具体符合说认为只有行为人意欲打击的对象和最终被打击的对象完全一致时才成立该罪的既遂；法定符合说则认为只要意欲打击的对象和最终被打击的对象属于同一犯罪构成，即成立犯罪既遂。本案中甲想要打中丙，但是误击中了乙，属于打击错误。根据具体符合说，甲对丙成立故意伤害罪的未遂，对乙成立过失致人重伤罪，故错误。B选项：对象错误是行为人对犯罪的对象产生了错误认识，即“认错人了”。打击错误(方法错误)则是行为人对犯罪对象没有产生错误认识，但打击的结果发生了错误，即“枪法不准”。本案中甲、乙共同对丙实施严重伤害行为时，甲不可能把自己的同伙乙错认成丙。所以，甲误打中乙是打击错误而非对象错误，故错误。C选项，偶然防卫是指故意或者过失侵犯他人法益的行为，客观上偶然起到正当防卫效果的情形。甲误打中同伙乙，具有制止乙的不法侵害的效果，在客观上保护了丙。因此，甲误打中乙的行为构成偶然防卫。甲并没有打伤丙，所以甲对丙成立故意伤害罪未遂，故正确。D选项，乙欲伤害丙，而丙并未受伤，因此，不管甲是打击错误、对象错误还是偶然防卫，乙对丙成立故意伤害罪未遂，不可能成立故意伤害罪既遂，故正确。综合上述分析，本题正确答案为CD选项。19.【多选】甲、乙合谋杀害丙，计划由甲对丙实施砍杀，乙持枪埋伏于远方暗处，若丙逃跑则伺机射杀。案发时，丙不知道乙的存在。为防止甲的不法侵害，丙开枪射杀甲，子弹与甲擦肩而过，击中远处的乙，致乙死亡。关于本案，下列哪些选项是正确的?(2017/2/53)（）[多选题]*A.丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对乙的死亡结果没有故意√B.丙的行为属于对象错误，依法定符合说，丙对乙的死亡结果具有故意C.不论采取何种学说，丙对乙都不能构成正当防卫D.不论采用何种学说，丙对甲都不构成故意杀人罪未遂√答案解析：A选项，从事实认识错误的角度，丙的行为属于打击错误，依具体符合说，丙对甲具有“杀人”故意，对乙不具有“杀人”故意，只有过失，故正确。B选项，从事实认识错误的角度，丙的行为属于打击错误，依法定符合说，丙对甲具有“杀人”故意，对乙亦具有“杀人”故意，故错误。C选项，从客观上看，丙击中乙并无防卫认识与防卫意志，但是采用结果无价值，仍然成立正当防卫，故错误。D选项，从客观上看，丙击中甲，其有防卫认识与防卫意志，不论根据何种学说，丙都不成立故意犯罪，故正确。综合上述分析，本题正确答案为AD选项。必考考点七犯罪形态20.【多选】甲以杀人故意将乙击倒，甲以为乙死亡但是乙只是陷入昏迷，后甲离开。关于甲的行为，下列选项说法正确的是?(2023/回忆版)（）[多选题]*A.如果甲通知丙去收尸，丙到现场后发现乙清醒，用石头将其砸死。甲构成故意杀人罪未遂√B.如果甲次日回到现场，打算收尸，遂误将昏迷的乙扔到河中，被水呛死。甲构成故意杀人罪既遂C.如果甲离开后，乙因趴在地上吸入沙子导致窒息死亡。甲构成故意杀人罪未遂D.如果乙被打得头晕脑胀到高速公路求助，结果被正常行驶的车辆撞死。甲构成故意杀人罪既遂√答案解析：A选项，丙的杀人行为中断了甲的行为与乙死亡之间的因果关系，甲构成故意杀人罪未遂，故正确。B选项，甲离开之后已经构成故意杀人罪未遂，随后误将昏迷的乙扔到河中，被水呛死，另构成过失致人死亡罪，故错误。C选项，乙因趴在地上吸入沙子导致窒息死亡，属于正常的介入因素，不中断甲的行为与乙死亡之间的因果关系，甲构成故意杀人罪既遂，故错误。D选项，乙被打得头晕脑胀到高速公路求助，结果被正常行驶的车辆撞死，属于正常的介入因素，不中断甲的行为与乙死亡之间的因果关系，甲构成故意杀人罪既遂，故正确。综合上述分析，本题正确答案为AD选项。21.【单选】《刑法》第24条第二款规定，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。下列情形中，属于犯罪中止中“造成损害”的是?(2023/回忆版)（）[单选题]*A.甲非法入户伤害乙，进入乙卧室欲重伤之。乙苦苦哀求，甲放弃离开√B.甲电话敲诈勒索乙，声称若不给钱就杀害乙全家。乙在准备付钱之际，甲放弃并给乙道歉C.甲给机场工作人员打电话，谎称有炸弹。机场立即行动并大规模疏散人员。后甲后悔告知实情，机场恢复秩序D.甲意图拐卖妇女乙，骗取乙的信任，以旅游为名将其带至山区私下寻找买家。相处几天后，甲觉得乙不错，放弃了出卖行为答案解析：犯罪中止中“造成损害”的行为只能是中止行为之前的犯罪行为造成，同时该损害亦符合某种轻罪的既遂。A选项，甲放弃伤害行为之前非法入户，该“非法入户”构成非法侵入住宅罪，因此，甲构成故意伤害罪中止，造成损害，故当选。B选项，甲放弃勒索财物，构成敲诈勒索罪中止，但没有造成损害，故不当选。C选项，编造、故意传播虚假恐怖信息罪是指编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的行为。本罪属于实害犯，本案中甲的行为已经“严重扰乱社会秩序”,已经构成编造、故意传播虚假恐怖信息罪既遂，故不当选。D选项，拐卖妇女、儿童罪中的“拐”必须将被害人置于自己或者第三者的非法支配下。所谓“支配”是指通过对被害人施加物理的或者心理的影响，进而左右被害人的意志，使其难以摆脱行为人的影响。本案中，甲“骗取乙的信任，以旅游为名将其带至山区”并不属于“拐”,因此仅属于犯罪预备阶段，自动放弃出卖行为的，仍属于拐卖妇女罪中止，但没有造成损害，故不当选。综合上述分析，本题正确答案为A选项。22.【多选】宋某杀害刘某，致刘某重伤昏迷，生命垂危。宋某心生怜悯，想要抱起刘某送去医院救治，不料脚下一滑，和刘某一起摔倒在地，刘某原本已经生命垂危，加上摔倒，很快死亡。下列说法正确的是?(2020/回忆版)（）[多选题]*A.宋某构成故意杀人罪既遂，救助行为只能是量刑情节√B.无论如何评价宋某的犯罪形态，宋某均须对刘某的死亡结果负责√C.宋某构成故意杀人罪中止，属于“造成损害结果”,应当减轻处罚D.由于宋某没有正确预料刘某死亡的因果流程，故构成故意杀人罪未遂答案解析：A选项，虽然宋某的杀人行为与刘某的死亡结果之间介入了异常的“抱起刘某送去医院救治，不料脚下一滑，和刘某一起摔倒在地”,但该介入因素不中断宋某的杀人行为与刘某的死亡结果之间的因果关系，因此，宋某的行为应评价为故意杀人罪既遂，救助行为只能是量刑情节，故正确。B选项，即使认为宋某的杀人行为与刘某的死亡结果之间介入了异常的“抱起刘某送去医院救治，不料脚下一滑，和刘某一起摔倒在地”,该介入因素中断了宋某的杀人行为与刘某的死亡结果之间的因果关系，宋某的行为应评价为故意杀人罪中止与过失致人死亡罪，前后数罪并罚，因此，无论如何评价宋某的犯罪形态，宋某均须对刘某的死亡结果负责，故正确。C选项，如A选项所述，由于宋某不构成犯罪中止，故错误。D选项，宋某没有正确预料刘某死亡的因果流程，但刘某的死亡与宋某的杀人行为具有因果关系，同时宋某不存在因果关系认识错误，理应认定为故意杀人罪既遂，故错误。综合上述分析，本题正确答案为AB选项。23.【单选】甲携带凶器拦路抢劫，黑夜中遇到乙便实施暴力，乙发现是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一听便住手，还向乙道歉说：“对不起，认错人了。”甲的行为属于下列哪一种情形?(2003/2/2)（）[单选题]*A.实行终了的犯罪未遂B.预备阶段的犯罪中止C.未实行终了的犯罪未遂D.实行阶段的犯罪中止√答案解析：A、C选项：甲的抢劫目的未得逞，但未得逞的原因并非为甲意志以外的客观原因，而是甲主动放弃犯罪。因此，甲的行为不属于犯罪未遂，更不属于实行终了的未遂亦或未实行终了的犯罪未遂，A、C选项错误。B、D选项：因甲已经对乙实施暴力，所以，甲的行为进入实行阶段。另因乙喊甲的名字，甲即住手并向乙道歉，此时，甲显然是一种自动放弃犯罪。此时甲放弃抢劫并不是“欲而不能”而是“能而不欲”,B选项错误，D选项正确。综合上述分析，本题正确答案为D选项。24.【多选】下列哪些选项中的甲属于犯罪未遂?(2014/2/54)（）[多选题]*A.甲让行贿人乙以乙的名义办理银行卡，存入50万元，乙将银行卡及密码交给甲。甲用该卡时，忘记密码，不好意思再问乙。后乙得知甲被免职，将该卡挂失取回50万元B.甲、乙共谋傍晚杀丙，甲向乙讲解了杀害丙的具体方法。傍晚乙如约到达现场，但甲却未去。乙按照甲的方法杀死丙C.乙欲盗窃汽车，让甲将用于盗窃汽车的钥匙放在乙的信箱。甲同意，但错将钥匙放入丙的信箱，后乙用其他方法将车盗走√D.甲、乙共同杀害丙，以为丙已死，甲随即离开现场。一个小时后，乙在清理现场时发现丙未死，持刀杀死丙√答案解析：A选项，行贿人乙将银行卡及密码交给甲时，行贿就已经既遂了。这种行为的既遂在于收受了财物或者接受财产性利益，而不在于钱财的使用。甲后来由于忘记密码而没有取出钱不影响犯罪既遂的成立，故不当选。B选项，甲虽然未到达现场，但甲向乙讲解了杀害丙的具体方法，且乙也是按照甲的方法杀死丙的。所以，甲在共同犯罪中仍然发挥了作用，是犯罪既遂，故不当选。C选项，帮助犯的既遂要求帮助行为对正犯造成的结果有影响，否则帮助者会发生共犯的脱离，成立犯罪未遂，正犯自己对结果承担既遂责任。乙在盗窃汽车的过程中并未使用甲提供的钥匙，因此甲的行为对盗窃汽车既遂并未发生作用。所以，甲是盗窃罪未遂的帮助犯，乙单独成立盗窃既遂，故当选。D选项，“1个小时后，乙在清理现场时发现丙未死，持刀杀死丙”说明甲、乙的共同犯罪行为已经结束，停留在未遂状态了，乙后来持刀杀死丙是乙的单独犯罪行为，甲对此不承担责任，甲的行为是犯罪未遂。故D项当选。在犯罪一个小时之后清理现场时将丙杀死，对于该死亡结果，甲没有提供任何原因力，应认定为故意杀人罪未遂，故正确。综合上述分析，本题正确答案为CD选项。25.【单选】下列案例中哪一项成立犯罪未遂?(2004/2/4)（）[单选题]*A.甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其3000元钱，甲得款后离开现场√B.乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了一枪，没有打中；在还可以继续开枪的情况下，乙害怕受刑罚处罚，没有继续开枪C.丙绑架赵某，并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罚处罚，将赵某释放D.丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。李为脱身，便假装说：“我有性病，不会有人要。”丁信以为真，于是垂头丧气地离开现场答案解析：A选项，甲涉嫌诈骗罪，但诈骗罪的既遂结构是：被害人(或者被害人)基于错误认识而自愿处分财物，从而使被害人受损，令犯罪人受益，否则，即为诈骗罪的未遂。甲最终取得财物(3000元),但并非是因为胡某陷入错误认识而处分自己的财物，是因为其觉得甲穷困潦倒、心生怜悯后的“施舍”,即胡某识破了甲的骗局，甲的诈骗并不成功。因此，应当认为甲的行为成立诈骗罪的未遂，故正确。B选项，对于犯罪人在可重复实施犯罪行为的前提下，自动放弃犯罪行为的，是典型的“能而不欲”,为犯罪中止，故错误。C选项，行为人只要将被绑架人置于自己的实力控制之下，绑架罪即已既遂。该项中，丙已实施完毕绑架赵某的行为并提出勒索要求，其行为已经构成绑架罪的既遂。至于其因害怕受刑罚处罚，将赵某释放的行为并不影响其绑架罪既遂的犯罪形态，故错误。D选项，虽然被害人李某谎称其有性病，但这并不足以使丁无法实施拐卖行为，即丁放弃拐卖李某的原因是其“不欲”而非“不能”。因此，丁的行为构成拐卖妇女罪的中止，并非拐卖妇女罪未遂，故错误。综合上述分析，本题正确答案为A选项。26.【单选】药店营业员李某与王某有仇。某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行为属于：(2004/2/2)（）[单选题]*A.犯罪中止B.犯罪既遂√C.犯罪未遂D.犯罪预备答案解析：A选项，虽然李某有自动放弃犯罪的意图，但并没有有效的阻止王某死亡结果的出现，李某的行为不属于犯罪中止，故错误。B、C选项，李某因与王某有仇，当王某之妻到其所在药店买药为王某治病时，李某企图以在药里混入砒霜的方式，将王某毒死。虽然，李某实施完投毒行为后有悔意，但并没有有效的阻止王某死亡的结果出现。即当王某谎称药已服完，李某未见王某出现异常时，采取了不告诉王某真相的方式放任王某死亡结果的出现，并由此导致了王某因服用李某提供的砒霜而最终死亡。因此，李某实现了杀害王某的犯意，其行为构成故意杀人罪既遂，故B选项正确，C选项错误。D选项，犯罪预备的成立存在于犯罪人着手实行犯罪之前，但本题中，李某已经砒霜置于给王某的药物之中，其已然着手实行犯罪，李某的行为不可能仍停留在犯罪预备阶段，而且如前所述，已经成立故意杀人罪既遂，故错误。综合上述分析，本题正确答案为B选项。27.【单选】甲因父仇欲重伤乙，将乙推倒在地举刀便砍，乙慌忙抵挡喊着说："是丙逼我把你家老汉推下粪池的，不信去问丁。”甲信以为真，遂松开乙，乙趁机逃走。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2009/2/5)（）[单选题]*A.甲不成立故意伤害罪B.甲成立故意伤害罪中止√C.甲的行为具有正当性D.甲成立故意伤害罪未遂(不能犯)答案解析：A、C选项，甲将乙推倒举刀就砍，可见已经着手实施犯罪，因此其行为成立故意伤害罪，不具有正当性，故错误。B、D选项，本案中，甲将乙推倒举刀就砍，可见已经着手实施犯罪；甲在听到乙的辩解之后信以为真，松开乙，在甲看来，继续伤害也是没有问题的，而且自认为客观上也完全可以继续，甲自动地中止犯罪，并彻底放弃了伤害乙的意图，在中止的自动性认定中，放弃犯罪的原因本身并不重要，只要行为人认为还能继续实施犯罪行为或者能够达到既遂，但不愿既遂的，就能认定中止的自动性；乙趁机逃走，可见没有发生伤害后果。由此可见，本案中甲的故意伤害行为满足犯罪中止的所有要件，因此应被认定为故意伤害罪中止，故B选项正确，D选项错误。综合上述分析，本题正确答案为B选项。共同犯罪28.【多选】甲、乙共谋入户抢劫。乙入户前又感到害怕，告知甲想放弃，但没有劝甲也放弃便离去。甲无奈独自入户后，发现主人很穷苦，心生怜悯之心，便放弃抢劫。关于本案，下列说法正确的有?(2022/回忆版/)（）[多选题]*A.甲构成入户抢劫中止√B.乙构成入户抢劫中止√C.甲构成入户抢劫未遂D.乙构成入户抢劫未遂答案解析：乙属于在入户前中止犯罪行为，虽然没有劝甲也中止犯罪，但最终甲自己放弃抢劫行为，成立入户抢劫中止，那么,乙可以正常评价为入户抢劫中止。记住如下结论：如果共犯人自动中止了自己的行为，虽然没有就切断自己的先前行为与结果之间的因果性采取措施，但其他共犯人后来也中止犯罪的，可以认为所有参与人均成立犯罪中止。综合上述分析，本题正确答案为AB选项。29.【单选】甲(男)与乙(女)有婚外情，甲欲与妻子丙离婚，但丙坚决不从。乙遂唆使甲用毒牛奶杀害丙。几日后，甲将一瓶毒牛奶递给丙喝。丙在不知道牛奶有毒的情况下，又将牛奶递给身边的儿子丁喝。甲见状，只是说了一句：“孩子喝过了，不用喝了!”随后便走开了，最终丁喝毒牛奶导致死亡。关于本案，下列说法错误的是?(2021/回忆版)（）[单选题]*A.甲针对丙构成故意杀人罪未遂B.甲针对丁构成故意杀人罪既遂C.乙针对丙构成故意杀人罪未遂D.乙针对丁构成故意杀人罪既遂√答案解析：甲、乙成立共同犯罪，乙系教唆犯，甲系实行犯。甲针对丙的死亡具有直接故意，系作为的方式，构成故意杀人罪未遂；同时针对丁的死亡至少具有间接故意，系不作为的方式，构成故意杀人罪既遂。此外，丁的死亡与乙不具有因果关系，原因在于甲的不作为属于异常的介入因素，中断了乙的行为与丁的死亡之间的因果关系。因此，乙针对丙构成故意杀人罪未遂，乙针对丁不构成犯罪。综上，A、B、C选项正确，D选项错误。综合上述分析，本题正确答案为D选项。30.【单选】甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往儿子要喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到，乙说：“这是毒药吧，你给他喝呀?”见甲不说话，乙叹了口气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿子因病而死。关于甲、乙行为的定性，下列哪一选项是正确的?(2008/2/7)（）[单选题]*A.甲与乙构成故意杀人的共同犯罪√B.甲构成故意杀人罪，乙构成包庇罪C.甲构成故意杀人罪，乙构成遗弃罪D.甲构成故意杀人罪，乙无罪答案解析：A、D选项，在本案中，乙作为被害人的母亲，具有救助被害人的法律义务；同时乙发现了甲实施的投毒行为，且在询问后得到了甲的默认，因此具有了履行救助义务的可能；但是乙并没有实施任何救助行为，因此乙的行为构成了不作为的故意杀人罪。且甲乙具有共同的犯罪故意，并实施了共同的犯罪行为，故构成故意杀人罪的共同犯罪，故A选项正确，D选项错误。B选项，事先未与被窝藏、包庇的犯罪分子通谋，而在事后予以窝藏、包庇的，定窝藏、包庇罪；如果事先有通谋，则应以共同犯罪论处。在本案中，甲乙之间存在合谋，因此乙不构成包庇罪，故错误。C选项，遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。本案中行为人乙不履行的是阻止甲的杀人行为，所以其行为是不作为的故意杀人而非单纯的遗弃行为，故错误。综合上述分析，本题正确答案为A选项。31.【单选】甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风，乙将路人丙的书包(内有现金一万元)一把夺下转身奔逃，丙随后追赶，欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒，丙倒地后摔成轻伤，甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪?(2009/2/7)（）[单选题]*A.甲、乙均构成抢夺罪B.甲、乙均构成抢劫罪C.甲构成抢劫罪，乙构成抢夺罪√D.甲构成故意伤害罪，乙构成抢夺罪答案解析：本案中，甲、乙两人共谋抢夺他人财物，在抢夺罪的范围内存在共同故意，但甲一把抢下包后就跑，虽然客观上利用了丙被绊倒的状态得以顺利逃跑，但乙对于抓捕自己的丙未使用暴力或以暴力相威胁，其行为自始至终都只符合抢夺罪的犯罪构成要件，根据罪责自负的原则，乙只对自己的抢夺行为负责，故乙构成抢夺罪。而甲将欲夺回书包的丙绊倒，致使丙摔成轻伤而不能继续追回书包，甲乙趁机逃脱。甲绊倒丙的行为属于共同犯罪中的实行过限，符合事后抢劫的条件，因此甲成立抢劫罪，C选项正确，A、B、D选项错误。综合上述分析，本题正确答案为C选项。32.【单选】甲、乙、丙合谋放火制造事故后越狱，最后只有丙越狱成功。下列哪一说法是错误的?(2018/1)（）[单选题]*A.甲、乙、丙的行为均构成脱逃罪既遂B.丙的行为构成脱逃罪的既遂，甲、乙的行为构成脱逃罪未遂√C.若甲、乙的帮助、鼓励对丙的脱逃成功起了作用，即便甲、乙没有脱逃成功，甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂D.认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾，因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系答案解析：A选项，脱逃罪的既遂标准是摆脱监管的实力控制。本案中，甲、乙、丙成立脱逃罪的共犯，丙已经成功摆脱监管的实力控制，丙成立既遂，甲、乙均对此既遂结果承担责任，三人均构成脱逃罪既遂，故正确。B选项，如A选项分析，丙的行为构成脱逃罪的既遂，甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂，故错误。C选项，如A选项分析，若甲、乙的帮助、鼓励对丙的脱逃成功起了作用，即便甲、乙没有脱逃成功，甲、乙的行为亦构成脱逃罪既遂，故正确。D选项，认定甲、乙构成脱逃罪既遂与甲、乙未越狱成功并不矛盾，因为丙的越狱成功与甲、乙二人的行为之间有因果关系，故正确。综合上述分析，本题正确答案为B选项。33.【多选】甲、乙共谋盗窃罪丙的银行卡，乙偷窃到丙的密码，甲盗窃了丙的卡。甲去ATM取钱，乙帮忙望风掩护，显示余额有7万，甲取出了2万，但骗乙说卡里只有1万，并分了5000元给乙。后甲又自己取了5万。下列说法正确的是?(2018/回忆版)（）[多选题]*A.甲成立盗窃罪，金额是7万元√B.乙成立盗窃罪，金额是2万元√C.乙成立盗窃罪，金额是1万元D.甲对乙成立诈骗罪，金额是5000元答案解析：A选项，甲、乙的行为属于盗窃行用卡并使用，甲共取出的7万元，因此，甲成立盗窃罪，金额是7万，故正确。B、C选项，甲、乙的行为虽然属于盗窃行用卡并使用，乙只参与了取款2万元，而未参与甲自己取出的5万元，乙成立盗窃罪，金额2万，故B选项正确，C选项错误。D选项，违法的利益不受财产犯罪的保护，财产犯罪的对象“财产”是指法秩序所保护的(违法的利益除外)、作为整体的具有经济价值的利益，分赃的利益属于违法的利益，不受刑法保护，甲对乙不成立诈骗罪，故错误。综合上述分析，本题正确答案为A、B选项。34.【单选】甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”,由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出[单选题]*A.甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯B.乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处C.对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪√D.乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑答案解析：A选项，共犯的本质是因果关系，间接正犯的成立不影响对共同犯罪的认定。甲虽然欺骗乙为盗窃望风，但是其属于故意杀人罪的直接正犯，乙并无帮助甲故意杀人望风的故意，因此，甲单独成立故意杀人罪，乙并非共犯，故错误。B、C选项，根据共犯的从属性，甲、乙之间并无盗窃的实行行为，即使乙有帮助盗窃的故意，乙的行为仍然属于盗窃罪的帮助犯未遂(不可罚)。同时对于非法侵入住宅罪来说，甲属于实行犯，乙属于帮助犯。最终，甲、乙二人成立非法侵入住宅罪的共犯。甲成立故意杀人罪(吸收了预备行为即非法侵入住宅罪),乙成立非法侵入住宅罪同时属于盗窃罪的帮助犯未遂(不可罚),最终只认定为非法侵入住宅罪一罪即可，故B选项错误，C选项正确。D选项，乙客观上虽然对甲的杀人行为实施了帮助，但是，乙主观上并无杀人故意，其不成立故意杀人的帮助犯。另外，乙虽然具有盗窃罪的故意，但其对于盗窃罪保护的法益并无侵害的可能性，属于盗窃罪的帮助犯未遂(不可罚),当然也就不能在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑，故错误。综合上述分析，本题正确答案为C选项。35.【单选】关于共同犯罪的论述，下列哪一选项是正确的?(2012/2/10)（）[单选题]*A.甲为劫财将陶某打成重伤，陶某拼死反抗。张某路过，帮甲掏出陶某随身财物。2人构成共犯，均须对陶某的重伤结果负责B.乙明知黄某非法种植毒品原植物，仍按黄某要求为其收取毒品原植物的种子。2人构成非法种植毒品原植物罪的共犯√C.丙明知李某低价销售的汽车系盗窃所得，仍向李某购买该汽车。2人之间存在共犯关系D.丁系国家机关负责人，召集领导层开会，决定以单位名义将国有资产私分给全体职工。丁和职工之间存在共犯关系答案解析：A选项，承继的共犯，指先行为人已经实施了一部分实行行为，后行为人以共同犯罪的意思参与实行或提供帮助。后参与者不对全部犯罪承担刑事责任，只对其参与以后的行为负责，陶某在张某参加之前已经被甲打成重伤，因此张某不对陶某的重伤结果负责，甲成立抢劫致人重伤，张某成立普通的抢劫罪，亦属于实行犯，故错误。B选项，共犯要求有共同的犯罪故意和共同的犯罪行为，乙明知黄某非法种植毒品原植物，仍按黄某要求为其收取，符合共同犯罪的要求，成立非法种植毒品原植物罪的共犯，故正确。C选项，《刑法》第312条第1款规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。本题中，丙单独构成该罪。如果丙和李某事前有通谋，事后销赃的才构成盗窃罪的共同犯罪，故错误。注意：题目明显问的是关于盗窃罪是否成立共犯，但是就掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪来说，两人是成立共犯的，只不过李某存在责任阻却事由缺乏期待可能性不定罪而已。D选项，《刑法》第396条第1款规定，国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。可知，私分国有资产罪中，只处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员，普通员工不负刑事责任，同时，在单位犯罪中，单位本身、直接责任人员与普通员工均不成立共犯，因此丁和职工之间也就不存在共犯关系，故错误。综合上述分析，本题正确答案为B选项。36.【单选】看守所值班武警甲擅离职守，在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2010/2/2)（）[单选题]*A.甲主观上是过失，乙是故意√B.甲、乙是事前无通谋的共犯C.甲构成私放在押人员罪D.乙不构成脱逃罪答案解析：A选项，看守所值班武警甲擅离职守，致使在押的犯罪嫌疑人乙趁机逃走。甲存在过失，乙逃跑是故意，故正确。B选项，共同犯罪的成立要求行为人之间存在共同的犯罪故意，即具有意思联络，本案中甲、乙并无意思联络，因此甲、乙二人不成立共犯关系，故错误。C选项，私放在押人员罪的责任要件为故意，另根据《刑法》第400条第2款的规定，司法工作人员由于严重不负责任，致使在押的犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯脱逃，造成严重后果的，可构成失职致使在押人员脱逃罪。本案中，看守所值班武警甲擅离职守，乙趁机逃走，但刚跑到监狱外的树林即被抓回，甲存在过失，可构成失职致使在押人员脱逃罪，而不构成私放在押人员罪，故错误。D选项，在押的犯罪嫌疑人乙出于脱逃的故意，实施脱逃的行为，虽然刚跑到监狱外的树林即被抓回，但其行为已经构成脱逃罪既遂，故错误。综合上述分析，本题正确答案为A选项。必考考点九破坏社会主义市场经济秩序罪37.【多选】关于洗钱罪，下列说法正确的是?(2022/回忆版)（）[单选题]*A.《刑法》对洗钱罪的原规定为“明知是毒品犯罪......的所得及其产生的收益”,《刑法修正案(十一)》删除了“明知”两字，此举表明，洗钱罪可以由过失构成B.诈骗罪、盗窃罪等财产犯罪的行为人，实施自洗钱行为，不可能构成洗钱罪C.洗钱罪的上游犯罪未经审判确定有罪，不得审判洗钱罪D.上游犯罪超过追诉时效，洗钱罪没有超过追诉时效，可以追究洗钱罪的刑事责任√答案解析：A选项，虽然刑法删除了“明知”两字，但是洗钱罪的责任要件只能是故意，故错误。B选项，虽然诈骗罪、盗窃罪等财产犯罪并非洗钱罪的上游犯罪，但是上游犯罪中存在“黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪”,这些犯罪不排除包含诈骗罪、盗窃罪等财产犯罪，因此，诈骗罪、盗窃罪等财产犯罪的行为人，实施自洗钱行为，可能构成洗钱罪的，故错误。C选项，即使洗钱罪的上游犯罪未经审判确定有罪，但只要上游犯罪事实成立即可，因此不影响洗钱罪的审判，故错误。D选项，即使上游犯罪超过追诉时效，只要上游犯罪事实成立，洗钱罪没有超过追诉时效，可以追究洗钱罪的刑事责任，故正确。综合上述分析，本题正确答案为D选项。38.【多选】刘某专营散酒收售，农村小卖部为其供应对象。刘某从他人处得知某村办酒厂生产的散酒价格低廉，虽掺有少量有毒物质，但不会致命，遂大量购进并转销给多家小卖部出售，结果致许多饮者中毒甚至双眼失明。下列哪些选项是正确的?(2009/2/56)（）[多选题]*A.造成饮用者中毒的直接责任人是某村办酒厂，应以生产和销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；刘某不清楚酒的有毒成份，可不负刑事责任B.对刘某应当以生产和销售有毒、有害食品罪追究刑事责任√C.应当对构成犯罪者并处罚金或没收财产√D.村办酒厂和刘某构成共同犯罪答案解析：A选项：生产、销售有毒、有害食品罪的成立不要求行为人刘某明确知悉酒的有毒成分，同时造成饮用者中毒的某村办酒厂，也应以生产和销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，A选项错误。B选项：本案中刘某明知某村办酒厂生产的掺少量有毒物质，仍然购进并销售，已经构成生产、销售有毒、有害食品罪，B选项正确。C选项：刘某从某村办酒厂大量购进有毒的酒并转销给多家小卖部出售，结果致许多饮者中毒甚至双眼失明，属于严重残疾，应认定为“对人体健康造成特别严重危害”,根据《刑法》第144条和第141条的规定，对于犯罪者应当并处罚金或者没收财产，C选项正确。D选项：本案中村办酒厂与刘某之间并不存在意思联络，主观上没有相互沟通。村办酒厂独立完成了生产有毒酒的行为，与刘某无任何关系。刘某仅是在得知某村办酒厂的酒价格低廉的情形下，予以购买然后销售给他人。刘某与某村办酒厂之间均是孤立地实施犯罪，彼此缺乏主观的意思联络，因而不成立共同犯罪，D选项错误。综合上述分析，本题正确答案为BC选项。39.【多选】甲发现某银行的ATM机能够存入编号以“HD”开头的假币，于是窃取了三张借记卡，先后两次采取存入假币取出真币的方法，共从ATM机内获取6000元人民币。甲的行为构成何罪?(2009/2/61)（）[多选题]*A.使用假币罪√B.信用卡诈骗罪C.盗窃罪√D.以假币换取货币罪答案解析：A选项，甲将假币存入银行的ATM机，导致假币可能被其他人取走并使用，从而进入流通领域，因此属于“使用”假币的范畴，构成使用假币罪，故正确。B、C选项，根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。本案中，甲窃取了他人的信用卡在ATM机上使用，依刑法规定依照盗窃罪定罪处罚，不再另行构成信用卡诈骗罪，故B选项错误、C选项正确。D选项，根据《刑法》第171条第2款的规定，银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，构成以假币换取货币罪。该罪的犯罪主体必须为银行或者其他金融机构的工作人员。本题中未交待甲的身份，因此不能认定其具有银行或者其他金融机构的工作人员的身份，其行为不能构成以假币换取货币罪，故错误。综合上述分析，本题正确答案为AC选项。40.【多选】甲到银行自动取款机提款后，忘了将借记卡退出便匆忙离开。该银行工作人员乙对自动取款机进行检查时，发现了甲未退出的借记卡，便从该卡中取出5000元，并将卡中剩余的3万元转入自己的借记卡。对乙的行为的定性，下列哪些选项是错误的?(2006/2/58)（）[多选题]*A.乙的行为构成盗窃罪B.乙的行为构成侵占罪√C.乙的行为构成职务侵占罪√D.乙的行为构成信用卡诈骗罪√答案解析：甲将将银行卡遗忘在自动取款机内，此刻银行卡转移给银行占有，银行工作人员乙属于辅助占有，并未占有该卡，其拿走卡属于盗窃行为，盗窃信用卡并使用的，成立盗窃罪，A选项正确，B、C、D选项错误。综合上述分析，本题正确答案为BCD选项。41.【多选】甲某日晚到洗浴中心洗浴。甲进入该中心后，根据服务员乙的指引，将衣服、手机、手提包等财物锁入8号柜中，然后进入沐浴区。半小时后，乙为交班而准备打开自己一直存放衣物的7号柜，忙乱中将钥匙插入8号柜的锁孔，但居然能将8号柜打开。乙发现柜中有手提包，便将其中的3万元拿走。为迅速逃离现场。乙没有来得及将8号柜门锁上。稍后另一客人丙见8号柜半开半掩，就将柜中的手机(价值3000元)以及信用卡拿走。由于信用卡的背后写有密码，第二天，丙持该信用卡到商场购买价值2万元的手表。关于本案，下列哪些说法是错误的?(2004/2/57)（）[多选题]*A.乙的行为构成侵占罪、丙的行为构成盗窃罪√B.乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成侵占罪√C.乙的行为构成盗窃罪、丙的行为构成盗窃罪与信用卡诈骗罪√D.乙的行为构成职务侵占罪、丙的行为构成侵占罪与信用卡诈骗罪√答案解析：A、B选项，甲去洗浴中心洗浴，将衣物等财物锁入储物柜中，由于该储物柜有单独之钥匙且钥匙由顾客自己携带，那么在柜门锁住时，财物在顾客的事实支配范围内，因此应认定为仍由顾客占有。乙将顾客占有的财物以平和手段拿走的行为，应构成盗窃罪。但是即使事后“乙没有来得及将8号柜门锁上”甲也不会丧失对自己财物的占有状态，因为“8号柜”属于甲有意放置的场所，因此，“丙见8号柜半开半掩，就将柜中的手机(价值3000元)以及信用卡拿走”仍然属于盗窃罪，故A、B选项错误。C选项，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚，因此，丙先盗窃甲的信用卡，之后并冒用其信用卡的行为，定盗窃罪即可，无须再单独认定其为信用卡诈骗罪，故错误。D选项，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大的行为，构成职务侵占罪。其中，“利用职务上的便利”主要是指利用自己管理、经手的便利等。本题中，乙仅仅为发放钥匙，引导顾客存放衣物，不能将其之该类行为理解成职务侵占罪中的“职务上的便利”。另外，职务侵占罪的侵占对象须为本单位的财物，但8号柜内的财物仍为顾客甲占有，不是洗浴中心的财物，乙亦不构成职务侵占罪，故错误。综合上述分析，本题正确答案为ABCD选项。甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日，甲、乙在某汽修厂修车后应付款4850元，按照预谋甲将4900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙，乙说：“修得不错，零钱不用找了”,甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”,甲迅即启动驶向厂门，丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器。乙对甲说：“太危险，快停车”,甲仍然加速，致丙摔成重伤。(2010/2/91～94不定项)42.【不定项】甲、乙用假币支付修车费被识破后开车逃跑的行为应定的罪名是：（）[单选题]*A.持有、使用假币罪√B.诈骗罪C.抢夺罪D.抢劫罪答案解析：A选项，持有、使用假币罪中的“使用”,是指将假币作为真币使用，使其置于流通状态，通常表现为依照假币的面值予以流通。既可以是以外表合法的方式使用，也可以是以非法的方式使用。前者如购物、存入银行、赠与别人等；后者如赌博等。本题中，甲、乙使用假币支付修车款的行为，属于持有、使用假币的行为，故正确。B选项，从本质上看，使用假币的行为其实往往同时属于诈骗行为，但按照之前的观点，使用假币罪属于诈骗罪的特别法，故而只认定为使用假币罪，故错误。但是需要注意的是，目前的刑法理论普遍认为使用假币罪与诈骗罪之间属于想象竞合。C选项，甲、乙二人并未实施强行夺取他人财物的行为，因此不构成抢夺罪，故错误。D选项，甲、乙二人在被识破使用假币后，开车逃跑并致使丙摔成重伤，因甲、乙二人前行为是使用假币，而非盗窃、诈骗、抢夺，因此即使存在暴力或者以暴力相威胁的行为，也不转化为抢劫罪，故错误。综合上述分析，本题正确答案为A选项。43.【不定项】对于丙的重伤，甲的罪过形式是：（）[单选题]*A.故意√B.有目的的故意C.过失D.无认识的过失答案解析：在丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器的情况下，甲仍然加速，致丙摔成重伤。因此甲的罪过形式为故意，而非过失。并且，甲对于丙受伤害的结果持放任的态度，而非希望该结果的发生，因此甲是间接故意，不是有目的的故意，A选项正确，BCD选项错误。综合上述分析，本题正确答案为A选项。44.【不定项】关于致丙重伤的行为，下列选项错误的是：（）[多选题]*A.乙明确叫甲停车，可以成立犯罪中止√B.甲、乙构成故意伤害的共同犯罪√C.甲的行为超出了共同犯罪故意，对于丙的重伤后果，乙不应当负责D.乙没有实施共同伤害行为，不构成犯罪答案解析：甲、乙二人共同实施使用假币的行为，成立使用假币罪的共犯。丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器时，乙对甲说：“太危险，快停车”,甲仍然加速，致丙摔成重伤。可见，对于致丙重伤，乙不存在故意伤害的故意，甲超出了共同犯罪故意，因此乙不构成故意伤害罪，不存在是否成立犯罪中止的问题，对于丙的重伤后果，乙不应承担刑事责任，故A、B选项错误，C、D选项正确。综合上述分析，本题正确答案为AB选项。45.【不定项】对甲的定罪，下列选项错误的是：（）[多选题]*A.抢夺罪、故意伤害罪√B.诈骗罪、以危险方法危害公共安全罪√C.持有、使用假币罪，交通肇事罪√D.抢劫罪、故意伤害罪√答案解析：A选项，甲并未实施强行夺取他人财物的行为，因此不构成抢夺罪，故错误。B选项，诈骗罪的行为是采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物。从本质上看，使用假币的行为其实往往同时属于诈骗行为，但按照之前的观点，使用假币罪属于诈骗罪的特别法，故而只认定为使用假币罪。以危险方法危害公共安全罪，是指以放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质以外的其他危险方法危害公共安全的行为。构成该罪，要求必须达到与放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质相当的危害程度，且必须危害的不特定的多数人的安全即公共安全。本案中，甲开车造成丙重伤的行为，并没有危害到不特定的多数人的安全，因此不构成以危险方法危害公共安全罪，故错误。C选项，甲乙使用假币支付修车款的行为，属于使用假币的行为，构成使用假币罪。在丙扑向甲车前风档，抓住雨刮器的情况下，甲仍然加速，致丙摔成重伤。甲对于丙受伤害的结果持放任的态度，构成故意伤害罪。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，是交通肇事罪。本案中，致丙重伤的原因是其故意伤害行为导致而非过失行为导致，因此，甲的行为不构成交通肇事罪，故错误。D选项，甲在被识破使用假币后，开车逃跑并致使丙摔成重伤，因甲、乙二人前行为是使用假币，而非盗窃、诈骗、抢夺罪，因此即使事后存在暴力或者以暴力相威胁的行为，也不转化为抢劫罪，故错误。综合上述分析，本题正确答案为ABCD选项。46.【单选】甲将自己的汽车藏匿，以汽车被盗为由向保险公司索赔。保险公司认为该案存有疑点，随即报警。在掌握充分证据后，侦查机关安排保险公司向甲“理赔”。甲到保险公司二楼财务室领取20万元赔偿金后，刚走到一楼即被守候的多名侦查人员抓获。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的?(2009/2/15)（）[单选题]*A.保险诈骗罪未遂√B.保险诈骗罪既遂C.保险诈骗罪预备D.合同诈骗罪答案解析：A、B、C选项，甲之所以得以顺利领取20万元赔偿金，并非因为其保险诈骗行为使得保险公司陷入错误认识而处分财产，而是因为侦查机关的巧妙安排，因此甲的保险诈骗行为最终也并未“得逞”,因此其构成保险诈骗罪的犯罪未遂而非犯罪既遂，故A选项正确，B、C选项错误。D选项，合同诈骗罪是普通罪名，保险诈骗罪是特殊罪名，在成立特殊罪名时应以特殊罪名定罪处罚，因此，本案应认定为保险诈骗罪而非合同诈骗罪，故项错误。综合上述分析，本题正确答案为A选项。必考考点十财产犯罪47.【单选】关于事后抢劫，下列说法正确的是?(2022/回忆版)（）[单选题]*A.甲入户盗窃乙的财物后，离开现场，1个小时后又想起乙的一台笔记本电脑，于是返回欲窃取。在乙家单元楼门口两人相遇，乙抓捕甲，甲为了抗拒抓捕将乙打晕。甲构成事后抢劫B.甲在公交车上盗窃乙的财物，被乙发现，遂逃窜下车，乙下车追赶。甲为了抗拒抓捕，将乙打成重伤。甲构成事后抢劫，并属于在公共交通工具上抢劫C.甲在乙家盗窃到珠宝，出门后被小区保安发现，欲抓捕甲。甲为了窝藏赃物，对保安实施暴力，但被保安制服并夺回被盗珠宝。甲构成事后抢劫既遂√D.甲在行驶的大巴车上盗窃了乙的财物。1小时后，大巴车进入高速服务区，乙发现财物被盗，要抓捕甲。甲为了抗拒抓捕将乙打成重伤。甲构成事后抢劫答案解析：A选项，虽然甲为了抗拒抓捕将乙打晕，但针对第一次盗窃不属于“当场”使用暴力，针对第二次盗窃由于仍处在预备阶段，不属于“犯盗窃罪”,因此，甲的行为不构成事后抢劫，故错误。B选项，甲犯了盗窃罪，为了抗拒抓捕，将乙打成重伤，构成事后抢劫，但是其暴力行为并未在公共交通工具上，因此，不属于在公共交通工具上抢劫，故错误。C选项，甲为了窝藏赃物，对