对ICU患者进行多重耐药菌主动筛查是有效的感控措施_第1页
对ICU患者进行多重耐药菌主动筛查是有效的感控措施_第2页
对ICU患者进行多重耐药菌主动筛查是有效的感控措施_第3页
对ICU患者进行多重耐药菌主动筛查是有效的感控措施_第4页
对ICU患者进行多重耐药菌主动筛查是有效的感控措施_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

对ICU患者进行MRSA主动筛查可降低MRSA感染?宗志勇四川大学华西医院zongzhiy@背景北欧国家的searchanddestroy策略美国一些州立法要求进行国内多家医院已经开展或正准备开展MRSA携带者是潜在的传染源,可能将MRSA传播给他人MRSA携带者可能较非携带者更容易发生MRSA感染理论依据感染源易感人群传播途径管理感染源保护易感人群×切断传播途径相关研究6.Harbarthetal.JAMA2008;299:1149-1157.外科7.Harbarthetal.Crit.Care2006;10:R25.ICU8.Hardyetal.Clin.Microbiol.Infect2010;16:333-9.外科11.Jeyaratnametal.BMJ2008;336:927-930.医院整体18.Robicseketal.Ann.Intern.Med.148:409-418.医院整体JClinMicrobiol2010;48:683-9.HuskinsWC,etal.NEnglJMed2011;364:1407-18.InterventiontoReduceTransmissionofResistantBacteriainIntensiveCare干预对照10个ICU8个ICUN=2132N=1356主动筛查:是主动筛查:是,但不报告有MRSA定植者:接触预防直到转出ICU其他病人:接触时戴手套标准预防MRSA或VRE感染或定植发生率干预组vs对照组:每千风险病人日(patient-daysatrisk)40.4vs35.6P=0.35.JainR,etal.NEnglJMed2011;364:1419-30.VeteransAffairsinitiativetopreventmethicillin-resistantStaphylococcusaureusinfections

在美国全国的退伍军人医院实施MRSAbundle对所有入院病人进行鼻拭子筛查MRSA对MRSA感染或定植者进行接触隔离手卫生文化改变(凡是与病人有接触的人都要承担感控的责任)入院时MRSA定植率13.6±3.7%MRSA的传播在ICU中

17%,在非ICU科室中

21%MRSA导致的医院感染在ICU中

62%(从1.64例感染/每千病人日降至0.62,P<0.01)MRSA导致的医院感染在非ICU中

53%(从0.47例感染/每千病人日降至0.22,P<0.01)同时VRE感染在ICU中

100%,在非ICU中

70%艰难梭菌感染在ICU中没有

,在非ICU中

57%两项大规模研究结果相反Huskins

等研究主要有两点批评意见使用培养的方法而非PCR来鉴定MRSA定植,报告时间长对推荐的措施(手卫生、隔离等)依从性较低Jain等研究由于VRE感染同时也有下降,因此可能不是MRSA筛查在起作用,而是其他措施(如手卫生和隔离)MRSA定植能预测MRSA感染?华西医院综合ICU(床位50)414例入住ICU时间>48h者纳入研究在入ICU时和出ICU时通过鼻拭子筛查MRSA筛查出MRSA后未进行接触隔离和去定植对MRSA的主动筛查不是预测MRSA感染的可靠指标入住ICU时MRSA携带率6.3%,而出ICU时携带率13.5%

入住ICU是获得MRSA的高危因素

OR=2.34(95%CI1.43-3.83)只有12例患者(2.9%)在临床标本中检测出了MRSA其中2例在入院时检出有MRSA定植,而10例没有

入ICU时有MRSA定植者是非定植者的3.15倍?

OR=3.15(95%CI0.65-15.19)(样本量过小)

12例中10例出ICU时采集了鼻拭子,5例阳性,5例阴性检测了414例患者,仅能预测2例MRSA感染绝大多数(24/26)检出MRSA定植者未发生MRSA感染小结

基于现有资料,对ICU患者进行MRSA主动筛查未明显降低MRSA在ICU中的传播不能可靠预测MRSA感染为什么对ICU患者进行MRSA筛查未能达到期待的效果?MRSA是常见病原体?ICU中MRSA感染只占10%

JAMA2009;302:2323-9.MRSA定植患者是主要传染源?医务人员、探视者等内源性感染主动筛查对MRSA防控并非绝对必要主动筛查的其他问题收费人力成本:采集、运送、检测、报告反馈检测阳性后续措施隔离?有足够空间进行隔离?隔离负效应(专人负责、医疗活动减少等)

去定植?粘膜用莫匹罗星国内没有,洗必泰擦浴,不少医院尚未开展2006年美国CDC指南推荐:主动筛查为第二线措施,适用于第一线措施(如手卫生等)无法控制MRSA穿的传播我国卫生部《多重耐药菌医院感染预防与控制技术指南(试行)》中要求“必要时开展主动筛查,以及时发现、早期诊断多重耐药菌感染患者和定植患者。”

结论MRSA主动筛查并非防控M

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论