企业的性质科斯文章结构与内容

在此输入文字标题文章结构与内容1TheNatureoftheFirm企业的性质序言部分研究的方向和命题【1】第一部分论证企业的性质【2~6】第二部分提出交易成本理论，探讨企业规模问题【7~22】第三部分描叙企业的基本特征【23~32】第四部分企业交易成本和市场交易成本的差异【33~37】第五部分企业性质的描述和现实是一致的【38~44】。对研究方法的阐述三点要求：1、Tractable2、Realistic3、Formal&Exactly引出本文所要研究的方向和问题——企业的性质Acleardefinitionoftheword“firm”shouldbegiven【1】序言对过去经济理论的评价。Economictheoryhassufferedinthepastfromafailuretostateclearlyitsassumptions.【1】第一部分：科斯论证了企业的性质首先，科斯引用了当时经济学家的观点。阿瑟·索尔特爵士认为，经济体制自行运转。马歇尔、奈特等经济学家却指出了企业家在生产中的作用是不可否认的。科斯通过论证，得出了“价格机制不是万能的”结论，在企业之内，企业家代替价格机制发挥作用TheallocationoffactorsofproductionbetweendifferentUsesisdeterminedbythepricemechanism【2】这一观点被科斯论证为错误观点关于企业的性质，科斯提出了额著名的“价格机制被替代”的假说。Itcan，Ithink，beassumedthatthedistinguishingmarkofthefirmisthesupersessionofthepricemechanism.【5】可以假定，企业的显著特征就是作为价格机制的替代物。科斯随后论证了价格机制被替代的差异性，并且提出文章的目的就是在价格机制和企业家之间建立联系。首先，科斯论证了企业产生的原因。Themainreasonwhyitisprofitabletoestablishafirmwouldseemtobethatthereisacostofusingthepricemechanism建立企业有利可图的主要原因似乎是，利用价格机制是有成本的。【8】——文章的中心命题科斯所提到的可能导致企业出现的使用价格机制的成本有以下：1、相对价格的发现（Therelevantprices)2、交易的谈判和签约费用（Thecostofnegotiatingandconcludingaseparatecontractforeachexchangetransaction)3、契约。长期契约（Long-termcontract）成本低、风险低；劳务契约比物品契约在保障性上更为迫切。4、政府等管制力量。（Governmentsorotherbodieswithregulatorypowers)【8~12】第二部分其次，科斯探讨了企业的规模问题。关于企业规模的决定，科斯认为，企业的扩大必须达到这一点，即在企业内部组织一笔额外交易的成本等于在公开市场上完成这笔交易所需的成本，或者等于由另一个企业家来组织这笔交易的成本。Ifthefirmstopsitsexpansionatapointbelowthecostsofmarketingintheopenmarketandatapointequaltothecostsoforganizinginanotherfirm,inmost,thiswillimplythatthereisamarkettransactionbetweenthesetwoproduces,eachofwhomcouldorganizeitatlessthantheactualmarketingcosts【18】列举了几种因素和情况，指出了他们对企业的边界的影响。规模VS效率第二部分第三部分首先，科斯引用了厄舍教授的观点——企业存在的原因可以从劳动分工中发现。Thereasonfortheexistenceofafirmistobefoundinthedivisionoflabor.【24】科斯认为，分工经济中的一体化力量已经以价格机制的形式存在了。经济科学它已表明没有理由认为专业化必然导致混乱。而且，厄舍教授并没有说明，为什么一种一体化力量（企业家）会替代另一种一体化力量（价格机制）。由此，科斯认为，厄舍教授的观点是不成立的。因而，劳动分工并不是企业的特征。然后，科斯引用了奈特教授的观点——不确定性是造成企业产生的原因。奈特教授认为不存在不确定性的体制，因此，生产者需要预测消费者需求，决策和控制功能逐渐集中化，出现了一个特殊的阶层，即企业家。Thefactofuncertaintymeansthatpeoplehavetoforecastfuturewants.Therefore,yougetaspecialclassspringingupwhodirecttheactivitiesofotherstowhomtheygiveguaranteedwages.【31】针对奈特教授的观点，科斯提出了三个问题进行质疑。奈特教授的想法也被科斯否定，不确定性也并非是企业的特点。因而，在科斯看来，企业的特征就是“价格机制被企业取代”。自己的理论是成立的。Thedistinguishingmarkofthefirmisthesupersessionofthepricemechanism.第四部分企业成本曲线企业交易成本与市场交易成本的差异第五部分文章最后一个部分：考察理论对现实的解释力科斯通过考虑“主人与仆人”或“雇主与雇员”的法律关系，来研究现实中的企业构成问题。Wecanbestapproachthequestionofwhatconstituteafirminpracticebyconsideringthelegalrelationshipnormallycalledthatof"masterandservant"or"employerandemployee."。【38】科斯认为，指挥使“雇主与雇员”这种法律关系的实质，这正是上文所提出的经济概念。这种法律关系就是企业性质在现实世界中的具体体现。Wethusseethatitisthefactofdirectionwhichis