2024年上海市徐汇区高三语文一模作文：不少人更看重那些支持自己看法的证据

一、作文原材料

生活中，不少人更看重那些支持自己看法的证据，用它们来证明自己的正确性。请写一篇文章，对他们加以劝说。

要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。二、审题指导

1、人们生活中看重那些支持自己看法的证据，并用它们来证明自己的正确性，这样做有没有道理？

2、人们生活中看重那些支持自己看法的证据，并用它们来证明自己的正确性，这样做有没有不足？问题聚焦：人们在生活中要不要看重那些支持自己的证据，并用它们来证明自己的正确性？三、作文修改与点评揭开障目之叶

点评：标题暗示主题，挺好！

1、人们有时在生活中选择偏倚于支持自己观点的证据，并以此证明自己的正确性，这种现象在心理学上被称为“确认偏误”，每个人或多或少都有所经历。兼听则明，偏信则暗，对与自己观点相合的证据的过分看重、对其余证据的过分忽视会导向思维的偏执。因此，我们应广博地接受各式观点的例证，以追求真理作为搜集证据的真正重要的目的，跳出自我认知局限。

点评：此段引述作文原材料，聚焦问题，直接亮明观点，开头简捷。

2、诚然，更看重支持自己观点的证据，以此证明自己的正确是人之常情，也具有一定的意义。对自我肯定的渴求驱使人们去相信自己所相信的，大数据时代各色APP对不同人群喜好的揣摩进一步加剧了该现象。的确，对支持特定观点的证据的搜集能够让个体对自己的观点更加自信，论证观点能够更全面、更有逻辑与说服力，在特定场合中如辩论时，对辩手而言，偏重于一方的证据是无可避免的。

点评：此段呼应作文原材料，论述在生活中看重那些支持自己观点的必要性，思路清晰，语言干练。

3、然而，在生活中，对支持自己观点的证据的过分看重容易引起对客观事物原貌的歪曲。当对自我肯定的渴求胜过了对真理的渴望时，人们便有意或无意地不断寻找新的例子来论证自己原有的旧的观点，陷入循环论证的漩涡之中，这仅仅是对固有观点的不断强化与确认，是个人时间与精力的浪费，很难产生更进一步的见地与理解，也无法更全面完善地了解客观事物。视角过于片面往往会引起对客观事物原貌的歪曲，如盲人摸象一般，于追求真理无益。

点评：此段承上转折，论述对支持自己观点的证据过分看重的危害性，思维辩证，思想深刻。

4、韩炳哲在《他者的消失》中曾言：“他者的否定性能使自我免于害病。”与自己的观点不那么贴合的证据、和自己观点相悖的想法有时恰恰是自己认为正确的观点存在的意义：进一步接近真理。“以人为镜，可以明得失。”唐太宗善于纳谏，终成千古一帝；卢瑟福在证实老师的理论的过程中发现矛盾之处，建立行星模型。生活中的观点大多不是非黑即白，任何事物都包含着矛盾，这些矛盾推动着事物的运动、变化和发展，没有矛盾的事物也注定无法更进一步。

5、当然，对支持其他观点的证据的了解并不意味着个体必须改变自己的观点，而是追求更完全深刻地认识事物，跳出自我认知局限，从而得到更接近真理的结论。点评：此段承上进一步佐证，引用论证和举例论证都紧扣观点。

6、在互联网高速发展的时代，人们本应因信息更易获取而摆脱自我认知、周围环境的局限，挣脱“回声室效应”的束缚。但实际上，在各式APP为挽留用户而精心设计的算法的笼罩之下，人们反而被动地看见自己所想看见的，为信息茧房所困。当大半的社会处于信息茧房的阴影之下时，人们的思维势必一步步走向狭隘自大，社会风气也将变得偏激刻薄，包容而多元的文化反而成为了众矢之的。倘若不加以改变，在路西法效应的保护下，人们肆无忌惮，如《罪与罚》中所说，从洁白里拷打出罪恶，那位粉发女孩受网暴自杀的悲剧将一次又一次重新上演。

点评：此段联系现实，视野开阔，论证很有针对性；但加粗文字似有语病，需要重新断句。

7、“毋意，毋必，毋固，毋我。”广博地了解，全面地认识，理性的判断，辩证地看待，方能使我们尽可能地跳脱自我认知局限，摆脱人性弱点的束缚，进一步接近真理。

点评：结尾挺好，集中观点，突出主题，引用圣人名言非常给力。

总评：本文写得非常好，视野开阔，思想深刻，思维辩证，语言简练，论证有力。摒弃桎梏出山崖，方知乾坤天地宽

点评：标题挺好，暗含主题，且语言简洁

1、我们时常被自身的局限性所困，如同井底之蛙，难以窥见天空的辽阔；亦如夏虫之语，受限于季节的桎梏。尤其是在当代社会，这种视野的狭隘与思想的封闭，更显得尤为突出。有些人为证明自身的正确性，过分执着于支持自己看法的理论与事实，而忽视了广泛的视野和多元的观点，这样的行为无异于闭门造车。

点评：此段直接聚焦问题，表明观点，开头简捷。

2、依我所见，唯有心怀理性并不断拓宽视野，摒弃自设的桎梏，才能领略世界的多样性，洞察真相，明辨是非。

点评：此段进一步明确观点，主题明确。

3、不可否认，寻找支持自己观点的行为本身有其合理性。通过同类信息的输入，可以增强我们的自我认同，更能提升输出时的说服力，于自我而言，观点的正确性得以证实，于社会而言，理论传播的效率大大提高。学者议论时惯常地引经据典恰恰符合这一点，“有理有据“的褒扬也应运而生。诚然，寻找支持是不可或缺的。

点评：此段呼应作文原材料，对作文原材料中的观点持正面论述，从论证节点来看，看似滞后，实则灵活——“不可否认”补充论证，增加了文章的思辨性。

4、但是，倘若过分看重支持自己的观点，甚至自蒙双目，只偏信为自己提供论据的实例，则会陷入固步自封的泥淖。古有夜郎国，自以为疆域辽阔，无视外界风云变幻，终致闭目塞听，沦为笑柄。今日之我们，虽坐拥信息海洋，却也不乏“现代夜郎人”。他们固守一隅，拒绝新知，以己度人，视不同见解为异端。是这般肤浅与无知束缚了新知生长的空间。殊不知，真正的智慧在于认识到自身的渺小，勇于探索未知。正如古人所言：“海纳百川，有容乃大。”唯有拓宽视野，方能理解世界的多样性，见证万物的广博。

点评：此段承上转折，并呼应第2段，深入论述“过分看重支持自己的观点”的危害性，旁征博引，论述比较充分。

5、此外，一味盲目认同支持自己的观点，容易产生虚妄的自大。有如清朝的闭关锁国政策，是历史上的一记重锤，敲响了自视甚高的警钟。统治者沉浸在“天朝上国”的美梦中，无视世界的飞速发展，最终导致了国家的衰败与屈辱，这是之于面对多元观点置若罔闻最深刻的讽刺，也是揆诸今世直指信息茧房最赤裸的警醒。

点评：此段承上继续论证，选材较好，但观点跟上一段对比度不大，“此外”之说显得有些勉强。

6、在信息全球化的今天，任何形式的自我封闭都是对发展机会的放弃，是对未来的扼杀。面对日新月异的世界，我们应当以开放的心态去接纳每一个新的可能。

点评：此段联系现实，进一步明确观点，观点具有针对性。

7、“需知参差多态，乃是幸福的本源。”真正的卓绝不在于对外界的漠视，而是能够兼收并蓄、融汇贯通；真正的精进绝非止步不前、自我设限，而是敢于拓荒、持续攀登。心怀理性，摒弃束缚心灵的桎梏，勇敢地走出山崖，方能领略乾坤之大、天地之宽。

点评：此段总结上文，澄清认识，集中观点，主题突出，语言简练。总评：文章写得挺好，主题明确，思路清晰，论证具有思辨性；不足在于第5段跟第4段分论点表述对比度不大，需要微调。五、老师构思模拟参考题目：自证自信，自非自新/求证不惟利己/偏证则暗，兼证则明思路模拟：

1、生活中，人们要证明自己看法的正确性，肯定会看重那些支持自己看法的证据，这是人之常情，也是正常思维逻辑，因为自证才可能自信。

2、但是如果一味地看重那些支持自己看法的证据则很危险。

1）首先，即使我们找到那些支持我们的观点的证据，也未必能证明我们的观点就一定正确，因为有些证据本身的真伪都需要进一步证明。

2）其次，就算那些证据是真实的，而且能够支持自己的看法，这些证据也未必就能证明自己的完全正确，因为一切证据都带有一定的时效性。

3）如果我们看重那些支持自己看法的证据，就会排斥一切不能证明自己观点的证据，最后我们就会失去及时纠错的机会。

3、在生活中，我们不仅要看重那些支持自己观点的证据，还要看重那些不支持自己观点的证据。求证不惟利己，偏