国家统一法律职业资格考试卷一刑事诉讼法模拟题16

国家统一法律职业资格考试卷一刑事诉讼法模拟题16一、单项选择题每题所设选项中只有一个正确答案。1.

下列对二审法院开庭审理的哪种（江南博哥）说法是不正确的?______A.王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理B.赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行，赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定不开庭审理C.李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑，检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉，法院应当开庭审理D.二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议正确答案：B[考点]本题考查二审开庭审理的范围。[解析]《刑事诉讼法》第223条规定：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(1)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(2)被告人被判处死刑的上诉案件；(3)人民检察院抗诉的案件；(4)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。所以B项中法庭应该开庭审理。

2.

关于证人证言，下列说法正确的是：______A.张某系李某故意杀人案的证人，案件审理过程中，辩护人对张某的证言提出异议，张某应当出庭作证B.胡某系李某故意杀人案案发时的巡逻警察，案发时目睹了李某持刀杀人后逃跑的过程。法庭审理过程中，辩护人对胡某的证言提出异议且法院认为其有必要出庭，则胡某应当出庭作证C.王某对李某故意杀人案出具了鉴定意见，公诉人对该鉴定意见提出异议且法院认为王某有必要出庭，但王某拒不出庭，法院可以强制其到庭D.证人石某系被告人李某的妻子，法院通知其到庭作证但其无正当理由不出庭作证，法院可以强制其到庭正确答案：B[考点]本题考查证人出庭作证。[解析]《刑事诉讼法》第187条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。第188条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。选项A中张某的证言若对案件定罪量刑无重大影响，则没有强制规定其出庭作证。选项C中鉴定人拒绝出庭的，鉴定意见不得作为定案根据，不必要强制到庭。选项D中石某系被告人的配偶，不适用强制到庭的规定。

3.

在罗某放火案中，钱某、孙某和吴某3家房屋均被烧毁。一审时，钱某和孙某提起要求罗某赔偿损失的附带民事诉讼，吴某未主张。一审判决宣告后，吴某欲让罗某赔偿财产损失。下列哪一说法是正确的?______A.吴某可另行提起附带民事诉讼B.吴某不得再提起附带民事诉讼，可在刑事判决生效后另行提起民事诉讼C.吴某可提出上诉，请求法院在二审程序中判令罗某予以赔偿D.吴某既可另行提起附带民事诉讼，也可单独提起民事诉讼正确答案：B[考点]刑事附带民事诉讼审理程序

[解析]《刑事诉讼法解释》第161条规定：第一审期间未提起附带民事诉讼，在第二审期间提起的，第二审人民法院可以依法进行调解；调解不成的，告知当事人可以在刑事判决、裁定生效后另行提起民事诉讼。

《刑事诉讼法解释》第164条规定：被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。

可见，吴某不能再提起刑事附带民事诉讼，只能另行提起民事诉讼。故B项正确，A、C、D项错误。综上所述，故本题答案为B。

4.

某市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位向来关系不好为由拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，该市人民法院应该如何处理?______A.应当准许，并记录在案B.准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人C.通知陈某的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护D.不准许陈某拒绝高某继续辩护正确答案：B[考点]本题考查法律援助。[解析]根据《刑事诉讼法》第267条的规定，未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。《刑诉解释》第45条规定，被告人拒绝法律援助机构指派的律师为其辩护，坚持自己行使辩护权的，人民法院应当准许；属于应当提供法律援助的情形，被告人拒绝指派的律师为其辩护的，人民法院应当查明原因；理由正当的，应当准许，但被告人须另行委派辩护人；被告人未另行委托辩护人的，人民法院应当在3日内书面通知法律援助机构另行指派律师为其提供辩护。所以答案为B。

5.

关于我国刑事诉讼中起诉与审判的关系，下列哪一选项是正确的?______A.自诉人提起自诉后，在法院宣判前，可随时撤回自诉，法院应准许B.法院只能就起诉的罪名是否成立作出裁判C.在法庭审理过程中，法院可建议检察院补充、变更起诉D.对检察院提起公诉的案件，法院判决无罪后，检察院不能再次起诉正确答案：C[考点]法庭审判程序

[解析]A项，《刑事诉讼法解释》第272条规定：判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。可见，A项错在“法院应准许”，法院还要审查撤诉的自愿性。

B项，一般来说，法院受制于不告不理原则，法院只能就起诉的罪名是否成立作出裁判。但是，如果起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。故，B项错误。

C项，《刑事诉讼法解释》第243条规定：审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉。故，C项正确。

D项，因证据不足宣告被告人无罪后，人民检察院根据新的事实、证据重新起诉，人民法院受理的，应当在判决中写明被告人曾被人民检察院提起公诉，因证据不足，指控的犯罪不能成立，被人民法院依法判决宣告无罪的情况；前案作出的判决不予撤销。可见，对检察院提起公诉的案件，法院判决无罪后，检察院如果有新的证据，还是可以再次起诉的。D项错误。综上所述，本题答案为C。

6.

比例原则是侦查的基本原则之一，其含义是指侦查权在侵犯公民权利时，必须在法律规定范围内选择侵害公民权利最小的方式。下列法条中，哪一条的规定充分体现了比例原则?______A.《刑事诉讼法》第113条：公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料B.《刑事诉讼法》第50条：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及以非法的方法收集证据C.《刑事诉讼法》第52条第3款：对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密D.《刑事诉讼法》第79条第1款：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：(1)可能实施新的犯罪的；(2)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；(3)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；(4)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；(5)企图自杀或者逃跑的正确答案：D[考点]本题考查侦查的基本原则。[解析]比例原则，是指侦查权在侵犯公民权利时，必须在法律规定范围内选择侵害公民权利最小的方式。侦查阶段是刑事诉讼中国家权力与公民基本权利对抗最严重的一个阶段，在这一阶段中，侦查权的行使可能涉及对公民个人权利和自由的限制或者剥夺，国家权力与公民个人权利之间的对抗比其他领域更为尖锐。基于侦查阶段的这一特性，现代法治国家普遍确立了比例原则，将侦查权对公民个人权利的侵犯设定在合理的范围之内。A项体现的是侦查中的客观全面原则，B项体现的是侦查中的遵守法制原则，C项体现的是侦查中的保守秘密原则。

7.

某县检察院以抢劫罪对孙某提起公诉，被害人李某提起附带民事诉讼。下列哪一种说法是正确的?______A.审判附带民事诉讼案件，应当适用民事诉讼法，不适用刑事诉讼法B.如果调解达成协议，不论是否当庭执行完毕，审判人员都必须制作调解书C.附带民事诉讼案件，由检察机关决定查封被告人财产D.若在侦查阶段孙某、李某已就赔偿达成协议且孙某已给付，法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外正确答案：D[考点]本题考查附带民事诉讼的审理程序。[解析]《刑诉解释》第163条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。故A项不正确。《刑诉解释》第153条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。故B项不正确。《刑诉解释》第152条规定，人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产；附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。有权提起附带民事诉讼的人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起附带民事诉讼前，向被保全财产所在地、被申请人居住地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人在人民法院受理刑事案件后15日内未提起附带民事诉讼的，人民法院应当解除保全措施。人民法院采取保全措施，适用《民事诉讼法》第100条至第105条的有关规定，但《民事诉讼法》第101条第3款的规定除外。故C项不正确。《刑诉解释》第148条规定，侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。故D项正确。

8.

下列属于间接证据和原始证据的是：A.犯罪嫌疑人的无罪辩解笔录复印件B.公安机关组织辨认时，被害人指认某甲抢夺自己的手机C.鉴定人关于尸体系自杀而死的鉴定意见D.目击证人关于肇事车辆牌号的证言正确答案：D[解析](1)直接证据与间接证据：根据证据与案件主要事实证明关系的不同进行的分类。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。也就是说，某一项证据的内容。无须经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是否犯罪嫌疑人、被告人所实施。刑事诉讼中的直接证据主要有：①被害人指认犯罪分子的陈述；②犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解；③现场目击者指认出犯罪分子并陈述犯罪过程的证言；④记载有关犯罪内容的书证：⑤某些通过监控设备摄录的能够再现犯罪经过的视听资料、电子数据。

间接证据是不能单独、直接证明刑事案件的主要事实，需要与其他证据相结合才能证明的证据。间接证据必须与案内的其他证据结合起来，形成一个证据体系，才能共同证明案件的主要事实。刑事诉讼中存在广泛的间接证据，如反映犯罪嫌疑人、被告人到过现场的痕迹物品、犯罪工具，反映犯罪动机、目的的证据，认定案发现场的勘验笔录等。

(2)原始证据与传来证据：根据证据材料来源不同进行的分类。

原始证据是指直接来源于案件事实的证据材料。如证人根据亲自看到的、听到的事实所提供的证人证言，被害人对自己受害经过的陈述，犯罪嫌疑人、被告人对自己罪行的供认，文件的原本、物证的原件等。

传来证据指不直接来源于案件事实，而是从间接的非第一来源获得的证据材料，如证人没有亲自听到、看到案件真实情况，而是转述从别人那里听到的情况；物证的复制品、照片；书证的抄件、复印件等。A项属于直接证据、传来证据，B项是直接证据、原始证据，C项是直接证据、原始证据。故本题选D。

9.

赵某与罗某系邻居，两人因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡，左耳失聪，赵某因此受重伤而向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，不予立案，赵某即将本案诉至人民法院。下列选项中，哪一项不属于人民法院在决定是否立案之前应审查的内容?______A.本院是否有管辖权B.自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据C.被告人是否下落不明D.被告人是否会提起反诉正确答案：D[考点]本题考查自诉案件的范围。[解析]根据《刑诉解释》第259条的规定，人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：(1)属于《刑事诉讼法》第204条、本解释第1条规定的案件；(2)属于本院管辖；(3)刑事案件的被害人告诉；(4)有明确的被告人、具体的诉讼请求和能证明被告人犯罪事实的证据。根据第263条的规定，对自诉案件，人民法院应当在15日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：(1)不属于本解释第1条规定的案件的；(2)缺乏罪证的；(3)犯罪已过追诉时效期限的；(4)被告人死亡的；(5)被告人下落不明的；(6)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；(7)经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。因此只有D项不须审查。

10.

甲省乙市检察院决定逮捕受贿案的犯罪嫌疑人田某，但田某已潜逃至甲省丙市。关于对田某的通缉，下列哪一选项是正确的?______A.甲省乙市检察院可以决定通缉B.甲省丙市检察院可以发布通缉令C.甲省检察院可以决定通缉D.甲省检察院可以发布通缉令正确答案：C[考点]本题考查通缉。[解析]《高检规则》第269条规定，各级人民检察院需要在本辖区内通缉犯罪嫌疑人的，可以直接决定通缉；需要在本辖区外通缉犯罪嫌疑人的，由有决定权的上级人民检察院决定。在本题中，甲省乙市检察院决定通缉田某，但由于田某已逃至甲省丙市，超出乙市检察院的辖区，故甲省乙市检察院不可以直接决定通缉，有权决定的上级人民检察院是甲省人民检察院。选项A错误，选项C正确。《刑事诉讼法》第153条第1款规定，应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。因而检察院可以作出通缉决定，而通缉令由公安机关发布。选项B、D错误。

11.

石某系某市无业人员，某日因琐碎小事将张某和李某打致轻伤，张某将案件起诉到法院，李某接到法院通知后表示不想追究石某的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理?______A.受理李某的自诉B.在李某和石某之间进行调解C.告知李某在当事人上诉时向二审法院提出其主张D.不受理李某的自诉正确答案：D[考点]本题考查法院受理自诉的条件。[解析]《刑诉解释》第266条规定，自诉人明知有其他共同侵害人，但只对部分侵害人提起自诉的，人民法院应当受理，并告知其放弃告诉的法律后果；自诉人放弃告诉，判决宣告后自诉人又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的，人民法院不予受理。共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼，并告知其不参加诉讼的法律后果。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，即视为放弃告诉。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理，但是，当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。本案中，李某接到法院通知后表示不想追究刘的责任，没有参加诉讼一审宣判后，李某反悔，就同一事实向法院提起自诉，该法院不应当受理。

12.

法院在审理胡某持有毒品案时发现，胡某不仅持有毒品数量较大，而且向他人出售毒品，构成贩卖毒品罪。关于本案，下列哪一选项是正确的?______A.如胡某承认出售毒品，法院可直接改判B.法院可在听取控辩双方意见基础上直接改判C.法院可建议检察院补充或者变更起诉D.法院可建议检察院退回补充侦查正确答案：C[考点]法庭审判程序

[解析]《刑事诉讼法解释》第243条规定：审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。可见，本案中，法院认为胡某除了有持有毒品行为外，还涉嫌贩卖毒品，属于发现新的犯罪事实，可以建议检察院补充或者变更起诉。C项正确。综上所述，本题答案为C。

13.

下列关于司法拘留、行政拘留和刑事拘留的表述，哪一项是正确的?______A.司法拘留、行政拘留和刑事拘留都是一种处罚手段B.司法拘留是对妨害诉讼的强制措施，行政拘留是行政制裁方法，被司法拘留和行政拘留的人均羁押在行政拘留所；刑事拘留是一种强制措施，被刑事拘留的人羁押在看守所C.司法拘留、行政拘留和刑事拘留都是一种强制措施D.司法拘留、行政拘留和刑事拘留均可由公安机关决定正确答案：B[考点]本题考查三种拘留的区别。[解析]我国法律规定了三种拘留：刑事诉讼法规定的拘留、行政法规定的拘留，以及刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法规定的司法拘留。这三者之间存在较大区别：第一，三者的法律性质不同。刑事拘留在刑事诉讼活动中是一种保障性措施，不具有惩罚性，属于强制措施。行政拘留是行政制裁方法，不是强制措施。司法拘留是对妨害诉讼的强制措施。因此选项A、C项错误，B项正确。第二，有权采用的机关不同。司法拘留由人民法院决定，刑事拘留由公安机关、人民检察院决定，行政拘留一般由公安机关作出。因此选项D错误。此外，三者的适用对象也是不同的。刑事拘留适用于刑事案件中的现行犯或重大嫌疑分子；行政拘留仅适用于一般违法行为人；而司法拘留适用于实施了妨害诉讼行为的人。

14.

M县公安民警对涉嫌贩毒的李某在办案场所内先后讯问了3次，获得了3份内容一致的认罪口供。后经M县检察院查明，首次讯问时对李某进行了刑讯；第二次讯问程序合法；第三次讯问时侦查机关更换了侦查人员，且明确告知了李某的诉讼权利和认罪的法律后果。关于3份口供，下列哪一说法是正确的?______A.第一份口供应当排除，后两份口供可作为证据使用B.前两份口供应当排除，第三份口供可作为证据使用C.第一份口供应当排除，第二份口供可作为证据使用，第三份口供视具体情况判断是否可作为证据使用D.三份口供都应当排除正确答案：B[考点]重复供述的排除及例外

[解析]根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条的规定，采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人、被告人作出供述，之后犯罪嫌疑人、被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当一并排除，但下列情形除外：①侦查期间，根据控告、举报或者自己发现等，侦查机关确认或者不能排除以非法方法收集证据而更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的；②审查逮捕、审查起诉和审判期间，检察人员、审判人员讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人、被告人自愿供述的。从题干可知，由于第一次讯问时存在刑讯逼供的情形，因此第二份口供属于受刑讯逼供影响而作出的重复性供述，应当一并排除。而第三份供述由于已更换侦查人员，且告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人仍自愿供述的，属于例外情形，可以作为证据使用。因此，本题的正确选项是B。

15.

上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对张某所犯诈骗罪和抢劫罪两罪中诈骗罪判处的刑罚不当，一审判决两罪的刑罚分别为3年和8年，合并执行10年，其中，诈骗罪的准确量刑应为5年，根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定?______A.直接改判诈骗罪刑罚为5年，合并执行11年B.直接改判诈骗罪刑罚为5年，但合并执行仍为10年C.维持一审判决D.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判正确答案：C[考点]本题考查上诉不加刑原则。[解析]《刑诉解释》第325条规定：审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(1)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；(2)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；(3)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；(4)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；(5)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；(6)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；(7)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件，不受前款规定的限制。故选C。

16.

某看守所干警王某因涉嫌虐待被监管人张某被立案侦查。在审查起诉期间，A地基层检察院认为王某情节显著轻微，不构成犯罪，遂作不起诉处理。关于该决定，下列哪一选项是正确的?______A.公安机关有权申请复议复核B.王某有权向原决定检察院申诉C.张某有权向上一级检察院申诉D.申诉后，上级检察院维持不起诉决定的，张某可以向该地的中级法院提起自诉正确答案：C[考点]本题考查被害人对不起诉的异议。[解析]《刑事诉讼法》第176条规定，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后7日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的，被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后，人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。据此规定，C项说法正确。

17.

下列说法哪个是正确的?______A.被告人在上诉期满后撤回上诉，人民法院予以准许，第一审判决自上诉期满生效B.王某故意伤害一案一审被判处有期徒刑2年，赔偿被害人医药费5000元，被害人赵某就附带民事诉讼部分提起上诉，因为第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力，因此应将王某送监狱执行C.检察院在接到二审法院决定开庭审理和阅卷的通知后，应该在1个月内阅卷完毕，1个月内无法完成，可以申请人民法院延期审理，延期审理的期限记入二审审限D.最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定正确答案：D[考点]本题考查抗诉的程序、全面审查原则、申请延期的问题。[解析]《刑诉解释》第308条规定：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。所以A项错。《刑诉解释》第314条规定：刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。所以B项错。《高检规则》第474条第2款规定：人民检察院在接到第二审人民法院决定开庭、查阅案卷通知后，可以查阅或者调阅案卷材料，查阅或者调阅案卷材料应当在接到人民法院的通知之日起1个月以内完成。在1个月以内无法完成的，可以商请人民法院延期审理。所以C项错误。《刑事诉讼法》第232条规定：第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在2个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第156条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长2个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。所以D项正确。

18.

未成年人郭某涉嫌犯罪被检察院批准逮捕。在审查起诉中，经羁押必要性审查，拟变更为取保候审并适用保证人保证。关于保证人，下列哪一选项是正确的?______A.可由郭某的父亲担任保证人，并由其交纳1000元保证金B.可要求郭某的父亲和母亲同时担任保证人C.如果保证人协助郭某逃匿，应当依法追究保证人的刑事责任，并要求其承担相应的民事连带赔偿责任D.保证人未履行保证义务应处罚款的，由检察院决定正确答案：B[考点]拘传、取保候审、监视居住

[解析]A、B项：根据2019年《高检规则》第89条的规定：“人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人决定取保候审，不得同时使用保证人保证和保证金保证方式。对符合取保候审条件，具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，人民检察院决定取保候审时，可以责令其提供一至二名保证人：(一)无力交纳保证金的；(二)系未成年人或者已满七十五周岁的人；(三)其他不宜收取保证金的。”可知，A项表述错误，B项表述正确。

C、D项：根据2019年《高检规则》第99条的规定：“检察院发现保证人没有履行刑事诉讼法第70条的规定的义务，应当通知公安机关，要求公安机关对保证人作出罚款决定。构成犯罪的，依法追究保证人的刑事责任。”由此得知，保证人不需要对民事赔偿承担责任，同时对保证人的罚款决定由执行机关即公安机关决定，因为只有执行机关才知道保证人是否履行了义务，以及违反义务的程度。故C、D项表述错误。本题正确答案为B。

19.

关于勘验、检查，下列哪一选项是正确的?______A.为保证侦查活动的规范性与合法性，只有侦查人员可进行勘验、检查B.侦查人员进行勘验、检查，必须持有侦查机关的证明文件C.检查妇女的身体，应当由女工作人员或者女医师进行D.勘验、检查应当有见证人在场，勘验、检查笔录上没有见证人签名的，不得作为定案的根据正确答案：B[考点]侦查行为

[解析]A项，《刑事诉讼法》第128条规定：侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、人身、尸体应当进行勘验或者检查。在必要的时候，可以指派或者聘请具有专门知识的人，在侦查人员的主持下进行勘验、检查。可见，除了侦查人员，有专门知识的人也可以进行勘验、检查。A项错误。

B项，《刑事诉讼法》第130条规定：侦查人员执行勘验、检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件。B项正确。

C项，《刑事诉讼法》第132条第3款规定：检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。可见，医师没有性别要求。C项错误。

D项，《刑事诉讼法解释》第89条规定：勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释或者说明的，不得作为定案的根据。可见，勘验、检查笔录上没有见证人签名确实属于不符合法律的情形，但允许作出合理解释或者说明，并非直接排除。D项错误。综上所述，本题答案为B。

20.

下列哪一项是“保障诉讼参与人的诉讼权利”原则的体现?______A.一审中对事实不清、证据不足的，法院应作出证据不足的无罪判决B.被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护C.诉讼参与人在其诉讼权利受到侵害时，有权采用控告等法律手段依法保护自己的诉讼权利D.少数民族同胞享有使用本民族的语言文字进行诉讼的权利正确答案：C[考点]本题考查保障诉讼参与人的诉讼权利原则。[解析]A选项体现的是未经法院判决不得确定有罪的原则，B选项体现的是有权获得辩护的原则，D选项体现的是有权使用本民族语言文字进行诉讼的原则。

21.

下列关于期限的说法正确的是：______A.公安机关和人民检察院对犯罪嫌疑人的拘留时间适用不同的期间B.侦查羁押期限应从犯罪嫌疑人被拘留之日起计算C.法定期间包括路途上的时间D.张某被拘留期限届满之日恰逢法定节假日，应顺延至第一个工作日将其释放正确答案：A[考点]本题考查期间计算。[解析]根据《刑事诉讼法》第89条的规定，公安机关对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长到30日。根据《高检规则》第136条的规定，人民检察院拘留犯罪嫌疑人的羁押期限为14日，特殊情况下可以延长1日至3日。故公安机关和检察院拘留适用不同的期间，故A项正确。根据《刑事诉讼法》第154条的规定，对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。侦查羁押期限应从逮捕之日起计算。故B项错误。根据《刑事诉讼法》第103条的规定，法定期间不包括路途上的时间。上诉状或者其他文件在期满前已经交邮的，不算过期。故C项错误。《刑事诉讼法》第103条第4款规定，期间的最后一日为节假日的，以节假日后的第一日为期满日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期间，应当至期满之日为止，不得因节假日而延长。故D项错误。

22.

某故意杀人案，经过一审、二审后，判处被告人死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的表述错误的是：______A.本案若由原审人民法院重新审理的，应当另行组成合议庭进行B.本案审判监督程序应该依照第二审程序进行C.人民法院应当开庭再审该案件，同级人民检察院应当派员出席法庭D.人民法院按照审判监督程序再审该案件，应当决定中止原判决、裁定的执行正确答案：D[考点]本题考查再审的审理。[解析]《刑事诉讼法》第245条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。所以AB选项正确。另外，依据再审相关规定(《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》)，下列再审案件，人民法院应当依法开庭审理：(1)依照第一审程序审理的；(2)依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的；(3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的；(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的。本题属于应当开庭审理的情形，所以C选项正确。《刑事诉讼法》第246条第2款规定，人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。所以D选项错误，错在“应当”上，应该为“可以”。

23.

侦查机关的下列哪一做法是错误的?______A.贾某故意杀人案，因犯罪地点极其偏僻，找不到见证人，只好在笔录中注明了情况，并对勘验过程进行了录像B.王某故意伤害案，由男医师为女被害人进行了人身检查C.张某猝死案，公安机关怀疑其中毒致死，因情况紧急，未通知死者家属到场即对尸体进行了解剖D.黄某盗窃案，被害人声称一幅价值数万元的山水画被盗，并描述了画的内容与落款，公安机关没有将该画混杂在其他画中即直接交被害人辨认正确答案：C[考点]勘验；检查

[解析]A选项涉及勘验的程序。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》第67条规定：“……由于客观原因无法由符合条件的人员担任见证人的，应当在笔录材料中注明情况，并对相关活动进行录像。”A选项做法正确。B选项涉及人身检查的程序。《刑事诉讼法》第130条规定：“……检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。”可见，检查妇女的身体，对工作人员的性别有要求，但对医师没有。B选项做法正确。C选项涉及解剖程序。《刑事诉讼法》第129条规定：“对于死因不明的尸体，公安机关有权决定解剖，并且通知死者家属到场。”《公安机关办理刑事案件程序规定》第213条规定：“为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，让其在解剖尸体通知书上签名。死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的，侦查人员应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的，应当在笔录中注明。”可见，解剖尸体虽然不是必须经过死者家属同意，但是应当通知家属到场。C选项做法错误。D选项涉及辨认程序。《公安机关办理刑事案件程序规定》第251条规定：“……对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。”本案属于“辨认人能够准确描述物品独有特征”的情况。D选项做法正确。

24.

魏某17岁。聋哑人，因涉嫌强奸被公安机关立案侦查，侦查人员拟对他进行讯问，需要遵守的法定程序是：______A.讯问应当在看守所内进行B.应当有通晓聋、哑手势的人参加，否则魏某的供述不能作为定案依据C.由于魏某是未成年人，讯问魏某应当通知其辩护人在场D.可以到魏某的住处进行讯问，但是不得另行指定地点进行讯问E.侦查人员应当在羁押后24小时内讯问犯罪嫌疑人魏某正确答案：B[解析]讯问犯罪嫌疑人，是指侦查人员依照法定程序以言词方式向犯罪嫌疑人查问案件事实的一种侦查行为。

选项A，根据《刑事诉讼法》第118条的规定，讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于2人。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。可知，只有嫌疑人被送交看守所羁押以后，才应当在看守所内进行讯问。选项A不当选。

选项B，根据《刑事诉讼法》第121条的规定，讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。又根据《刑诉解释》第76条的规定，证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：①询问证人没有个别进行的；②书面证言没有经证人核对确认的；③询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；④询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。选项B当选。

选项C，根据《刑事诉讼法》第281条第1款的规定，对于未成年人刑事案件，在讯问和审判的时候，应当通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人到场。无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年犯罪嫌疑人、被告人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场，并将有关情况记录在案。到场的法定代理人可以代为行使未成年犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利。法律并没有要求讯问未成年人应当有辩护人在场。选项C不当选。

选项D，根据《刑事诉讼法》第119条第1款的规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。选项D不当选。

选项E，根据《刑事诉讼法》第86条的规定，公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的24小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放。发给释放证明。根据《刑事诉讼法》第94条的规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的24小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。可知，拘留后、逮捕后24小时内必须进行讯问，但是拘留后、逮捕后并不等于羁押后，拘留、逮捕到羁押还有一段时间的间隔。选项E不当选。

25.

下列说法正确的是：______A.甲是少数民族人，在某案件中是证人，法官应当用少数民族的语言询问B.乙是少数民族人，在石家庄故意伤害他人，当地法院应当为其提供少数民族语言的判决书C.汉族人丙在少数民族聚居的地方犯罪，法官应当用汉语讯问他，以保障他顺利参与刑事诉讼D.汉族人丁在少数民族聚居地证明戊凶杀案件，法官应用当地的通用语言询问他，并为汉族人提供翻译正确答案：D[考点]本题考查《刑事诉讼法》第9条的规定：各民族公民都有用各民族语言文字进行诉讼的权利。[解析]人民法院、人民检察院、公安机关对于不通晓当地通用语言文字的诉讼参与人，应当为他们提供翻译。在少数民族聚居的或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。即国家机关不管对谁都用当地通用的语言文字进行诉讼，诉讼参与人不管在哪里也有权用自己的语言文字参加到诉讼中来。不能沟通时，国家机关有义务为其提供翻译。

二、多项选择题每题所设选项中至少有两个正确答案。1.

在刑事诉讼执行程序中，下列哪些情况可以暂予监外执行?______A.被判处无期徒刑的女罪犯张某，被发现服刑时怀有身孕B.被判处有期徒刑10年的罪犯王某，在狱中自杀未遂，致使生活不能自理C.被判处拘役的罪犯李某患有严重疾病需要保外就医D.被判处5年有期徒刑的妇女赵某，服刑时其正值哺乳期正确答案：ACD[考点]本题考查可以暂予监外执行的情形。[解析]《刑事诉讼法》第254条规定：对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(1)有严重疾病需要保外就医的；(2)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(3)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第2项规定情形的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯。或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。故B项不正确，ACD正确。

2.

以下对法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三类不起诉的表述，不正确的选项有哪些?______A.三类不起诉决定均意味着被不起诉人在法律上无罪B.被害人对于三类不起诉决定不服，均可向作出不起诉决定的检察院申诉C.被不起诉人对于三类不起诉决定不服，均可向上一级检察院申诉D.检察院作出三类不起诉决定之后，均可再提起公诉正确答案：BCD[考点]不起诉

[解析]①未经人民法院判决，对任何人不能确定有罪。故对法定不起诉、酌定不起诉、证据不足不起诉三类不起诉均意味着被不起诉人在法律上无罪。因此A选项说法正确。

②被害人对于三类不起诉决定不服，均可向上一级检察院申诉。因此B选项说法错误。

③被不起诉人只能针对酌定不起诉向原决定的检察院申诉。因此C选项说法错误。

④检察院作出三类不起诉决定之后，对于法定不起诉.酌定不起诉不能再提起公诉，证据不足不起诉可以再次提起公诉。因此D选项说法错误。

综上，本题正确答案为BCD选项。

3.

中国公民李某在我国驻美国大使馆内犯故意伤害罪，下列哪些法院对此案有管辖权?______A.李某离境前的居住地法院B.李某原户籍所在地法院C.李某工作单位所在地法院D.美国有关法院正确答案：BC[考点]本题考查地域管辖。[解析]《刑诉解释》第7条规定，中国公民在中国驻外使、领馆内的犯罪，由其主管单位所在地或者原户籍地的人民法院管辖。

4.

在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢，情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审查起诉后，经过检察委员会讨论，仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：______A.若上级检察院认为构成正当防卫，要求县检察院不起诉，则县检察院可以不服从B.若上级检察院认为不构成正当防卫，要求县检察院以故意伤害罪起诉，则县检察院必须服从C.若本案以故意伤害罪提起公诉，合议庭提请审判委员会讨论，则审判委员会的讨论结果，合议庭可以作为主要参考D.若本案以故意伤害罪提起公诉并经县法院审理宣判，则上级法院可以直接要求县法院进行二审正确答案：ACD[考点]本题考查的是“人民法院、人民检察院依法独立行使职权”的原则。[解析]由于人民法院和人民检察院实行不同的领导体制，因此它们独立行使职权的主体范围有所不同。人民法院上下级之间的关系是监督关系，而不是领导关系。每个人民法院的审判活动各自独立，上级人民法院对下级人民法院的监督只能通过第二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序来进行，上级法院不能直接指示下级法院如何办理具体案件。故D项错误。就每个人民法院内部而言，根据《刑事诉讼法》第180条的相关规定，独任法官和合议庭成员对一般刑事案件有独立判决权，但是对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行，而并非参考，故C项错误。与人民法院不同的是，人民检察院的上下级之间是领导关系，全国检察机关作为一个整体独立行使检察权。在刑事诉讼中，上级人民检察院有权对下级人民检察院的办案工作作出指示，下级人民检察院应当服从。故A项错误，B项正确。

5.

被告人刘某在案件审理期间死亡，法院作出终止审理的裁定。其亲属坚称刘某清白，要求法院作出无罪判决。对于本案的处理，下列哪些选项是正确的?______A.应当裁定终止审理B.根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告刘某无罪C.根据刘某亲属要求，应当撤销终止审理的裁定，改判无罪D.根据刘某亲属要求，应当以审判监督程序重新审理该案正确答案：AB[考点]法庭秩序

[解析]A、B项，《刑事诉讼法》第16条规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

(2)犯罪已过追诉时效期限的；

(3)经特赦令免除刑罚的；

(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

(6)其他法律规定免予追究刑事责任的。

根据《刑诉解释》第241条第1款第(九)项的规定，对第一审公诉案件，法院审理后，被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。可见，被告人刘某在案件审理期间死亡，法院应当作出终止审理的裁定，根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。A、B项正确。

C、D项，《刑事诉讼法》规定：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：

(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；

(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；

(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；

(4)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；

(5)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

本题中，刘某亲属坚称刘某清白，属于申诉。申诉即申冤、喊冤，申诉只有符合上述法定条件时才能引起审判监督程序。而本题从题干中无法推出符合提起审判监督程序的条件。故，法院不可能根据其亲属的申诉马上“撤销终止审理的裁定，改判无罪”或者“以审判监督程序重新审理该案”。C、D项错误。综上所述，本题选A、B。

6.

下列情形中，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护的有：______A.患有精神病的某甲涉嫌故意伤害案件B.16岁的某乙涉嫌盗窃案C.某丙涉嫌故意杀妻案D.经济困难的某丁涉嫌抢劫案，且其父母为其向法律援助机构提出了申请正确答案：ABC[考点]本题考查法律援助辩护。[解析]《刑事诉讼法》第34条规定了应当法律援助的范围，ABC皆符合该条法律规定的情形，D选项中虽然经济困难并提出了法律援助的申请，但并不一定符合法律援助的条件。故此答案为ABC。

7.

周某采用向计算机植入木马程序的方法窃取齐某的网络游戏账号、密码等信息，将窃取到的相关数据存放在其租用的服务器中，并利用这些数据将齐某游戏账户内的金币、点券等虚拟商品放在第三方网络交易平台上进行售卖，获利5000元。下列哪些地区的法院对本案具有管辖权?______A.周某计算机所在地B.齐某计算机所在地C.周某租用的服务器所在地D.经营该网络游戏的公司所在地正确答案：ABCD[考点]审判管辖

[解析]《刑事诉讼法解释》第2条规定：犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。针对或者利用计算机网络实施的犯罪，犯罪地包括犯罪行为发生地的网站服务器所在地，网络接入地，网站建立者、管理者所在地，被侵害的计算机信息系统及其管理者所在地，被告人、被害人使用的计算机信息系统所在地，以及被害人财产遭受损失地。

可见，A项，周某计算机所在地属于被告人使用的计算机信息系统所在地，A项正确。

B项，齐某计算机所在地属于被害人使用的计算机信息系统所在地，B项正确。

C项，周某租用的服务器所在地属于犯罪行为发生地的网站服务器所在地，C项正确。

D项，经营该网络游戏的公司所在地属于网站建立者、管理者所在地，D项正确。综上所述，本题选A、B、C、D。

8.

孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后，经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理，以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：______A.一审法院对盗窃罪判刑错误B.一审法院告知孙某的上诉期错误C.二审法院发回重审错误D.原审人民法院合议庭组成错误正确答案：ABCD[考点]本题考查判决，上诉、抗诉的期限，二审的裁判结果、发回重审的问题。[解析]根据《刑诉解释》第243条的规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。故A项当选。根据《刑事诉讼法》第219条的规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日，从接到判决书、裁定书的第2日起算。故本案上诉期应为10日，B项当选。根据《刑事诉讼法》第225条的相关规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，发现原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。故本案应依法改判，发回重审错误，C项当选。根据《刑事诉讼法》第228条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。故D项当选。

9.

关于检察院侦查监督，下列哪些选项是正确的?______A.发现侦查人员杨某和耿某以欺骗的方法收集犯罪嫌疑人供述，立即提出纠正意见，同时要求侦查机关另行指派除杨某和耿某以外的侦查人员重新调查取证B.发现侦查人员伍某等人以引诱的方法收集犯罪嫌疑人供述，只能要求侦查机关重新取证，不能自行取证C.发现侦查人员邵某有刑讯逼供行为，且导致犯罪嫌疑人重伤，应当立案侦查D.甲县检察院可派员参加甲县公安局对于重大案件的讨论，无权参与甲县公安局的其他侦查活动正确答案：AC[考点]本题考查审查起诉程序中要求公安机关提供的证据、检察院的侦查适用。[解析]选项A正确，选项B错误。《高检规则》第379条规定，人民检察院公诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言等证据材料的，应当依法排除非法证据并提出纠正意见，同时可以要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证，必要时人民检察院也可以自行调查取证。选项C正确。《高检规则》第566条规定，人民检察院发现公安机关侦查活动中的违法行为，对于情节较轻的，可以由检察人员以口头方式向侦查人员或者公安机关负责人提出纠正意见，并及时向本部门负责人汇报；必要的时候，由部门负责人提出。对于情节较重的违法情形，应当报请检察长批准后，向公安机关发出纠正违法通知书。构成犯罪的，移送有关部门依法追究刑事责任。选项D错误。《高检规则》第567条规定，人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对于重大案件的讨论和其他侦查活动，发现违法行为，情节较轻的可以口头纠正，情节较重的应当报请检察长批准后，向公安机关发出纠正违法通知书。

10.

关于暂予监外执行的下列说法，哪些选项是错误的?______A.甲因故意伤害罪被法院判处无期徒刑，在被交付执行前，甲因生活不能自理而提出暂予监外执行的申请，经法院负责组织进行鉴别确属生活不能自理，可以对甲适用暂予监外执行B.乙因盗窃罪被法院判处有期徒刑3年，在被交付执行前，乙因需要哺乳自己不满一周岁的儿子而提出暂予监外执行的申请，经公安机关负责组织进行妊娠检查，认为乙确属正在哺乳自己婴儿的妇女，可以适用暂予监外执行C.丙因强奸罪被判处有期徒刑7年，法院对其决定监外执行，丙在监外执行期间严重违反有关暂予监外执行监督管理规定，在法院对其作出收监决定后，由社区矫正机构将丙送交执行刑罚D.甲因走私罪被法院判处3个月的拘役，在执行中，甲自杀未遂，导致重伤，致使生活不自理，可以由看守所决定适用暂予监外执行正确答案：ABCD[考点]对暂予监外执行的监督

[解析]①对于无期徒刑的暂予监外执行只适用于怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。因此A选项说法错误。

②对于有期徒刑拘役的罪犯适用监外执行的情形：有严重疾病需要保外就医的(省级人民政府指定医院诊断并开具的证明文件)；怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女；生活不能自理，适用监外执行不致危害社会的。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或自伤自残的罪犯，不得保外就医。对于交付执行前，因严重疾病.怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女.生活不能自理的原因，依法提出暂予监外执行的申请，有关病情的诊断.妊娠检查和生活不能自理的鉴别，由法院负责组织进行。因此B选项说法错误。

③对于法院决定暂予监外执行的罪犯，依法应当予以收监，在法院作出决定后，由公安机关依法送交执行刑罚。因此C选项说法错误。

④拘役的罪犯在执行期间自伤自残的不得适用暂予监外执行。需要暂予监外执行的，交付执行后由看守所提出意见，设区的市一级以上公安机关批准。因此D选项说法错误。

综上，本题正确答案为ABCD选项。

11.

关于刑事诉讼的秩序价值的表述，下列哪些选项是正确的?______A.通过惩罚犯罪维护社会秩序B.追究犯罪的活动必须是有序的C.刑事司法权的行使，必须受到刑事程序的规范D.效率越高，越有利于秩序的实现正确答案：ABC[考点]刑事诉讼的基本范畴

[解析]刑事诉讼价值是指刑事诉讼立法及其实施对国家、社会及其一般成员具有的效用和意义。刑事诉讼价值主要包括：秩序、公正、效益等。

秩序价值：(1)通过惩治犯罪，维护社会秩序。(2)惩治犯罪活动的本身应当是有序的。(3)应当严格依刑事程序法办事。简单地说，即社会秩序、本身有序和法定程序。

公正价值：是诸价值的核心。包括实体公正和程序公正。

效益价值：注意效益与效率的区别，刑事诉讼效益既包括效率，还包括刑事诉讼对推动社会经济发展方面的效益。

三大价值之间的关系：三者相互依存，相互作用。片面地只追求三大价值中任一价值都会造成诉讼不公和冤狱。

三大价值是通过刑事诉讼法的制定和实施来实现的，只要严格执行刑事诉讼法，就可以实现秩序、公正和效益，这就是刑诉法自身的独立价值，不需要依赖于刑法而实现。同时，刑诉法也具有保障刑法正确实施的功能，这是刑诉法的工具价值。

本题考查三大价值中的秩序价值。其中，A项“通过惩罚犯罪维护社会秩序”体现了社会秩序，B项“追究犯罪的活动必须是有序的”体现了本身有序，C项“刑事司法权的行使，必须受到刑事程序的规范”体现了法定程序。A、B、C项正确。

D项，并非效率越高就会越有秩序，相反，效率过高可能会使秩序乱套，D项错误。综上所述，本题答案为A、B、C。

12.

关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?______A.赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高人民法院对案件进行复核时，认为张某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审B.钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高人民法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判C.孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高人民法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准D.周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高人民法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判正确答案：ABCD[考点]本题考查死刑核准的情况及处理。[解析]《刑诉解释》第351条规定，对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。由此A项和B项正确，当选。《刑诉解释》第352条规定：对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。由此C项和D项的说法正确，当选。本题正确答案是ABCD。

13.

王某为我国税务工作人员，收受他人巨额财物，利用职务便利，大开方便之门。随即利用公款出国考察，在规定时间内没有回国，被公安机关移送起诉，人民检察院向人民法院提起公诉。下列关于该案审判程序说法错误的是：A.如果在审理过程中，甲还是滞留在国外，则可以采用缺席审判程序B.该案由于涉及金额巨大，应该由最高法院指定的高级人民法院组成合议庭进行审理C.人民法院可以通过有关国际条约规定的或者外交途径提出的司法协助方式，将传票和人民检察院的起诉书副本送达被告人D.传票和起诉书副本送达后，被告人未按要求到案的，人民法院应当开庭审理，依法作出判决，并对违法所得及其他涉案财产作出处理正确答案：BC[解析]根据我国2018年《刑事诉讼法》第291条的规定，对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。该规定是缺席判决的适用要件。王某属于国家工作人员，利用职务便利，收受巨额财务，构成受贿罪。并且案发时滞留境外，符合缺席审判的要求。故A项正确。根据我国2018年《刑事诉讼法》第291条的规定，缺席判决案件由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理，不是高级人民法院，故B项说法错误。C项中，根据我国2018年《刑事诉讼法》第292条的规定，人民法院应当通过有关国际条约规定的或者外交途径提出的司法协助方式，或者被告人所在地法律允许的其他方式，将传票和人民检察院的起诉书副本送达被告人。是应当，不是可以。故C项说法错误。根据我国2018年《刑事诉讼法》第292条的规定，传票和起诉书副本送达后，被告人未按要求到案的，人民法院应当开庭审理，依法作出判决，并对违法所得及其他涉案财产作出处理。故D项说法正确。

14.

《刑事诉讼法》第12条规定：“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”，关于这一原则，下列说法正确的是：______A.明确了定罪权的专属性，法院以外任何机关、团体和个人都无权行使这一权力B.确定被告人有罪需要严格依照法定程序进行C.表明我国刑事诉讼法已经全面认同和确立无罪推定原则D.按照该规定，可以得出疑罪从无的结论正确答案：AB[考点]本题考查未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则。[解析]这一原则明确规定了确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。人民法院判决被告人有罪，必须严格依照法定程序，在保障被告人享有充分的辩护权的基础上，依法组成审判庭进行公正、公开的审理。因此A项和B项正确；这一原则在一定程度上吸收了无罪推定原则的精神，但并不表明已经全面认同和确立无罪推定原则，C项错误；我国刑事诉讼法只是在审查起诉和第一审程序中体现了疑罪从无的精神，从《刑事诉讼法》第12条中无法得出疑罪从无的结论，D项错误。

15.

最高人民法院在复核死刑案件时，应当审查哪些内容?______A.被告人王某系怀孕三个月的妇女B.被告人张某在被逮捕期间有重大立功表现C.某市判决的一起死刑案件未公开审理D.被告人李某犯抢劫罪的案件事实不清，证据不足正确答案：ABCD[考点]本题考查死刑复核程序的全面审查。[解析]《刑诉解释》第348条规定：复核死刑、死刑缓期执行案件，应当全面审查以下内容：(1)被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女；(2)原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；(3)犯罪情节、后果及危害程度；(4)原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；(5)有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节；(6)诉讼程序是否合法；(7)应当审查的其他情况。

16.

关于证人出庭作证，下列哪些说法是正确的?______A.需要出庭作证的警察就其执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，适用证人作证的规定B.警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，不适用证人作证的规定C.对了解案件情况的人，确有必要时，可以强制到庭作证D.证人没有正当理由拒绝出庭作证的，只有情节严重，才可以处以拘留，且拘留不可以超过10日正确答案：AD[考点]法庭审判程序

[解析]A、B项，《刑事诉讼法》第192条规定：公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。

可见，警察就其执行职务时目击的犯罪情况出庭作证，适用证人作证的规定，A项正确。通过A项可以推知，人民警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证的，更加应当适用证人作证的规定，B项错误。

C、D项，《刑事诉讼法》第193条规定：经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以10日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

可见，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，法院并非对任何证人都可以强制到庭，C项错误。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，情节严重的，可以处以10日以下的拘留，D项正确；综上所述，本题答案为A、D。

17.

赵某涉嫌故意伤害被逮捕，李某为赵某委托的辩护律师，在审查起诉阶段，李某享有哪些诉讼权利?______A.查阅、摘抄、复制案卷材料B.向人民检察院提出要求，发表意见C.会见、通信D.为赵某申清变更强制措施正确答案：ABCD[考点]本题考查辩护人的诉讼权利。[解析]《刑事诉讼法》第38条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。第86条第2款规定，人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。第37条规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。第95条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。所以A、B、C、D项都正确。

三、不定项选择题每题所设选项中至少有一个正确答案。1.

法庭审理活动结束后，下列哪些人员应当在法庭审判活动笔录上签名?______A.参与本案审判的陪审员甲B.参与本案审判的审判人员乙C.主持本案审判的审判长丙D.本案书记员丁正确答案：CD[考点]本题考查庭审笔录的问题。[解析]《刑事诉讼法》第201条规定，法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。据此本题的正确答案是CD。

甲采用武力威胁的方法，胁迫乙同其一道盗窃丙。乙万般无奈之下只能在甲实施盗窃的过程中帮其望风。甲在盗窃的过程中，被丙觉察，甲见事情败露，随手捡起一块大石头向丙头部砸去，致丙当场死亡。案发后，县公安局经县检察院批准，将甲、乙二人逮捕。公安机关侦查终结后认为案件事实清楚，证据确实、充分。于是将甲、乙二人移送县检察院提起公诉。2.

在审查起诉过程中，如果人民检察院对本案的物证存在疑问，可以采取下列哪些措施?______A.必要时，可询问提供物证的人员并制作笔录B.要求公安机关对物证重新进行技术鉴定C.要求侦查人员提供物证获取的有关情况D.责令犯罪嫌疑人提供新证据正确答案：ABC[考点]本题考查审查起诉的必经程序。[解析]《高检规则》第370条规定，人民检察院对物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录存在疑问的，可以要求侦查人员提供获取、制作的有关情况。必要时也可以询问提供物证、书证、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录的人员和见证人并制作笔录附卷，对物证、书证、视听资料、电子数据进行技术鉴定。因此应选ABC。

3.

甲的亲属为其聘请了律师丁，则在检察院审查起诉阶段，丁可以查阅、摘抄、复制该案的哪些材料?______A.立案决定书和批准逮捕决定书B.起诉意见书C.物证技术鉴定D.证人证言正确答案：ABCD[考点]本题考查辩护人的权利。[解析]根据《刑事诉讼法》第38条的相关规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查