【对外直接投资影响制造业结构升级过程中存在的问题及优化建议12000字（论文）】

对外直接投资影响制造业结构升级过程中存在的问题及完善对策研究目录TOC\o"1-2"\h\u72441绪论 1265091.1研究背景及意义 1240301.2国内外研究现状 1290891.3研究思路和结构安排 354742对外直接投资与制造业结构升级的理论基础 38782.1概念 325732.2对外直接投资的相关理论 4117382.3产业结构升级相关理论 4239723对外直接投资和制造业现状 5302463.1对外直接投资现状 522203.2制造业现状 74854对外直接投资对我国制造业结构升级的影响 8299624.1对外直接投资对低端制造业的影响 8275484.2对外直接投资对中端制造业的影响 947604.3对外直接投资对高端制造业的影响 9198335对外直接投资影响制造业结构升级过程中存在的问题 10239405.1对外直接投资无核心竞争力 10150525.2对外直接投资过程中资本回馈不及时 11195635.3在对外直接投资过程中缺乏国际合作 12261395.4我国制造业对外投资的总体产业结构落后技术水平低 1232176对外直接投资促进制造业结构升级的对策 13248466.1利用对外直接投资推进低端制造业向海外转移 13257716.2投入资金发展中端制造业 1432076.3技术研发助力高端制造业发展 1569257研究结果与展望 16170517.1研究结论 16251537.2研究不足 1610058参考文献 181绪论1.1研究背景及意义近年来，我国企业对外直接投资规模不断扩大，投资步伐也在加快，水平有了很大提高。随着“一带一路”和“走出去”两项政策的稳健推进，在整个世界经济体受疫情影响企业出现萎缩、世界投资市场规模大幅度下降的情况下，我国的投资管理能够更加稳定，且带动了我国对外直接投资的增加。这给中国企业带来了更多地走出去的机会，加快了中国企业积极融入经济全球化的进程。作为国民经济的主体，中国的制造业自改革开放以来发展迅速，现已成为世界上最大的制造业国家，有“世界工厂”之称。在我国企业对外直接投资迅速发展和制造业有待转型升级的现实社会背景下，研究中国对外直接投资对我国制造业升级的影响具有重要理论和现实生活意义。关于对外直接投资对母国特别是中国产业升级效应的研究大多集中在对外直接投资对产业结构升级的影响上，而制造业在一个国家的经济体系中占有重要地位，对制造业的研究明显不足。当前，我国制造业面临着越来越激烈的国际竞争。研究分析我国发展对外直接投资对制造业产业结构升级的影响，有助于提高政府和企业可以准确把握中国对外直接投资和我国目前国内制造业升级的内在规律，为其科学合理制定和有效管理实施对外直接投资策略和加快推动制造业升级提供一个理论和实证支持。1.2国内外研究现状1.2.1国外研究现状外国学者对对外直接投资对制造业结构升级的影响的讨论主要从理论和经验两个方面入手。在理论方面，日本学者小泽辉智先生（1992）提出了“国际投资一体化发展理论”，世界各国间的经济发展水平存在差异，发展中国家经济水平落后，随着经济全球化的发展，国际投资呈一体化趋势，对外直接投资有利于发展中国家的产业结构升级，技术型对外直接投资成为了主要类型。[1]Lipsey（2002）提出观点：推动产业升级需要在对外投资过程中将资源要素释放到新兴产业中去，这样可以使本国从原材料出口向技术出口转型。在实证方面，NigelDrifield&JamesH.Love（2003）使用GMM方法，分析了1922-1984年英国制造业产业，并证明了技术溢出能够给投资国带来经济效益。此外131Kim和Lin（2001）将台湾和韩国作为样本进行实证分析，得出了对外投资对投资国和被投资国的经济发展有正向作用，且能够大幅度优化两国制造业产业结构。1.2.2国内研究现状国内有关对外直接投资与制造业结构升级的影响主要是从以下几个方面入手的。一方面是对外直接投资影响产业结构升级的研究。贾妮莎（2019）分析研究得出对外直接投资企业可以通过技术溢出效应、生产率效应和要素供给使得被投资国的产业结构升级效果显著，我国作为发展中国家这种效果更加显著。[2]另一方面是对外直接投资促进产业结构升级的动因研究。张树轩（2017）提出我国需优化布局，加强对发达国家或地区的科技投资，同时对周边国家进行战略型、资源型投资。刘海云（2017）、陈培如（2018）研究指出“技术型对外投资”是获得高新技术的重要手段之一，拥有高新技术可削减企业对其他生产要素的依赖程度，再通过提高生产效率来增强自身竞争力。[3]最后是有关我国对外直接投资对产业发展结构升级行业企业选择的研究。古尼莎,韩寒Yonghui（2018）选择参数面板模型的实证测试,结果发现我国的对外直接投资会伴随着时间的增长对产业结构的促进作用越来越明显。此外还说明了劳动密集型对外直接投资对制造业结构升级的推动作用愈加强烈，而资本密集型对外直接投资不容乐观。1.2.3国内外研究评述本文综述了国内外关于对外直接投资对制造业结构升级的理论研究和实证证明，大多数学者认为，“技术型对外投资”可以促进母国制造业产业结构升级，减少对其他生产要素的依赖，从而提高制造业的竞争力。然而一个国家产业发展结构的升级并不是企业进行自我就能解决的问题，这是一个非常复杂而漫长的演变过程，它需要相关政策的引导和政府机关的支持。结果发现国内外大部分研究很少提到引导企业通过政策正确对外投资，使制造业企业突破瓶颈，从而达到产业结构升级的相关论述。因此，研究政府正确引导企业对外直接投资进行产业结构升级十分有必要。1.3研究思路和结构安排1.3.1研究思路在对外直接投资规模不断扩大，我国与世界各国经济联系日益紧密的背景下，基于中国对外直接投资对我国高、中、低端制造业的差异化影响，以制造业产业结构优化升级为主要问题研究调查对象，通过使用大量搜集信息，进行统计归纳的方式作为一个基础理论支撑，提出顺应对外直接投资的发展环境变化，合理有效利用对外投资，加快推进制造业结构转型升级的政策建议。1.3.2结构安排第一部分为绪论，主要介绍了本研究的背景和意义，通过阅读文献总结了本研究在国内外的研究现状，并阐述了本文的研究思路和结构。第二部分简要介绍了对外直接投资和制造业结构升级的相关概念和理论。第三部分通过研究资料进行统计、分析、归纳了我国企业对外投资和制造业现状。第四部分别阐述了对外直接投资对低、中、高三个水平层面的制造业结构升级的影响。第五部分根据第三、四部分，提出了对外直接投资影响我国制造业结构升级中存在的问题。第六部分则是在对外直接投资的视角下，结合我国企业目前的基本经济状况，针对如何推进中国制造业结构升级的相关研究对策。第七部分对本研究进行了详细地总结，得出了几点研究结论，并对研究的不足之处进行了说明。2对外直接投资与制造业结构升级的理论基础2.1概念对外直接投资是指一国投资者为取得国外企业管理经营上有效控制权而输出资本，设备，技术和管理技能等无形资产的经济行为。[4]制造业结构升级的实质是制造业产业结构的升级，即是指产业从低级形态向高级形态转变的过程。本质上说制造业结构升级就是在合理利用资源将制造业各行业结构升级优化，使企业生产水平在质和量方面得到提升。2.2对外直接投资的相关理论2.2.1对外直接投资比较优势理论对外直接投资比较优势是指投资者在国外投资中，投资者选定投资行业综合国内情况，通过生产要素与资源配置、产品生产、销售、获利等诸多方面和被投资国间相对比存在的优势。企业通过对比后寻求到最节省成本的地区进行对外直接投资，投入生产获得更大的经济效益。[5]2.2.2技术差距理论技术差距理论（TechnologicalGapTheory），又称技术差距（TechnologicalGapModel）是把技术作为独立于劳动和资本的第三种生产要素，探讨技术差距或技术变动对国际贸易影响的理论。[6]随着世界经济的不断发展，国家之间的技术差距也是日益凸显，技术差异化给每个国家的经济发展水平带来了影响。技术作为一项知识产权，各国都对本国技术进行封锁管理，很难达到技术通用的水平。对于技术落后的国家来说，利用对外直接投资通过并购等方式打破技术壁垒，可帮助本国提升技术水平，从而优化本国产业结构。2.3产业结构升级相关理论2.3.1全球价值链理论全球产业链是指在全球范围内为实现某种\t"/item/%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E9%93%BE/_blank"商品或\t"/item/%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E9%93%BE/_blank"服务的价值而连接\t"/item/%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E9%93%BE/_blank"生产、销售、回收至处理过程的跨企业网络组织，它包括所有参与者和销售活动的组织及其价值、\t"/item/%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E9%93%BE/_blank"利润的分配。[7]随着\t"/item/%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E9%93%BE/_blank"贸易和投资全球化的不断深入，国际分工格局开始加快由产业间分布向产业内分布转化，按\t"/item/%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E9%93%BE/_blank"产业链的纵向分离和协调为重要特征的全球一体化的生产、流通逐渐形成。全球产业链的产品及服务的价值创造活动分布在不同\t"/item/%E5%85%A8%E7%90%83%E4%BA%A7%E4%B8%9A%E9%93%BE/_blank"国家和地区，从而为这些国家和地区嵌入该产业链，实现产业调整和自主创新能力提供了机遇。2.3.2产业结构演变理论产业结构理论是指在社会再生产过程中，一个国家或地区的产业组成即资源在产业间配置状态，产业发展水平即各产业所占比重，以及产业间的技术经济联系即产业间相互依存相互作用的方式。产业结构理论的思想源头可以追溯到17世纪。W.配第在17世纪第一次发现了世界各国国民收入水平的差异和经济发展的不同阶段的关键原因是由于产业结构的不同。他于1672年出版的《政治算术》就通过考察得出结论：工业比农业收入多，商业又比工业的收入多，即工业比农业、商业比工业附加值高。[8]2.3.3产业结构优化理论产业结构优化是指通过产业调整，使各产业实现协调发展，并满足社会不断增长的需求的过程中合理化和高级化。[9]主要依据产业技术经济关联的客观比例关系，遵循再生产过程比例性需求，促进国民经济各产业间的协调发展，使各产业发展与整个国民经济发展相适应。它遵循产业结构演化规律，通过技术进步，使产业结构整体素质和效率向更高层次不断演进的趋势和过程，通过政府的有关产业政策调整，影响产业结构变化的供给结构和需求结构，实现资源优化配置，推进产业结构的合理化和高级化发展。2.2.3产业关联效应产业关联效应是指某一产业由于自身的发展而引起其他相关产业发展的作用效果，由于各种产业的特点不同，关联效应大小以及强弱不同。其实质是各产业之间地供给与需求的关系，加强发展有着前后向关联比较大的制造业行业向海外加大对外直接投资，有利于大面积优化我国制造业的产业结构。[10]因为加强该类企业的对外直接投资，使其向海外发展长生产链必然使企业受到更加巨大的压力，为了生存和发展，就必然需要国内有相关配套的优质生产链为其花费资金投入生产要素来提高自身的技术水平、质量水平和服务水平。因此，与此波及的相关产业将会得到优化，从而促进我国制造业结构的优化和升级。3对外直接投资和制造业现状3.1对外直接投资现状中国对外直接投资流量已连续8年居世界第三位，世界经济效率日益突出。结合近年中国的对外直接投资流量占全世界份额的情况来看，我国的对外直接投资流量占世界份额逐年递增，虽然近两年由于各种因素影响导致份额有所减少，但仍然占比较大，2019年，中国对外直接投资1369.1亿美元，同比下降4.3%，流量规模低于日本（2266.5亿美元），全球排名第二位，占全球份额的10.4%。[11]但2019年我国在制造业发展方面的对外进行直接影响投资却只占整个对外贸易投资的14.8%，大多数国家对外投资都流向了租赁和商业服务业，制造业作为一个国民社会经济的主体，得不到资金的支持，制造业产业结构不断升级将备受阻碍。表3.12019年中国对外直接投资流量情况单位：亿美元行业流量同比（%）比重（%）合计1369.1-4.3100.0祖货和商务服务业418.8-17.630.6制造业202.46.014.8金融业199.5-8.114.6批发和零售业1^4.759.114.2信息传輸/软件和信息技术服务业54.8-2.74.0采矿业51.310.83.7交通运输仓储和邮政业38.8-24.82.8电力/热力/燃气及水的生产和供应业38.7-17.72.8建筑业科学研究和技术服务业34.3-9.72.5房地产业农/林/牧/渔业24.4-4.81.8居民服务/修理和其他服务业16.7-27.81.2教育6.513.20.5住宿和餐饮业6.0-55.40.4文化/体育和娱乐业5.2-55.10.4水利、环境和公共设施管理业2751.10.2卫生和社会工作23-56.70.2数据来源：商务部2019中国对外投资统计公报3.2制造业现状3.2.1我国制造业结构分布不均近几年我国制造业中的各个行业增长的平均增速中，电子科技、知识密集型医药出类拔萃、增幅较大。尤其是电子类后来居上，然而劳动力密集型轻纺工业和需要消耗大量资本的钢铁产业增幅较低，甚至出现负增长现象。[12]多年来，我国高新技术制造业、战略性新兴产业、装备制造业均超过了整个工业行业的增长平均水平。[13]但是我国制造业的主体结构仍是偏重于建材和金属等原材料的制造工业，机械加工类所占比重较低。从中分析推断可知我国制造业从原材料类向机械加工类的转型过程存在极大阻碍。图3.2.1年中国规模以上制造业各子行业利润总额比重（%）资料来源：WIND，海通证券研究所3.2.2我国龙头企业数量多利润率低龙头企业数量也可以反映一国的制造业升级情况。2020年《财富》杂志同步全球发布了五百强企业排行榜，其中我国公司实现了历史性的跨越，国内（含港澳台地区）上榜企业高达133家，一举超越美国（121家）。[14]其中银行类、建筑类、通讯类、能源类等公司居多，但高新技术类的企业较少。深蓝色：美国浅蓝色：中国图3.2.2中国入围《财富》世界500强企业数量（个）资料来源：《财富》杂志，海通证券研究所虽然我国头部企业数量排名世界第一，但其利润率远低于日本、美国、德国等发达国家。[15]如下图所示，我国能源和金属行业中的五百强企业数量占比分别在16%和10%，均超过日本、美国、德国等占比较小的发达国家，但利润占比却有着天差地别。其中我国能源行业利润占比不足2%，不到日本能源企业的二分之一，金属行业利润不及美国的九分之一。这从一方面反映出了我国龙头企业存在着行业技术水平偏低的问题，另一方面说明了其生产同样的东西需要花费的成本更高。资料来源：《财富》杂志，海通证券研究中心4对外直接投资对我国制造业结构升级的影响基于以上章节有关对外直接投资和产业结构升级的相关概念和理论，进一步结合我国目前对外投资和制造业的现状探讨对外直接投资影响制造业产业结构升级的机理。4.1对外直接投资对低端制造业的影响我国虽然地大物博，但也面临着资源匮乏、分部不均等问题，且优质矿产资源大多集中在西部和中部地区，经济较发达的沿海沿江经济带资源较匮乏。但由于交通、劳动力等众多因素制造业分部大都位于沿海沿江经济带，且由第三章可知我国低端制造业偏多，所以需要通过对外投资转移低端产业。一来可以缓解国内资源匮乏的问题，也可很好地利用转入国的廉价劳动力和廉价资源。[16]二来可以降低生产成本，通过低成本商品来打开相关产品的海外市场，获得海外份额。三来商品进入东道国市场必然受到该国相关企业排挤，这样可以通过竞争来提高产品自身质量。三来由于我国低端制造业产能过剩，国内市场逐渐趋于饱和状态，对外直接投资能够带动低端产品的出口，有利于开拓国际市场，转移过剩的产能。4.2对外直接投资对中端制造业的影响制造业离不开资金的支持，通过对外直接投资进行资本运作，可加快资金回流，回流后的资金重新注入中高端制造业，形成一个循环，这对中端制造业的结构优化有三点好处：一是可以通过对外直接投资帮助中端制造业分摊部分成本，回流的资金可以投入到企业人才培养、技术研发等方面从而促进企业结构优化。二是我国中端制造业数量庞大、管理体制繁琐、技术水平偏低。对外直接投资可以给中端制造业提供源源不断的资本反馈，充足的资金能够为中端制造业吸纳更多技术型、管理型人才，进而引进先进的管理经验，提高自身人力资本和管理水平。4.3对外直接投资对高端制造业的影响高端制造业存在高技术、高附加值、低污染、低排放、本身有较强的竞争优势等显著特征。对外直接投资可以通过技术溢出效应将海外发达企业的高端核心科技引进国内，而达到技术溢出的便捷有效途径就是对外直接投资并购发达国家的发达企业。一来减少了高端制造业企业的研发成本，二来也为高端制造业研究其他领域核心科技蓄存下了大量资金。此外高端制造业涉及的行业范围广泛，例如高铁、军工、航天等高科技行业产业间关联密切，很多的技术和资源都存在互通性。通过对外直接投资引发产业关联效应，即可带动相关产业的发展。再者高端制造业进行广泛的对外直接投资能够增强企业在国际上的影响力，也可以通过与同行业佼佼者的竞争从而达到提升自己的作用。5对外直接投资影响制造业结构升级过程中存在的问题5.1对外直接投资无核心竞争力近年来，我国企业对外直接影响投资管理结构虽然有了一定的调整完善，但仍存在问题很多的不合理。到2019年为止，我国对外直接投资流量虽然一直在增长，但地区分布不均匀，且合理性较差.[17]如表示为2019年我国对外直接投资流量排名前20的国家：表5.1 2019年中国对外直接投资流量前20位的国家（地区）单位：亿美元序号国家（地区）流量占总額比車（%）1中国香港905.566.12英届维尔京群岛86.86.33新加坡48.33.54荷兰38.92.85美国38.12.86印瘦尼西亚22.21.67澳大利亚20.91.58瑞典19.21.49越南16.51.210徳国14.61.111泰国13.71.012阿拉伯酋长共和国12.10.913老挝11.50.814马来西亚11.10.815英国11.00.816刚果（金）9.30.717伊拉克8.90.718巴西8.60.619哈萨克斯坦7.90.620柬埔寨7.50.6合计1312.695.8数据来源：《银行家》根据各银行2019年年报整理另外，我国制造业的对外直接投资偏向于技术含量较低的中低端行业，很少投资高新技术行业。这一方面是因为我国制造业技术水平整体相对发达国家来说偏低，另一方面是因为政府部门对高端制造业的投资导向不明显。同时，我国制造业企业酬劳相对较低，难以留高素质人才。政府部门和企业对相关人才的培养力度不够，导致我国高素质人才的拥有量远低于发达国家。企业出现创新型人才缺口，从而导致企业自主创新能力和研发能力不够，难以形成自身竞争优势，给高端制造业企业在海外长期生产经营产生了影响。如今，政府部门对企业沿“一带一路”国家走出去的号召愈加强烈，我国制造业企业借力其中，在量变的基础上实现质变，势必能对我国制造业结构的升级起到催化作用，这样才能提高中国制造业企业的国际地位。5.2对外直接投资过程中资本回馈不及时我国制造业企业对外商直接投资资金反馈不及时的问题比较严重，这也导致我国各大银行对制造业企业的贷款意愿下降。如下表示：表5.2近三年各大商业银行在制造业行业贷款增长情况银行名称2017年2018年2019年渤海-9.64.023.3邮储22.67.713.7光大浦发-工行14.7-3.35.5交行-1.92.2-45.7农行5.0-2.4-45.6浙商40.7-1.8-45.5建行12.0-4.4-45.4中行3.2-0.6-45.3兴业8.17.2-45.2平安-17.6-15.6-45.1民生4.3-8.8-45.0招商-10.56.2-45.1华夏0.4-2.7-45.2中信-16.0-9.0-45.3广发42.1-5.9-45.4恒丰13.013.0-45.5数据来源：《银行家》根据各银行2019年年报整理可知我国2017年至2019年各大商业银行在制造业方面的贷款增长趋势缓慢。虽然大多数银行的贷款增长率有所提高，但增长速度较慢，甚至少数银行表现出持续下降的趋势。资本是制造业发展的基础。目前，我国制造业资本的很大一部分来自外部融资。[18]因此，在进行企业对外直接投资时必须关注资金的流向，加快国外资本向国内回馈的进程，然后可以通过政府部门出台相关政策正确引导国内经济金融服务机构加大对制造业的支持力度。5.3在对外直接投资过程中缺乏国际合作近几年来，随着国家出台了《国家《一带一路》规划纲要》、《“十三五”规划》等多项政策的实施，不少中国企业在海外的市场上成为相互竞争的对手，尤其在经济落后的国家基建项目竞标现场总能看到我国企业包场的现象。此外我国基建类企业水平差异并不大，又由于国内企业在海外缺乏国际合作，导致在竞标过程中，往往会被东道国利用这一点来引起我国企业进行的低价竞争。这也将导致我国企业难以在海外获得有利可图的项目，甚至拿到亏损的订单。[19]这会打击我国企业再走出去的信心，同时削弱了国外资本的回馈强度。此外，我国不少企业由于文化差异交流不便而与东道国引发争议，我国中小企业在处理海外纠纷和权益保障和维护方面仍存在诸多问题。5.4我国制造业对外投资的总体产业结构落后技术水平低在我国企业实行走出去发展战略的前提下，中国传统制造业走出去不仅要在量上要取得可以很好地成绩，同时也要在质上有一个大的飞跃。[20]但中国制造业的对外直接投资主体仍以传统技术落后的劳动密集型行业企业为主，如图所示：数据来源：2019对外直接投资统计数据公布我国传统企业缺乏核心竞争力、自身优势无法得到完全释放成为了企业对外直接投资的瓶颈。我国中低端制造业企业数量过多，虽然有着完善的生产加工体系，但由于技术水平较低，缺乏核心竞争力，不具备自主研发能力等问题导致我国制造业企业成为了发达国家品牌技术含量低的下游产品的生产点。企业无法成为技术创新的主体，生产的产品大都为中低档产品，流向的市场绝大多数也属于中低档产品服务市场，且高素质人才的拥有量较少，质量参差不齐。企业缺乏创新能力，从而在海外市场上缺乏可竞争资本。这是我们必须要意识到的问题。6对外直接投资促进制造业结构升级的对策6.1利用对外直接投资推进低端制造业向海外转移6.1.1政策引导低端制造业沿“一带一路”国家转移自2015年我国“一带一路”正式实施以来，我国与周边国家的交流和合做日益增强，经济发展更是突飞猛进，尤其是海外投资随之成为浪潮。这也是我国转移低端制造业优化我国制造业结构的一个大好契机。随之我国人口老龄化日益严重，人口红利趋势日渐降低，劳动密集型的低端制造业在国内发展优势下降，政府部门通过加强政策引导低端制造业向“一带一路”发展中国家转移既可以为低端制造业打开一条通往海外的生存道路，又可以加快推进我国制造业结构的升级。[21]因为“一带一路”沿线的发展中国家拥有着较好的人口红利和廉价劳动力，而且其经济发展水平和制造业水平较低，迫切需要各类产业的引进，我国低端制造业的转入可以为其提供更多的就业岗位，带动其经济发展。政府部门通过“一带一路”政策与转入国达成土地、资源等更多方面的合作，可为我国低端制造业的转入提供便利，这样能够激励更多的低端制造业积极向海外投资办厂，进行产业转移。6.1.2优化对外直接投资环境和制度激励制造业对外直接投资需要一个优良的投资环境和完善的制度。尤其是在制造业中相对弱势的行业要想达到产业转移，就必须要能够在对外直接投中过程中获利，对后期长期生产经营没有顾虑。由此，我国建立一个合理完整的对外直接投资管理制度，优化对外直接投资法律环境十分重要。这样可以给低端制造业提供法律支持和保障，增强其进行海外直接投资的信心。这就需要我国在国际上舞台上积极参与国际合作和国际投资规则的制定，增强我国在国际间的影响力，充分利用规则制定权和强大的影响力，通过国际谈判和协商努力争取东道国的资源使用权和开发权。[22]此外，低端制造业的信息获取渠道和海外环境评估能力均弱，这将导致低端制造业企业无法确定自己的投资行为是否有利。所以政府部门可以通过其强大的信息渠道为低端制造业提供详细全面的信息，帮助其避免出现亏损投资，降低其对外直接投资的成本。6.2投入资金发展中端制造业6.2.1利用国内投资银行促进资金回流我国中端企业资金回流慢的问题普遍存在。[23]促进资金回流能够使企业不断获得资本支持，从而促进企业向高端化，国际化发展。金融机构作为企业资金回流的重要工具能够为企业资金快速回流提供保障。例如亚投行等与周边国家有着密切联系、金融互通的多边金融机构易帮助中端企业与东道国建立合作伙伴关系。其高强度的经济体制开放，为我国制造业企业海外投资创造了优良的环境，拓宽了企业在海外的市场范围，且能够帮助企业获得更高的经济效益。我国制造业大多是处于产业链底端，缺乏核心技术，虽然中端企业数量逐渐增多，但无法满足我国制造业结构的升级条件。要实现制造业结构升级还得加快中端制造业向高端制造业迈进。因而中端制造业需借力国内投资金融机构，加大对外直接投资，瞄向国外优越的资源，将国外的高端技术通过对外直接投资引进国内，通过企业并购等方式收割国外高素质人才，冲顶高端产业链。[24]6.2.2企业融资多元化资金充足可以保证中端制造业的发展持续推进，然而我国大部分制造业企业都存在资金短缺的问题，尤其是中端制造业，近年来我国因资金短缺导致破产的制造业企业不计其数。当前我国制造业企业资金的主要来源是通过金融机构融资以贷款的方式获取。资金来源渠道较单一。因此，通过建立一个多元化的线上线下融资渠道体系尤为重要。一是通过多元化的融资渠道可以为制造业企业获得更多的资金，维持其长期生存发展。[25]二是可以为其向高端制造业转变获得更多高素质人才和提高其技术水平提供基础。三是优化我国金融机构信贷体系，简化信贷流程，加快制造业企业的融资速度，为其节省成本，缩短资金配置时间，使得企业能够迅速在海外投入生产。四是根据企业自身情况正确引导企业进行融资，可通过发行企业债券，企业股票从民间为中端企业多方位筹募资金。同时也可引入各类基金的支持，通过基金筹募资金。这样企业可以降低对金融机构的依赖程度。6.3技术研发助力高端制造业发展6.3.1坚持“走出去”和“引进来”相结合虽然2019年我国对外投资存量位居世界第三，且对外直接投资给带动了我国各类企业向海外迅速扩张，取得了一定的成绩。但是目前我国还处于对外投资的初级阶段，在投资行业占比上还分布不均、尤其是信息技术密集型产业的投资比重较低，且投资管理方式结构上也存在不少问题。在我国低端制造业逐渐失去低成本优势后，中端制造业正向高端制造业转型，推动高端制造业发展已成为我国制造业结构升级的重中之重。目前，我国高端制造业发展主要存在资金匮乏、技术水平落后、技术吸收和转化能力薄弱、自主研发和创新能力不足等问题。核心信息和技术的掌握不足成为了阻碍其追求高端品质和技术的重要因素。[26]因此，高端制造业企业要制定更加多样化的对外直接投资企业战略，有助于拓宽社会资本、技术、人才等高级管理要素的获取渠道，在“走出去”的同时我们也要注重“引进来”。在对外直接投资时，要重注加大对发达国家和地区的投资，通过合作和并购等方式获取高端技术的核心要素，努力学习国外高端企业的先进管理方式和管理经验为己所用。从而优化自身结构，提高在国际上的竞争力。6.3.2通过自由贸易区推进高端制造业的创新能力目前，我国龙头企业数量较多，但其利润率远低于欧美国家相关行业的企业。这其中很重要的一个原因是我国龙头企业在技术层面上缺乏技术型模仿和创新型高素质人才，导致成品需要向涉及专利企业支付大笔专利费，削减了企业利润率。[27]随着我国沿海沿江城市自贸区的试点逐步开放，我国高端制造业企业迎来了改革契机。自贸区内大部分关税和非关税壁垒被取消，绝大多数的服务部门的准入限制也被解除，投资开放程度较高，从而促进了商品、服务和资本、技术、人员等生产要素的自由流动，实现优势互补，促进共同发展。核心科技的匮乏一直是制约我国高端制造业在与发达国家高端企业竞争海外市场的主要因素之一。利用自贸区流动性大的优势可以加强我国高端制造业企业吸收国外创新型人才的能力，通过自贸区加强与发达国家间的国际合作，把国内人才培养成国外技术型研发人才，可增强企业大量优质人力资本。此外，政府部门出台政策鼓励高端制造业企业在自贸区进行积极自主创新、自主研发，研发更多的核心技术，核心产品来提高企业在国际市场上的竞争力。[28]建立一个完善合理的企业奖励机制，加大企业的研发投入，优化高端企业的管理水平，从而带动我国制造业行业的经济水平和技术水平。7研究结果与展望7.1研究结论在我国大力倡导“一带一路”鼓励企业“走出去”的大背景下，本文先对国内外相关研究文献进行了述评，其次分析了我国制造业和对外直接投资现状，提出了对外直接投资对我国制造业结构升级的影响原理。指出了我国对外直接投资影响我国制造业升级中的问题，并给出了相应的对策。本文的主要研究结论如下：（1）在综合了国内外相关研究的基础上，结合了对外直接投资和制造业升级的相关理论对我国制造业和对外直接投资现状进行了全面地分析，发现目前我国对外直接投资影响制造业升级存在无核心竞争力、资本反馈不及时、对外直接投资缺乏国际合作、我国制造业对外直接投资总体产业结构和技术水平处于落后。（2）研究对外直接投资对我国制造业结构升级的影响能为我国借力对外直接投资达到制造业结构升级提供一定理论依据。在进行广泛搜集数据分析的基础上，针对发现的问题提出了结合当前“走出去”的大环境，提出了对外直接投资转移低端制造业、资金培养中端制造业、技术创新推进高端制造业的对策。7.2研究不足本文实证分析过少，无法更加全面精确地反映出对外直接投资对我国制造业结构升级的影响，且选取的数据范围过大，数据不全面，来源单一，且没有选取近年的数据情况，使得研究结果可能存在一定的误差。有待从多种渠道进行数据获取数据进行全面分析，提高本文的研究可靠性。参考文献[1]朱召平.我国对外直接投资对制造业结构升级的影响研究[D].江西财经大学，2018.[2]杜健民.“一带一路”背景下中国OFDI对制造业产业升级影响实证分析[A].中国新兴经济体研究会（ChinaSocietyofEmergingEcon