2024-2025学年高中历史第三单元近代西方资本主义政治制度的确立与发展第9课资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展学案含解析新人教版必修1

PAGE1-第9课资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展记学问纲要必背要点1.法兰西第三共和国宪法是共和派与君主派妥协的结果，其颁布标记着法国民主共和制的最终确立。2．法国总统和参议院有很大权力，又相互制约，有利于共和制的巩固。3．德意志帝国宪法的颁布标记着德国君主立宪制的确立，但保留了大量的封建残余，权力中心在皇帝。学问点一艰难的法兰西共和之路1．背景(1)法国是典型的君主专制国家，封建势力非常强大。(2)资产阶级对统治阶级的抗拒日趋激烈。2．历程(1)1789年，法国爆发了资产阶级革命。1792年，废除君主制，建立共和国。(2)在此后的七十多年间，政权在共和制和君主制两者间反复易手。(3)1870年，法兰西第三共和国建立。法国共和之路历程艰难学问点二法国共和政体的确立1．法律依据：1875年初，国民议会通过了法兰西第三共和国宪法，从法律上正式确立了共和政体。(1)议会①宪法规定立法权属于议会。②议会由参议院和众议院组成。③众议院议员由成年男子干脆选出，参议院议员由间接选举产生。④参议院有权推翻众议院的决议案。(2)总统①总统由参议院和众议院联席会议选出，任期七年，可连选连任。②宪法规定国家的行政大权由总统驾驭，总统是国家元首和军队最高统帅。③总统经众议院同意有权任命内阁；经参议院同意有权解散众议院。2．巩固共和(1)表现：资产阶级共和派驾驭众议院、参议院、内阁和总统等关键职位。(2)影响：共和政体的确立和巩固，为法国资本主义的进一步发展奠定了基础。法兰西第三共和国宪法内容学问点三德意志帝国的君主立宪制1．背景：德意志的统一。(1)19世纪中期，四分五裂的德意志严峻阻碍了资本主义的发展。(2)普鲁士邦国专制色调深厚，经济、军事实力强大。(3)俾斯麦领导普鲁士通过三次王朝斗争，完成了德国的统一大业。(4)1871年初，德意志帝国建立。2．确立(1)标记：1871年，《德意志帝国宪法》颁布。(2)内容3.评价(1)消极影响：造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底。(2)主动作用①德国进入新的历史发展时期。②德国的资本主义快速发展，很快跻身资本主义强国之列。德意志帝国的君主立宪制1．法国共和政体的确立是艰难的，主要是因为：政治上，法国专制传统和专制势力强大；经济上，法国工业革命进展缓慢，直至19世纪60年头后期才完成，未能为资产阶级供应雄厚的物质基础；国际因素上，法国多次遭受外国武装干涉。2．法国共和政体正式确立的标记不是法兰西第三共和国的建立，而是法兰西第三共和国宪法的颁布，它从法律上正式确立了共和政体。3．法国政体斗争中君主派与共和派的斗争实质：都是代表资产阶级利益的，仅是政体形式的差异。4．正确理解近代德国是半专制的君主立宪国家(1)半专制是因为德国的皇帝和宰相拥有相当大的权力，带有明显的专制性质。(2)君主立宪国家是因为德国具有议会、宪法和君主，符合其特点。1．法兰西第三共和国的国民议会中，共和派议员占多数。(×)2．法国总统由选民干脆选举产生，任期不超过两届。(×)3．1689年《权利法案》和1871年《德意志帝国宪法》的共同之处在于都确立了君主立宪制。(√)4．1871年《德意志帝国宪法》规定帝国宰相向议会负责。(×)5．由于德意志帝国皇帝权力巨大，各邦没有任何权力。(×)主题法德两国政体的比较1．艰难的法兰西共和之路。材料：(1)据材料说明法国共和政体确立过程的特点。提示：法国：曲折性、长期性；共和政体与帝制、君主立宪制、封建专制多次较量。2．法国共和体制。材料：其次条：共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会，依肯定多数票选出。第八条：参议院及众议院共有创议并制定法律之权。——《法兰西第三共和国宪法》(1875年)(2)据材料指出共和制下法国议会有哪些权力。提示：立法权，总统选举权。3．德国君主立宪制。材料：德意志帝国宪法第15条：由皇帝任命帝国宰相；第18条：皇帝任命帝国官吏，有创制法律之权；第12条：皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会，以及使议会延期或结束。在德国历史上真正起过较大作用的是乡村容克，即普鲁士贵族庄园主……政治上属于极端保守派，主张君主专制，崇尚武力。——奥茨门特《德国史》(3)材料对君主权力的规定有什么特点？结合材料分析其形成的缘由是什么。提示：特点：皇帝拥有巨大的权力。缘由：普鲁士主导德意志统一，保留了君主专制的传统，容克起主导作用。法国共和制确立艰难曲折的缘由有哪些提示：1.历史缘由：法国封建势力强大，不甘心退出政坛。2．政治缘由：共和国时期政局动荡，人民不满。3．经济缘由：小农经济发达，君主制的传统深厚。4．阶级缘由：工业资本主义发展慢，工业资产阶级力气弱小。5．外部缘由：法国周边国家都是君主制政体，极力干涉法国大革命。法国为什么能最终确立共和制提示：1.反对共和派的力气比较分散。2．人民群众坚决拥护共和制。3．19世纪中期工业革命快速发展，工业资产阶级的力气进一步增加，这是共和制得以确立的根本缘由。为什么说德意志帝国的政治制度是一种不彻底、不完善的代议制提示：1.宪法授予皇帝巨大权力，可以召集和解散议会。2．内阁宰相只对皇帝负责，不对议会负责。3．议会的立法权受到皇帝的限制。德意志帝国宪法特点提示：1.实行君主立宪制度，实质上是君主专政。保留了深厚的封建残余与军国主义传统，是一种不完整的和不彻底的资产阶级代议制。2．实行联邦制，实质上普鲁士具有霸主地位。中心权力极大，各邦有一些自治权。3．宰相的职位在整个帝国机构中处于中轴地位。皇权至上，宰相对皇帝负责，皇帝和宰相真正驾驭国家的最高权力，皇帝拥有官吏任免权、立法权、军权、外交权及对议会限制权。4．宪法对公民权利只字未提，联邦议会(上院)权力最大，议长由帝国宰相担当，代表不经选举，由各邦君主和自由市任命的代表组成；有通过法律的权力。帝国议会由选民干脆选举产生，完全处于从属地位。比较法国共和制与德国君主立宪制的不同点提示：政体比较项法国共和制德国君主立宪制国家元首及其产生方式总统，由议会选举产生皇帝，任期终身政府首脑总统宰相权力中心议会皇帝议会选举参议院由间接选举产生，众议院由普选产生德意志联邦议会由各邦的代表组成，帝国议会由普选产生，但不能组成代议制的政府相互关系(1)立法权限制行政权(2)总统和内阁对议会负责，总统解散众议院需征得参议院的同意(1)行政权限制立法权(2)国家元首拥有肯定的实权，宰相对皇帝负责，皇帝可以干脆解散议会[例]下面是19世纪80年头法德两国政体的比较，表中数字处填写的内容分别是()项目法国德国国家元首总统①国家元首产生方式②世袭国家元首任期任期制③政府首脑总统首相A.首相、选举、任期制 B．皇帝、选举、任期制C．首相、选举、终身制 D．皇帝、选举、终身制[解析]本题考查法德两国政体的比较，依据所学学问即可得出结论。19世纪80年头法国实行共和制，由选举产生的总统是国家元首；德国实行的是君主立宪制，德皇是德国的国家元首，由世袭产生，实行终身制。[答案]D1．“她”跌跌撞撞，蹒跚而来，但却取得了成功，并走进了近代欧洲大陆代议制民主的行列，破灭了君主复辟帝制的幻想。这里的“她”所属的国籍应是(A)A．法国 B．英国C．德国 D．美国解析：本题考查法国共和制确立的过程。法国共和派历经曲折，最终战胜封建势力，确立资产阶级共和制，最符合命题中“她”的特征。英国不是欧洲大陆国家，美国是美洲国家，解除B、D；德国政治近代化由封建统治者主导完成，不存在复辟问题，解除C。2．新制度的建立并非一帆风顺，获得“各种政体的试验场”称号的国家是(B)A．英国 B．法国 C．美国 D．德国解析：本题考查法国共和政治体制的确定。法国在确立共和制的过程中，共和派进行了艰苦的斗争，历经多种政体的演化，最终确立了共和政体，被称为“各种政体的试验场”。3．法国1791年宪法规定：国王是“国家第一公务员”，必需宣誓忠于国家和法律。这表明当时法国建立的是(B)A．君主专制 B．君主立宪制C．民主共和制 D．总统共和制解析：本题考查法国1791年宪法。从材料看，当时法国存在国王，但国王必需宣誓忠于国家和法律，即受法律的制约。综合分析可以看出当时法国实行的是君主立宪制。4．“第一条：立法权由众议院与参议院两院行使。其次条：共和国总统，由参议院与众议院联合而成的国民议会依肯定多数票选出。”此条文最有可能出自(C)A．《权利法案》 B．美国1787年宪法C．法兰西第三共和国宪法 D．德意志帝国宪法解析：本题考查法兰西第三共和国宪法。据“共和国总统”可知，解除A。德国皇帝有实权，可以世袭，解除D。美国总统由选民选出，解除B。依据所学法国总统由参众两院联席会议选出。故选C。5．有学者戏称德意志帝国议会只是一个“发表独白”的“没有政府的议会”。对此解读最精确的是(A)A．德国代议制不彻底不完善B．德国议会不享有任何权力C．德国议会被宰相完全限制D．德皇行使立法和行政大权解析：“没有政府的议会”是指德国议会的权力很小，受制于政府，是德国的代议制不彻底不完善的表现，故选A项。6．1871年《德意志帝国宪法》其次十条规定：“帝国议会由隐私投票的普遍和干脆选举产生。”此规定表明帝国议会(A)A．其产生方式具有民主特征B．是帝国的立法机构C．实行专制统治D．代表人民监督政府解析：本题考查德意志帝国议会的产生。题干中的“隐私投票”与“干脆选举”，说明白帝国议会的产生具有民主特征。7．下图揭示了德国资本主义民主制度的特征是(B)A．发展历程曲折B．具有深厚的封建主义、军国主义色调C．是在反对封建主义的基础上不断完善的D．德国的民主制度深受专制主义者和军国主义分子干扰解析：本题考查德国资本主义民主制度的特征。从图片中“封建主义”“军国主义”等信息可知，漫画一语道破地指出了德国资本主义民主制度具有深厚的封建主义和军国主义色调，故选B。A、C、D在材料中没有体现，解除。8．阅读材料，完成下列要求。材料一：“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力”“凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王运用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法”“议会之选举应是自由的”。——1689年《权利法案》材料二：1890年，上任二十多年的帝国宰相俾斯麦因为与新皇帝威廉二世在外交上产生分歧，被威廉二世赶下了台，俾斯麦虽然满腹牢骚，但还是乖乖回家写他的回忆录。(1)两段材料反映的政治体制有何不同？缘由是什么？(2)两段材料反映的政治体制的实质是什么？(3)两种政治体制产生了怎样的影响？答案：(1)不同：英国议会权力至高无上；国王“统而不治”。德国皇帝权力至高无上，具有专制主义色调；议会权力受皇帝制约，帝国议会权力很小。缘由：英国通过自下而上的资产阶级革命推翻了封建专制制度，革命比较彻底。德国通过自上而下