颈动脉灌注机制-济南脑科医院课件

颈动脉灌注治疗缺血性脑血管病的作用机制

颈动脉灌注治疗途径上的机制（一）早在60年代Eckman[1]等人根据人体生理学特点及药物动力学常规,已肯定了动脉给药的方法优于静脉给药。Lovin等经猴子颈内动脉灌注药物与静脉输注药物的实验发现,颈内动脉灌注侧大脑半球的药物浓度比对照组高190-280%，并且通过颈动脉灌注还可开放血脑屏障,使脑细胞对药物的通透性增加6-40倍，较对侧半球高出130%-280%[2]，在单位时间内用颈动脉灌注可显著改善半暗带区缺血缺氧脑细胞,调节脑代谢储备力使受损的脑细胞重塑原有的功能[3]。1、EckmanWW,PallakCS,FenstennachJD.Acriticalevalua2tionofthepriciplesgoverningtheadvantageofintra2arterialinfu2sion[J].JPharmAcokineBiopharmAceut,1974,2:257-2602、邬祖良.颈内动脉持续灌注化疗治疗恶性脑瘤[J].国外医学神经病学神经外科学分册,1988,3:1133、石井屯子,德光伸一。脑梗死超急性期尿激酶局部大量动脉注射疗法[J].临床研究,1991,68:783.颈动脉灌注治疗途径上的机制（三）张来柱等[1]利用前循环脑缺血模型及颈动脉灌注技术,探讨亚低温复合山莨菪碱颈动脉灌注对大鼠脑缺血再灌注损伤的影响,结果表明,颈动脉灌注可提高局部脑组织内药物浓度,减少用药量,减轻药物的全身性不良反应。充分发挥药物作用,明显增强了亚低温治疗效果,优于静脉滴注法。另一资料显示,颈动脉灌注小剂量缓激肽能选择性增加局部脑缺血大鼠血脑屏障的通透性[2]。虽然动物实验研究资料报道较为缺乏,但这些研究结论仍然为颈动脉灌注治疗缺血性卒中提供了一定的科学依据。1、张来柱,曾因明,陈群亚,等.低温复合山莨菪碱颈动脉灌注对大鼠脑缺血再灌注自基的影响[J].徐州医学院报,1999,19(1):10213.2、刘云会,薛一雪,纪兴海,等.缓激肽选择性增加局部脑缺血大鼠血脑屏障的通透性[J].解剖科学进展,2002,8(2):972,100.颈动脉灌注治疗的“时间窗”判定张青等[1]评价动脉溶栓治疗急性缺血性脑梗死的长期疗效及并发症。对14例发病在6h内的急性缺血性脑梗死患者行颈动脉灌注治疗,临床结果评价在溶栓后30d进行，结论证明动脉溶栓对发病6h内的急性缺血脑梗死是可行安全的,能明显降低死亡率和改善预后。对溶栓前脑动脉未完全闭塞患者长期效果尤佳。1、张青,金征宇,黄一宁等.动脉溶栓治疗急性缺血性脑梗死的长期疗效[J].中国医学影像学杂志,2002,10(6):401-404王君等[1]以兔大脑中动脉急性闭塞模型为准,72h后采用经颈动脉血管内加压灌注尿激酶的方法治疗非急性脑梗死,通过对梗死后兔的行为学、受损脑组织形态、大小变化进行研究,并对梗死区的神经元细胞进行凋亡研究。结果显示,加压灌注治疗组症状改善明显,有效率达83.3%,与之对应,该组梗死周边区的神经元凋亡数目与治疗对照组、梗死对照组相比较差异有显著性意义。提示通过加压灌注治疗,使得局部脑组织代偿性的血流灌注得以加强,从而使得该区域神经元细胞凋亡减慢,对于临床神经功能的改善有所帮助。由此可见,颈动脉灌注对缺血性卒中非急性期的治疗同样具有重要的意义。1、王君,李宝民,孙璐,等.加压灌注修复家兔脑梗死后缺血组织的实验研究[J].中华老年心脑血管病杂志,2004,6(6):409-413.尽管6h内治疗可能更为有效,但6h后对那些存活脑组织还较多的病例仍然有效。Gill等[1]利用弥散加权磁共振成像进行鼠的缺血实验发现大脑中动脉永久性阻断后在1～3h内,围绕梗死灶周围的脑组织随时间延续不断地与梗死灶融合,并发现4～24h仍有进展。半暗带一般自缺血1h后即出现,通常持续达24h,在人类脑梗死时半暗带持续时间可能达48h。正电子发射体层扫描(PET)研究也证明,在卒中发生后18～24h,在最终会发生缺血坏死的区域内能够检测到缺血的但仍存活的脑组织,这些组织是可能获救的[2]

。1、GillR,SibsonNR,HatfieldRH,etal.Acomparisonoftheearlydevelopmentofischemicdamagefollowingpermanentmiddlecerebralarteryocclusioninratsasassessedusingmagneticresonanceimagingandhistology[J].JCerebBloodFlowMetab,1995,15(1):1-11.2、MarchalG,BeaudouinV,RiouxP,etal.Prolongpersistenceofsubstantialvolumesofpotentiallyviablebraintissueafterstroke:acorrelativePET-CTstudywithvoxel2baseddataanalysis[J].Stoke,1996,27(4):599-606.Coppieters等[1]也通过PET研究显示,脑损伤后,脑代谢状况不良现象可持续14d之久,也就是说,失去溶栓机会的脑梗死患者,其局部缺血组织将遭受持续7～14d的代谢障碍和再灌注损伤。然而,在这种损伤的同时,维持足够的平均动脉压可使组织充分灌流,改善微循环并尽快消除再灌注损伤的毒性作用。这为临床提供了卒中急性期神经保护性治疗14天的理论依据。因此,由于个体差异,脑缺血程度,侧支循环建立的快慢多少各不相同,治疗时间窗也不可能完全—样,部分病人在超过6h后的一定时间内治疗仍然有效[2]

，颈动脉灌注治疗部分慢性期病人仍然能获良效，推测除了神经可塑性之外，还与长期处于低灌流状态的神经细胞激活有关[3]

。1、CoppietersMW,StappaertsKH,WoutersLL,etal.Aberrantprotectiveforcegenerationduringneuralprovocationtestingandtheeffectoftreatmentinpatientswithneurogeniccervicobrachialpain[J].JManipulatPhysiolTher,2003,26(2):99--106.2、颖冬.缺血性脑卒中的现代预防及治疗[J].国外医学脑血管疾病分册,1994,2(2):1012103.3、李育臣,王健茹,王鹏飞,等.实用颈动脉灌注治疗法[M].北京:科学出版社,2000.134～141,176.颈动脉灌注(准介入)与介入治疗的应用比较回顾应用颈动脉灌注方法在一定条件下治疗患者是可靠的。实施颈动脉灌注治疗过程中,应制定技术操作规范及安全护理规范,严格遵照其操作规范、适应症开展治疗。近二十年大样本的治疗病例中未发现明显不良反应与病情恶化情况。因此,经颈动脉灌注治疗缺血性卒中不失为安全有效的给药途径,可明显提高疗效,有助于致残后的恢复而改善生活质量。正因为颈动脉灌注有很多的优点,用于治疗脑卒中的报道不断增多,并多获良效。颈动脉灌注疗法亦是基层适合开展的特色方法，治疗费用低廉，患者易于接收。配合卒中单元不失为一种“疗效高、费用低、见效快”的理想治疗方法，值得推广应用。目前与颈动脉灌注疗法有关的国内外报道达70多篇展望缺血性卒中严重危害着人类健康,幸存者往往留下后遗症,影响病人生活质量,同时增加家庭和社会负担。研究资料已表明,应用颈动脉灌注治疗缺血性卒中是一安全有效的给药途径,为脑缺血损伤的治疗开辟了一条新途径，可明显提高疗效,有助于致残后的恢复而