知识产权法 刘银良课件 10学习资料

-Lesson10,IPLaw第3章

驰名商标和地理标志

2-I.驰名商标(Well-KnownMarks)3法律法规商标法:第13条,14条,第41条第2款商标法实施条例:第53条驰名商标认定和保护规定(国家工商局2003)最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(2002)最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释(2009)4概念为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标相关公众包括:(1)

与商标标示的商品或服务有关的消费者

(2)

生产该商品或提供服务的其他经营者

(3)

经销渠道中涉及的销售者和相关人员等5如何认定？机构：商标局、商标评审委员会、法院原则：个案认定、被动保护

(1)不事先评定,侵权时才可申请认定

(2)只能为个案认定,结论不能当然地适用其他情形：并非特殊商标，每个皆可能

(3)不能主动宣传,否则可构成不正当竞争认定的泛滥，使用的不规范6-应考虑的因素：

(1)相关公众对商标的知晓程度

(2)商标使用的持续时间:使用/注册历史和范围

(3)宣传持续时间、程度和地理范围：广告促销方式、地域、媒体种类、广告投放量

(4)作为驰名商标受保护的记录：法院判决

(5)其他：产销量、销售收入、区域、利税7对驰名商标的特别保护同类保护：相同或类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或翻译未注册驰名商标，易致混淆的，不予注册并禁用跨类保护:不相同或不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或翻译已注册驰名商标,误导公众，致驰名商标注册人利益可能受损害，不予注册并禁用8-已注册商标，违反对驰名商标保护的规定，自商标注册之日起5年内，驰名商标所有人或利害关系人可请求评审委撤销该注册商标。恶意注册不受时间限制商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可欺骗公众或对公众造成误解,可向企业名称登记机关申请撤销企业名称登记9司法解释（2009）第1条驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓的商标。第2条在下列民事纠纷案件中，当事人以商标驰名作为事实根据，法院根据案件具体情况，认为确有必要，对商标是否驰名作出认定：

(1)以违反商标法第13条规定为由，提起的侵权诉讼

(2)以企业名称与其驰名商标相同或近似为由，提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼；

(3)符合规定的抗辩或反诉的诉讼10-第3条在下列民事纠纷案件中，法院对于所涉商标是否驰名不予审查：

（1）被诉侵犯商标权或不正当竞争行为的成立不以商标驰名为事实根据；

（2）被诉侵犯商标权或不正当竞争行为因不具备法律规定的其他要件而不成立。

原告以被告注册、使用的域名与其注册商标相同或近似，并通过该域名进行相关商品交易的电子商务，足以造成相关公众误认为由，提起的侵权诉讼，按照前款第（1）项的规定处理。-第4条法院认定商标是否驰名，应当以证明其驰名的事实为依据，综合考虑商标法第14条规定的各项因素，但是根据案件具体情况无需考虑该条规定的全部因素即足以认定商标驰名的情形除外。12-第5条当事人主张商标驰名，应根据案情，提供下列证据，证明被诉侵权或不正当竞争行为发生时，商标已属驰名：

(1)使用该商标的商品的市场份额、销售区域、利税；

(2)该商标的持续使用时间（包括注册前使用）；

(3)该商标的宣传或者促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围（包括注册前使用）；

(4)该商标曾被作为驰名商标受保护的记录；

(5)该商标享有的市场声誉；(6)证明该商标已属驰名的其他事实。-对于商标使用时间长短、行业排名、市场调查报告、市场价值评估报告、是否曾被认定为著名商标等证据，人民法院应当结合认定商标驰名的其他证据，客观、全面地进行审查。第6条原告以被诉商标的使用侵犯其注册商标专用权为由提起民事诉讼，被告以原告的注册商标复制、摹仿或者翻译其在先未注册驰名商标为由提出抗辩或者提起反诉的，应当对其在先未注册商标驰名的事实负举证责任。14-第7条被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生前，曾被人民法院或者国务院工商行政管理部门认定驰名的商标，被告对该商标驰名的事实不持异议的，法院应当予以认定。被告提出异议的，原告仍应当对该商标驰名的事实负举证责任。

除本解释另有规定外，法院对于商标驰名的事实，不适用民事诉讼证据的自认规则。第8条对于在中国境内为社会公众广为知晓的商标，原告已提供其商标驰名的基本证据，或者被告不持异议的，人民法院对该商标驰名的事实予以认定。15-第9条足以使相关公众对使用驰名商标和被诉商标的商品来源产生误认，或者足以使相关公众认为使用驰名商标和被诉商标的经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，属商标法第13条第1款规定的“容易导致混淆”

-足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系，而减弱驰名商标的显著性、贬损驰名商标的市场声誉，或者不正当利用驰名商标的市场声誉的，属于商标法第13条第2款规定的“误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害”17-第10条原告请求禁止被告在不相类似商品上使用与原告驰名的注册商标相同或者近似的商标或者企业名称的，人民法院应当根据案件具体情况，综合考虑以下因素后作出裁判：

（一）该驰名商标的显著程度；

（二）该驰名商标在使用被诉商标或者企业名称的商品的相关公众中的知晓程度；

（三）使用驰名商标的商品与使用被诉商标或者企业名称的商品之间的关联程度；

（四）其他相关因素。18-第11条被告使用的注册商标违反商标法第13条的规定，复制、摹仿或者翻译原告驰名商标，构成侵犯商标权的，人民法院应当根据原告的请求，依法判决禁止被告使用该商标，但被告的注册商标有下列情形之一，人民法院对原告的请求不予支持：

（一）已经超过商标法第41条第2款规定的请求撤销期限;

（二）被告提出注册申请时，原告的商标并不驰名。-第12条当事人请求保护的未注册驰名商标，属于商标法第10条、第11条、第12条规定不得作为商标使用或者注册情形的，人民法院不予支持。第13条在涉及驰名商标保护的民事纠纷案件中，人民法院对于商标驰名的认定，仅作为案件事实和判决理由，不写入判决主文；以调解方式审结的，在调解书中对商标驰名的事实不予认定。20-II．地理标志

(GeographicalIndication)21概念标示某商品来源于某地区,该商品的特定质量、信誉或其他特征,主要由该地区的自然因素或人文因素所决定的标志构成：地方名(国家、省、地方、更小)＋商品名，也可仅有地方名，如香槟“Champagne”地名商标:青啤、泸州老窖，是否地理标志?判断原则:(1)本地区的其他人能否自由使用?(2)能否转让或许可给其他地区的人使用?22法律、法规、规章商标法、商标法实施条例集体商标、证明商标注册和管理办法(工商局2003)地理标志产品保护规定(国家质检总局2005)农产品地理标志管理办法(农业部2007)反不正当竞争法产品质量法农产品质量法消费者权益保护法23法律保护商品非来源于地理标志标示的地区，误导公众，不予注册并禁用；已善意注册的继续有效可注册为集体商标或证明商标-证明商标注册人不能使用：许可、监督他人使用对酒类的特别保护:禁用可能引起误解的表达方式：类、型、风格、仿…24保护地理标志的三个系统商标法系统：商标局