【《不同电流密度对高厚径比通孔电镀均匀性的影响探讨(论文)》12000字】_第1页
【《不同电流密度对高厚径比通孔电镀均匀性的影响探讨(论文)》12000字】_第2页
【《不同电流密度对高厚径比通孔电镀均匀性的影响探讨(论文)》12000字】_第3页
【《不同电流密度对高厚径比通孔电镀均匀性的影响探讨(论文)》12000字】_第4页
【《不同电流密度对高厚径比通孔电镀均匀性的影响探讨(论文)》12000字】_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

6初始浓度/mol/m³阴极电位/V阳极传递系数阴极传递系数电荷数/个2扩散系数/m²/s电流密度/A/m²2.2偏微分方程及边界条件电场、压力场、传热、化学反应、流场、物质传递与压力场等许多物理过程都将包含在电镀铜过程中,它们相互影响与作用,这在一定程度上体现促使铜镀在阴极测试板上(宋建国,蔡振华,2019)。为了获得通孔电镀分布与铜厚情况,一般采用偏微分方程来描述电镀铜过程中所涉及的各个物理过程,使物理参数通过方程产生关系(胡雅琪,刘雪梅,2019)这一探讨为相关领域的研究奠定了坚实的基础,并凸显了这些要素在实际应用中的重要性及复杂性。此外,通过深入剖析这些关键要素,本研究揭示了它们之间精细的相互关联及其对整体架构的影响,有助于构建一个更为全面和精确的理论体系。同时,此部分的论述也为未来的研究指明了道路,提出了可能的研究方向,以期进一步丰富和完善现有理论,并拓展其应用范围。因为在电镀铜时电镀液的温度保持不变,所以数值模拟时就忽略热传递对温度的影响14]。电镀铜数值模拟中边界条件的设置是十分重要的环节15],电镀体系中包括两种边界类型,一种是绝缘边界(俞睿智,王庆龙,2019)。另一种是电极边界。这在一定水平上反映阴极表面是电极电解液界面的电极动力学反应方程设置条件,其中,为了增大解的收敛性,阳极表面电势的参数,如边界电解质电位和流体参7姓名:陶建题目:基于数值模拟的高厚径比下电流密度对通孔电镀均匀性的影响研究考点压力,都设置为0;电极动力学表达式为阴极Tafel方程[161。电镀铜的好坏用均镀能力(ThrowingPower,TP)表示。均镀能力能反应通孔电镀铜的均匀性[17],电镀铜通孔均镀能力示意图,如图2所示。8均镀能力的计算方法为:TP=2×(E+F)/(A+B+C+D)3.1结果分析运用数值模拟实验的方法,模拟不同高厚径比时,通孔内电流密度的分布情150A/m²、200A/m²的条件下,通孔电镀铜厚度均匀性的情况(邱梦洁,杨文彦,2023)。3.1.1厚径比为1:1通孔电流密度不相同时镀铜情况图3是厚度为0.1mm和直径为0.1mm的通孔,在电流密度不相同时的电镀情况。图3(a-c)分别表示电流密度为100A/m²、150A/m²和200A/m²时电流密度孔内电流密度的分布情况,在通孔两边的电流密度大,通孔中间位置的电流密度小。这些阐述中可以看出通孔中心电流密度最小,向通孔两边电流密度逐渐增大。电流密度(A/m2)图18电流密度与TP的关系图18是电流密度不相同时,均镀能力的大小情况。由图18可以看出,在厚径比相同的情况下,在这样的配置中随着电流密度的增大,均镀能力减小。厚径3.2本章小结本章节可知,在厚径比相同的通孔中,相同的时间内:(1)电流密度增大,通孔的镀层会变厚。(2)通孔内部电流密度由中间向两边增高。(3)相同的厚径比电流密度的增大,电镀由容易变得困难。这在一定层面上展现通孔表面与通孔中心镀层厚度差距变大。电镀镀层均匀性由强变弱[18]。孔中心铜层厚度与通孔表面镀层厚度差值随着电流密度的增大而增大。即通孔均镀能力越差(沈优,钱婉妍,2023)[19]。4研究相同电流密度下不同厚径比的通孔铜厚分布情况4.1结果分析与处理本次数值模拟分析相同电流密度下的不同高厚径比通孔内电流密度分布情3:1、5:1、6:1和8:1条件下电镀铜厚度均匀性的情况。4.1.1电流密度为100A/m²情况图19表示电流密度在100A/m²时,时间为2400s内。随着厚径比的增大,电流密度与厚径比的关系。这在一定程度上揭示由图19(a-f)可以看出,通孔内部的电流密度分布以通孔中心为轴,成对称分布,两边的电流密度分布高,中间低(a)厚径比为1:1(b)厚径比为3:1(c)厚径比为5:1(d)厚径比为6:1(e)厚径比为8:1图19100A/m²电流密度下不同厚径比的电镀情况图20表示在电流密度为100A/m²时,不同厚径比下铜层厚度的分布情况。表示的通孔厚径比在1:1、3:1、5:1、6:1和8:1时,大。随着厚径比的增大,通孔中心和通孔表面的镀层厚度时间(s)时间(s)图21(a-c)表示在电流密度为100A/m²时,不同厚径比下通孔镀层厚度的变化情况。图21(a-c)分别表示通孔左表面、通孔中心和通孔右表面的镀层厚度变化。由图21(a)和图21(c)可以看出,这在一定水平上反映在电流密度相同时,厚径比增大,通孔左右表面镀层厚度都在增加,但镀层厚度差距非常小。由图21(b)可以看出,在电流密度相同时,厚径比增大,这在一定程度上透露了通孔中心的镀层厚度增大,且差距随着变大(孔嘉琪,邓婉君,2023)。4.1.2电流密度为150A/m²情况图22表示电流密度在100A/m²时,时间为2400s内。随着厚径比的增大,电流密度与厚径比的关系。由图22(a-f)可以看出,通孔内部的电流密度分布以通孔中心为轴,成对称分布,两边的电流密度分布高,中间低。时间(s)图23表示在电流密度为150A/m²时,这些阐述中可以看出不同厚径比下铜层厚度的分布情况。图23(a)是选取的研究对象示意图。图中位置1、2和3分别代表通孔左表面、通孔中心和通孔右表面(胡明辉,林雅婷,2023)。图23(b-f)分别表示的通孔厚径比在1:1、3:1、5:1、6:1和8:1时,通孔镀层的厚度变化情况。由图23(b-f)可以看出,在电流密度为150A/m²时,通孔镀层厚度逐渐增大。随着厚径比的增大,通孔中心和通孔表面的镀层厚度差距变大(高超煜,罗梦琳,2023)。图24(a-c)表示在电流密度为100A/m²时,不同厚径比下通孔镀层厚度的变化情况。图24(a-c)分别表示通孔左表面、通孔中心和通孔右表面的镀层厚度变化。由图24(a)和图24(c)可以看出,从这些设计可以看出来在电流密度相同时,厚径比增大,通孔左右表面镀层厚度都在增加,但镀层厚度差距非常小。由图24(b)可以看出,在电流密度相同时,厚径比增大,通孔中心的镀层厚度增大,且差距随着变大(成天瑜,唐相莹,2023)。4.1.3电流密度为200A/m²情况图25表示电流密度在100A/m²时,时间为2400s内。随着厚径比的增大,电流密度与厚径比的关系。在这样的配置中由图25可以看出,通孔内部的电流密度分布以通孔中心为轴,成对称分布,两边的电流密度分布高,中间低(殷飞(a)厚径比为1:1(b)厚径(e)厚径比为8:1时间(s)(c)厚径比3:1时铜厚变化图26表示在电流密度为200A/m²时,不同厚径比下铜层厚度的分布情况。图26(a)是选取的研究对象示意图。这在一定程度上揭示图中位置1、2和3分别代表通孔左表面、通孔中心和通孔右表面。图26(b-f)分别表示的通孔厚径比在1:1、3:1、5:1、6:1和8:1时,通孔镀层的厚度变化情况(张建华,李思远,2022)。由图26(b-f)可以看出,在电流密度为200A/m²时,通孔镀层厚度逐渐增大。本项研究不仅确认了当前理论架构的合理性,还揭示了实践运用中可能存在的局限性与改进潜力。通过深入分析实际状况,本文发现现有理论在不同情境下的应用效果存在差异,这促使本文进一步思考如何依据具体情况调整并优化理论框架,以增强其实用性和导向价值。同时,研究还指出了实践运用中可能面临的挑战,如资源分配不均、技术实施难题以及文化多样性等,为未来的研究和应用提供了关键的参考点。通孔厚径比在1:1到3:1时,通孔中心和通孔左右表面的铜层厚度差距由大变小。厚径比大于3:1时,随着厚径比的增大,通孔中心和通孔表面的镀层厚度差距变大。图27(a-c)表示在电流密度为100A/m²时,不同厚径比下通孔镀层厚度的变化情况。图27(a-c)分别表示通孔左表面、通孔中心和通孔右表面的镀层厚度变化。由图27(a)和图27(c)可以看出,这在一定水平上反映在电流密度相同时,厚径比增大,通孔左右表面镀层厚度都在增加,但镀层厚度差距非常小(陈鸿飞,孙嘉诚,2021)。由图27(b)可以看出,在电流密度相同时,厚径比增大,通孔中心的镀层厚度增大,且差距随着变大。图28是相同电流密度下,厚径比与tp的变化情况。由图28可以看出,在厚径比为1:1和3:1之间,相同的电流密度下,厚径比增大,电镀均匀性(TP)也增大(赵鹏飞,杨慧琳,2021)。在厚径比3:1到8:1之间,这在一定程度上透露了相同4.2本章小结在同一电流密度下,厚径比在3:1和8:1之间。通孔厚径比的减小,使通孔内部电流密度的最大值与最小值的差值减小,则通孔电镀铜厚与孔中心的铜厚差异变小,即通孔电镀镀层均匀性变好。厚径比在1:1和3:1之间,相同电流密度在同一电流密度下,随着通孔厚径比的增大,电镀由容易变得困难,其通孔左右表面的镀层厚度大,在这样的配置中而通孔中心的镀铜薄。在高厚径比的通孔条件下,均镀能力受电流密度的影响较大。随着电流密度的增加,表面与通孔内部镀层厚度差值变大。即均镀能力变弱。5总结本文通过数值模拟实验法,模拟电镀铜的变化情况,通过建立通孔直径为0.1mm,厚度分别为0.1mm、0.3mm、0.5mm、0.6mm和0.8mm即厚径比分别为1:1、3:1、5:1、6:1和8:1的通孔电镀铜模型,在100A/m²、150A/m²、200A/m²的电流密度下进行仿真。采用数值模拟方法,通过分析得到以下结果。(1)厚径比相同时。随着通孔内部电流密度的增加,通孔表面的镀层厚度也能力最大。厚径比大于3:1时,使得通孔表面与通孔中心的铜厚差距变大,导致[1]张建华,李思远.集成电路的过去、现在和将来(二)中国集成电路的发展历史[J].集成[2]王思佳,陈铭杰.把握集成电路发展规律解决芯片"卡脖子"问题--访微纳电子学家,PretreatmentandpHRegulationonMicrobialExtractionofMetalsfromWasteMobilePhonePrintedCircuitBoards[J].AppliedBiochemistryandMicrobiology,2021,57(5).[5]赵鹏飞,杨慧琳.PCB智造工厂物流技术发展趋势与应用实践分享[J].印制电路资讯,2021(3):3.[6]朱文博,高志强.挠性印制电路板技术及发展趋势[J].上海有色金属,2006,27(3):5.[7]孙昊天,钱林涛.优化试验法在化学镀铜工艺研究中的应用[J].实验科学与技[8]何雨菲,吴思源.芯片封装中铜线焊接性能分析[J].贵金属,2004(04):000052-57.[9]马俊杰,刘海涛.电镀原理与工艺[M].上海科学技术出版社,1978.[11]唐梓涵,张子琪.电镀铜实验中镀层性质及其影响因素的探究[J].化学教育(中英文),2020,41(15):5.[12]韩晨曦,李俊豪.高酸低铜体系电镀铜微孔超级填充及微蚀的初步分析[D].陕西师[13]蔡晨宇,郑凯瑞.不可压缩非牛顿流体非定常流动初边值问题的非线性半群方法[J].

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论